Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: LViatour le 20 mars, 2012, 21:02:36 pm
-
Quelques essais par beau temps cette après-midi, je suis subjugué par la qualité à 100 iso une découverte!
De plus en raw quand je débouche fortement les ombre quasi aucun bruit ne ressort, un vrai progrès pour ceux qui essayent de tirer un max du raw ;)
Une petite à 100 iso (avec à chaque fois un bouton au dessus des images pour voir les exifs et la haute résolution):
http://www.lucnix.be/v/material/Nikon-D4-test/LV0_1497_1.jpg.html
Test af sur des oiseaux en vol vraiment impressionnant et rapide:
http://www.lucnix.be/v/material/Nikon-D4-test/test+af+oiseaux+en+vol.jpg.html
Même un oiseau de loin et perdu dans le ciel et même pas centré est directement accroché par l'af:
http://www.lucnix.be/v/material/Nikon-D4-test/acroche+af+oiseaux+en+vol.jpg.html
J'ai aussi testé le 70-200vr2 avec le TC x2 sur le D4:
http://www.lucnix.be/v/material/Nikon-D4-test/LV0_1540_1.jpg.html
-
Hello et encore merci pour ses retours, c'est vraiment intéressant, et c'est du très bon boitier, nul doute là dessus ! Impatient de voir la suite.
-
@ Luc !
J'ai une question bête.
Tu dors quand ? :lol: ;)
-
Tu dors quand ? :lol: ;)
Pas beaucoup ;)
Et le pire demain matin je me lève à 3h30 de matin pour conduire mon fils en voyage scolaire, ça va être dur....
-
Pas beaucoup ;)
Bienvenu au club !
Mais je ne me plains pas, ce n'est pas par problème de santé, tout simplement avec 6 heures, je suis en forme, parfois moins, parfois un peu plus, mais c'est la moyenne.
Ça permet d'avoir des journées plus longues...mais trop courtes quand même pour tout faire :cool:
Ah, j'oubliais, bravo pour tes tests, je ne pense pas acheter un D4, mais je m'intéresse quand même :D
-
Je fais souvent de reportages interview dans des bureaux, magasin, etc.. Je travaille toujours quand c'est possible avec la lumière du lieu pour essayer de garder l'ambiance.
Premier reportage de ce type cette après-midi au D4, que j'aime le rendu des couleurs et la balance des blancs, quasi rien a corriger, c'est directement bien équilibré malgré des différents types d'éclairages.
C'est ici:
http://www.lucnix.be/v/portraits/Sophie-Helsmoortel/
-
Je fais souvent de reportages interview dans des bureaux, magasin, etc.. Je travaille toujours quand c'est possible avec la lumière du lieu pour essayer de garder l'ambiance.
Premier reportage de ce type cette après-midi au D4, que j'aime le rendu des couleurs et la balance des blancs, quasi rien a corriger, c'est directement bien équilibré malgré des différents types d'éclairages.
C'est ici:
http://www.lucnix.be/v/portraits/Sophie-Helsmoortel/
tres joli rendu, la balance des blancs est effectivement très bien gérée sur ce coup :)
-
...que j'aime le rendu des couleurs et la balance des blancs, quasi rien a corriger, c'est directement bien équilibré malgré des différents types d'éclairages.
J'avoue, rien à dire, quel beau piquet également...
-
Ben voilà c'est parti, le D4 est dans son travail journalier, rien de très spectaculaire mais un mini reportage sur un atelier d’usinage de pièces métalliques:
http://www.lucnix.be/v/portraits/Frank-Heymans/
Pas de surprise, la mesure de lumière est très bonne (quand-même perturbé par la soudure à l'arc). Un af auto qui cale sur les visages (dommage que les collimateurs ne peuvent pas couvrir toute la surface de l'image). Rien de très difficile pour le D4 mais un vrai plaisir de travailler avec ce nouvel appareil.
Encore un reportage cette après-midi et un gros spectacle en plein air ce soir, je vais faire chauffer les cartes XQD et les nouvelles batteries ;)
-
impressionnant Luc !!!
-
Luc, une petite question !
J'ai regardé tes photos de reportage sur la soudure, je te trouve très téméraire :
50mm, puis 66mm de focale avec les optiques dont tu disposes, et surtout, un D4 tout neuf...
Tu avais une protection pour ton matériel ? :hue:
Et pour viser, tu avais mis un filtre conséquent pour éviter le "marchand de sable" dans les yeux pour la nuit ;)
-
Luc, une petite question !
J'ai regardé tes photos de reportage sur la soudure, je te trouve très téméraire :
50mm, puis 66mm de focale avec les optiques dont tu disposes, et surtout, un D4 tout neuf...
Tu avais une protection pour ton matériel ? :hue:
Et pour viser, tu avais mis un filtre conséquent pour éviter le "marchand de sable" dans les yeux pour la nuit ;)
Bah sur le D4 il y a le liveview, non, ça évite de se crâmer les yeux, mais pas les optiques, mais un pétillon sur le verre ça doit pas faire grand mal.
-
Luc, une petite question !
J'ai regardé tes photos de reportage sur la soudure, je te trouve très téméraire :
50mm, puis 66mm de focale avec les optiques dont tu disposes, et surtout, un D4 tout neuf...
Tu avais une protection pour ton matériel ? :hue:
Et pour viser, tu avais mis un filtre conséquent pour éviter le "marchand de sable" dans les yeux pour la nuit ;)
C'est ce que j'appelle le baptême du feu !
Mais je me suis fait légalement la remarque...
-
"Mais je me suis fait légalement la remarque.."
Il y aurait donc une façon "hors la loi" de faire des remarques ?
-
Luc, une petite question !
J'ai regardé tes photos de reportage sur la soudure, je te trouve très téméraire :
50mm, puis 66mm de focale avec les optiques dont tu disposes, et surtout, un D4 tout neuf...
Tu avais une protection pour ton matériel ? :hue:
Et pour viser, tu avais mis un filtre conséquent pour éviter le "marchand de sable" dans les yeux pour la nuit ;)
Non nada, mais en accord avec le soudeur il c'est à chaque fois placé avec le point chaud derrière la pièce à souder, je n'avais donc pas directement l'arc visible. De plus une fois le cadrage ok je lui disais d'y aller et une fois la photo prise d'arrêter pour éviter une expo trop longue pour mon petit n'oeil ;)
-
Hier soir gros spectacle de nuit dans les ruine de l'Abbaye de Villers la Ville. Conditons très très difficiles. Scène gigantesque, éclairage leds coloré très difficile a photographier, mélangé avec du feux et des contrastes très violant. Pour corser le tout des mouvements parfois raide et difficilement prévisibles.
Ben pas de miracle même avec un D4 ce n'est pas facile.
Les photos arrivent ici (environ 200) elles devaient toutes être en ligne d'ici 1h:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Aequus-Noctis-2012/
-
"Mais je me suis fait légalement la remarque.."
Il y aurait donc une façon "hors la loi" de faire des remarques ?
Bien vu !
J'ai choisi le mauvais mot dans la liste des propositions du correcteur orthographique (j'avais zappé un accent) !
-
Ouhhhh .... heureusement que tu dis qu'il n'y a pas de miracles !
à 12800, c'est quand même très propre !!!
non ???
quelle marge de progression constates tu d'avec ton D3S ??
ps : très belle images.
le spectacle devait être bien sympa.
les moyens mis en œuvre sont carrément costauds .
-
ps : très belle images.
le spectacle devait être bien sympa.
les moyens mis en œuvre sont carrément costauds .
Super spectacle, j'en fais encore un ce soir mais beaucoup plus petit et intimiste, mais probablement avec une ambiance plus sympa et personnelle.
Je vais peut-être essayer de filmer même si je suis fermé à cette technique ;)
Pour le D4 vs D3s:
Sur les images pas une révolution par rapport au D3s, mais bien une évolution sur la mesure, la colorimétrie et la dynamique.
Ce qui change très fort, c'est un AF bien mieux conçu plus rapide, plus clair et puis tu vois de suite comment c'est réglé dans le viseur. En mode 3D continu tu vois enfin ou est le collimateur actif et tu le vois suivre le sujet. Du coup la mesure 3D en mode continu devient plus utile ;)
Dans les modes AF groupé (9 points par exemple) tu vois le collimateur actif éclairé et des petits point rouges qui montre toute la zone active, vachement plus clair qu'avant pour comprendre ce que fait l'AF.
L'ergonomie en vertical est bien mieux avec le bouton sélectif en vertical et le bouton de fonction aussi en vertical.
Le point AF qui reste sur le sujet en passage d'horizontal en vertical est aussi très agréable.
La mesure des niveau est bien mieux car sur les deux axes, je fais de l'architecture la semaine prochaine et c'est une chose très utile.
Sur un spectacle les touches lumineuses je comprends pas pourquoi ils y ont pas pensé plus tôt c'est déjà devenu indispensable. Reste plus qu'à éclairer le point qui sert à positionner les optiques car dans le noir trouver la bonne position pour placer l'optique c'est sportif.
Le mode liveview a bien évolué, sur le D3s ce n'était vraiment pas fini et placé là pour faire comme la concurrence. Sur le D4 c'est vraiment utilisable et l'AF fonctionne bien.
Dans les menus, il y a des petites différences de réglages mais rien de fondamental en photo.
Par contre pour ce qui est de la vidéo et du réseau il y a un chapitre complet en plus ;)
En résumé si je n'avais pas eu besoin d'un deuxième boîtier je serais resté au D3s qui reste une référence.
Le D4 a comme avancée majeure son AF. Et en avancée modérée la résolution, la qualité de la mesure, colorimétrie et la dynamique. La rafale et le buffer mémoire est quasi impossible a bloquer, sur le spectacle j'ai mitraillé sans aucune retenue et jamais je n'ai vu le boîtier me faire attendre alors que cela m'arrivait au D3s.
Et pour ceux qui en ont l'utilité une avancée majeure en vidéo et configuration réseau (perso moi je n'en ai pas vraiment l'utilité).
Le D4 est un rien plus confortable pour les poignets car plus léger et c'est vraiment significatif. Pour les batteries je vois pas de différence d'autonomie avec le D3s j'ai fais presque 3000 photos avec une batterie et il restait encore 40% d'autonomie.
En gros le D4 est un vrai plaisir (un D3s plus abouti), mais le D3s n'est vraiment pas largué et peut rester aux côté du D4 sans rougir ;)
-
Hier soir encore un spectacle de feu, jamais eu autant de réussite avec les cracheurs de feux. Les flammes sont imprévisibles et la luminosité intense très variable et difficilement mesurable.
La vitesse de mesure du D4 et son af permet vraiment d’avoir plus de réussites.
Les photos sont ici:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/La_Spirale_ASBL/feu-spirale-2012/
-
Hier soir encore un spectacle de feu, jamais eu autant de réussite avec les cracheurs de feux. Les flammes sont imprévisibles et la luminosité intense très variable et difficilement mesurable.
La vitesse de mesure du D4 et son af permet vraiment d’avoir plus de réussites.
Les photos sont ici:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/La_Spirale_ASBL/feu-spirale-2012/
bien résumé le D4, on m' en a passé un l' autre soir, pour les conditions difficiles , les photos d'action et l' af ...impossible de louper les photos
et 12400 iso , ça tiens franchement bien la route
donc pas d 'ecxcuse si on loupe ses tof's ;D
-
Cette après-midi un travail photographique que je redoute le plus et que je trouve le plus difficile à photographier des créations de haute Joaillerie au D4:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/arts/d-Ursel-et-Garain/
-
Joli travail Luc, effectivement cela doit être dur à photographier...Et le petit chien ?
-
Question idiote : comment sont maintenues les bagues dans cette position ?
-
Zut ! J'ai montré les photos à ma femme pour la convaincre du bienfondé d'aquérir un D4, et maintenant elle me tanne pour un de ces bijoux... C'est balot hein ? Merci Luc ! =D
-
Zut ! J'ai montré les photos à ma femme pour la convaincre du bienfondé d'aquérir un D4, et maintenant elle me tanne pour un de ces bijoux... C'est balot hein ? Merci Luc ! =D
Surtout que les pièces montrées sont bien plus chère qu'un D4 ;)
-
Question idiote : comment sont maintenues les bagues dans cette position ?
Très loin d'une question idiote, c'est même le plus difficile a gérer, mais j'ai des petits trucs mais ça je les garde pour moi ;)
-
Joli travail Luc, effectivement cela doit être dur à photographier...Et le petit chien ?
Il y avait une portée de chiots dans l'atelier de joaillerie, j'essaye toujours de faire un truc original avec ce qu'il y a sur place, mais il restait pas en place ce petit machin ;)
-
C'est en effet une des choses les plus compliquées à photographier.
Avec la verrerie et les miroirs.
Bravo Luc.
-
Ce matin photographies pour un bureau d'architecture au D4, la dynamique est vraiment meilleure, l'image est plus fine et le système de mesure des niveaux sur les deux axes vraiment utile ;)
C'est ici:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Samain-Dardenne/
-
Les clichés ont-ils été retouchés au niveau des basses lumières ou est-ce "brut de décoffrage" ? Les niveaux de détails en haute et basse lumière est assez impressionant.
Qu'entends-tu par "mesure des niveaux sur les deux axes" ? Comment cela fonctionne-t-il ou se gère-t-il ? Merci pour tes explications et pour toutes ces remontées d'infos très intéressantes ;C
-
Les clichés ont-ils été retouchés au niveau des basses lumières ou est-ce "brut de décoffrage" ? Les niveaux de détails en haute et basse lumière est assez impressionant.
Qu'entends-tu par "mesure des niveaux sur les deux axes" ? Comment cela fonctionne-t-il ou se gère-t-il ? Merci pour tes explications et pour toutes ces remontées d'infos très intéressantes ;C
Quasi aucune retouche, mais des réglages par défaut dans mon logiciel raw.
Pour le réglage des niveaux sur les deux axes, Les collimateurs s’allument du côté ou le boîtier penche dans le sens horizontal et une fois le niveau parfait un petit point rouge central s'allume.
Pour le sens vertical c'est la barre verte sur la droite dans le viseur qui monte quand tu vises trop haut et qui descend quand tu vises trop bas. Tu sais donc vérifier l’horizon et les perspectives. J'ai réglé cela sur la touche fonction.
-
En tous les cas mon D4 je ne l'ai pas acheté pour rien il a déjà bien travaillé pour sa deuxième semaine!
Encore une reportage architecture ce matin:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Florent-Cenni/
-
la qualité de l'exposition et la dynamique sont impressionnantes !
-
ok, effectivement pour travailler avec le 14-24 en évitant le maximum de défaut de perspective, la mesure sur les deux axes est assez sympa. Avec le D700 je le fais à l'oeil pour le niveau vertical, mais j'avoue que l'aide dans le viseur serait un gros plus !
-
Encore une série architecture d'intérieur au D4 et 14-24 ce matin:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Audry-Hantson/
-
la balance des blancs avec ces mélanges de lumière du jour et spot est assez remarquable. Et on se répète, mais la dynamique est toujours aussi surprenante, avec ses détails dans les ombres et dans les taches de lumière. Attention quand même, j'ai noté trois taches sur ton capteur dans la partie supérieure de la photo 10, et je ne suis pourtant pas tatillon !
-
la balance des blancs avec ces mélanges de lumière du jour et spot est assez remarquable. Et on se répète, mais la dynamique est toujours aussi surprenante, avec ses détails dans les ombres et dans les taches de lumière. Attention quand même, j'ai noté trois taches sur ton capteur dans la partie supérieure de la photo 10, et je ne suis pourtant pas tatillon !
Et oui cela commence déjà avec les tâches, faudra faire un nettoyage ;)
-
Question au niveau de l'autofocus : sur la face avant il y a un commutateur "af" ou "m". Le af-s ou af-c se règle via molette, donc il y a une opération supplémentaire à effectuer. J'aimerais avoir le sentiment des utilisateurs quant à cette nouvelle manière d'opérer et ses implications sur le terrain, points positifs et/ou négatifs, voire paramétrages à mettre en place pour jongler avec facilité d'un mode à l'autre.
-
Question au niveau de l'autofocus : sur la face avant il y a un commutateur "af" ou "m". Le af-s ou af-c se règle via molette, donc il y a une opération supplémentaire à effectuer. J'aimerais avoir le sentiment des utilisateurs quant à cette nouvelle manière d'opérer et ses implications sur le terrain, points positifs et/ou négatifs, voire paramétrages à mettre en place pour jongler avec facilité d'un mode à l'autre.
Déroutant dans un premier temps, mais à l'utilisation c'est beaucoup mieux, plus clair et rapide pour naviguer dans les différents modes AF sans quitter le viseur.
De plus les collimateurs s'éclairent pour montrer la configuration. C'est donc rapide, précis et beaucoup plus compréhensible.
C'est pareil sur le D800 et donc il y a des chances que dans l'avenir toute la gamme Nikon utilisera cette méthode.
-
C'est pareil sur le D800 et donc il y a des chances que dans l'avenir toute la gamme Nikon utilisera cette méthode.
Ca c'est une très mauvaise nouvelle, je trouve. Car l'un des intérêts des boitiers pros était justement de pouvoir passer instantanément d'un mode AF à l'autre avec une seule manip. S'il faut maintenant appuyer sur un bouton et tourner la molette comme sur les boitiers amateurs, c'est un retour en arrière pas très sympa.
Ou alors j'ai mal compris...
-
A la demande de Bignoz, j'ai regroupé ici le fil nouvellement créé avec les dernières pages de l'ancien fil "Le D4 est arrivé".
Pour rendre la chose compréhensible, j'ai effacé quelques posts du tout nouveau fil. Désolé pour ceux qui se retrouvent "zappés" !
-
Ca c'est une très mauvaise nouvelle, je trouve. Car l'un des intérêts des boitiers pros était justement de pouvoir passer instantanément d'un mode AF à l'autre avec une seule manip. S'il faut maintenant appuyer sur un bouton et tourner la molette comme sur les boitiers amateurs, c'est un retour en arrière pas très sympa.
Ou alors j'ai mal compris...
Tu as mal compris, c'est bien plus rapide. Imagine au D300, D700, D3 tu fais des photos en af continu sur 9 collimateurs, tu fais des oiseaux en vol et cela ne fonctionne pas comme tu le désires et décide de changer en mode 3D. Il t'est impossible de changer cela sans quitter l’œil du viseur, ce n'est pas le cas sur le D4 et D800, en fait c'est le même genre de manipulation que de sous ou sur exposer, tu appuies sur le bouton pendant que tu vises et tu fais rapidement défiler dans le viseur les différents modes. Vu le nombre très vaste de modes af ce n'est pas possible de faire cela par un bouton d'accès direct.
Sur les anciens modèles par exemple pour passer du mode 9 points au mode 21 points tu devais passer par le menu ce qui est très pénible et lent, rien à voir avec la facilité du nouveau système.
-
Effectivement, on ne parle pas de la même chose. Je parlais juste du passage AF-S/AF-C qui aurait disparu du sélecteur.
-
Je viens de faire la mise a jour du Firmware du D4 avec la version sortie le 01/04/212
IL y a une nouvelle fonction sortie interpolée à 36MP fabuleux, j'arrive à un résultat très proche de ce que fait le D800 mais avec la vitesse du D4.
Voici le lien vers une image sortie dans ce mode à 36MP (attention cette image en jpg fait presque 19Mo):
http://www.lucnix.be/d/151369-1/Nikon-D4-36MP.jpg
Perso je trouve cela très très bon.
-
Carrément bon oui, mais ça marche comment finalement stp ??
-
Carrément bon oui, mais ça marche comment finalement stp ??
Le boîtier doit partir à l'aquarium de Brest ou ce trouve le stock de firmware, et quand il revient dans le menu du format de sortie tu as un nouveau choix de sortie à 36MP ;)
-
Merci pour les explications de l'af.
Pour le mode 36mp, j'ai pas tout pigé, le D4 crée-t-il une nouvelle photo enregistrée sur la carte tout en conservant celle en 16mp ? Si tu veux passer tes photos 36mp sur ordinateur, tu dois utiliser la sortie boitier ou tu peux utiliser un lecteur de carte ?
L'extrapolation ajoute une ligne entre deux non ? À part d'éviter la pixellisations en tirage très grand format cela rajoute-t-il une sensation de détail plus fin ? Ou, finalement, à 100%, c'est une image plus grande et plus lissée que l'original ?
Beaucoup de quewtions non ? ;D
-
Merci pour les explications de l'af.
Pour le mode 36mp, j'ai pas tout pigé, le D4 crée-t-il une nouvelle photo enregistrée sur la carte tout en conservant celle en 16mp ? Si tu veux passer tes photos 36mp sur ordinateur, tu dois utiliser la sortie boitier ou tu peux utiliser un lecteur de carte ?
Il enregistre une image de 36MP dans un nouveau format raw, ce n'est plus un .nef mais un .poisson
Il n'y a pas encore beaucoup de logiciel qui prennent en charge ce nouveau format ;)
-
Me suis bien fait avoir aussi :lol: :lol: :lol:
-
Je comprenais rien avec vos histoires d'aquarium, maintenant tout est clair :lol:
Sinon Nikon commence à faire bande à part : cartes XQD, format .poisson, ils s'autoflagellent non ? :rolleyes:
-
Moi aussi je suis tombé dans le panneau avec cette histoire d'aquarium, :lol: :lol: :lol:
-
Après une petite sortie photo avec mon excellent D700 et sa poignée mbd10, je me suis mis à vouloir peser l'engin, qui dépasse les 1500 grammes (ça rassure plus que de convertir en kilo :lol:)
Avec la batterie interne au d700 et avec le mbd10 sans batterie en- el4 ni son support bl3(de mémoire) qui ferme la trappe, j'arrive à 1360 grammes cartes flash incluse, c'est à dire au poids du D4 avec batterie et cartes comprises. Je parle de cela car si sur le papier 200 grammes paraissent anodins, eh bien je peux vous dire qu'au "porté" la sensation est tout à fait différente ! Pour moi qui lorgne vers ce D4 c'est encore un plus.
-
Je parle de cela car si sur le papier 200 grammes paraissent anodins, eh bien je peux vous dire qu'au "porté" la sensation est tout à fait différente ! Pour moi qui lorgne vers ce D4 c'est encore un plus.
Cette différence est notable, de même que le D4 est plus compact que le D700 et son grip, il tombe mieux en main.
-
Salut,
Moi je pensais que tout était un poisson d'avril. Le D4 question image ne fait pas mieux, ou à peine mieux que le d3s! Dommage.
http://mansurovs.com/nikon-d4-vs-d3s-vs-d3-iso-performance-comparison http://fstoppers.com/the-nikon-d4-vs-d3s-d3-and-d7000-d3s-wins
J'attends la sortie d'un d4s.
A+
-
"Le D4 question image ne fait pas mieux, ou à peine mieux que le d3s"
Mais que faut-il donc pour satisfaire certains.
Qui n'ont pas testé en leurs mains ces appareils.
Qui se fient aux tests dans une revue.
Qui jugent sur un écran et pas sur de vrais tirages papier.
Pourtant, à l'écran, les différences sont criantes dans les hauts isos.
Que faudrait-il donc ?
Les résultats d'une Sinar 13x18 cm sur un capteur 24x36 mm ?
-
Salut,
Moi je pensais que tout était un poisson d'avril. Le D4 question image ne fait pas mieux, ou à peine mieux que le d3s! Dommage.
Je vois que tu n'as jamais eu le D4 en main. Pour avoir le D3S et le D4 je sais affirmer que la différence est criante.
En premier la mesure de la lumière beaucoup plus juste, ensuite une balance des blancs incomparable par rapport au D3s.
Ensuite la définition car 16MP ce n'est pas 13MP il y a une différence.
Pour les iso, sous les 400 iso la dynamique est absolument incomparable, il faut être aveugle pour le pas la voir, je retrouve même plus de dynamique qu'avant en argentique et c'est un vrai plaisir. Et toujours sous les 400 iso la colorimétrie est encore meilleure.
Pour les haut iso le bruit est similaire au D3s (résolution en plus et donc meilleur rapport signal/bruit) mais c'est surtout la colorimétrie et la dynamique en haut iso qui est meilleure.
Sans parler qu'un boîtier ce n'est pas que le capteur, l'ergonomie et bien plus agréable sur le D4 que sur le D3s, le système af est absolument fabuleux et n'a plus rien à voir avec celui du D3s.
Donc avant de dire dommage, il faudrait l'essayer, car le D3s faisait déjà très fort, mais le D4 va encore plus loin.
-
"Le D4 question image ne fait pas mieux, ou à peine mieux que le d3s"
Mais que faut-il donc pour satisfaire certains.
Qui n'ont pas testé en leurs mains ces appareils.
Qui se fient aux tests dans une revue.
Qui jugent sur un écran et pas sur de vrais tirages papier.
Pourtant, à l'écran, les différences sont criantes dans les hauts isos.
Que faudrait-il donc ?
Les résultats d'une Sinar 13x18 cm sur un capteur 24x36 mm ?
ou un D5?
-
Ce matin première frayeur au D4! Je suis en pleine séance photo avec des clients, quand le D4 ne veux plus déclencher....
La lampe verte d'activité des cartes restant allumée...
J'éteins le boîtier je le rallume rien à faire la lampe des cartes reste allumée et pas de déclenchement. Je change de cartes, rien à faire pareil....
J'ai finalement retiré la batterie et replacé la batterie et tout est revenu à la normale, mais j'aime pas ça j'ai jamais eu cela avec le D3s....
-
Ce matin première frayeur au D4! Je suis en pleine séance photo avec des clients, quand le D4 ne veux plus déclencher....
La lampe verte d'activité des cartes restant allumé...
J'éteins le boîtier je le rallume rien à faire la lampe des cartes reste allumé et pas de déclenchement. Je change de cartes, rien à faire pareil....
J'ai finalement retiré la batterie et replacé la batterie et tout est revenu à la normale, mais j'aime pas ça j'ai jamais eu cela avec le D3s....
Sulut,
Cela me rappelle les erreurs au début du lancement D3. J'espère que ce n'est pas trop grave.
A+
-
"Le D4 question image ne fait pas mieux, ou à peine mieux que le d3s"
Mais que faut-il donc pour satisfaire certains.
Qui n'ont pas testé en leurs mains ces appareils.
Qui se fient aux tests dans une revue.
Qui jugent sur un écran et pas sur de vrais tirages papier.
Pourtant, à l'écran, les différences sont criantes dans les hauts isos.
Que faudrait-il donc ?
Les résultats d'une Sinar 13x18 cm sur un capteur 24x36 mm ?
Qui te dis que je ne l'ai pas testé?
-
Qui te dis que je ne l'ai pas testé?
Car si tu l'avais vraiment testé (et je parle pas d'une heure dans le magasin) tu te serais aperçus des différences notables.
-
"Qui te dis que je ne l'ai pas testé?"
Simplement le fait que certaines réflexions donnent à penser qu'elles ne sont pas fort étayées.
Tester, c'est des heures de travail avec les deux boîtiers.
Pas du tir "à blanc" de quelques minutes dans une quelconque boutique !
-
Je ne voudrais pas déclencher de polémique stérile, mais je prendrais avec des pincettes les dires de Mansrusov. Je n'ai ni le D800, ni le D4 (bien que cela ne saurait tarder, la folie me guette =D)et donc aucun parti pris, mais ce monsieur affirme que les fichiers du D800 rabaissés à 16mp rivalisent en haut isos avec ceux du D4, concluant que le capteur du D800 est le meilleur du monde... Ça me laisse dubitatif quand même, mais je suis ouvert à tout.
C'est ici, en Anglais : http://mansurovs.com/nikon-d800-has-the-best-sensor-in-the-world#more-28423
-
Bah, c'est le principe du suréchantillonnage... perso c'est ce que j'ai toujours pensé.
Enfin, je n'ai jamais testé que c'était équivalent ou pas, simplement c'est tout à fait logique qu'une photo de 36MP un peu bruitée à 100% se retrouve très propre une fois ramenée à un tirage ou une résolution classique...
-
Ce midi dernière série architecture:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Architecture/Charlotte-Samain/
-
belles compos (14,16,20, 21) et toujours impressionné par la dynamique encaissée (7 et 8) !
-
belles compos (14,16,20, 21) et toujours impressionné par la dynamique encaissée (7 et 8) !
Sur cette image, la dynamique fait la différence avec le D3s:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F151471-2%2FCharlotte%2BSamain%2B21.jpg&hash=5aa1437b03fd10e032b8c84adbf6496c)
Plein soleil dans le haut de l'escalier (au passage que j'ai trouvé superbe) et pourtant jusqu'en bas de l'escalier à l'ombre, le dégradé et fin et encore plein de douceur dans les hautes lumières, vraiment incomparable.
-
Tout cela contrebalance bien les courbes et autres tests qui considèrent que le D4 ne se détache pas tellement du D3s. Le terrain semble indiquer le contraire si je suis tes dires : dynamique, balance des blancs, résolution, ergonomie, accès aux fonctions, etc... Le passage du d3s au D4 se justifierait-il ? pour un amateur pas sûr, pour un pro il semble y avoir de nets progrès. Et pour un amateur adepte des basses lumières qui veut se faire plaisir et passer du D700 au D4, je crois que le changement va être notable =D
-
Et pour un amateur adepte des basses lumières qui veut se faire plaisir et passer du D700 au D4, je crois que le changement va être notable =D
et plus encore pour un amateur qui passe du D200 au D4 ;)
-
et plus encore pour un amateur qui passe du D200 au D4 ;)
Là c'est énorme comme différence!
-
exploiter cette différence, ça sera une autre histoire, mais bon, je me fais plaisir !
@Luc : sous quel format enregistres-tu tes photos? J'imagine 14 bits non compressé? combien en mets-tu par carte environ? En pratique, combien de photos une charge de batterie te permet-elle de faire? merci
-
A l'occasion un possesseur de D4 - Luc, par ex ;) - peut-il me dire l'épaisseur du boitier, non pas hors tout (ça j'ai vu, c'est 90mm), mais juste du dos à la monture pour que je calcule après avec mon 50mm s'il rentre dans un étui? Merci et bonnes photos !
-
A l'occasion un possesseur de D4 - Luc, par ex ;) - peut-il me dire l'épaisseur du boitier, non pas hors tout (ça j'ai vu, c'est 90mm), mais juste du dos à la monture pour que je calcule après avec mon 50mm s'il rentre dans un étui? Merci et bonnes photos !
Tu as quel 50mm? AF-S?
D4 avec le 50mm F1,4 AF-s et pare soleil monté j'ai une longueur de 17cm
Sans le pare soleil 14cm
Boîtier seul de l'écran arrière à la monture 6,5cm 7cm si je compte la proéminence du viseur.
-
oui le AF-S, merci de ta réponse rapide et précise !
-
@Luc, à l'occasion, peux-tu me répondre sur le format auquel tu enregistres tes photos (cf. page précédente)? Merci !
-
@Luc, à l'occasion, peux-tu me répondre sur le format auquel tu enregistres tes photos (cf. page précédente)? Merci !
Raw 14bit compressé sans perte mode sRVB en écriture redondante sur les deux cartes.
-
Suite du blocage avec lampe verte allumée, le sav m'a répondu.
Le sav a reproduit le problème et les ingénieurs Nikon au Japon sont occupé à chercher une solution au problème, je suppose que nous allons avoir une correctif firmware.
-
T'inquiète pas, c'est juste un rétroéclairage d'entrée de trappe qui combine bien avec les touches lumineuses ! :lol:
-
Luc, comme tu es l'un des rares, sinon le seul sur ce forum à avoir le d4 pour l'instant, et vu ta grande générosité ( ;D) pourrais-tu mettre en ligne deux fichiers raw à 6400 et 12800 isos, pris par le d3s et le d4, dans les mêmes conditions evidemment, même cliché même optique ? Et en plus si tu as un d700 qui traines, alors là je serai aux anges ;) c'est juste pour voir réellement la différence de sensation entre photos, et les améliorations perceptibles en hauts isos. Muchas gracias.
-
Luc, comme tu es l'un des rares, sinon le seul sur ce forum à avoir le d4 pour l'instant, et vu ta grande générosité ( ;D) pourrais-tu mettre en ligne deux fichiers raw à 6400 et 12800 isos, pris par le d3s et le d4, dans les mêmes conditions evidemment, même cliché même optique ? Et en plus si tu as un d700 qui traines, alors là je serai aux anges ;) c'est juste pour voir réellement la différence de sensation entre photos, et les améliorations perceptibles en hauts isos. Muchas gracias.
Test effectué en lumière bougie pour être en situation réelle. Balance auto sur le D3s et nouvelle balance auto sur le D4
La mesure de lumière sur le D4 en matricielle était directement bonne.
Sur le D3s j'ai dû effectuer une correction de +2,5 pour obtenir la bonne expo. Collimateur af sur l’œil du canard en bois.
Voilà c'est ici:
http://www.lucnix.be/v/material/Nikon-D4-test/Nikon-D3s-VS-D4/
Il y a les 4 jpg développé dans mon logiciel raw avec les mêmes réglages entre D3s et D4
Ensuite il y a les quatre raw. Attention que mon site internet ne génère pas de vignette pour les raw il faut donc cliquer sur le "aucune vignette" et ensuite vous avez un texte "Télécharger photo " il faut cliquer dessus pour télécharger le raw.
Pour le test du D700 je n'en ai pas personnellement et mon collègue vient de le revendre pour acheter un D3s
-
Raw 14bit compressé sans perte mode sRVB en écriture redondante sur les deux cartes.
Merci !
-
Merci Luc. Je ne sais pas pourquoi mais les fichiers du D4, bien que téléchargés, ne s'ouvrent pas sous aperture, alors que je n'ai aucun souci avec les NEF du D3S. J'ai donc comparé avec les JPEG, et ce qui m'a sauté aux yeux c'est la qualité du bruit. Le D700 n'est pas une poubelle, mais à 12800 isos au D4 j'ai l'impression d'avoir une photo prise à 4000 isos maxi avec le D700 :o. Les teintes du d4 paraissent plus "naturelles", mais bon, c'est affaire de gout et un réglage sous n'importe quel logiciel rattrape tout ça. En revanche, pas de diminution du bruit entre D3S et D4, faut vraiment regarder à la loupe. Ce qui m'a agréablement surpris, c'est la finesse de l'image, aucun pâté, et une très belle colorimétrie sans saturation dans les rouges. Et en plus, comme tu le mentionnes, le D4 n'a eu besoin d'aucune compensation, alors là chapeau Nikon. Vu le passage de 12 à 16mp, améliorer encore d'un chouilla l'image du D3S, fallait le faire ! Le D700 souffre parfois d'une colorimétrie hasardeuse en basse lumière qu'il faut retravailler, sans parler de la baisse de dynamique évidente, mais le D4 semble surmonter avec brio ces embuches d'après tes différents tests. C'est bon ça.
-
Merci Luc. Je ne sais pas pourquoi mais les fichiers du D4, bien que téléchargés, ne s'ouvrent pas sous aperture, alors que je n'ai aucun souci avec les NEF du D3S. J'ai donc comparé avec les JPEG, et ce qui m'a sauté aux yeux c'est la qualité du bruit. Le D700 n'est pas une poubelle, mais à 12800 isos au D4 j'ai l'impression d'avoir une photo prise à 4000 isos maxi avec le D700 :o. Les teintes du d4 paraissent plus "naturelles", mais bon, c'est affaire de gout et un réglage sous n'importe quel logiciel rattrape tout ça. En revanche, pas de diminution du bruit entre D3S et D4, faut vraiment regarder à la loupe. Ce qui m'a agréablement surpris, c'est la finesse de l'image, aucun pâté, et une très belle colorimétrie sans saturation dans les rouges. Et en plus, comme tu le mentionnes, le D4 n'a eu besoin d'aucune compensation, alors là chapeau Nikon. Vu le passage de 12 à 16mp, améliorer encore d'un chouilla l'image du D3S, fallait le faire ! Le D700 souffre parfois d'une colorimétrie hasardeuse en basse lumière qu'il faut retravailler, sans parler de la baisse de dynamique évidente, mais le D4 semble surmonter avec brio ces embuches d'après tes différents tests. C'est bon ça.
Il n'y a encore quasi aucun logiciel qui prends en charge les fichiers du D4. Aperture ne le fait pas encore, Lightroom il faut la version 4 en beta, NX il faut charger la dernière version.
Moi j'utilise After Shot Pro en version beta.
-
voilà une information d'importance ! un Nef est bien un Nef non ? où est le problème ? Nikon veut-il se torpiller lui-même :| Il y a des situations que j'ai du mal à comprendre :hue:
-
Ca arrive à chaque nouveau boîtier Bignoz. Inutile de faire un esclandre. ;)
-
voilà une information d'importance ! un Nef est bien un Nef non ? où est le problème ? Nikon veut-il se torpiller lui-même :| Il y a des situations que j'ai du mal à comprendre :hue:
Non un nef est lié au boîtier, ce n'est pas nouveau, chaque nouveau boîtier doit attendre un update des logiciels pour pouvoir être dé-matricé c'est comme cela sur chaque nouveau boîtier depuis que le nef est sorti, c'est pareil pour les autres marques même celle qui utilise le format raw ouvert d'adobe.
-
Photographies chez un marchand de tapis, une caverne d'Ali Baba de tapis originaux au D4:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Didden-en-co/
Une adresse incontournable à Bruxelles.
-
salutatous,
pour le canard au milieu de ses bougies, et bien moi je préfère les images du D3. elle sont mieux définies, la BDB me plaît davantage et le rendu est plus plaisant.
je n'en tire pas pour autant de conclusions hâtives et considère le D4 comme une sacrée machine que j'aimerais bien posséder, mais je crois qu'il faut raison garder et ne point tomber dans l'émerveillement béat.
-
salutatous,
pour le canard au milieu de ses bougies, et bien moi je préfère les images du D3. elle sont mieux définies, la BDB me plaît davantage et le rendu est plus plaisant.
je n'en tire pas pour autant de conclusions hâtives et considère le D4 comme une sacrée machine que j'aimerais bien posséder, mais je crois qu'il faut raison garder et ne point tomber dans l'émerveillement béat.
Tu as regardé en haute résolution sur l'oeil du canard?
Pour moi c'est évident que le D4 a bien plus de détails mais bon...
La balance de couleur aussi est bien meilleure
-
non, j'ai simplement regardé les conversions JPEG que tu proposes sur ton site. et là je préfère les images du D3.
les détails autour du cou du coin-coin sont plus fins et la BDB tire moins sur le jaune.
-
Non un nef est lié au boîtier, ce n'est pas nouveau, chaque nouveau boîtier doit attendre un update des logiciels pour pouvoir être dé-matricé c'est comme cela sur chaque nouveau boîtier depuis que le nef est sorti, c'est pareil pour les autres marques même celle qui utilise le format raw ouvert d'adobe.
Excusez mon ignorance, on en apprend tous les jours ;)
Pour ce qui est de la colorimétrie je préfère le D4, mais sur un canard et trois bougies ce n'est pas le meilleur sujet pour en juger je pense. En ce qui concerne le piqué, l'oeil est effectivement mieux défini sur les fichiers du D4 (résolution oblige ?) mais curieusement (re "?") je penche du côté de Scalène pour ce qui concerne le collier du canard, mieux défini avec le D3S.
Enfin, je ne m'émerveille pas béatement, mais je m'émerveille tout court, oui, c'est vrai, et je crois qu'il y a de quoi, la photographie numérique au sens global, que ce soit chez Nikon, Canon, ou les autres, fait des pas de géants. Des clichés aussi propres que cela a 12800 isos ne peuvent laisser indifférent. En tous les cas, pas moi !
-
"Le D4 question image ne fait pas mieux, ou à peine mieux que le d3s"
Mais que faut-il donc pour satisfaire certains.
Qui n'ont pas testé en leurs mains ces appareils.
Qui se fient aux tests dans une revue.
Qui jugent sur un écran et pas sur de vrais tirages papier.
Pourtant, à l'écran, les différences sont criantes dans les hauts isos.
Que faudrait-il donc ?
Les résultats d'une Sinar 13x18 cm sur un capteur 24x36 mm ?
J'ai testé le D4 prêté par l'agence ou je travail. Une demi-journée d'essais et tirages papier par le labo de l'agence. Je pense du type agfa. Et ne me dites pas que cette agence ne sait pas ce qu'elle fait! Pour NOUS pas de différences incomparables. Bien sûr que le D4 a une plus grande dynamique. Mais pour moi pas assez pour renier le D3s. Reflegir avant de jugé.
A+
-
"Pour NOUS pas de différences incomparables."
Pour moi, et pour la langue française, incomparable, c'est ce qui ne peut être comparé.
Personne n'attendait un appareil incomparable.
Le D4 est le successeur du D3, pas du D3s.
C'est le D800 qui se positionne en remplaçant du D3s.
Et plus encore le D800E
Si cette agence, pour son studio, a remplacé son D3S par un D4, il faut se poser la question si "elle sait ce quelle fait".
Réfléchir et se renseigner avant d'affirmer.
-
"Pour NOUS pas de différences incomparables."
Pour moi, et pour la langue française, incomparable, c'est ce qui ne peut être comparé.
en poussant la réflexion, si deux négations s'annulent, il y a donc des différences comparables ;)
-
C'est le D800 qui se positionne en remplaçant du D3s.
[/quote
Tu ne confondrais pas D3s et D3x ??
-
"Pour NOUS pas de différences incomparables."
Pour moi, et pour la langue française, incomparable, c'est ce qui ne peut être comparé.
Personne n'attendait un appareil incomparable.
Le D4 est le successeur du D3, pas du D3s.
C'est le D800 qui se positionne en remplaçant du D3s.
Et plus encore le D800E
Si cette agence, pour son studio, a remplacé son D3S par un D4, il faut se poser la question si "elle sait ce quelle fait".
Réfléchir et se renseigner avant d'affirmer.
Incomparable c'est le mot utilisé par LViatour. Attention! Je respecte absolument LViatour et son opinion. Comme je respecte ton opinion que je trouve juste aussi. L'agence en question n'a pas remplacé le D3s, mais comme toutes nouvelles sorties boîtiers pros, les D4 étaient prêtés par Nikon. Et cela, depuis la sortie du F4. En tout cas, je vais regarder les résultats de LViatour de plus près.
Incomparable c'est le mot utilisé
Je vois que tu n'as jamais eu le D4 en main. Pour avoir le D3S et le D4 je sais affirmer que la différence est criante.
En premier la mesure de la lumière beaucoup plus juste, ensuite une balance des blancs incomparable par rapport au D3s.
Ensuite la définition car 16MP ce n'est pas 13MP il y a une différence.
Pour les iso, sous les 400 iso la dynamique est absolument incomparable, il faut être aveugle pour le pas la voir, je retrouve même plus de dynamique qu'avant en argentique et c'est un vrai plaisir. Et toujours sous les 400 iso la colorimétrie est encore meilleure.
Pour les haut iso le bruit est similaire au D3s (résolution en plus et donc meilleur rapport signal/bruit) mais c'est surtout la colorimétrie et la dynamique en haut iso qui est meilleure.
Sans parler qu'un boîtier ce n'est pas que le capteur, l'ergonomie et bien plus agréable sur le D4 que sur le D3s, le système af est absolument fabuleux et n'a plus rien à voir avec celui du D3s.
Donc avant de dire dommage, il faudrait l'essayer, car le D3s faisait déjà très fort, mais le D4 va encore plus loin.
-
Exact Claude.
Merci de réparer mon erreur.
Et si je comprends bien Ura, cette agence ne possède pas de boîtiers personnels.
Elle ne travaille, sans doute, que quelques heures avec des boîtiers prétés.
Et sans doute, testé par un non photographe.
Ceci expliquant cela.
Il est inutile de se pencher sur les exemples de Luc publié sur le web.
Il faudrait examiner des tirages papier au moins au ft A3.
La vision d'un écran, aussi bon soit-il ne donne pas une idée des performances d'un boîtier + l'optique utilisée.
-
Et si je comprends bien Ura, cette agence ne possède pas de boîtiers personnels.
Elle ne travaille, sans doute, que quelques heures avec des boîtiers prétés.
Et sans doute, testé par un non photographe.
Ceci expliquant cela.
Ben non tu ne comprends pas bien. Ils ont rien que pour le d3s 12 boîtiers. Et une quinzaine de D3. Non-photographes? Là c'est moi qui ne comprends pas. Une agence de photos sans photographes???
-
La chose qui m'a le plus frappé sur le D4, c'est l'autofocus en basse lumière. Là où j'avais du mal avec le D3, le D4 fait la mise au point sans broncher. C'est un vrai progrès.
-
"Une agence de photos sans photographes??? "
Je comprend maintenant pourquoi nous ne nous comprenons pas.
Nous n'employons pas le même vocabulaire.
Pour moi, une agence, c'est un bureau qui place des photos ou des photographes.
Le lieu où travaillent des photographes, c'est un studio.
Amicalement.
-
et plus encore pour un amateur qui passe du D200 au D4 ;)
Pour ça je peux confirmer .... et pourtant cela reste un appareil photo, je dirais même plus un appareil pour faire des photos :) un appareil plaisir :)
Et contrairement à ce que l'on pourrait croire .. et cela m'a surpris, la transition est facile, comme évidente, :)
-
Au risque de me fire chambrer car je n'ai pas de D4 ( mais il m'interesse fortement) en plus de la qualité d'image à prendre en compte, sinon la nouvelle fonctionnalité vidéo, l'autofocus et là tout le monde est d'accord pour souligner l'avancée par rapport au boitier précédent, l'ergonomie et quelques raffinements bien utiles comme les touches rétroéclairées (combien de fois ais-je appuyé à l'aveugle sur les touches de mon D700... On y arrive, mais bon).
Si vous ne l'avez pas vu, encore un test photo entre d3s et d4. En bref selon eux, pas de révolution, un peu moins de bruit en trés hauts isos qu'ils attribuent à un lissage d'image, et une légère perte de piqué (qu'ils attribuent en fin de page à un problème de front focus !). Ils concluent sur le fait que pour un possésseur de d3s, l'upgrade n'est pas justifié, en revanche pour celui qui souhaite passer du D3 à un modèle supérieur, les 800 dollars supplémentaires valent l'effort de passer au D4 contre d3s, pour les nouvelles fonctionnalités et pour la revente future.
http://fstoppers.com/the-nikon-d4-vs-d3s-d3-and-d7000-d3s-wins
-
"cela m'a surpris, la transition est facile, comme évidente,"
Mais bien entendu !
Un bon photographe passe d'un appareil à l'autre sans difficulté.
Moins de 30 minutes d'acclimatation.
Comme un bon chauffeur est capable de passer d'une voiture à une autre.
-
"cela m'a surpris, la transition est facile, comme évidente,"
Mais bien entendu !
Un bon photographe passe d'un appareil à l'autre sans difficulté.
Moins de 30 minutes d'acclimatation.
Comme un bon chauffeur est capable de passer d'une voiture à une autre.
Et un bon amant....... ;D ;D ;D
En général, plus l'appareil est perfectionné et orienté pro, plus il doit être facile à utiliser, au moins pour les fonctions les plus courantes. Ce n'est malheureusement pas le cas de beaucoup de compacts dont les possibilités, alléchantes sur le papier, sont obtenues au prix de manipulations insupportables. =(
-
Comme une caméra vidéo, j'ai une petite handycam et pour modifier les paramètres il faut être ingénieur ! ::)
-
"Et un bon amant....... "
Là, c'est moins de 30 secondes !!!!
-
Un bon photographe passe d'un appareil à l'autre sans difficulté.
Moins de 30 minutes d'acclimatation.
Oui mais pour les subtilité du boîtier il faut au moins une semaine (pour moi en tout cas).
Pour revenir à mon "incomparable" il faut aussi retourner plus haut dans les messages ou je dis clairement que le D4 ne fait pas la différence dans les haut iso mais bien sous les 400 iso.
Ce qui marque c'est la douceur, la dynamique et les couleurs. Pour les haut iso je dirais même que le bruit est plus r-présent, par contre les couleurs sont meilleures la dynamique aussi.
Après tout cela et subtile et ne s’apprécie pas sur une photo de canard éclairé à la bougie. Et puis pas de miracle non plus le D3s était déjà très haut en qualité, ce ne sont juste que de subtiles améliorations, la révolution pour moi est plutôt du côté de l'AF..
-
Ce qui marque c'est la douceur, la dynamique et les couleurs. Pour les haut iso je dirais même que le bruit est plus r-présent, par contre les couleurs sont meilleures la dynamique aussi.
.
c'est exactement la réflexion que je me faisais,,,,notamment pour les hauts iso,,,,
jp
-
"Oui mais pour les subtilité du boîtier il faut au moins une semaine (pour moi en tout cas)."
Bien d'accord, mais uniquement depuis l'apparition du numérique !
Pour moi, je ne désire pas utiliser même 25% des possibilités offertes.
Je suis resté argentique dans ma tête. !
Seul la map, le diaph et la vitesse sont contrôlés.
Et pas toujours !
AF et programme P font très bien le boulot dans 80% des cas.
Je peaufine si nécessaire.
-
Oui mais pour les subtilité du boîtier il faut au moins une semaine (pour moi en tout cas).
Pour revenir à mon "incomparable" il faut aussi retourner plus haut dans les messages ou je dis clairement que le D4 ne fait pas la différence dans les haut iso mais bien sous les 400 iso.
Ce qui marque c'est la douceur, la dynamique et les couleurs. Pour les haut iso je dirais même que le bruit est plus r-présent, par contre les couleurs sont meilleures la dynamique aussi.
Après tout cela et subtile et ne s’apprécie pas sur une photo de canard éclairé à la bougie. Et puis pas de miracle non plus le D3s était déjà très haut en qualité, ce ne sont juste que de subtiles améliorations, la révolution pour moi est plutôt du côté de l'AF..
+1
-
Et l’accordéoniste va faire la quête pour le D4....
-
Salut,
Cette video n'est pas mal. Ici. (http://www.youtube.com/watch?v=TTmMnR5-th0)
A+
-
Luc , je te hais !!!!!!
je viens de voir tes différentes photos via les différents liens que tu as postés,.
J'ai le meme appareil, les mêmes cailloux, la même motivation.
et quand je vois ce que toi tu en fais...........sniiiiifffff.
Bon, je vais aller pleurer derrière un arbre.........
:'( :'( :'(
-
Luc , je te hais !!!!!!
je viens de voir tes différentes photos via les différents liens que tu as postés,.
J'ai le meme appareil, les mêmes cailloux, la même motivation.
et quand je vois ce que toi tu en fais...........sniiiiifffff.
Bon, je vais aller pleurer derrière un arbre.........
:'( :'( :'(
meuh non... faut juste travailler un peu , et y aller avec le coeur ;)
-
Bon, je vais aller pleurer derrière un arbre.........
:'( :'( :'(
Faut pas, faut faire des photos de l'arbre ;)
-
Ben, oui.
Là vous avez raison.... et en plus j'aurai l'air moins con !!!!! ;D ;D ;D
-
sur un autre forum un utilisateur a fait remarquer que le verre de visée du D4 était moins lumineux que celui du D3S. En même temps, il constate cela alors qu'il a fait tomber son D4, mais il est revenu du SAV. Luc, toi qui a les deux boitiers, pourrais-tu confirmer ou infirmer ces propos ? un test avec l'oeil gauche et l'oeil droit est bienvenu ;D
-
sur un autre forum un utilisateur a fait remarquer que le verre de visée du D4 était moins lumineux que celui du D3S. En même temps, il constate cela alors qu'il a fait tomber son D4, mais il est revenu du SAV. Luc, toi qui a les deux boitiers, pourrais-tu confirmer ou infirmer ces propos ? un test avec l'oeil gauche et l'oeil droit est bienvenu ;D
Je n'ai rien remarqué, mais je suis en week-end sans le D3s donc je ne sais pas comparer, je regarde cela demain ;)
-
merci
-
sur un autre forum un utilisateur a fait remarquer que le verre de visée du D4 était moins lumineux que celui du D3S. En même temps, il constate cela alors qu'il a fait tomber son D4, mais il est revenu du SAV. Luc, toi qui a les deux boitiers, pourrais-tu confirmer ou infirmer ces propos ? un test avec l'oeil gauche et l'oeil droit est bienvenu ;D
Je viens de faire le test avec le D3s et D4 l'un à côté de l'autre avec un 24-70 sur chaque boîtier, je sais donc comparer instantanément si il y a une différence. Et il y a une petite différence mais à l'avantage du D4.
L'image dans le viseur est un rien plus jaune sur le D3s (et je ne fume pas donc ce n'est pas ça) le grain du dépoli est un rien plus visible, l'image parait donc plus claire sur le D4.
Pour être certain que ce n'est pas l'optique j'ai inversé les 24-70 et c'est pareil, toujours l'avantage au D4.
-
Toujours aussi précis et méticuleux, merci pour cette réponse.
-
Pour moi rien d'extraordinaire à faire mais le travail quotidien au D4
Hier matin à Anvers un centre beauté:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Sante/Body-Wave/
Et une boutique Déco à Waterloo:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/mise-en-scene/MES-Printemps-2012/
Un portait d'une créatrice de sacs en cuirs:
http://www.lucnix.be/v/portraits/Emmanuelle-Adam/
J'ai maintenant le boîtier bien en main un vrai plaisir à utiliser
-
Salut,
Superbes photos!
A+
-
Dommage que Nikon ne sorte pas un D4E sans ce fichu filtre AA surtout pour un appareil qui dépasse les 5000 euros.
-
Je peux comprendre Nikon, le D800 a une definition de moyen format et plus typé pour ceux qui font du studio, bien qu'il se débrouille très bien dans d'autres domaines aux dires des utilisateurs (36mp n'empêchent pas de tirer une belle photo de rue).
Pour le D4 typé sport et news, je ne vois pas les pros se taper des retouches anti-moirés sur 300 photos avant d'aller dormir...
-
Je peux comprendre Nikon, le D800 a une definition de moyen format et plus typé pour ceux qui font du studio, bien qu'il se débrouille très bien dans d'autres domaines aux dires des utilisateurs (36mp n'empêchent pas de tirer une belle photo de rue).
Pour le D4 typé sport et news, je ne vois pas les pros se taper des retouches anti-moirés sur 300 photos avant d'aller dormir...
oh que oui !!!
-
Ce week-end très gros boulot au D4, un spectacle d'une école de danse sur deux jours.
J'ai fais le même spectacle au D3s au spectacle précédent, mes impressions comparative avec le D4:
Je trouve les couleurs plus pures pourtant le D3s était déjà très bon. La dynamique fait une grosse différence dans les zones fortement éclairées. Mais le gros changement c'est le système AF, je suis resté en mode auto sans le quitter, chose impossible au D3s. Les danseurs bougent vites, il est difficile de placer au bon endroit le collimateur, le système auto fait bien mieux et plus rapidement que moi le choix de la zone de mise au point, un changement majeur pour ce type de photo.
Un résumé des photos ici:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Menuet/menuet-2012/
.
-
Ce qui change c'est qu'à 12.800 iso les couleurs sont encore très bonnes, et il n'y a pas de perte dans les hautes lumières grâce à la dynamique encore présente, ce qui fait que les 12.800 iso sont vraiment totalement utilisable même pour un tirage de bonne qualité.
à 12.800 iso:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Menuet/menuet-2012/Menuet-2012+-S1-10.jpg.html
Les éclairages rouges sont souvent un gros problème en haut iso ici pourtant c'est encore très bon:
à 8000 iso:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Menuet/menuet-2012/Menuet-2012+-S1-13.jpg.html
[/quote]
-
Bonjour Luc,
Encore merci pour ces superbes photos et ton talent, quelque soit le boitier utilisé, pour nous faire valoir l'apport des dernières technologies.
Petite question stp concernant l'utilisation des cartes CF (au risque de répéter une question déjà posée):
- les cartes CF SanDisk en 60MBs sont elles adaptée à de la prise de vues en rafale sur le D4 ? ....tu sembles utiliser des 90MBs, le vitesse inférieure est-elle rédhibitoire?
D'avance merci de ton conseil
-
Petite question stp concernant l'utilisation des cartes CF (au risque de répéter une question déjà posée):
- les cartes CF SanDisk en 60MBs sont elles adaptée à de la prise de vues en rafale sur le D4 ? ....tu sembles utiliser des 90MBs, le vitesse inférieure est-elle rédhibitoire?
Je n'ai pas testé les 60Mo/s mais vu la taille du buffer du D4 (au moins 80photos raw sans ralentissement) tu ne devrais pas avoir de problème lors de la prise de vue, par contre après pour regarder à l'écran sur le D3s j'avais des ralentissements, je ne sais pas pour le D4 car je n'ai plus de cartes plus lentes.
Pour continuer dans la série d'exemple, mon D4 il bosse tous les jours, et c'est que du bonheur, vraiment aucun regret, j'en ai déjà presque oublié le prix ;)
Une petite série de photo pour un décorateur d'intérieur:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Decoration/Stephane-Goosse/
-
J'ai vu qu'il faisait une présentation du D4 à Bruxelles la semaine prochaine:
www.facebook.com/Catch.Release
C'est organisé par Nikon????
Est ce que vous y allez?
-
J'ai vu qu'il faisait une présentation du D4 à Bruxelles la semaine prochaine:
www.facebook.com/Catch.Release
C'est organisé par Nikon????
Est ce que vous y allez?
L'adresse en tous les cas c'est bien le bureau de Nikon Belgique et du service après-vente Procirep ;)
Perso je ne compte pas y aller, ça va les présentations avec le D4 sont faites pour moi :)
-
Beh oui, c'est pour ça que je me posais cette question!!!!
J'y jetterai bien un oeil quand même.... Pour le plaisir de toucher!!
-
Je n'ai pas testé les 60Mo/s mais vu la taille du buffer du D4 (au moins 80photos raw sans ralentissement) tu ne devrais pas avoir de problème lors de la prise de vue, par contre après pour regarder à l'écran sur le D3s j'avais des ralentissements, je ne sais pas pour le D4 car je n'ai plus de cartes plus lentes.
Merci Luc pour ta réponse !
-
Hier photos pour une réunion privée et j'ai eu trois blocage du D4 avec obligation de retirer la batterie pour continuer à faire des photos. C'est pas bon signe, si il n'y a pas de correctif, il va devoir retourner au SAV.... :-[
-
Hier photos pour une réunion privée et j'ai eu trois blocage du D4 avec obligation de retirer la batterie pour continuer à faire des photos. C'est pas bon signe, si il n'y a pas de correctif, il va devoir retourner au SAV.... :-[
Bon il semble que le problème est repéré chez Nikon:
Ici, en autre: http://www.dpreview.com/news/2012/05/04/Nikon-tells-PDN-it-is-looking-at-D4-D800-lockup-bug
Je viens de désactiver l'affichage des hautes lumières, nous verrons ce que cela donne.
-
En tout cas, le travail quotidien, c'est une réussite. Je ne sais pas quel est ton taux de déchet et l'importance de la retouche, mais ce que tu nous montres est superbe.
Ton univers c'est la pureté, la qualité, le calme. Bravo, même si d'autres univers permettent d'accéder à la beauté.
Permets-moi de m'associer à ton point de vue. Au-delà de la maîtrise de la technique, qui est manifeste, il y a le regard. Et là, chapeau !
-
j'ai eu trois blocage du D4 avec obligation de retirer la batterie pour continuer à faire des photos.
C'est pas bon signe, si il n'y a pas de correctif, il va devoir retourner au SAV.... :-[
Qu'entends-tu exactement par blocage?
Retirer la batterie pour continuer???
Je suppose que tu sous entends "la retirer puis la remettre"...me trompe-je?
Le correctif sera-t-il un nouveau firmware ou le retour de tous les D4?
Merci de tes lumières
-
Qu'entends-tu exactement par blocage?
Retirer la batterie pour continuer???
Je suppose que tu sous entends "la retirer puis la remettre"...me trompe-je?
Le correctif sera-t-il un nouveau firmware ou le retour de tous les D4?
Merci de tes lumières
Oui pour débloquer il faut retirer la batterie.
Le SAV m'à donné une solution en attendant le correctif logiciel. Il faut désactiver le clignotement des hautes lumières et l'histogramme en rvb. Depuis plus de problème.
-
Pour le fer de lance de Nikon, cela la fout mal... S'ils ne sortent pas le firmware d'ici 2 mois, va y avoir des crises de nerfs de la part des pros couvrant les J.O., pour ne citer que ceux là ! De belles photos ratées en perspective ?
Et face à un client, arrêter le shoot pour sortir et remettre la batterie 3 fois, ça ne donne pas une bonne image ni du matériel, ni du photographe incapable d'avoir du matos en fonctionnement.
Espérons que TOUS les pros soient au courant de la manip de Luc Viatour.
-
S'ils ne sortent pas le firmware d'ici 2 mois, va y avoir des crises de nerfs de la part des pros couvrant les J.O
Espérons que TOUS les pros soient au courant de la manip de Luc Viatour.
Prions mes bien chers frères...
-
Pour le fer de lance de Nikon, cela la fout mal... S'ils ne sortent pas le firmware d'ici 2 mois, va y avoir des crises de nerfs de la part des pros couvrant les J.O., pour ne citer que ceux là ! De belles photos ratées en perspective ?
parce que tu penses vraiment que le pro qui couvre les JO s'amuse à regarder l'histogramme et les hautes lumières en plein shooting ?? :lol: :lol:
-
Normalement les pro enregistré auprès de Nikon ont tous reçu le courrier concernant le réglage à effectuer en attendant le correctif.
Il n'y a aucune raison que je sois le seul a avoir reçu cette info.
-
Jean-Christophe, si tu n'utilises pas une fonction, cela ne signifie pas pour autant qu'elle soit désactivée. ;)
Pour ma part, je regarde souvent l'histogramme. Oui, je suis un amateur de base, et j'avoue que j'ai un faible pour les jolies courbes :lol:
-
Pour ma part, je regarde souvent l'histogramme. Oui, je suis un amateur de base, et j'avoue que j'ai un faible pour les jolies courbes :lol:
Dans le mail Nikon, il n'est pas question de désactiver histogramme, mais le mode rvd de histogramme que je n'utilise pas.
Il est donc toujours possible de regarder la jolie courbe ;)
-
Voila qui clarifie ce que je n'avais pas saisi, ou mal lu...
-
Le nouveau firmware qui devrait corriger tout cela vient de sortir et est disponible au téléchargement sur le site de Nikon.
-
Update effectué, je viens de ré-activer les hautes lumières à l'affichage, nous verrons si le problème de blocage a disparu ;)
-
Bonjour a tous,
Heureux possesseur d'un D4 depuis vendredi dernier et vraiment stupéfait de la différence avec le D3s (mise au point, suivi 3D et qualité des rendu couleurs) pour la qualité des rtendu couleurs je ne sais pas si c'est le nouveau traitement d'image ou la différence du nombe de pixel, enfin c'est vraimement le super pied...
Bon j'ai une petite question comment je fais pour visioner le point ou mon D4 afait la mise au point lors de la visualisation de la photo sur l'écran arrière ?
Merci pour votre réponse.
Bien cordialement :)
-
Merci beaucoup.
C :Pordialement
-
Nouveau firmware D4 1.01 installé
Merci de vos suivis
-
Salut à tous,
Je viens de tester mon D4 reçu hier ;D que du bonheur ;)
Une question: J'ai fais une série de photos en JPEG, elles font toutes 4928 x 3280 avec le 24-70 2.8, mais par contre il y a une grande différence de taille de fichier: entre 6,2 et 10,7 Mo :o
Avec le D700, il y a des différences, mais de moins de 1 Mo.
Qui peut me donner une explication :hue:
Merci de vos réponses éclairées =D
-
Qui peut me donner une explication :hue:
Merci de vos réponses éclairées =D
Quel compression tu as choisi? La compression est plus ou moins efficace suivant le sujet, exemples une image de grains de sable sera beaucoup plus lourdes qu'une image d'un ciel bleu car la compression ne sera quasi pas possible sur les grains de sable.
-
Merci LViatour de ta réponse,
Je suis en JPEG fine, large et j'étais en "priorité à la taille".
C'est vrai que sur le D700 je suis en "qualité optimale".
Ce serait donc ça qui fait une pareille différence :hue:
-
Merci LViatour de ta réponse,
Je suis en JPEG fine, large et j'étais en "priorité à la taille".
C'est vrai que sur le D700 je suis en "qualité optimale".
Ce serait donc ça qui fait une pareille différence :hue:
Fait l’essai pour voir. Moi je suis en raw, mais une fois que je fais mes jpg avec mon logiciel de développement j'ai de très grosses variations de taille d'images.
-
Avec le D700, il y a des différences, mais de moins de 1 Mo.
pas sur le mien ... ça varie du simple au double parfois, et pour tout dire je ne regarde jamais, pas franchement le truc qui me préoccupe ;)
-
Salut et merci,
Effectivement, ce n'est pas important, mais en voulant voir la différence de poids, j'ai vu ces chiffres ;C
Je travaille aussi beaucoup en RAW, donc pas de souci, mais c'est intéressant ;)
-
Salut,
Vous avez des nouvelles pour de nouvelles cartes XQD :hue:
Je ne sais pas si vous avez aussi reçu "gracieusement" un carte 16 Gb et un lecteur de carte avec le D4 vu qu'il semble que ce n'est toujours pas livrable (en tout cas en Suisse) =|
-
Je ne sais pas si vous avez aussi reçu "gracieusement" un carte 16 Gb et un lecteur de carte avec le D4 vu qu'il semble que ce n'est toujours pas livrable (en tout cas en Suisse) =|
Moi j'ai reçu le lecteur et la carte à part par après....
-
Je ne sais pas si vous avez aussi reçu "gracieusement" un carte 16 Gb et un lecteur de carte avec le D4 vu qu'il semble que ce n'est toujours pas livrable (en tout cas en Suisse) =|
Etonnant en Belgique...
Certains vendeurs donnent cette carte (valeur 200 euros + 75 euros pour le lecteur) ... d'autres pas!
J'ai une fois de plus du me battre...
L'offre belge était valable jusqu'... aujourd'hui 31 mai!
-
ceux qui utilisent les cartes XQD et CF constatent-ils une différence notable en pratique en faveur des premières?
Merci
-
Salut à tous,
Pour ma part, la carte et le lecteur étaient dans le carton d'origine, et il y a même un autocollant le signalant sur la boîte =D
-
ceux qui utilisent les cartes XQD et CF constatent-ils une différence notable en pratique en faveur des premières?
Merci
En raw sur une XQD tu sais faire environ 100 photo en 11 i/s sans ralentissement et 80 avec une bonne CF, en gros je ne vois pas l'utilité de faire 100 photo non stop en raw..
En écriture la XQD est très franchement plus rapide, en lecture les CF font presque aussi bien pour les cartes très haut de gamme.
Pour contre pour moi les XQD sont indispensables car je suis parano et j'écris toutes mes photos en double sur deux carte, j'ai donc un jeux de cartes XQD et un jeu de cartes CF.
-
Toujours deux poids et deux mesures, il s'agit quand même d'un "cadeau" (oublié ou pas) qui vaut 275 euros à l'achat!
Il s'agit d'une carte Sony XQD 16 gigas, on vous répondra de vous adresser chez Sony sans aucun doute...
Merci pour la photo elle est très explicite!
On m'avait signalé cet auto-collant.
D'après mes infos la promo est terminée.
-
Bonjour a tous,
Mon Nikon D4 acheté en Suisse était complet avec la carte 16 GB XQD et le lecteur XQD.
Cordialement
-
Salut à tous,
Petit souci aujourd'hui avec mon D4 >:( J'avais une fête de famille, et j'ai fait quelques photos. Une partie est bonne, puis certaine, comme celle postée, pas retouchée ne sont pas bien exposée =(
Comment un D4 peut laisser sortir des photos pareilles :hue: Y a-t-il un réglage que j'aurais loupé :hue:
Merci de vos conseils avisés ;)
-
Bonjour a tous,
Hier soir j'ai voulu faire des photos de la lune et je me suis fait avoir, car le réglage par défaut (menu réglage perse / C1 est sur off) après réglage se fut nettement mieux)
peut être que ton problème est le même que le mien.
Meilleures salutations.
-
Avec une mesure matricielle et un contre jour aussi flagrant, je trouve qu'il ne s'en sort pas si mal et que ça pourrait être bien pire !
-
Bonsoir,
Salut à tous,
Petit souci aujourd'hui avec mon D4 >:( J'avais une fête de famille, et j'ai fait quelques photos. Une partie est bonne, puis certaine, comme celle postée, pas retouchée ne sont pas bien exposée =(
Comment un D4 peut laisser sortir des photos pareilles :hue: Y a-t-il un réglage que j'aurais loupé :hue:
Merci de vos conseils avisés ;)
Bonsoir,
Ca ne me choque pas, tu aurais eu le même résultat avec n'importe quel boitier. Même si le nuage était épais dans la partie de la photo, plus bas c'était plus lumineux et le soleil n'était pas loin de percer et les personnages étaient en contre jour. Pour bien faire, il aurait fallu surexposer d'un diaph. Le problème ne serait-il pas entre la courroie et le viseur ? ;D
Je suis du même avis que didierropers
A+
-
Salut à tous,
Merci de vos réponses. C'est vrai que je fais trop confiance à la mesure matricielle, et avec le D700 je n'ai plus souvenir de pareil écart :(
-
Hier soir j'ai voulu faire des photos de la lune et je me suis fait avoir, car le réglage par défaut (menu réglage perse / C1 est sur off) après réglage se fut nettement mieux)
peut être que ton problème est le même que le mien.
Salut,
Vous autres utilisateurs de D4, vous avez mis C1 sur ON ou OFF :hue: Le mien est pour l'instant sur OFF :)
Merci de vos réponses
-
Petit souci aujourd'hui avec mon D4 >:( J'avais une fête de famille, et j'ai fait quelques photos. Une partie est bonne, puis certaine, comme celle postée, pas retouchée ne sont pas bien exposée =(
La réponse est dans la question ;)
L'exposition n'est pas bonne, et ça c'est le photographe, pas le boîtier, qui lui a compensé ce qu'il a pu et a sorti un résultat somme toute pas si mal.
Avec une telle lumière, la matricielle n'est pas le meilleur choix.
-
Le problème ne serait-il pas entre la courroie et le viseur ? ;D
:lol: Eh oui, c'est pourquoi je pose la question >:D :lol:
Je suis conscient du mauvais choix de mesure, mais ce qui me choque c'est la différence avec mon D700 (enfin, je crois qu'il y en une =D ) Il faudra que je prenne les 2 appareils pour faire un test s'il y a une différence :o
-
Sincèrement, le D700 ne fait pas mieux dans ces conditions. Pour moi, avec une lumière comme ça, il y a 3 solutions:
- garder la matricielle mais surexposer la mesure de + 1IL
- mesurer en excluant le ciel et mémoriser avec AE-L puis recadrer
- mesurer en spot sur un visage
-
Concernant le C1, tu as quoi comme réglage? ON ou OFF? et la zone pondérée centrale, tu la met sur combien en général? 12 te paraît correct?
-
Sincèrement, le D700 ne fait pas mieux dans ces conditions. Pour moi, avec une lumière comme ça, il y a 3 solutions:
- garder la matricielle mais surexposer la mesure de + 1IL
- mesurer en excluant le ciel et mémoriser avec AE-L puis recadrer
- mesurer en spot sur un visage
Et un petit coup de flash, ça le ferait pas ??
-
le réglage usine est sur Off maintenant je l'ai mis sur On.
Autrement ta mesure d'exposition n'est pas mémorisée sur le sujet principal et ton collimateur prends sans cesse de une nouvelle valeur d'exposition lorsque tu vas recarder.
A+
-
Et un petit coup de flash, ça le ferait pas ??
Salut,
Non, j'évite déjà de l'utiliser à l'intérieur, alors dehors, bof (ou alors lors de rare cas, pour déboucher) ;)
-
Le problème ne serait-il pas entre la courroie et le viseur ? ;D
:lol: Eh oui, c'est pourquoi je pose la question >:D :lol:
Je suis conscient du mauvais choix de mesure, mais ce qui me choque c'est la différence avec mon D700 (enfin, je crois qu'il y en une =D ) Il faudra que je prenne les 2 appareils pour faire un test s'il y a une différence :o
Peut-être que la mesure spot aurait fait l'affaire pour ton cas.
Pour enrager le spot ne devrait pas être mal, ou alors, c'est de faire des essais avec des vitesses rapides car la lune c'est lumineux
-
Sincèrement, le D700 ne fait pas mieux dans ces conditions. Pour moi, avec une lumière comme ça, il y a 3 solutions:
- garder la matricielle mais surexposer la mesure de + 1IL
- mesurer en excluant le ciel et mémoriser avec AE-L puis recadrer
- mesurer en spot sur un visage
ou la quatrième : fill-in au flash et régler l'expo pour le ciel
-
Mea culpa ;D
On pense qu'en se procurant un D4 tout ira tout seul, mais c'est exactement le contraire, et c'est tant mieux. Cela oblige le photographe d'utiliser constamment les bases photographiques ;)
Je viens d'en faire l'expérience :-\ Mais ne dit-on pas que c'est en faisant des erreurs que l'on apprend :hue:
-
Bonjour
Réglage C1 sur OFF depuis ma première image au D4
Même réglage C1 sur mon D3 depuis 5 ans
95% de mes images sont prises en matricielle
100% sont prises en horizontal depuis ... toujours!
Les résultats sont (presque tous ;)) nickel!
Bonne semaine
-
Salut Jaco ;D
Merci pour les informations ;)
Pour les résultats, il y a longtemps qu'avec LViatour vous n'avez plus rien à prouver en photos ;)
-
Salut à tous,
Décidément, il n'y a que moi qui ai des questions sur le D4 ces jours ;D
Je sors mon flash SB900 pour le monter sur mon D4 au cas où un jour j'en aurais besoin et ainsi faire quelques essais.
Première question pas trouvée ni sur mode d'emploi ni sur le net: Le pictogramme de flash est rouge et non pas vert comme sur les autres boîtiers :-\ Est-ce normal ou cela donne-t-il une indication :hue:
Deuxième question: Avec le flash monté, j'ai l'indicateur d'exposition dans le viseur occulaire qui indique une sous-exposition plus ou moins importante et effectivement, la photo au flash est sous-exposée. J'ai beau chercher, pas moyen de mettre à 0 l'indicateur.
Une idée :hue:
Merci de vos réponses :-*
-
J'ai contacté par chat Nikon Suisse, et après divers essais et ils disent que ce n'est pas normal, je doit renvoyer l'appareil pour réparation :o
Etant membre du NPS, il donnent un délai de réparation assez court.
Je vous tiendrais au courant >:(
-
Salut à tous,
J'ai reçu la réponse de Nikon pour la réparation, mais toujours pas l'appareil qui doit être retourné en début de semaine. Selon leur courriel, il ont réparé les problèmes concernant l'exposition, mais n'ont rien trouvé concernant le flash =(
Quelqu'un possédant le D4 et un SB-900 peut-il regarder si la configuration ci-dessous est la même que moi =)
1) Le pictogramme du témoin de disponibilité du flash est rouge et non pas vert comme sur les autres boîtiers dans le viseur occulaire. Est-ce normal ou cela donne-t-il une indication :hue:
2) Avec le flash monté, j'ai l'indicateur d'exposition dans le viseur occulaire qui indique une sous-exposition plus ou moins importante et effectivement, la photo au flash est sous-exposée :hue:
Merci de vos réponses afin de savoir si c'est normal sur un D4, car je suis passé à mon magasin, mais il n'ont plus de D4 en stock pour contrôler ::)
-
Tu peux trouver la notice de ton flash ici : http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/Speedlights/SB-900_fr.pdf (http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/Speedlights/SB-900_fr.pdf) ;)
-
salut,
chez moi aussi le picto est rouge. J'ai rien trouvé dans le manuel sur la couleur du picto. Mais chez moi les photos sont ,nickels.
-
chez moi aussi le picto est rouge. J'ai rien trouvé dans le manuel sur la couleur du picto. Mais chez moi les photos sont ,nickels.
Merci ovadia, c'est la réponse que je voulais, savoir si c'est mon boîtier ou tous les D4 qui sont ainsi ;)
Pour les autres réponses, j'utilise le SB-900 depuis 3 ans et j'ai le mode d'emploi depuis aussi longtemps pour ceux qui me disent de le lire :-X
Mais celui qui peut me dire à quelle page on trouve la réponse de la couleur du pictogramme (dans le mode d'emploi du D4) je suis preneur >:D car celui qui me dit que c'est logique d'avoir un pictogramme rouge pour dire que le flash est OK, alors que sur les autres modèles, c'est vert (logique, là) ;)
-
Il faudrait peut être contacter le support nikon pour savoir si le picto rouge est normal.
-
Il faudrait peut être contacter le support nikon pour savoir si le picto rouge est normal.
Salut,
C'est ce que j'ai fait par chat, via leur site >:( (voir les posts précédents)
Sur 2000 photos de faites, je n'ai pas eu besoin du flash :) c'est faisant des essais que j'ai vu ce truc illogique: un témoin de disponibilité de flash en rouge pour dire que c'est bon >:(
Cela n'enlève rien aux qualités du D4, mais cela m'étonnes qu'ils ont changé de couleur juste sur le D4 :hue:
-
Sur le D3 il est rouge aussi et je dois dire que ça ne m'a jamais perturbé =D
-
Si on passait à autre chose? ;)
-
Pas question, le sujet est d'un intérêt majeur.
Cela me laisse perplexe pour un futur achat !
-
Dire qu'il suffirait d'un autre voyant...mais orange celui-là, pour bénéficier d'un feu tricolore en plus du D4 8)
...Oui, je sais, mais j'ai oublié la clé, j'arrive pas à ouvrir la petite porte :lol:
-
Pas question, le sujet est d'un intérêt majeur.
Cela me laisse perplexe pour un futur achat !
:lol: :lol: :lol:
-
un témoin de disponibilité de flash en rouge pour dire que c'est bon >:(
C'est parce qu'il l'ont piqué "en face"! :lol:
Il me semble que le témoin de flash dans le viseur du FM2 était rouge, déjà... ::)
Ça remonte donc à assez loin, cette histoire.
-
Merci à tous :lol:
On clos l'histoire. Ma question était tout simplement si c'est normal ou pas. J'ai ma réponse, cela me suffit ;)
Et je pense qu'un perroquet dirait "bien fait, il ne faut pas utiliser de flash" :lol:
Bonne photo à tous :cool:
Amicalement. Pascal
-
"Bonne photo à tous"
C'est là pour moi le noeud du problème.
Plus de trente mille membres sur NP et moins de trente qui montrent des photos.
Des vraies, je ne parle pas ici de ceux qui publient des photos d'appareils photos !
Je ne parle pas non plus des dizaines de fils où les questions posées avaient la réponse dans le manuel d'utilisation.
Ni les autres dizaines de fils, souvent répétitifs, pour savoir ce qu'il faut acheter.
Ni les autres dizaines de fils encore plus répétitifs sur les qualités ou les défauts des divers boîtiers ou optiques.
En revanche, quasi pas de nouveaux fils, depuis un temps certain, qui incitent à se bouger un peu le déclencheur.
Qui encourage à sortir de sa torpeur créatrice.
Help, au secours, montrez donc vos photos prises ou non avec une petite lueur rouge dans le viseur.
-
Salut à tous,
Bluffé! à 6400 isos avec le D4, cette photo pour une ouverture d'un opticien. Il y a peu de matériel, car mon journal sort vendredi et ils ouvrent la semaine prochaine ;D
-
Pour commencer, bravo de montrer une photo.
Mais sans vouloir jouer les mauvais esprits, un D4 est-il vraiment indispensable pour ce genre de prise de vue ?
-
Salut :lol:
Non, mais je n'ai pas un appareil pour chaque type de prise de vue :lol:
Ce soir, j'ai un concert des écoles, et je prendrais également le D4 >:D
-
En effet, qui peut le plus peut le moins.
Amicalement et bonne soirée.
-
Bonsoir,
Pour commencer, bravo de montrer une photo.
Mais sans vouloir jouer les mauvais esprits, un D4 est-il vraiment indispensable pour ce genre de prise de vue ?
Jaloux ! ;D
Nan, je déconne ! :lol: :lol: :lol:
A+
-
Petit avis de retour depuis la mise à jour du firmware du D4.
Des milliers de photos faites avec le nouveau firmware et maintenant le D4 tourne comme une horloge, aucun problème tout fonctionne parfaitement.
-
De la bonne grosse news ! Ils ont bien travaillé chez Nikon ;C
-
Moi aussi, voici mon avis de retour depuis la mise à jour du firmware sur D4.
Moi aussi pleins de photos faites avec le nouveau firmware et maintenant nos D4 tournent parfaitement !!!,
(et les collègues autour de moi en D4 eux aussi constatent la même chose !!! ).
Plus aucun problème de blocages de temps en temps... a devoir enlever et remettre la batterie comme c'était le cas avant la mise a jour.
Depuis la mise a jour en 1.01 faite, tout fonctionne parfaitement, je n'ai plus eut aucun problemes de blocages rencontré depuis cette mise a jour.
Depuis la mise a jour le menu Version du Firmware des D4 :
A 1.01
B 1.01
L 1.004
Les ingénieurs de Nikon ont bien travaillés et on étés réactifs rapidement a la remontée de nos infos retours utilisateurs.
Bien cordialement.
Christophe.
-
bonjour à tous,
Je ne suis pas très vidéo mais comme elle existe, quel micro me conseillez vous sur le D4?
le micro interne est inutilisable : on entend le bruit de l'autofocus en permanence
-
bonjour à tous,
Je ne suis pas très vidéo mais comme elle existe, quel micro me conseillez vous sur le D4?
le micro interne est inutilisable : on entend le bruit de l'autofocus en permanence
Pourquoi pas celui qu'indique Nikon France dans les accessoires optionnels ? Microphone ME-1
Tu en as un ici en état neuf apparemment à 89 euros. (sans les frais de port).
http://www.priceminister.com/offer/buy/146289019/nikon-microphone-me-1-stereo.html
Je ne connais pas les accessoires compatibles des autres marques.
-
Mariage ce week-end, le D4 est parfait les seuls problèmes viennent parfois du photographe qui dans la précipitation oublie de vérifier ses réglages Clin d'oeil
Un petit extrait de la journée:
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Quentin-Eleonore/Best-off-mariage-Q-E/
-
salutatous
saluLuc,
belles zimages !
le D4 a assuré, mais le photographe aussi. félicitations.
des réserves toutefois sur les photos partiellement désaturées... c'est assurément à la mode, mais je trouve que tu n'as pas besoin de cet artifice pour présenter quelque chose qui tient la route.
ah oui, j'oubliais: ce ne sont pas les épousailles de Bébert et Ginette !... ;D :lol:
-
... c'est assurément à la mode, mais je trouve que tu n'as pas besoin de cet artifice pour présenter quelque chose qui tient la route.
ah oui, j'oubliais: ce ne sont pas les épousailles de Bébert et Ginette !... ;D :lol:
La mode est demandée, donc je fais ;)
Et en effet ce n'est pas un "petit mariage" ;)
-
Nouvelle version de firmware 1.02 disponible sur le site Nikon : https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/53067
Installé sans aucun problème !
Denis
-
Installé sans aucun problème !
Denis
Idem je viens de l'installer.
-
La vitesse du D4 est parfois utile alors que ce n'est pas prévu:
La mariée à failli se casser la figure ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F166842-2%2FQuentin-Eleonore%2B2012-06-23--17_52_32b.jpg&hash=b3b1a67e4c0fc5defc7c8ed0dd7f0e8d)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F166839-2%2FQuentin-Eleonore%2B2012-06-23--17_52_32.jpg&hash=2665cfa26e34ad51a91f092516988114)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F166845-2%2FQuentin-Eleonore%2B2012-06-23--17_52_33.jpg&hash=dc2cb383cd9ec0199ab35fc3f54b3cc9)
-
Effectivement, Luc, la vitesse du D4 est absolument impressionnante... La rafale de 10 images/seconde m'est très utile lors des évènements de sports, tel le tennis. J'ai bien hâte de l'essayer lors des compétitions de ski. Mais pour le moment je continu d'apprivoiser la bête !! :)
A+
Denis
-
Bonjour
Réglage C1 sur OFF depuis ma première image au D4
Même réglage C1 sur mon D3 depuis 5 ans
95% de mes images sont prises en matricielle
100% sont prises en horizontal depuis ... toujours!
Les résultats sont (presque tous ;)) nickel!
Bonne semaine
Bonjour Jaco et Luc,
Content de (re)discuter avec toi Jaco.
Juste une question, comment règles tu le picture control sur ton D4: Neutre ou Standard ?
amitiés.
-
Bonjour,
Une question après les premières photos au D4 que je découvre petit à petit :
la BdB ensoleillée est calée sur 5200k selon le manuel, mais lightroom 4.1 affiche les raw à 4900k ; une idée d'où cela peut provenir car je n'ai pas modifié les réglages boitier?
merci !
-
Bonjour,
Une question après les premières photos au D4 que je découvre petit à petit :
la BdB ensoleillée est calée sur 5200k selon le manuel, mais lightroom 4.1 affiche les raw à 4900k ; une idée d'où cela peut provenir car je n'ai pas modifié les réglages boitier?
Je n'utilise pas LR je ne sais donc pas t'aider, mais dans After Shot Pro le réglage de la BdB du boîtier est gardée.
De retour de vacances je commence à travailler quelques photos ;)
Une petite série sur les Salins d'Aigues-Morte dans le Gard (paradis des couleurs mais aussi des moustiques!!!):
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F169409-2%2FSaline%2B_%2BAigue-Morte-%2B13.jpg&hash=c9911dc0c7ebe85450dbb987cfd75400)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F169391-2%2FSaline%2B_%2BAigue-Morte-%2B07.jpg&hash=bc18f29e53f4b644e4e4d2d5b0d1fa78)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F169412-2%2FSaline%2B_%2BAigue-Morte-%2B14.jpg&hash=f205014bd1821ce47f7c3c9dd8ac2583)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F169388-2%2FSaline%2B_%2BAigue-Morte-%2B06.jpg&hash=7b001423533c8aeaae9abf93a8889389)
La série complète:
http://www.lucnix.be/v/Place-holiday/Aigues-Mortes/
-
Super serie mr Luc V.Par contre,il manque ...les flamands roses ;C. Vos photos sont toujours un régal pour les yeux.
Par contre,pas trop de soucis d'accès? Les sites industriels en activité doivent être "cadenassés" non?
"LR" et autres "Adobe" ne reconnaissent pas les réglages "boitier" et imposent leur "logique".Vivement une remise à niveau de "NX2".
8)
-
Par contre,pas trop de soucis d'accès? Les sites industriels en activité doivent être "cadenassés" non?
Si accès via le train touristique qui passe en vitesse sauf à la boutique qui vend les produits de la société.
Mais pendant que tous étaient dans la boutique moi je me suis baladé quelques minutes ;)
Alors non pas vu de flamant rose mais pour me consoler une mouette et son reflet rose ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F169400-2%2FSaline%2B_%2BAigue-Morte-%2B10.jpg&hash=1e6f74d5032bd2f23e651fe095dbf794)
-
fallait la faire celle là,même le dessous est rose.Tip top.
8)
-
variations sur le Pont du Gard de jour et de nuit:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F169449-2%2FPont%2Bdu%2BGard%2Bde%2Bnuit-%2B07.jpg&hash=8109549fe455e0a433b99256b5eb42a5)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F169482-2%2FPont%2Bdu%2BGard-%2B04.jpg&hash=db62c2ac470d1134811adabfd245363d)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F169470-2%2FPont%2Bdu%2BGard%2Bde%2Bnuit-%2B14.jpg&hash=38a442bf65b4a79f12df1ce41d49b8ea)
La série complète:
http://www.lucnix.be/v/Place-holiday/Pont-du-Gard/
-
Bonjour à tous!
si si c'est moi....je passe en vitesse ;D
savez-vous si la batterie du D4 marche sur le D3S, respectivement si on également utiliser le chargeur du D3s pour celle du D4 et vice-versa ?
Merci d'avance pour votre réponse.
Olivier
-
non, aucune interchangeabilité... :-\
-
Viens de sortir sur le Site Nikon, un guide de réglages pour professionnel, pas mal fait pour aller à l'essentiel comparé au 400 pages du mode d'emploi !
http://nikonsupport.eu/europe/Manuals/d4_psg/d4_technicalguide_fr.pdf
-
Il y a beaucoup de fils "photos" sur NP.
Je ne me souviens pas de t'y avoir vu.
Dommage vu la qualité de tes photos.
-
je viens de regarder le reportage sur la Namibie. J'ai beaucoup apprécié. Belles lumières, bonne chromie et images intéressantes.
Bravo pour ce travail
Didier
-
Magnifique reportage, grand bravo !
-
J'aime beaucoup vos photos sur la Namibie PhD69 !
-
Bonjour,
Aujourd'hui en plein reportage mon D4 prend une photo "noir" avec ERR sur l'afficheur... impossible de prendre des photos.. >:( >:(
J'ai retiré et remis la batterie, changé de carte... toujours en rideau >:( >:( >:(
Avez-vous une solution de depannage ?
-
Bonjour,
As-tu essayé le "reset" complet ?
Cordialement.
Philippe
Merci philippe pour ta reponse... sais-tu comment faire un reset complet ? (je n'ai pas trouvé sur la doc)
-
Ça remarche.. :)
J'ai trouvé une solution en essayant une prise de vue en tiff puis je suis revenu au RAw...
Je ne comprend pas le problème qui m'a "gaché" une partie de mon travail (sans doute problème d'écriture en raw)
Contacteriez-vous le SAV à ma place ?
-
Bonjour,
Aujourd'hui en plein reportage mon D4 prend une photo "noir" avec ERR sur l'afficheur... impossible de prendre des photos.. >:( >:(
J'ai retiré et remis la batterie, changé de carte... toujours en rideau >:( >:( >:(
Avez-vous une solution de depannage ?
As-tu bien installé le dernier firmware, j'ai eu des problèmes similaires avec l'ancien firmware, depuis l'update plus jamais.
-
As-tu bien installé le dernier firmware, j'ai eu des problèmes similaires avec l'ancien firmware, depuis l'update plus jamais.
J’étais avec la version 1.01 avant mon "incident", maintenant je viens de mettre à jour en version 1.02...
Je croise des doigts, et mes prochains travaux seront en compagnie d'un D7000 de secours.
Tes problèmes ont bien été résolus avec la version 1.01 si ma mémoire est bonne ?
Merci en tout cas pour ta reponse
-
J’étais avec la version 1.01 avant mon "incident", maintenant je viens de mettre à jour en version 1.02...
Je croise des doigts, et mes prochains travaux seront en compagnie d'un D7000 de secours.
Tes problèmes ont bien été résolus avec la version 1.01 si ma mémoire est bonne ?
Merci en tout cas pour ta reponse
Je ne suis pas resté longtemps avec la version 1.01 je suis vite passé à la 1.02. Depuis au moins 20.000 déclenchements sans problème.
-
Avec ce type de boîtier tu dois être enregistré au support je suppose.
Donc, pourquoi ne pas leur poser la question.
je m'en occupe dès demain ;)
-
Bonjour à toutes & tous ,
J'aurai une petite question à poser justement à ceux qui ont fait des MàJ sur leur D4 : si je désigne comme carte principale la CF ( pour les photos , la XQD réservée à la vidéo ) , pourrais-je effectuer les MàJ avec la CF ? :Cela m'arrangerai bien car j'ai un lecteur CF sur mon ordi . Merci d'avance pour vos réponses . :)
-
je ne vois pas pourquoi vous ne pourriez pas utiliser la compact flash. En ce qui me concerne, j'emploie une autre carte que celle se trouvant dans le voitier.
Didier
-
Merci Didinou . J'en déduits que vous faites donc les MàJ avec une CF . Ma crainte était que sur le D4 , même si la CF était désignée comme carte principale , le port de l'XQD était seul habilité pour les MàJ . Bonne semaine .
-
Bonjour à tous
Je viens de recevoir le mien :) :) :)
La différence avec mon d3 est flagrante ,que du bonheur.
Je viens de faire la mise à jour 1.02 sur la carte cf.ok .il était en 1.01 quand je l ai eu.
Reste plus qu'a mettre mon sb900 à la poubelle ;D ;D ;D
Bon WE à tous.
-
Reste plus qu'a mettre mon sb900 à la poubelle ;D ;D ;D
N'oublie pas de me donner ton adresse en MP ;)
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
pas de problèmes ;)
-
Bonjour tout le monde,
Une petite question avec la vidéo du D4...quand elle est active et que je presse sur l'autofocus et qu'ensuite je la regarde à l'ordi, on entend le bruit de l'AF.
J'ai loupé qqch ou c'est possible d'éviter ce truc ?
Un grand merci d'avance.
Olivier
-
Bonjour tout le monde,
Une petite question avec la vidéo du D4...quand elle est active et que je presse sur l'autofocus et qu'ensuite je la regarde à l'ordi, on entend le bruit de l'AF.
J'ai loupé qqch ou c'est possible d'éviter ce truc ?
Soit couper l'AF et faire la mise au point en manuel, soit connecteur un micro externe plus sélectif et plus directionnel.
-
ok mais c'est quand même dommage de se couper de l'AF pour ce petit truc :)
-
ok mais c'est quand même dommage de se couper de l'AF pour ce petit truc :)
Non, ce n'est pas dommage : en vidéo, on fait la map en manuel, ce n'est pas si dur...
-
Bonsoir,
Ca me parait difficile de faire la MAP en manuel avec un écran façon "timbre poste", mais je crois qu'effectivement comme dit LViatour l'utilisation d'un micro hyper directionnel est souhaitable et pas fixé sur la griffe du flash.
Ne pas oublier que la vidéo sur un réflex n'est pas la fonction première, c'est fait pour dépanner.
Mieux vaut une caméra avec l'ergonomie qui va bien.
A+
-
Bonsoir,
De mon côté, quand je décide de tourner une séquence vidéo avec mon D4, j'utilise 2 méthodes...
La première étant la plus rapide, soit utiliser le micro ME-1, mais sans le fixer à la prise de flash du D4... J'utilise un manche télescopique de 45cm, qui se fixe sous l'appareil photo et le micro est fixé tout en haut au bout d'un petit fil d'extension... Ce qui isole le micro de l'appareil et ainsi les bruits de MAP auto ou l'utilisation du zoom ne sont vraiment plus audibles...
La seconde méthode est l'utilisation d'un enregistreur externe... Dans mon cas, quand j'ai plus de temps à mettre sur le projet, j'utilise un enregistreur ZOOM H4N... Par la suite au montage je remplace la piste sonore du D4 par celle du H4N... Et il faut aussi mentionner que l'audio est de beaucoup supérieure avec ce type d'enregistreur...
Amusez-vous avec ce boitier... C'est complètement fou !!!! :)
Denis
-
Petite question sur D4
Pour le nettoyage capteur,quand je fais nettoyer le capteur ,l'opération dure +-6 seconde et j ai l inscription: nettoyage capteur et à la fin il me met terminé.
Si je paramètre le d4 pour qu il me nettoye le capteur à la mise en marche et à l'arrêt ,je nai aucune inscription à la mise en route et à l'arrêt de l'appareil ??????
c'est de même sur votre D4?????
Merci de vos retour et bonne journée
-
En tout cas, c'est comme ça que ça se passe sur les autres boitiers.
Heureusement d'ailleurs parce que si ce machin s'allumait à chaque mise en marche/arrêt du boitier, ça serait assez pénible ;)
-
Petite question sur D4
Pour le nettoyage capteur,quand je fais nettoyer le capteur ,l'opération dure +-6 seconde et j ai l inscription: nettoyage capteur et à la fin il me met terminé.
Si je paramètre le d4 pour qu il me nettoye le capteur à la mise en marche et à l'arrêt ,je nai aucune inscription à la mise en route et à l'arrêt de l'appareil ??????
c'est de même sur votre D4?????
Merci de vos retour et bonne journée
Idem sur mon D4 donc tout est normal ;)
-
OUI je viens d'essayer sur un d800 et c est la même chose ;) mais fait il réellement le nettoyage ???car a l'allumage on peut photographier immédiatement, on est loin des 5,6 secondes du nettoyage manuel :hue:
-
OUI je viens d'essayer sur un d800 et c est la même chose ;) mais fait il réellement le nettoyage ???car a l'allumage on peut photographier immédiatement, on est loin des 5,6 secondes du nettoyage manuel :hue:
Oui il fait bien le nettoyage. Les 5,6 secondes ne sont là que pour éviter que tu ne fasses trop rapidement l'un à la suite de l'autre des nettoyages et donc de faire chauffer l'élément électronique. Ceux qui ont encore des oreilles jeunes comme mon fils entendent le bruit haute fréquence du nettoyage il est très court. Il est entendu à l'allumage du boîtier quand c'est activé. C'est le même bruit aussi court lors du nettoyage via le menu.
-
Super pour vos réponses ,je suis rassuré :) :) :)
Et bonne fin de journée à tous.
Fab
-
Bonsoir,
Quelqu'un pourrait me dire ou est la touche AE/AF-L sur le D4 ?
A+
-
C'est le sélecteur secondaire
-
Ah OK, merci.
-
Bonjour,
j'ai une question au sujet du mode silencieux du D4, quelqu'un a-t-il un exemple de photo prise avec ce mode?
Cordialement.
eddy perrier
-
Je viens de lire les 19 pages de ce sujet !
Je veux un D4 ... !!!! :-X :'( >:D
-
Ne pas oublier que la vidéo sur un réflex n'est pas la fonction première, c'est fait pour dépanner.
Mieux vaut une caméra avec l'ergonomie qui va bien.
A+
Quand on voit que des professionnels achètent des D4 ou autres 5D MIII pour faire de la vidéo, je ne suis pas certain que ce soit en dépannage. C'était vrai au début, à l'époque des D90, mais plus maintenant AMHA.
Précision, je ne fais pas de vidéo.
-
Bonjour,
j'ai une question au sujet du mode silencieux du D4, quelqu'un a-t-il un exemple de photo prise avec ce mode?
Cordialement.
eddy perrier
Voici une image en mode totalement silencieux:
http://www.lucnix.be/d/149298-2/Mode+totalement+silencieux.jpg
C'est tellement silencieux et rapide (30 images seconde) qu'au début je croyais que rien ne fonctionnait, c'est en regardant sur la carte mémoire et en voyant les centaines d'images que j'ai compris que cela fonctionnait ;)
-
Bonjour,
Vous parlez du mode Q ou bien du déclenchement en mode LV ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Claude
-
Bonjour,
Vous parlez du mode Q ou bien du déclenchement en mode LV ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Claude
Le mode Quit rien ne change c'est du raw normal plus discret mais très loin d'être silencieux. Le mode vraiment silencieux est uniquement en mode liveview car il n'y a pas de déplacement du miroir et pas de déplacement de l'obturateur. L'obturation est électronique à 30 i/seconde. L'exemple montré est un jpg brut du mode vraiment silencieux en liveview.
-
Merci de la réponse.
Quid de la définition (taille de l'image) en LV/Visée normale RAW ?
Claude
Sorry : Réponse p. 60 du manuel
-
Merci de la réponse.
Quid de la définition (taille de l'image) en LV/Visée normale RAW ?
Claude
Sorry : Réponse p. 60 du manuel
Pas de visée normale que liveview et pour la définition voir mon lien d'exemple plus haut en pleine résolution mode silencieux.
-
La visée LV ne permet que du jpeg, ou j'ai loupé quelque chose ?
Claude
-
La visée LV ne permet que du jpeg, ou j'ai loupé quelque chose ?
Claude
En mode Liveview silencieux oui. En mode liveview normal il est possible de travailler en raw.
-
Merci de ton expérience !
Claude
-
Bonjour à tous,
Quelqu'un utilise-t-il le time lapse sur notre cher D4.
Si oui, j'ai un peu de mal à le paramétrer.
merci de votre aide
-
http://www.focus-numerique.com/firmware-nikon-d4-news-3796.html
-
Bonjour pour ma st-Nicolas j’ai u un D4 j’en suis très content, mais rapport a mon D700 je trouve que le D4 fait assez de bruit au déclenchement même en mode silencieux.
et vous c’est la même chose que moi ?
-
Bonjour j’ai un D4 je voudrais mettre le wt5 wifi pour qu’il envoie mes photos sur un i pad pour voir le résultat des photos sur un plus grand écran je voudrais savoir si hors de chez moi
sans connections internet je peu transféré les image du D4 a un ipad avec le module WT5 en wifi a mon ipad, me faut-il une connections internet pour m’envoyé des photos sur l’ipad qui seras a cote de moi ?
travail t’il comme un Bluetooth? j’ai posez la question chez Nikon qui mon dit de lire le guide . mais le guide ne repond pas a ma question
-
Bonjour pour ma st-Nicolas j’ai u un D4 j’en suis très content, mais rapport a mon D700 je trouve que le D4 fait assez de bruit au déclenchement même en mode silencieux.
et vous c’est la même chose que moi ?
Bonjour geo52: effectivement je le trouve vraiment bruyant surtout en intérieur et le mode silencieux n'enlève pas grand chose. Je possède aussi un D7000 qui lui est nettement plus discret.
-
Bonjour, j'ai une question : je constate , notamment sur des prises de vue de nuit , du bruit nettement visible à 6400 iso .
J'arrive à l'atténuer en post prod sur LR4 , mais y- t il un réglage qui m'a échappé ?
Merci
-
Bonjour, j'ai une question : je constate , notamment sur des prises de vue de nuit , du bruit nettement visible à 6400 iso .
J'arrive à l'atténuer en post prod sur LR4 , mais y- t il un réglage qui m'a échappé ?
Merci
Bonjour sanglier 14
En pose longue il faut activer << réduction du bruit >> A ne pas confondre avec << réduction du bruit ISO >> Ne pas oublier de le remettre Off en prises de vues normales.
-
Merci caroub , ce réglage m'avait bien échappé.
-
Bonjour à tous.
Problème de température couleur en poste traitement avec Rawtherappe.
Je me retrouve avec des températures couleur comprises entre 9000 et 12000 k alors que la photo à été prise en mode temp automatique et une temp réelle aux environ de 5500-6000 k
J'utilise aussi DxO mais ce logiciel n'accepte pas le D4 alors que les photos prisent avec un D7000 passent sans problème.
Merci pour vos réponses et bonne journée.
-
Merci caroub , ce réglage m'avait bien échappé.
Avec pour conséquence, en pose longue, un temps de traitement de l'image équivalent au temps de pose (création d'un dark): 30sec de pose + 30 sec de temps de traitement et d'indisponibilité du boîtier. Pas vraiment gênant mais il faut le savoir. ;)
-
"Traitement" n'étant pas le terme le plus approprié: l'appareil prend en fait une deuxième photo avec le même temps de pose que la première mais obturateur fermé, puis soustrait la 2e à la 1ère.
Mais le résultat est le même: boitier indisponible.
Il n'est même pas nécessaire de désactiver cette fonction car elle ne s'active qu'au delà de +/-5s d'exposition. Donc en usage "normal" elle n'intervient pas.
-
J'utilise aussi DxO mais ce logiciel n'accepte pas le D4 alors que les photos prisent avec un D7000 passent sans problème.
Merci pour vos réponses et bonne journée.
Bonsoir Caroub, DxO sans problème avec le D4, mais il faut la version Elite
-
Bonsoir Caroub, DxO sans problème avec le D4, mais il faut la version Elite
Merci Gph93, je n'ai que la version standard: ya plus qu'à faire chauffer la CB.
-
Bonsoir,
Je suis régulièrement vos discussions qui sont toujours très intéressantes et instructives.
Une question :
Je fais régulièrement de la photo animalière, donc des animaux qui bougent soit latéralement soit d'avant en arrière.
Longues focales type 200/400, 300 ou 500.
Quelle serait votre recommandation pour obtenir des photos nettes le plus souvent possible ???
Question valable pour D700, D3S et D4.
Merci par avance
AC
-
Bonsoir,
Je suis régulièrement vos discussions qui sont toujours très intéressantes et instructives.
Une question :
Je fais régulièrement de la photo animalière, donc des animaux qui bougent soit latéralement soit d'avant en arrière.
Longues focales type 200/400, 300 ou 500.
Quelle serait votre recommandation pour obtenir des photos nettes le plus souvent possible ???
Question valable pour D700, D3S et D4.
Merci par avance
AC
Sur D4 suivi af sur 9 points af en continu si il n'y a pas de branches ou d'herbes entre le sujet et l'optique je coupe le lock-on ce qui donne un suivi af plus rapide.
Si le sujet à une taille suffisante mais bouge beaucoup au point de ne pas arriver à caler un point af j'utilise parfois le mode full auto 51 points 3D
-
Bonsoir AC.
Pour les oiseaux en vol avec le D4, 21 points et si beaucoup de lumière 51 points, avec un 300mm F4
Bonne soirée.
-
Merci LViatour,
Merci Carib,
Je vais utilisé ces réglages.
Cordialement
-
Bonsoir à tous,
Je viens de m'offrir le D4.
Je voulais savoir si il était possible de calibrer l'écran de contrôle (arrière) pour modifier ce léger virement au vert/jaune ?
Merci par avance.
-
Bonsoir à tous,
Je viens de m'offrir le D4.
Je voulais savoir si il était possible de calibrer l'écran de contrôle (arrière) pour modifier ce léger virement au vert/jaune ?
Merci par avance.
Bonsoir buzlighter.
Rien vu de ce genre question réglage écran.
Réglage automatique écran principal en fonction de la luminosité ambiante.
Possibilité éclairage petit écran sous l'écran principal avec le commutateur On Of.
-
Sortie d'un nouveau firmware qui améliore le suivit af en mode continu:
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55333
-
Bonjour!
Quelqu'un a pu tester le nouveau firmware?
Moi je m'en occupe samedi et dimanche, je vous ferai un retour si çà vaut le coup.
GoT
-
Bonjour!
Quelqu'un a pu tester le nouveau firmware?
Je l'utilise depuis sa sortie. J'avais pas vraiment de problème, parfois avec une optique très ouverte (en dessous de F2,8) j'avais parfois sur une raffale des ratés de mise au point.
J'ai fais une série de portraits depuis à grande ouverture et pas de problème. Alors Firmware ou psychologie je ne sais pas difficile à dire si c'est mieux. En tous cas c'est pas moins bien ;)
-
Bon, j'ai pas trouvé d'amélioration flagrante, par contre, j'ai eu un petit problème.
Je suivais 3 matchs de hand. A la mi-temps des matchs et entre les matchs, je supprime les photos qui ne m'intéressent pas, à la fois pour gagner du temps devant l'ordi, et aussi pour gagner de la place sur la carte.
Or, le compteur de vues restantes ne "recrédite" jamais l'espace libéré. Je me suis retrouvé avec une carte pleine et seulement 174 photos. Et impossible d'en reprendre.
Y a t'il une option qui m'aurait échappée?
GoT
-
Bonjour,
N'utilisiez vous pas 2 cartes en copie? Dans ce cas, quand on supprime une image, on ne le fait que sur une seule.. Et lorsqu'une carte est pleine, on ne peut plus prendre de photos...
-
Bonjour,
Non, je n'utilise qu'une carte.
(çà va paraitre bizarre avec tout ce matos, mais je n'ai pas eu les moyens d'acheter une carte CF ou une batterie supplémentaire, je suis aller à ce qui était essentiel pour moi: boitier, optiques adaptées, flash. Et je n'ai pas les moyens de faire d'autres achats pour le moment - étudiant et auto-entrepreneur -).
Là, je me retrouve avec un carte XQD qui a 12Go d'espace libre mais un boitier qui affiche "full".
Help! :'(
-
Tu as déjà essayé de formater la carte pour voir? Et surtout formater la carte avec le boîtier et non avec le PC.
-
Je fais toujours comme çà: sauvegarde des photos sur mes dd et formatage de XQD à partir du boitier.
Cà, çà ne pose pas de problème.
Le problème que j'ai, c'est que lorsque je supprime des photos sur le terrain, l'espace libéré n'est pas détecté par le boitier. Le compteur de photos restantes continue de chuter pour atteindre 0, "FULL" clignote sur le boitier, et je ne peux plus prendre de photos.
Il doit y avoir un moyen de faire comprendre au boitier que lorsque je supprime une photo, libérant ainsi de l'espace, il doit recalculer le nombre de photos restantes...
-
Il doit y avoir un moyen de faire comprendre au boitier que lorsque je supprime une photo, libérant ainsi de l'espace, il doit recalculer le nombre de photos restantes...
Je n'ai jamais remarqué ce problème, mais je ne supprime jamais de photo quand je suis en reportage et donc je ne sais pas dire si mon D4 fait pareil....
-
Perso, j'ai pris l'habitude de faire çà à la mi-temps des matchs, ou entre les matchs.
Cà me limite le temps de travail devant l'ordi à virer 3 photos sur une rafale de 4, ou les floues, ou les arbitres qui passent devant l'objectif au mauvais moment etc...
Et çà permet d'optimiser l'espace de stockage de la carte... enfin, çà c'est en théorie...
Si vous avez 2 minutes, est-ce que vous pouvez faire un test avec 1 XQD seulement ds le D4, prendre 1 photo et voir si le compteur de vues restantes remonte d'une photo lorsque vous la supprimez ?
-
Tu ne fais pas par hazard du raw + jpg? Car si c'est le cas, quand tu supprimes, tu ne supprimes que le jpg et non le raw, ce qui expliquerait ton problème.
-
Non, je bosse qu'en RAW (gain de place et de vitesse)
-
Non, je bosse qu'en RAW (gain de place et de vitesse)
Alors je ne comprends pas....
-
Et beh moi non plus! :lol:
Page 41 du mode d'emploi, ils écrivent bien que lorsque le boitier affiche "FULL", il faut changer de carte ou effacer quelques photos.
C'est donc que c'est censé fonctionner...
Y a peut-être un truc avec les dossiers... je regarde...
-
Bonjour
Je n'ai pas le D4, donc je ne peux pas vous aider sur ce pb, mais j'ai remarqué que les systèmes de fichiers des boîtiers ont parfois des comportements bizarres qu'on est en droit d'appeler des "bugs", lors de suppressions de fichiers (ils gèrent mal le "gruyère").
En complément de ce que dit Luc ci-dessus (formater la carte DANS LE BOITIER c'est indispensable), je pense qu'il peut être utile de formater au préalable la carte sur un ordi, avec l'option "formatage long" (ça prend des plombes).
-
Ok, j'essaierai çà ce soir si je ne trouve rien de concluant d'ici là.
Merci!
-
Piste:
dossier: 999NC_D4
dernière photo prise = _DSC9999.NEF
Le boitier n'a pas créé un autre dossier, je pense.
Mon ancien boitier n'agissait pas comme çà, je vais voir qu'elle option doit être bidouillée...
Si vous avez la réponse, merci de la partager! ;-) (comme on dit au labo: "mieux vaut un mec qui sait que 12 mecs qui cherchent!")
-
C'est bien çà.
Je ne sais pas pourquoi, j'ai donné à mon dossier de stockage le numéro 999.
Associé au fait que j'ai fait hier ma 9999° photo dans ce dossier depuis que j'ai mon D4, le boitier ne pouvait pas créer un autre dossier automatiquement!
Je me suis créé un nouveau dossier "100", et j'ai de suite récupéré mon espace!
Un peu tordu, mais me voilà soulagé!
(PS: je viens de tester, je suis à nouveau "crédité" de mon espace libre lorsque je supprime une photo!)
Bon dimanche à tous, et merci pour vos réponses!
GoT
-
Bon, j'ai pas trouvé d'amélioration flagrante, par contre, j'ai eu un petit problème.
Je suivais 3 matchs de hand. A la mi-temps des matchs et entre les matchs, je supprime les photos qui ne m'intéressent pas, à la fois pour gagner du temps devant l'ordi, et aussi pour gagner de la place sur la carte.
Or, le compteur de vues restantes ne "recrédite" jamais l'espace libéré. Je me suis retrouvé avec une carte pleine et seulement 174 photos. Et impossible d'en reprendre.
Y a t'il une option qui m'aurait échappée?
GoT
Faire un essais avec une autre carte :hue:
-
Bonjour à tous,
J'ai décidé de me faire plaisirs avec un D4 et donc d'après mes premières recherches, il y a peu de revendeurs agrées pour le D4 et surtout que les prix varient allègrement d'au moins 500€ suivant les endroits...
Je suis de la région dijonnaise.
Mes questions son simples, quels sites marchand sérieux que je n'ai pas cité dans la liste ci-dessous pourrait être compétitif?
Dans ma liste, il y a des revendeurs que je ne connais pas et dont je n'arrive pas à avoir de retours d'avis sur la toile... je pense particulièrement à: videoplusfrance et photocineshop...
Voici les prix que j'ai pu constaté à ce jour (désolé si je cite les sites marchands... )
Pour le D4:
videoplusfrance.com : 5249 € (connais pas...)
Kelvin pro: 5450.18 € (je suis déja client régulier chez eux)
photocineshop: 5364,06 € (connais pas...)
Phox Dijon : ................ je les vois bientôt.
D'après leurs pages de présentations, ils sont tous fixé en france avec boutique et compagnie... donc par déduction je dirais sérieux mais.... y en a t-il d'autres?
Je ne suis pas à 100€ près sous conditions de sav sérieux, je ne veux pas d'import à la noix...
-
J'ai peut être pas poser la questions au bon endroit....
je vais la reposer sur le mur général je pense... ::)
-
J'ai peut être pas poser la questions au bon endroit....
je vais la reposer sur le mur général je pense... ::)
En Belgique chez un revendeur très sérieux il est à 5129€:
http://www.doubleyoushop.be/nikon-d4
-
Si on sort de France, en Andorre il est à 4900 euros avant marchandage. Boutique sérieuse et reconnue : fotocinecolor
-
J'ai décidé de me faire plaisirs avec un D4
Cette question est également posée là : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=76751.msg738258#msg738258
Peut-on continuer là bas.
Merci d'avance.
-
Conseils avant achat du D4...
Concernant les carte mémoires udma 7 en x1000, est -elle indispensable si l'on filmera pas avec son D4 ? car la vidéo ne m'intérèsse absolument pas... je fait un peu de rafale mais je n'ai pas non plus le doigt scotché sur le déclencheur... les rafales chez moi (en raw+jpeg) sont en général de l'ordre de 5-6 images ponctuellement.
Ma question est simple, dois je prendre une 1000x ou si une 600x ou 800x suffirait?
la différence de prix sur les 32go ne sont pas négligeables...
merci d'avance.
-
Conseils avant achat du D4...
Concernant les carte mémoires udma 7 en x1000, est -elle indispensable si l'on filmera pas avec son D4 ? car la vidéo ne m'intérèsse absolument pas... je fait un peu de rafale mais je n'ai pas non plus le doigt scotché sur le déclencheur... les rafales chez moi (en raw+jpeg) sont en général de l'ordre de 5-6 images ponctuellement.
Ma question est simple, dois je prendre une 1000x ou si une 600x ou 800x suffirait?
la différence de prix sur les 32go ne sont pas négligeables...
merci d'avance.
Pour ma part j'utilise une CF 16GB 60MB/s et aucun problème de saturation, de toute façon le buffer assure largement avec des rafales de 5 ou 6 images.
-
merci pour ta réponse caroub
c'est ce que je pensais...
-
Conseils avant achat du D4...
Concernant les carte mémoires udma 7 en x1000, est -elle indispensable si l'on filmera pas avec son D4 ? car la vidéo ne m'intérèsse absolument pas... je fait un peu de rafale mais je n'ai pas non plus le doigt scotché sur le déclencheur... les rafales chez moi (en raw+jpeg) sont en général de l'ordre de 5-6 images ponctuellement.
Ma question est simple, dois je prendre une 1000x ou si une 600x ou 800x suffirait?
la différence de prix sur les 32go ne sont pas négligeables...
merci d'avance.
Sur un D4 le buffer est énorme et donc quel que soit la vitesse de la carte (même médiocre) tu ferras au moins 80 raw sans ralentissement en rafale à 11/i seconde
Avec une carte rapide 90Mo/s je dépasse les 100 raw en rafale sans ralentissement ce qui est énorme.
-
Bonjour à tous ,
Besoin de votre aide car je n'ai pas d'importation des photos de mon D4 par le logiciel View NX2 et cela sur deux ordinateurs . J'en déduis donc que c'est un problème de programmation du logiciel de l'appareil . J'ai du changer quelque chose qu'il ne fallait pas , mais quoi ???? . J'importe les images par un autre moyen , mais j'aimerai bien passer par V. NX2 . Quelqu'un peut-il me donner ses réglages " réseau " dans le menu configuration pour connexion USB ? Merci d'avance
-
Bonjour à tous ,
Besoin de votre aide car je n'ai pas d'importation des photos de mon D4 par le logiciel View NX2 et cela sur deux ordinateurs . J'en déduis donc que c'est un problème de programmation du logiciel de l'appareil . J'ai du changer quelque chose qu'il ne fallait pas , mais quoi ???? . J'importe les images par un autre moyen , mais j'aimerai bien passer par V. NX2 . Quelqu'un peut-il me donner ses réglages " réseau " dans le menu configuration pour connexion USB ? Merci d'avance
Bonsoir Photomic38,
Peut être le même problème qu'ICI (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=74510.msg721051#msg721051)
-
Bonsoir Gph93,
Si je comprends bien , il faudrait que je désinstalle NX2 livré avec l'appareil et mis à jour pour télécharger la dernière version ?
-
Bonjour à tous ,
Besoin de votre aide car je n'ai pas d'importation des photos de mon D4 par le logiciel View NX2 et cela sur deux ordinateurs . J'en déduis donc que c'est un problème de programmation du logiciel de l'appareil . J'ai du changer quelque chose qu'il ne fallait pas , mais quoi ???? . J'importe les images par un autre moyen , mais j'aimerai bien passer par V. NX2 . Quelqu'un peut-il me donner ses réglages " réseau " dans le menu configuration pour connexion USB ? Merci d'avance
Bonjour Photomic.
Je ne sais pas si c'est le même genre de problème mais il m'était impossible d'ouvrir les nef en provenance de mon D4 alors que je n'avais aucun soucis avec ceux de mon D 7000 et de mon D300s. La mise à jours de capture nx2 a tout solutionné.
Bonne soirée
-
Bonsoir Caroub ,
C'est un peu cela : impossible d'importer les images de l'appareil par NX2 . Bon demain il devrait refaire jour , je désinstalle sur un ordi pour essayer .
Merci en tout cas de m'avoir répondu . Je vous tiendrai au courant de la manip .
-
Désinstallé Views NX2 puis téléchargé à partir du site Nikon : même problème . Pour moi c'est bien un mauvais paramétrage dans la configuration . Bon , je vais persévérer dans les essais au niveau réglages réseaux à moins qu'une âme charitable me les indiquent .
-
Désinstallé Views NX2 puis téléchargé à partir du site Nikon : même problème . Pour moi c'est bien un mauvais paramétrage dans la configuration . Bon , je vais persévérer dans les essais au niveau réglages réseaux à moins qu'une âme charitable me les indiquent .
Bonsoir Photomic.
Si tu transfères en mode réseaux, c'est une fonction que je n'utilise pas, je fais mes transferts soit avec un cable USB soit par lecture de la carte mémoire. Désolé de ne pouvoir t'aider, Bonne soirée.
-
Bonjour j’ai un D4 je voudrais mettre le wt5 wifi pour qu’il envoie mes photos sur un i pad pour voir le résultat des photos sur un plus grand écran je voudrais savoir si hors de chez moi
sans connections internet je peu transféré les image du D4 a un ipad avec le module WT5 en wifi a mon ipad, me faut-il une connections internet pour m’envoyé des photos sur l’ipad qui seras a cote de moi ?
travail t’il comme un Bluetooth? j’ai posez la question chez Nikon qui mon dit de lire le guide . mais le guide ne repond pas a ma question
Ca devrait fonctionner sans problème, j'ai utilisé une solution similaire en connectant un mini-router au D4, ce qui coûte une fraction du prix ridicule du WT5. J'ai mis des explications sur mon site (en anglais), avec des images de ce que l'on obtient.
http://www.techniphoto.com/wiki/index.php?title=How_to_connect_a_Nikon_D4_to_an_iPad_%3F
-
Désinstallé Views NX2 puis téléchargé à partir du site Nikon : même problème.
Photomic38,
Attention, c'est Nikon Transfer V1 qu'il faut d'abord désinstaller, ensuite View Nx et réinstaller View NXII (la dernière version) qui inclus, lui, la version Nikon Transfer V2. Ensuite après avoir lancé View NxII, faire "fichier/lancer Transfer" pour importer les photos. Si tu ne procède pas dans cet ordre, ViewNxII lancera toujours Nikon Transfer V1 ou V1.5. J'ai eu le même soucis avec le D4 et jamais avec D3-D3s ou D300s
-
Pour info, en lisant certaines des dernières réponses, je suis de plus en plus sûr que la gestion des cartes du D4 est remplie de bugs et non fiable. J'ai déjà eu plusieurs problèmes qui ressemblent très fort à ce qui est décrit. En cours de shooting, j'ai détruit une image et repris mon reportage, après quelques images, le D4 refuse de prendre une photo, il montre FULL, ne bascule pas sur la CF et puis me donne un message d'erreur. Quand je veux revoir le contenu de la carte, la surprise, la carte est VIDE ! Panique, car j'allais perdre ma crédibilité en ne pouvant pas fournir les photos. J'ai continué sur CF! Après être rentré chez moi, j'ai pu après environ 8h si je me souviens bien, récupérer les photos grâce à un software spécifique XQD de Sony (étonnant que ce software existe s'il n'y a pas de problème). Plus tard à deux reprises déjà j'ai eu des problèmes sérieux avec du XQD et CF, carte formattée, vidée, je commence à prendre des photos, j'en détruis une et une centaine des photos prises avant formattage réapparaissent magiquement quand je contrôle les images, la capacité libre affichée ne correspond pas à la réalité. Problème similaire une autre fois sur CF avec a nouveau un message d'erreur genre: 'this card cannot be used in this camera'. Le point commun que je vois c'est l'effacement de photos. Je pense que cette partie du firmware du D4 est juste buguée ce qui est quand même inouï...
-
Pour info, en lisant certaines des dernières réponses, je suis de plus en plus sûr que la gestion des cartes du D4 est remplie de bugs et non fiable.
plus de 70.000 déclenchements au D4 en raw toujours en écriture double XQD et CF les XQD Sony et les CF Sandisk, 5 doubles jeux de cartes et jamais eu une seule erreur de lecture ou d'écriture.
Je n'ai donc pas la même conclusion que toi ;)
-
Bonsoir Caroub ,
Je souhaite bien transférer en USB , mais je pensai que la pagaille que j'ai foutu dans la config réseau y est peut-être pour quelque chose .
Sinon Gph93 , tu parles de View NX que je n'ai jamais eu . Je suis passé directement à View NX2 avec le D4 . Puis-je avoir ce soucis de transfer V1 ?
-
En réponse à gugs , je n'utilise pour le moment que la CF pour mes essais en vue de solutionner mon problème . J'ai à plusieurs reprises formaté la carte avec l'appareil , le compteur retombe à 1 , puis je vais lire la carte en passant par "lecture de périphérique" et oh surprise ! les photos sont encore là ?????Par contre avant de formater , View NX2 ne voit aucune photo dans l'appareil ...Je refais des photos depuis ma fenêtre , View NX2 ne voit toujours rien , l'ordi importe les dernières photos plus celles soit disant effacées et ainsi de suite .....
-
Sinon Gph93 , tu parles de View NX que je n'ai jamais eu . Je suis passé directement à View NX2 avec le D4 . Puis-je avoir ce soucis de transfer V1 ?
Il te suffit de vérifier qu'elle version de Transfer est lancée lorsque tu importes tes photos.
Avant Nikon Transfer était une appli indépendante de View NX, maintenant c'est une fonction intégrée dans View NXII.
Le problème commence à être bien cerné un peu partout et pour les derniers APN Nikon, D600, D800, D4: Voir ICI (http://forums.dpreview.com/forums/post/42122674) (en anglais)
-
Il te suffit de vérifier qu'elle version de Transfer est lancée lorsque tu importes tes photos.
Avant Nikon Transfer était une appli indépendante de View NX, maintenant c'est une fonction intégrée dans View NXII.
Le problème commence à être bien cerné un peu partout et pour les derniers APN Nikon, D600, D800, D4: Voir ICI (http://forums.dpreview.com/forums/post/42122674) (en anglais)
C'est donc bien un problème logiciel et non un problème de D4 ou de carte.
Ce qui explique que je ne rencontre aucun problème vu que je n'utilise pas les logiciels Nikon et que mes transferts sont faits à partir d'un lecteur de carte sous Linux.
-
Vu le lien de Gph93 ; ce n'est pas le même problème d'anomalie . View NX2 est mon premier logiciel Nikon mais j'ai quand même vérifié , pas trouvé de old nikon transfer à supprimer . J'écarte la cause de ma salade au niveau config " réseau " . Fait toutes les variantes de programme , sans résultat .
Je me rapproche du point de vue de gugs . Formatage de la carte CF avec le D4 = le compteur d'incrémentation retombe à 1 ( pourquoi pas à zéro ??? ) et plus d'image visualisée sur l'écran . On pourrait penser que la carte est vide , et bien non ! Sortie de la carte du D4 et lecture sur l'ordi = je retrouve toutes les photos !Formatage avec l'ordi = OK , plus rien sur la carte . Donc le formatage de la CF avec mon D4 est fictif . Je ne fait pas la manip avec la XQD car je n'ai rien pour la connecter à mes ordinateurs , donc impossible à formater au cas ou ... En plus donc , Wiew NX2 ne voit aucun dossier dans l'appareil ( avant le formatage bien sur ), et donc ne peut rien importer .
Acheté mon appareil fin juin 2012 et déballé seulement la semaine dernière , Je crains à un autre rare bug du D4 . Cela me rappelle qu'à cette époque certains avaient des blocages intempestifs qu'ils résolvaient par des RAZ sauvages en enlevant la batterie . En aurais- je un autre type ?
PS : logiciels à jour sur le D4 ainsi que View NX2
-
Acheté mon appareil fin juin 2012 et déballé seulement la semaine dernière , Je crains à un autre rare bug du D4 . Cela me rappelle qu'à cette époque certains avaient des blocages intempestifs qu'ils résolvaient par
Je reste persuadé que le formatage de la carte par l'ordi y est pour quelque-chose. J'ai eu des cas similaires par le passé après avoir formaté des cartes sur le pc, depuis je ne formate plus jamais une carte sur le pc mais uniquement sur l'appareil photo.
A tu essayés le formatage lent (complet) via le pc?
-
Bonjour Mr Luc . C'est déjà un grand honneur pour moi qu'un grand photographe s'intéresse à mon petit soucis . J'admire ton travail .
Sinon je ne fait que des formatages complets sur l'ordi ( conseil d'un ancien collègue informaticien )
-
Bonjour Mr Luc . C'est déjà un grand honneur pour moi qu'un grand photographe s'intéresse à mon petit soucis . J'admire ton travail .
Sinon je ne fait que des formatages complets sur l'ordi ( conseil d'un ancien collègue informaticien )
Le plus simple c'est d'aller au sav leur montrer le problème. Mais ce n'est pas normal, comme déjà dis je n'ai rencontré aucun problème de lecture/écriture sur plus de 70.000 déclenchements sur dix cartes différentes.
-
Bonjour Mr Luc . C'est déjà un grand honneur pour moi qu'un grand photographe s'intéresse à mon petit soucis . J'admire ton travail .
Sinon je ne fait que des formatages complets sur l'ordi ( conseil d'un ancien collègue informaticien )
Question bête, a tu essayé avec une autre carte mémoire.
Bonne soirée caroub.
-
En habitant en rase campagne de l'Isère , cela va être dur de trouver un SAV Nikon =D Je vais continuer de me dépatouiller en formatant avec l'ordi en attendant une hypothétique MAJ ....il doit bien y en avoir d'autres d'appareils avec ce bug .....Espérance ...
Merci à vous tous pour votre soutien .
-
Bonsoir Caroub,
Oui , j'ai essayé avec la petite carte sur laquelle j'enregistre la programmation de la config , et idem
-
Bonsoir Caroub,
Oui , j'ai essayé avec la petite carte sur laquelle j'enregistre la programmation de la config , et idem
tu es certain que tes cartes ne sont pas trop vieilles et non compatible avec les nouvelles normes UDMA?
Perso j'irais quand-même acheter une nouvelle carte genre Sandisk récente la formater uniquement avec le boîtier et tester si tout va bien.
-
L'appareil à dans le ventre une Lexar Professional 800X de 8GB achetée il y a deux semaines . C'est vrai que les 800X ne sont pas dans la liste des cartes compatibles , mais bon , je suppose qu'il les accepte .
-
L'appareil à dans le ventre une Lexar Professional 800X de 8GB achetée il y a deux semaines . C'est vrai que les 800X ne sont pas dans la liste des cartes compatibles , mais bon , je suppose qu'il les accepte .
Cela n'a probablement rien à voir, mais il y a quelques années j'ai eu des gros problèmes avec un D300 et une carte Lexar neuve, j'ai changé de carte et plus de problème.
-
Oui OK , je vais en commander une autre . Ce sera plus sûr d'effectuer cet essais . Je vous tiendrai au courant des nouveaux tests .
-
Oui OK , je vais en commander une autre . Ce sera plus sûr d'effectuer cet essais . Je vous tiendrai au courant des nouveaux tests .
Pourquoi ne pas faire un essais avec celle qui te sert pour les mises à jour?
-
Les MAJ ont été faites avec la Lexar citée plus haut .
-
Bonjour,
Je dois me commander ces jours-ci un D4 et je voulais savoir si il y avait une alternative au logiciel CCP pour piloter le boitier?
Mon but est juste la décharge des photos sur mac directement... j'ai entendu dire qu'il existait d'autres logiciels...
Venant de sony, tout était compris avec la suite logiciels dont la prise en main à distance, mais chez Nikon, ce serait une option on dirait... :hue:
merci d'avance
-
Bonjour,
Je dois me commander ces jours-ci un D4 et je voulais savoir si il y avait une alternative au logiciel CCP pour piloter le boitier?
Mon but est juste la décharge des photos sur mac directement... j'ai entendu dire qu'il existait d'autres logiciels...
Venant de sony, tout était compris avec la suite logiciels dont la prise en main à distance, mais chez Nikon, ce serait une option on dirait... :hue:
merci d'avance
Le WT-5 pour le commander en wifi depuis un iphone ou ipad.
-
le wt-5 ... pas donné non plus :P
-
Me revoilà pour un petit retour.
Donc mon D4 est bien arrivé, nikel. Commandé chez videoplus.
Beau bébé, plus lourd que je pensais surtout avec le 70-200 vr2... , un peu perdu au début avec les menu et les boutons (habitué à la molette A, P, S M) puis finalement, on s'y fait trés vite. bonne prise en main. Seul regret de mon prédécesseur sony, la qualité de prise en main du grip.. avec le D4 en vertical j'ai l'impression que je vais l'échaper... il me faudra un peu de temps.
A part ça je sens qu'on va bien s'entendre tous les deux surtout en concerts. =D
-
Bahhhhh question d habitude :)
Avec le mien que du bonheur ;) ;)
Félicitations pour ce bel achat.
-
Tu as ici un choix de logiciels gratuits, qui permettent le pilotage du boitier en liaison USB : certains pour Windows seulement, et au moins un pour Mac.
http://nikonrumors.com/tag/free-nikon-software/
http://nikonrumors.com/2009/04/30/nikon-control-beta-3-released.aspx/ (pour Mac)
-
Tu as ici un choix de logiciels gratuits, qui permettent le pilotage du boitier en liaison USB : certains pour Windows seulement, et au moins un pour Mac.
http://nikonrumors.com/tag/free-nikon-software/
http://nikonrumors.com/2009/04/30/nikon-control-beta-3-released.aspx/ (pour Mac)
Merci pour les liens, cela tombe trés bien car j'ai de gros soucis avec camera control pro 2 sur mon macbook...
J'ai acheté le ogiciel pour le pilotage du boitier par cordon et y decharger les fichier et bénéficier de la visualisation , qui est indéniablement un gros avantage en studio.
J'ai eu un mal de chien a installer le logiciel, clé non reconnu, après plusieurs échanges avec nikon et en suivant leurs méthodes (dans le terminal) j'ai réussi à ce qu'il démarre, et reconnaisse le boitier...
mais c'est tout...
Une fois le boitier reconnu, ma macbook pro se fige avec la roue pendant une dizaine de minutes... quand j'essai dacceder au dossier d'enregistrement afin de paramétrer ce dossier, il se fige definitivement... je ne peux plus rien faire et abandonne la procédure en le forcant à fermer...
j'ai demander une solution a nikon mais j'ai pas de réponse...
donc je sent que je vais revendre ce logiciel plus vite que prévu si le lien du programme gratuit fonctionne bien (pour au moins la décharge des fichiers)..
Pour infi, ma configuration: macbook pro 13" de 2012, 8 go de ram et ssd apple... ce ne devrait pas ramer...
-
Bon, ça y est, j'ai craqué hier après-midi ! Après avoir cherché un D3s, je me suis dit qu'il était temps de faire le grand saut !
Quelques photos tests aujourd'hui, c'est un vrai régal à utiliser. Venant du D700, pas de grande surprise dans l'ergonomie à part le contrôle de l'AF et bien sûr, la poignée en utilisation verticale.
Assez surpris par le poids que j'attendais plus costaud, donc plutôt une bonne nouvelle. La prise en main est excellente et on ne sent pas trop le poids.
Les tests en basse lumière sont époustouflants, à 6400 iso les photos sont d'une propreté incroyable et les couleurs sont bien là.
Mais le plus bluffant est l'AF qui suit le sujet quoiqu'il arrive. On s'attend à avoir une rafale bien floue et tout est au point.
Avec tout ça, je sens que le mariage de samedi prochain va être confortable, très confortable ;)
Aujourd'hui, temps grisouille à souhait, idéal pour le mettre à l'épreuve. Mon chien m'a servit de premier sujet pour l'AF. Pour ceux qui savent à quelle vitesse se déplacent ces bolides, ça causera sans doute :lol: (aucun intérêt artistique, évidemment, juste pour le plaisir de partager).
-
Quelques photos tests aujourd'hui, c'est un vrai régal à utiliser. Venant du D700, pas de grande surprise dans l'ergonomie à part le contrôle de l'AF et bien sûr, la poignée en utilisation verticale.
Bienvenue dans la gamme D à un chiffre, fait gaffe tu vas vite y prendre goût ;)
-
Merci Luc, heureusement le banquier me surveille de près pour empêcher les débordements ;)
-
Et pour info, il y a une mise à jour du firmware du D4 publiée ce matin, qui améliore le système af et la balance des blancs.
Mise à jour du firmware du D4 versions A 1.05 et B 1.03 > 01-04-2013
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app ... a_id/56021
-
Je vois ça dès ce soir !
-
Moi je serais bientôt aussi D4... dès que la nouvelle version du boitier sort... je suis impatient ;D Déjà 5 mois sans numérique, dans certaine situations ça manque !
-
Moi je serais bientôt aussi D4... dès que la nouvelle version du boitier sort... je suis impatient ;D Déjà 5 mois sans numérique, dans certaine situations ça manque !
Nouvelle version? Après un ans de la sortie du D4 cela me semble rapide ;)
-
Merci Jaunia. Il faut juste que je fasse caler mon 80-200 qui est limite hors-jeu dans le micro-réglage AF. Ca passait très bien sur le D700 mais là, ça devient juste limite.
-
Nouvelle version? Après un ans de la sortie du D4 cela me semble rapide ;)
En effet je vois plutôt ça pour la fin de l'année 2013 voir début 2014
-
En effet je vois plutôt ça pour la fin de l'année 2013 voir début 2014
A mon avis, dans cette période, c'est le D4x qui devrait pointer son nez et pour le D4s, c'est pas avant 2015.
-
A mon avis, dans cette période, c'est le D4x qui devrait pointer son nez et pour le D4s, c'est pas avant 2015.
Le Nikon D9xs, il sort quand ? :lol: :lol: :lol: Je l'attends avec impatience. ;/ ;/ ;/ Pour vider mon compte Suisse. :-X :-X :-X
-
Le Nikon D9xs, il sort quand ? :lol: :lol: :lol: Je l'attends avec impatience. ;/ ;/ ;/ Pour vider mon compte Suisse. :-X :-X :-X
Juste avant le D10S
J'attends avec impatience le (la?) DS21 .... ;D :lol:
-
A mon avis, dans cette période, c'est le D4x qui devrait pointer son nez et pour le D4s, c'est pas avant 2015.
Et alors dans ta boule de cristal, tu les vois comment ces boitiers (caractéristiques techniques), que je sache si ça vaut la peine d'attendre!
-
Je suis à plus de 50.000 clics avec mon D700, je n'ai pas voulu passer au D4 car je préfère encore continuer mon apprentissage et être rationnel, mais j'ai grosse envie de sauter le pas lorsque son successeur sera là. En théorie il y a renouvellement de gamme tois les deux ans, donc un D4S ou D5 devrait arriver vers février-mars 2014. J'en attend une def à 24mp maxi (18-20 me conviendraient) une amélioration de la dynamique et de la qualité en haut isos (2 diaphs en comparaison au D700 et je serai ravi). Oui j'en demande beaucoup, maismla technologie évolue, alors soyons exigeants ;D
-
Oui j'en demande beaucoup, mais la technologie évolue, alors soyons exigeants ;D
Au prix où il faudra les payer, tu peux l'être exigeant ;)
-
Premier mariage de l'année avec le D4 : examen passé haut la main. Quel confort d'utilisation et quelle réactivité, c'est un nouveau monde ! L'AF est juste fabuleux, la mesure matricielle redoutable d'efficacité et évidemment les hautes sensibilités d'une qualité incroyable.
D'ailleurs, il m'a vraiment sauvé la mise : vu la météo par chez nous (5° l'après-midi), cocktail en intérieur. Portraits sur le vif au 85mm calé à f/2 et 6400 iso, aucun souci. On va me dire "comment faisait-on avant ?" Bon, d'accord, mais ça donne quand même un sacré coup de main et ça ouvre des possibilités !
Juste une question d'un nouveau-venu au monobloc : pas trouvé comment utiliser le sélecteur secondaire (en mode vertical) pour conserver l'AE-L, une idée ???
-
Bonsoir,
si j'ai bien compris ta question tu demandes comment configurer la touche AF-ON/AE-L pour qu'elle mémorise l'exposition, c'est bien ca?
Cela se configure dans le menu de personnalisation: ce sont les personnalisations a8 et a9 si mes souvenirs sont corrects. Je configure ces 2 touches (pour l'horizontal et le vertical) pour la mémorisation d'expo seulement: le déclencheur suffisant pour la mise au point...
-
Merci pour ta réponse, je ne suis pas chez moi pour l'instant et donc pas de D4 à portée de main, mais je vais tester dès mon retour.
-
Bonsoir,
Ayant aussi fait cette pure folie mais quel bonheur, j'ai une question sur la touche PV. Aperçu de la profondeur de champs, je l'ai programmée ainsi, mais dès que j'appuie sur pv j'ai dans le viseur AE-L, donc la mémo qui est enregistrée alors que je n'ai pas programmé cette touche ainsi voir f4.
-
Bonjour,
J’ai un travail d’environ 500 clichés et pour envoyer sur leur serveur comment ça se passe ?
-C’est le client que me doit envoyer un mot de passe pour que puisse avoir accès à leur serveur ?
-Où alors j’ai leur mets mon DD à dispo et eux s’occupe des transferts.
Avez-vous des expériences pour ce genre d’opérations ?
Merci d’avance
Je sais que sur mon D4 il ’y le raccordement mais comme je ne suis pas envie de le mettre en route car ça va ma casser la tête plus qu’autre chose.
Merci des réponses
-
C'est toi qui envoies. En aucun cas le client ne peut accéder à ton DD.
Pour la marche à suivre, demande la procédure à ton client.
-
C'est toi qui envoies. En aucun cas le client ne peut accéder à ton DD.
Pour la marche à suivre, demande la procédure à ton client.
Merci pour ta réponse
-
Petite question ... protection... Existe t-il des protections rigides ou autre pour protéger l'écran, les écran du D4 ?
-
Pierre : chez KENKO il existe une protection excellente pour le D4.
LCD monitor protection film.
On peut protéger l'écran ( bien sûr ) et la fenêtre supérieure ainsi que celle sous l'écran AR. De plus il ne se forme pas de bulles lors de l'application ...
Prix : environ 13/15 €.
-
Pierre : chez KENKO il existe une protection excellente pour le D4.
LCD monitor protection film.
On peut protéger l'écran ( bien sûr ) et la fenêtre supérieure ainsi que celle sous l'écran AR. De plus il ne se forme pas de bulles lors de l'application ...
Prix : environ 13/15 €.
Merci :)
As-tu un lien ? J'ai bien un lien trouvé sur un autre site web... mais cea m'envois sur un site aux USA !!!
edit: j'ai trouvé... sur amazon.fr http://www.amazon.fr/Kenko-K85638-Protection-décran-Transparent/dp/B007F8GKHC
-
Il me semble que les protections d'écrans sont inutiles sur le D3, D4 ...
-
Il me semble que les protections d'écrans sont inutiles sur le D3, D4 ...
Alors sur D3S et D4, utilisation intensive, 3 ans sur le D3S 120000 déclenchements recollage des caoutchouc deux fois, chute, etc mais rien pas la moindre griffe. Jusqu’au jour ou un coup plus important j'ai quand-même un une légère griffe. J'ai depuis placé une protection en dur GGS. Une autre choc a casé la protection GGS, vu la solidité des protection GGS j'ai eu une bonne inspiration. Les protections GGS sont solide, inrayable et le confort de vision est similaire que sans.
J'ai donc placé une protection GGS sur le D4 après 50.000 déclenchements car elle n'existait pas encore avant pour le D4.
Mais la protection GGS est moins bien sur le D4,il n'y a aucun bord noir autour de l'écran du D4 et donc la zone de collage de la protection GGS masque un rien le bord de l'écran du D4.
Je dirais que dans une utilisation normale, il n'est pas nécessaire de mettre une protection, dans le cas d'une utilisation intensive et pas toujours soigneuse une protection en dur (pas les films qui sont inutiles vu que l'écran ne raye pas) peut-être utile contre les chocs plus violant.
-
J'ai aussi un GGS sur le D700 et c'est vrai que c'est très bon. Du coup, je vais voir ça côté D4 alors !
-
si j'ai bien compris ta question tu demandes comment configurer la touche AF-ON/AE-L pour qu'elle mémorise l'exposition, c'est bien ca?
Avc un peu de retard, j'ai choisi aussi cette configuration.
Au début, je voulais utiliser le sélecteur secondaire mais ça marche uniquement en horizontal. Du coup, j'ai fait comme toi et affecté cette mémorisation d'expo à la touche AF-ON. Ca me convient parfaitement mais je trouve biszarre que ça soit la seule solution car si on a besoin de l'AF-ON pour sa fonction première, on a pas de solution pour la mémo d'expo en position verticale, ce qui est étonnant.
Bref, j'ai trouvé ce qu'il me faut c'est le principal.
Merci pour ton aide !
-
Et la touche Fn ne peut-elle pas servir à cela ? Perso, pas encore de D4... et la touche Fn je la dédie à la mesure Spot.
-
C'est à dire que la touche Fn, en position verticale, c'est pas franchement ergonomique ;)
-
Mais si... avec la main gauche et l'annulaire :D enfin moi j'y arrive sur mon F6 avec grip. peut-être que le D4 est trop large pour faire cela. Mais c'est certain que ce n'est pas aussi bien que la touche AF-On du grip
-
En plus, je suis guitariste donc ce genre de contorsions ne devrait me poser aucun problème :lol:
Mais bon, je pense que je vais garder l'AF-On quand même ;)
-
Ok... sinon Sur le D4 à quoi sert le petit bouton à coté du déclencheur vertival ? si cela en est un ( faut que je regarde sur la notice)
-
Euh c'est pour la video peut-être ? reconfigurable ou pas ?
-
C'est un bouton Fn secondaire. Mais utilisable seulement avec l'index donc pas très pratique je trouve. On verra à l'usage ...
-
Petit retour sur le premier mariage de l'année : quel confort ! C'est incroyable la réactivité de cette bête...
Quelques cafouillages encore parce que pas habitué à la prise en main verticale mais rien de méchant. Finalement, on s'y fait très vite.
La qualité d'image est bluffante, ainsi que les possibilités au niveau de la dynamique.
Un petit exemple à 3200 iso
-
Quelques cafouillages encore parce que pas habitué à la prise en main verticale mais rien de méchant.
Bonjour,
Effectivement, ça penche un peu. :lol: :lol: :lol:
Cordialement,
-
:lol: :lol: J'avais prévenu !
-
Personnellement comme protection j'ai acheté ceci et j'en suis enchanté :
http://www.ebay.com/itm/ACMAXX-3-2-HARD-LCD-SCREEN-ARMOR-PROTECTOR-NIKON-D4-BODY-/261004126679?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item3cc50ee9d7
-
Bonjour, je n'ai pas trouvé dans la notice comment fait-on pour afficher les zones "cramées". Sur le D3 , par défaut, ça clignote. Je suppose qu'il y a une fonction à activer ?? merci ;)
-
Avec le pad multidirectionnel. A partir de l'affichage normal de la photo, un clic sur la flèche du bas.
Si ça ne fonctionne, pas :
- menu visualisation
- options de visualisation
- cocher "hautes lumières"
-
Merci (et réponse rapide en plus , on ne remerciera jamais assez les modos) ! J'avais cherché dans les réglages perso.
Bonne journée
-
Petit souci de mon côté également. A deux reprises, à quelques semaines d'intervalle, le bouton mode de mesure a refusé de fonctionner.
A l'appui sur ce bouton, rien ne se passe. Seule solution, éteindre le boitier puis rallumer, là tout se passe à nouveau normalement.
Je soupçonne un petit bug informatique mais quelqu'un a-t-il déjà vu ça ?
Avant qu'on me pose la question, le firmware est bien à jour ;)
-
Un bug sur le D4, mais c'est impossible.
Je pense qu'il serait utile d'informer Nikon à ce sujet ?
Pour qu'il soit au point si jamais j'en achète un. :lol: :lol: :lol:
-
C'est fait mais en attendant leur réponse ...
-
Bonjour à tous.
Pour qui peut être intéressé voici la liste des bugs rencontrés sur un D4 acquis en Septembre 2012.
Au bout de 4mois moins de 2000 photos au compteur: changement intempestif de zone d'images, batterie retirée et remise, ne s'est point reproduit.
Plus grave: des clichés noirs ( à réglages identique aux réussis mitoyens ) SAV. TROIS SEMAINES SANS MATOS, AUCUNE OPTION DE PRÊT ...
Et pour conclure: hier, la pression sur le bouton indiquant la profondeur de champs provoquait ?.... : LE NOIR TOTAL dans le viseur... Puis après quelques photos sans cet allié, redevenu normal... ?
Toujours hier de nouveau une photo NOIRE...Contact SAV ... Envoyer de nouveau le boîtier ... ? un mois après le retour ? et comment fait on lorsque l'on a plein de boulot ? Et que le boîtier précédent à lâché au bout de 5 ans ? Donc pas d'alternative.....
Au retour du SAV de cet hiver le bouchon Néoprène de la prise d'alimentation n'était pas même remis en place.
Est ce que tout çà ne sent pas un peu le bâclé.? VOUS AVEZ DIT DÉÇU ?..... :mad:
-
Réponse du SAV : pas de connaissance de ce bug (bouton de mesure de lumière inactif), donc retour SAV si ça se reproduit. Mouais ...
-
Quelqu'un peut-il me joindre un lien pour télécharger un NEF du D4 à 200 iso... merci par avance
-
A 200 iso, pas grand chose dans mes disques. Juste un essai du 80-200, pas la photo du siècle, mais si ça peut aider ;)
Le lien en MP.
-
super merci... c'est pour comparer avec un NEF de D800 que j'ai fait...
-
Autre question ... cette fois ci un peu hors sujet.... entre une carte XQD et une CF UDMA 7 ultra rapide... la XQD est telle loin devant ?
-
Aucune idée, pour l'instant je continue à utiliser les CF. Et à la vitesse à laquelle ça travaille, je ne vois pas en quoi des cartes plus rapides sont utiles. Si, pour la vidéo, probablement ...
En tout cas ce D4, plus je l'utilise, plus je suis enthousiaste.
Petite photo du week-end en pleine nuit, à 8000 iso, réduction du bruit iso sur off, aucun post-traitement !
-
Ouais c'est Top :)
-
Bonjour a tous,
Ne ma servant pas trop souvent du mode "silencieux" pour 24 image secondes qui fonctionnait très bien lors de mes premiers essais, mais aujourd'hui voulant tester ce mode, je m'aperçois qu'il ne me prend qu'une seule image a la place des 24 i/s.
Je pense peut être que j'ai du toucher un réglage qui me bloque ce paramètre.
Pour cette essais j'avais monter un Nikkor macro 105, est ce le problème ?
Si vous aviez une réponse à me donner, je vous en serais très reconnaissant.
Bien cordialement
-
Bon en fait après un email chez nikon il m on repondu très rapidement, c est de ma faute j ai oublie de le positionner sur Ch alors que l vais positionné sur Q.
Tout marche aucun problème, plus de peur que de mal après environ 5000 cliché
Bien cordialement
-
Bonjour
probleme aussi de blocage du D4 ( une dizaine de fois depuis 1 an ) après decouplage de la batterie le boitier refonctionne normalement, jusqu'au prochain bug ......
-
Bienvenue graphitos,
Es-tu à jours sur les softwares de ton D4 ?
-
Bonjour, j'ai eu plusieurs problèmes de frontfocus (obligé de corriger à +20 sur les 24-70 et 70-200 ) et un décalage du miroir. Finalement, après 4 aller retours au SAV à Champigny avec les objectifs, tout fonctionne enfin parfaitement et c'est un vrai régal, j'ai enfin des photos nettes, même en conditions difficiles... :)
-
Je viens faire un petit topo de mes minibugs sur mon D4 que j'ai depuis mars.
Le bug que j'ai le plus souvent dessus est le refus de s'éteindre...( une dizaine de fois depuis le but) je dois le remettre sur On, attendre quelques secondes puis réessayer pour qu'il s'éteigne. :mad:
Le deuxième bug le plus récurent (5-6 fois) est le refus de faire la map, l'AF ne fonctionne plus, souvent d'ailleurs après un changement d'objectif. je dois alors l'éteindre à nouveau et le rallumer pour que l'Af remarche (ou bien prenne bien en compte le changement d'optique)...c'est le bug qui me gave le plus.
Une fois pendant un book mariage, la commande de mémorisation d'exposition a refusée de fonctionner quelques soit le mode d'expo... :hue:
C'est pas insurmontable comme bugs, mais l'appareil doit totalement s'éffacer pendant une séance photos et non pas me casser dans ma concentration ou dans mon élan...
Sinon il est à jours dans sa Maj
A part ces petits soucis, il reste quand même un outils formidable qui m'étonne régulièrement par ses capacités.
-
Un book mariage avec le statut "auteur photographe" ::) ?
Pour ton problème d'AF deux choses : soit tu as un jeu dans la baïonnette, soit tes contacts sont sales (un petit nettoyage de temps en temps ne fais jamais de mal).
Tu as mappé la mémorisation d'expo sur quelle touche ? J'ai eu un "bug" une fois qui s'avérait n'être rien d'autre qu'une touche AF-On bloquée en position appuyée par un grain de sable.
-
Bonjour,
Je suis un heureux possesseur d'un D4.
J'ai une question: avez-vous trouvé un boitier chargeur qui marche avec les batteries du D4 et qui ne soit pas de marque Nikon.
Je m'explique le chargeur Nikon D4 prend un peu de place dans mon sac et ne me permet pas de charger des batteries qui ne soient pas de marque Nikon. ( je trouve le chargeur Nikon et les batteries Nikon très chères même si celle-ci permettent une longue prise de vue).
Bonne journée !!
-
Je charge une batterie Phottix avec le chargeur Nikon sans problème.
-
bonjour,
J'ai trouvé un possible chargeur, est-ce quelqu'un connait ?
http://www.nikonbatterychargers.com/nikon-d4-dslr-battery-charger-p-806.html
Mon doute est que ce kit marche pour le nikon d800 et non pour le nikon d4.
J'avais acquis deux batteries hors marque Nikon, j'aimerais bien qu'elles marchent.
Merci pour le conseil sur la phottix, j'ai regardé. Elle semble un peu chère ?
bonne journée !
-
Plus cher que l'absolu no name qu'on trouve sur Ebay, mais Phottix est une marque connue et reconnue, distribuée officiellement en France.
Quand je branche mon chargeur, je peux aller me coucher sans crainte de voir mes batteries, et ma maison prendre feu. Je n'aurai jamais cette garantie avec le chinois pure souche, qui pour quelques euros de moins propose un produit dont il vaut mieux ne rien savoir.
C'est bête de se payer un D4 sans pouvoir y mettre les batteries qui vont bien dedans...
-
re-bonjour,
En ce qui concerne la qualité, je comprends tout à fait. J'avais acheté une batterie sur le site digitaltoyshop qui semble travailler avec une marque la-aussi. Mais le chargeur Nikon ne l'a reconnait pas.
J'ai commandé le chargeur, si cela intéresse je ferai un feed-back. Je trouve le chargeur Nikon trop gros et glisser quelque chose de plus petit dans mon sac me tente.
Ou est ce que vous avez acheté votre batterie phottix ?
bonne après-midi.
-
Chez digit-photo. Pour la taille du chargeur en revanche je comprends, mais encore une fois je ne ferai aucune confiance à un "truc chinois" dès lors qu'il s'agit d'électricité...
-
Chez digit-photo. Pour la taille du chargeur en revanche je comprends, mais encore une fois je ne ferai aucune confiance à un "truc chinois" dès lors qu'il s'agit d'électricité...
J'ai acheté un jour un chargeur exotique pour les batteries de série D2xx et au bout de 10mn la batterie était tellement chaude que j'ai renoncé à continuer la charge ... Depuis pour les chargeurs je n'utilise plus que ceux de la marque .
-
Bonjour,
Je crois que je mettrai le chargeur dans le réfrigérateur pendant la charge.
Trève de plaisanterie de ma part :).
Est ce que vous avez du calibrer votre batterie phottix après achat ?
Bonne journée !!!
-
Non pas besoin de calibrer la charge de la phottix.
-
Je cherche un chargeur (Nikon ou autre) mais de dimensions raisonnables.
Il est inadmissible qu'une marque aussi prestigieuse que Nikon, affuble son meilleur boîtier d'un chargeur aussi encombrant.
Un boîtier photo permet de voyager, son chargeur semble l'en dissuader.
-
Inadmissible... ::)
Perso, je suis bien content de pouvoir charger 2 batteries en même temps...
-
Inadmissible... ::)
Perso, je suis bien content de pouvoir charger 2 batteries en même temps...
Pas en meme temps, l'une apres l'autre avec le chargeur nikon, ce qui est d'ailleurs scandaleux....
-
C'est très vrai, j'avais oublié çà!!! :P
En fait, lorsque besoin est (et c'est rare), je balance mes 2 batteries à charger avant de me coucher... Le lendemain tout est chargé. Je ne me soucis guère de savoir si c'est en même temps ou pas... mais je conçois tout à fait que çà puisse poser des problèmes à des utilisateurs plus exigeants (dans le sens où ils en demandent beaucoup plus que moi au D4 et donc aux batteries).
Je pense qu'une fois de plus, chacun verra midi à sa porte... comme pour le chargeur.
-
Bonjour,
J'ai réussi enfin à charger ma batterie achetée sur digitaltoyshop après l'avoir calibrée.
J'ai commandé un chargeur dans une sous-marque, il devrait prendre moins de place. Je ferai un feed-back dessus.
Il y a des chargeurs proposés sur différents sites mais la demande doit être tellement faible qu'il n'y a pas de refabrication.
Mais on a de la chance d'avoir des batteries qui durent assez longtemps.
Bonne journée
-
Je viens de m'apercevoir d'un fonctionnement étrange : à haute sensibilité (en gros à partir de 5000 iso), la réduction du bruit iso est activée dans Capture NX à l'ouverture du fichier alors qu'elle est bien désactivée sur le boitier.
Je remarquais un manque de piqué sur certaines photos et je suis allé vérifier dans Capture (paramètres du boitier). Une fois désactivcé ce réglage dans NX, je retrouve le piqué habituel de mon optique.
Quelqu'un a déjà constaté ça ou bien c'est un bug de mon boitier ?
C'est carrément chiant parce qu'à 6400 iso, les photos sont propres donc je ne vois pas pourquoi le boitier décide de lui-même d'appliquer cette "correction" qui ruine le piqué.
P.... de machins automatiques >:D
-
Bonsoir,
J'essaie de comprendre avec le mde en main (p. 302):
- Bruit iso désactivé sur le boitier = Bruit iso remis à "faible" dès que la sensibilité dépasse 3200 iso
D'où ton problème ???
cdt
Claude
-
Donc ça le fait aussi sur ton boitier si je comprends bien. C'est nul ce truc ...
-
A vrai dire, je n'ai pas testé, mais il faudrait que je reprenne certains fichiers traités avec NX2 dans les mêmes conditions
-
Je viens de faire une série en augmentant progressivement la sensibilité et la réduction de bruit iso s'active à 5000 iso.
Reste plus qu'à trouver si on peut désactiver ce machin. J'en doute ...
Effectivement, je viens de relire le manuel et c'est précisé "au-dessus de 3200 iso". Je suppose qu'ils raisonnent en valeurs entières mais en réalité c'est seulement à 5000 iso que ça se produit.
La valeur de réduction appliquée est très faible (inférieure au réglage "faible" qu'on appliquerait manuellement) mais quand même, ça bouffe le piqué. Vraiment, je trouve ça incompréhensible qu'on ne puisse pas garder la main sur un boitier de cette gamme, surtout qu'une réduction du bruit iso à 5000 iso est totalement inutile. Il me semble que quand on achète un D4, on est normalement assez grand pour décider soi-même si on veut ou pas une réduction du bruit, de quoi tu te mêles monsieur Nikon >:D >:D
-
En même temps Capture NX voilà quoi... ;D
-
D'habitude, Capture NX ne prend pas d'initiatives, il se contente d'afficher ce qui sort du boitier ;)
Et ça me convient très bien !
-
Bonjour,
Il suffit de poser la question à monsieur Nikon. :)
Une mise à jour du firmware sera peut-être proposé ?
Cordialement.
-
Je viens de faire une série en augmentant progressivement la sensibilité et la réduction de bruit iso s'active à 5000 iso.
Reste plus qu'à trouver si on peut désactiver ce machin. J'en doute ...
Effectivement, je viens de relire le manuel et c'est précisé "au-dessus de 3200 iso". Je suppose qu'ils raisonnent en valeurs entières mais en réalité c'est seulement à 5000 iso que ça se produit.
La valeur de réduction appliquée est très faible (inférieure au réglage "faible" qu'on appliquerait manuellement) mais quand même, ça bouffe le piqué. Vraiment, je trouve ça incompréhensible qu'on ne puisse pas garder la main sur un boîtier de cette gamme, surtout qu'une réduction du bruit iso à 5000 iso est totalement inutile. Il me semble que quand on achète un D4, on est normalement assez grand pour décider soi-même si on veut ou pas une réduction du bruit, de quoi tu te mêles monsieur Nikon >:D >:D
Hello, pour des séries comme ça j'utiliserai Darktable sous Linux Ubuntu. Il ne se passera pas des réglages bizarres automatiques comme tu décris. (tu peux installer Ubuntu sur une clé usb en quelques minutes, ensuite installer Darktable, et voir enfin ce que donnent vraiment tes photos sans ces réglages automatiques que fait Capture NX en ouvrant tes fichiers à 5000 iso).
Installer Ubuntu sur une clé USB (Framakey) : http://doc.ubuntu-fr.org/framakey_ubuntu_remix
(pour savoir comment ça marche et à quoi ça sert une Framakey Ubuntu voir ici : http://framakey.org/Pack/Framakey-Ubuntu )
Une fois que tu as installé Ubuntu sur une clé USB, tu peux installer Darktable : http://www.darktable.org/install/
Plus j'utilise Darktable et plus je m'éloigne de Capture NX 2. Si un jour Capture NX n'est plus développé, je n'aurai pas trop de mal à rester sur Darktable, voir aucun mal... La migration se fait lentement pour moi, pour d'autres ça irait bien plus vite, mais Darktable est complet et relativement intuitif. Si tu as des questions sur le logiciel Darktable (des questions à l'utilisation), je peux t'aider aucun soucis.
@ plus :-)
-
C'est très sympa de ta part.
Je ferai l'essai sur une autre machine car je n'ai pas envie de travailler avec un double OS sur ma machine principale.
Le problème, c'est qu'il va falloir du temps pour reconstituer tous mes traitements et c'est la raison pour laquelle je ne migre pas pour l'instant. En particulier, les plug-ins Niksoftware qui me sont devenus indispensables...
-
De rien, tu n'es pas obligé d'avoir un double OS sur ton disque dur, c'est pour cela que je t'ai mis les liens vers la version Framakey (d'où son nom car elle s'installe sur clé usb) cela permet aussi, une fois que tu as installé Ubuntu sur ta clé usb et que tu as installé Darktable, de faire démarrer ce système chez un ami dans une autre ville ou dans ta ville, via son PC et lui montrer Ubuntu et Darktable, qui lui ne modifie pas les nef comme le fait Capture NX2).
Le système Ubuntu-Framakey est installé en quelques minutes, Darktable aussi, tu peux les avoir opérationnels dans moins d'une heure. C'est pour ça que je t'ai fait le message, pour toutes ces facilités. Voili, voilou, si j'y arrive en étant parti de zéro, et vu ce que je lis de l'aide que tu donnes ici à tout le monde et vu ta base de connaissance en photo, tu vas maîtriser ce système sur clé usb assez rapidement je pense...
@ pluche
-
Merci encore, j'essaye ça dès que j'ai un moment
-
Oui de rien
-
Tarik,
est-ce que les logiciels que tu proposes ,sont compatibles avec Windows et/ou Mac ? merci de ta réponse .
D'autre part existe t'il un livre pour apprendre ces logiciels .? ( je suis sur NX2 et Toshop 5 , LH mais je démarre .)
Cordialement ,
PS. ces logiciels sont-ils gratuit ?
-
Le logiciel Darktable est compatible avec mcosx. téléchargeable et installable de suite via ce lien : http://www.darktable.org/install/#osx
Pour ceux qui n'ont pas Linux et n'ont que windows, j'ai proposé dans mes messages précédents de faire une chose très simple et surtout très rapide, installer Ubuntu sur une clé usb trouvée dans un tiroir, et ensuite installer Darktable dessus de manière très rapide également, vous pouvez faire ça ce soir et voir si ça peut vous aider ou pas.
Dans le cas de macosx déjà présent sur votre pc, alors pas grand chose à faire ;) Voilou !
-
Tarik
Merci de vos précisions , sympa de votre part
-
No problem, dans deux jours c'est moi qui aurait besoin de vous. Pourquoi ne pas vous aider tout de suite !
Bonne soirée !
-
Bonjour à tous,
Heureux possesseur d'un D4, j'ai un petit souci lorsque j'importe mes NEF dans Ligthroom.
En effet, lorsque j'affiche les images en mode Loupe, celles-ci ont d'abord un très beau piqué, puis au bout d'une demi-seconde, la version dématricée de LR apparait et là... le piqué s'effondre. :(
Je précise que j'importe les images avec les " paramètres à zéro ".
Ce qui est encore plus frustrant est que lorsque je compare avec les mêmes clichés sous CaptureNX2, le piqué est excellent... Alors je sais bien que ce logiciel, au contraire de LR, prend en compte les paramètres du D4 à la prise de vue dans son dématriçage, mais quand même, la différence est flagrante.
J'aimerai savoir si vous avez déjà rencontré les mêmes soucis et si vous avez des conseils quant aux paramètres à appliquer à LR pour retrouver un piqué comparable à celui vu sous CaptureNX2.
Merci à tous par avance pour votre aide.
-
Bonjour PhilippeH,
je n'ai pas la solution à votre problème désolé. Peut-être pourriez-vous avoir plus de chances sur la partie du forum Nikon Passion destinée à LR ?
Vous pouvez vous rendre ici-même et créer une discussion relatant votre soucis :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=96.0
Bonne soirée.
-
Merci beaucoup pour votre conseil... que je vais suivre aussitôt ;)
Très bonne soirée.
-
Donc suite de la discussion Lightroom ici :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=88318.0
-
Bonjour aux possesseurs de D4.
Après un long moment de réflexion et surtout une opportunité, je vais acquérir ce boîtier samedi prochain sui tout va bien.
J’ai relu le fil du forum et quelques autres.
A part la mise à jour du firmware, (versions A 1.05 et B 1.03), quels sont les détails ou gros défauts du D4 auxquels il faut faire attention pour l’acquisition d’un D4.
Je ne voudrais pas passer à côté d’un truc énorme.
Merci de votre aide.
-
Un boitier de cette gamme ne doit pas cacher des trucs "énormes". Cela se saurait.
-
En effet s'il y avait des trucs énormes ça se saurait... regarde le D600 !!!
-
En effet s'il y avait des trucs énormes ça se saurait... regarde le D600 !!!
Et encore, les taches étaient petites. ;D
-
Bonjour
Je ne suis pas un pro de la photo mais un amateur qui en est amoureux depuis bien longtemps. Cela va peut-etre expliquer ce que je vais écrire.
J'ai acquis un D4 en Avril, je voulais remplacer mon D700. Résultat, j'ai toujours mon D700 et je vais le garder jusqu'à l'année prochaine.
Je trouve le D4 plus rétif. L'autofocus est très pointu. Je travaille avec des filtres (oui je sais, nous sommes au 21eme siècle et je devrais être brulé en place de grève) et il m'arrive de prendre mes photos en manuel. Le D4 n'arrive pas à faire le point, là ou mon D700 plus bourrin ne se pose pas de questions et le fait.
Point de vue vitesse, aussi bien à la prise qu'au déclenchement je ne vois rien de miraculeux.
Je trouve qu'il a tendance à grimper naturellement dans les ISO. Il faut que je le calme.
Je l'ai apporté chez mon marchand préféré de photo pour une éventuelle révision. Verdict RAS sur le boitier. Il est juste très péchu et je ne le maitrise pas encore (il faut savoir faire preuve d'humilité).
Vu son prix, c'est un achat que je ne referrai pas. Je ne connais pas les D800 et D800E mais s'ils sont dans l'esprit du D700, mon couteau suisse passe partout. Alors ils doivent être de très beau boitiers.
Voila pour ma petite expérience et je dois surement persévéré pour faire de la très belle photo avec mon D4 :)
Bonne journée
-
Bonjour Patrocle,
Je vais franchir le pas si tout se passe bien, samedi prochain.
Ta remarque, si elle me fait un peu peur, vient confirmer que c’est une bête de course, mais que comme toutes les voiture de course, il faut prendre le temps de l’apprivoiser.
Par contre par rapport au D800, je me suis posé la question et pour avoir discuté avec quelques utilisateurs, c’est un boîtier clairement fait pour le studio ou le paysage, en gros il n’est pas trop à l’aise dans le reportage ou dans la photo à composer rapidement. Donc selon moi à l’opposée du D700, il serait plus à rapprocher du D3x.
Sa très bonne montée en iso est en partie annulée par l’obligation d’augmenter les vitesses afin d’éviter le flou bougé du au nombre important de pixel.
Enfin, les fichiers raw du D800 tournent autour de 50 Mo par fichier, cartes mémoires remplies très vite et traitement assez lourd.
Voilà mon avis.
Je vais peut-être déchanter dans une semaine.
-
Bonjour Vince_51
Je ne cherche pas à vous faire peur: vous êtes surement un photographe plus avancé que moi.
Pour la taille des photos, il ne faut pas oublier que bizarrement le D4 a un lecteur CF et un XQD. Les cartes XQD sont encore très chères. Je ne sais pas si les autres utilisateurs ont eu le meme problème que moi mais par exemple mes cartes CF kingston marchent sur le D700 quand le D4 fait la fine mouche... On se retrouve quand même avec un problème de stockage. Je ne sauve plus mes photos qu'en raw.
C'est sur, en scéance photo mon D4 en impose... Mais ce n'est pas cela que je recherchais...
Effectivement, il est très lumineux et avec de la bonne optique... Je n'ai pas essayé ses capacités vidéod qui sont les meilleures apparement.
Mon humble conseil, ne bazardez pas tout de suite votre vieux reflex. J'espère que vous avez négocié votre D4 à un bon prix (j'ai acheté le mien sur la baie...).
bonne soirée
-
C'est curieux cette remarque au sujet de l'AF.
Car je travaille avec ces deux mêmes boitiers et l'AF du D4 est clairement supérieur à celui du D700 pour ma part.
-
bonjour,
Peut-etre un mauvais réglage de ma part sur le D4. Mais pris de doute, je l'avais apporté en magasin et on m'avait dit que tout était en ordre.
Je précise, j'utilise des filtres cokin. Avec le D700, cela passait bien mais pas sur le D4 meme si je lui dis de faire AF sur un point.
Bonne journée !!
-
Point de vue vitesse, aussi bien à la prise qu'au déclenchement je ne vois rien de miraculeux.
Je trouve qu'il a tendance à grimper naturellement dans les ISO. Il faut que je le calme.
J'ai eu beaucoup de boîtiers, le D4 est ce qui est de plus rapide en boîtier photo. L'af est de loin supérieur au D700 et même D3s. C'est simple je fais chaque année des spectacles de danses et entre chaque génération de boîtiers le nombre de déchet lié à l'af est en chute libre surtout depuis l’arrivée du D4.
Comme tu le dis les réglages sont pointus, et certains réglages ne sont pas idéaux dans tous les cas. Par exemple en portrait avec une optique très ouverte sur certains réglages le D4 va trop vite et il y a de temps en temps dans une série une photo floue.
Le D4 ne monte pas plus dans les iso qu'un autre boîtier, si tu n'utilise pas les iso auto il ne va même pas monter en iso et restera au réglage que tu as choisi.
De même il est possible de régler bien plus finement les iso auto en fonction des limites que tu veux et de la focale utilisée avec un zoom. Et donc non au contraire le D4 monte moins inutilement en haut iso si bien sûr il est utilisé correctement.
-
Je pensais pas qu'il y avait une telle différence entre un D3s et un D4 pourtant ils n'ont que deux ans de différence. Pour moi, la différence a été forte en passant du F6 au D800E, ce dernier il arrive à accrocher un sujet mal éclairé et peu contrasté. Avec le F6 je suis obligé de passer en manuel.
-
Je pensais pas qu'il y avait une telle différence entre un D3s et un D4 pourtant ils n'ont que deux ans de différence. Pour moi, la différence a été forte en passant du F6 au D800E, ce dernier il arrive à accrocher un sujet mal éclairé et peu contrasté. Avec le F6 je suis obligé de passer en manuel.
La différence entre un D3s et un D4 est importante au niveau AF. Le mode auto du D3s est difficilement utilisable car tu ne vois pas ou est faite la map. Elle est aussi sujet un rien trop lente pour être utilisé sur des sujet rapides comme des danseurs.
Au D3s je devais pointer le sujet avec un collimateur et le suivre. Ce qui est difficile sur un spectacle de danse. Si le collimateur est mal placé la photo est floue vu la grande ouverture nécessaire pour avoir suffisamment de lumière.
Avec le D4 inutile de pointer un collimateur sur le sujet le mode automatique 3D trouve automatiquement le sujet et le suis très rapidement il suffit donc simplement de gérer son cadrage et les erreurs de suivi af sont très rare.
Voici le type de photos dont je parle:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Menuet/menuet-2012/
ou encore ici:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Danz-Royal/Best-Of/
-
Bonjour à tous,
et bien moi je viens d'acquérir le mien.... on sent effectivement qu'on a une bête de course... grace à pas mal de tes commentaires, Luc, j'ai gagné pas mal de temps sur les réglages "basics"... j'espère que je pourrai en tirer les même résultats que les tiens... tu as de photos qui laissent sans voix!
Merci pour tes précieux conseils, je pense que d'ici quelques semaines je viendrai poser des questions sur des points qui seront resté sans réponses pour l'instant...
Merci encore.
Philippe
-
Merci pour tes précieux conseils, je pense que d'ici quelques semaines je viendrai poser des questions sur des points qui seront resté sans réponses pour l'instant...
Merci encore.
Philippe
Bon amusement, c'est toujours un plaisir de travailler avec un boîtier pareil.
Encore utilisé vendredi en studio:
http://www.lucnix.be/v/portraits/Des-Beeauux-Rats/
http://www.lucnix.be/v/portraits/Carin/
Et j'ai tout une séries de reportages d'artisans à faire ou le travail en lumière naturelle au D4 est un vrai plus.
Voici quelque-uns des derniers reportages:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/arts/Alain-Lovenberg/
http://www.lucnix.be/v/Corporate/arts/Alexandre-BURLET/
http://www.lucnix.be/v/Corporate/arts/Corman-Geoffray/
-
Merci Luc, oui je crois que je vais bien m'amuser.... je m'entraine sur mes filles, mais çà les agace un "peu" pour faire court...!
tes photos sont splendides et ce n'est pas dû qu'au D4.... tu as beaucoup de talent en plus.
Tes galleries sont vraiment top.
j'ai essayé à 1000 iso pour commencer....au 200/2 ouvert à 5 mais je suis limite en pdc... et mes gâmines sont toujours entrain de gesticuler... pas simple, on est toujours trahis par les siens....
-
Bonjour,
Mon D4 et moi, on ne desespère pas de se comprendre un jour... Mais quand je vois l'arrivée du Df qui reprend des composants du D4. Je suis un peu interloqué. La côte du D4 baisse au neuf et à l'occasion. C'est mon cinquième boitier Nikon, je n'émarge pas chez Canon mais mes doutes de neophyte restent quand même.
J'ai une question simple pour les veterans que vous êtes. Comment règlez vous votre D4 lorsque vous prenez des photos de soirées ou de scènes. C'est à dire comment obtenir un beau clair obscur lorsque vous êtes dans un milieu ou il n'y a que deux ou trois éclairages maximum et que voulez saisir un sujet. Mon D4 a tendance à grimper en iso et éclairer toute la salle/scène. De coté là, j'avoue qu'il est bluffant de deux trois grains de lumière, il sait faire beaucoup...
Bonne journée !
-
Bonjour,
Mon D4 et moi, on ne desespère pas de se comprendre un jour... Mais quand je vois l'arrivée du Df qui reprend des composants du D4. Je suis un peu interloqué. La côte du D4 baisse au neuf et à l'occasion. C'est mon cinquième boitier Nikon, je n'émarge pas chez Canon mais mes doutes de neophyte restent quand même.
Ces deux boitiers n'ont pas le même usage. Il y en a un qui est fait pour être une bête de course, pour saisir l'instant le plus rapidement possible et l'autre qui est fait pour prendre son temps, c'est plus un boitier passion.
Il est clair que le D4 va évoluer prochainement, il vont pas laisser le capteur identique sur les deux boitiers. Pour la décote, c'est le même scénario chez Canon et les autres, c'est la loi du marché.
N'ayant pas de D4, je vais laisser les propriétaires répondre à ta deuxième question.
-
J'ai une question simple pour les veterans que vous êtes. Comment règlez vous votre D4 lorsque vous prenez des photos de soirées ou de scènes. C'est à dire comment obtenir un beau clair obscur lorsque vous êtes dans un milieu ou il n'y a que deux ou trois éclairages maximum et que voulez saisir un sujet. Mon D4 a tendance à grimper en iso et éclairer toute la salle/scène.
Comme tous les boîtiers le D4 demande un choix de mesure de lumière basé sur un gris moyen à 18%.
Le choix de mesure sera fait en fonction du sujet. Si le sujet est stable une mesure spot par exemple donnera une bonne expo.
Si le sujet bouge une mesure matricielle ou pondérée centrale avec une grosse sous expo avec un fond noir et inversement une grosse surexpo sur un fond blanc. Il est aussi possible si l'éclairage ne varie pas de travailler en manuel et de choisir l'ouverture, la vitesse et la sensibilité pour avoir l'expo juste.
Le D4 ne monte pas plus vite en iso qu'un autre boîtier, si tu n'utilises pas les iso auto il utilisera la sensibilité que tu as choisi et si tu gères bien les isos autos il n'ira pas plus haut que ce que tu lui as demandé.
Pour le suivi af si le sujet n'est pas remuant, je choisi manuellement un des collimateurs, si le sujet est remuant je laisse le mode auto 3D du D4 choisir la zone de mise au point.
Quelques exemples:
Mode manuel iso auto mesure pondérée centrale avec sous expo et af auto 3D:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Menuet/menuet-2012/Menuet-2012+-S1-10.jpg.html
Idem:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Menuet/menuet-2012/Menuet-2012+-S1-15.jpg.html
ici entièrement manuel iso manuel et choix du collimateur manuel:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Danz-Royal/Best-Of/Danz+Royal+++2013-03-17--15_30_15+.jpg.html
iso auto mesure matricielle avec forte sous expo:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Play-With-Me/Play-With-Me-+09.jpg.html
idem:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/La_Spirale_ASBL/Phil-Robinsson-Krystell-Mandy-Safia/Phil-Robinsson-Krystell-Mandy-Safia-05.jpg.html
Et perso je ne vois pas en quoi le DF décote le D4, ils n'ont pas les mêmes utilités les mêmes fonctions, ce n'est pas la même cible de photographe il sont simplement complémentaire avec un même capteur.
Si il y a décote du D4 c'est simplement que maintenant le D4 n'est plus une nouveauté et qu'il a deux ans. Et qu'il est fort à parier qu'il y aura bientôt une mise à niveau du D4 par un D4s ou autre...
-
Bonjour,
Merci pour les explications des différents modes AF !! avec photo :)
Je prends assez souvent mes photos en iso manuel pour les raisons ci-dessus. Je dois encore pas mal travailler pour trouver les valeurs admissibles. L'expérience viendra, j'espère...
C'est vrai avec le temps, le prix du matériel électronique diminue. Mais j'espérait que le D4 resterait assez stable... Je ne connais pas l'historique du D3 et de ses évolutions...
Bonne journée !
-
Mais j'espérait que le D4 resterait assez stable... Je ne connais pas l'historique du D3 et de ses évolutions...
Le D4 les 6 premiers mois était plus cher idem pour ses prédécesseurs. Ensuite son prix chute un peux et reste stable.
Il est toujours à 4 892,88 € chez mon revendeur habituel il n'a donc pas vraiment changé de prix sauf par rapport au 6 premiers mois ou il était 600€/700€ plus cher (environ) donc finalement il n'a pas encore de décote.
Mais les 6 premiers mois il était aussi livré avec un lecteur de carte XQD et un carte XQD de 16GB. Donc finalement sont prix est très stable.
-
Bonjour,
Merci pour les explications des différents modes AF !! avec photo :)
Je prends assez souvent mes photos en iso manuel pour les raisons ci-dessus. Je dois encore pas mal travailler pour trouver les valeurs admissibles. L'expérience viendra, j'espère...
C'est vrai avec le temps, le prix du matériel électronique diminue. Mais j'espérait que le D4 resterait assez stable... Je ne connais pas l'historique du D3 et de ses évolutions...
Bonne journée !
Bonjour,
Relativement par rapport à un boîtier à 1000 € tu perdras plus en valeur absolue sur un D4 que sur un D7100 par exemple.
Un D3s a un prix moyen en occase entre 2200 € et 3000 € prix de vente de départ : aux alentours de 4500 € -5000 €
Donc perte d’env 2000€.
Si je prends un D300, vendu dans les 1500-1800 € revendu en ce moment dans les 500-800€
Perte moins importante en valeur absolue.
En gros les boîtier pro assez récent (- de 5 ans) se revendent ente 40% et 70% de leur prix d’achat suivant le nbre de clic.
Les boîtiers type amateur se revendent entre 30% et 60% de leur valeur d’achat.
En gros tu perdras toujours plus avec les boîtiers haut de gamme.
Ceci dit, le plaisir d’utilisation est incomparable et tu le sais dès le départ.
Les pros amortissent leurs boîtiers pas les amateurs.
Attention ce ne sont que des estimations, c’est mon ressentit, pas d’étude chiffrée à ce sujet.
Enfin remarque à part : je pense qu’une fois que tu as réussi à acquérir un boîtier pro, il ne te reste plus qu’à le faire fonctionner pour faire des photos et ne pas de soucier de combien il vaudra dans 5 ans. Le but n’est pas de le regarder et de le conserver derrière un vitrine à l’abri de tout, mais au contraire de l’emmener partout où tu vas, de shooter tous ce qui bouge ou pas d’ailleurs, ils sont fait pour ça.
Plus tu l’utiliseras plus tu apprendras avec et plus tu seras à l’aise.
Enfin c’est comme ça que je pratique depuis que j’ai acquis mon D4.
J’ai beaucoup de déchet, en fait non, beaucoup de photos sans intérêt artistique, mais plus avec des intérêt technique, j’essaye de le pousser dans ses derniers retranchements pour voir comment il réagit afin que le jour J, je ne me pose pas la question de savoir comment régler mon appareil et pouvoir me concentrer uniquement sur la compo. L’appareil doit se faire oublier selon moi.
-
Bonjour,
Le nikon D4 représente un véritable investissement que ce soit pour les pros ou les amateurs comme moi. Mon avant dernier boitier que j'ai toujours est un nikon D700 qui m'a donné dès le départ un véritable plaisir.
Je dois être honnête lors du passage au D4, on m'avait prévenu qu'il était un boitier pointu et véritablement "pro". Mon D4 et moi, nous sommes condamnés à nous comprendre :) C'est pour cela que je suis intervenu , pour que les amateurs comme moi réfléchissent bien à leur achat. Le D4 m'amène à réfléchir et repenser ma technique. Ce qui n'est pas trop grave car j'aime la photo :)
Pour la décote, j'ai vu récemment chez mon fournisseur (pourvoyeur :) ) le D4 à 4300 euros neuf. On peut le trouver à moins cher sur internet mais il faut être excessivement attentif aux arnaques ....
Ma réaction naive est aussi la suivante: on a achète pas une Jaguar pour savoir qu'à la base on a une plateforme d'une ford... Mon analogie est un peu poussée volontairement.
Bonne journée !!
-
à la sortie des boîtier pro avec de la vidéo les puristes ont décrié cette fonction vidéo sur un appareil photo.
Cela fait plusieurs fois que l’obtient un marché grâce à ce petit supplément vidéo.
Mais voilà la première véritable commande purement vidéo au D4 qui à elle seule va générer un beau chiffre d'affaire pour les deux premiers mois de 2014. Je pense qu'à l'avenir il ne sera même plus possible de présenter au professionnel un boîtier sans la vidéo.
Les besoins évolues notamment avec la chute de l’édition papier au profit de l'édition électronique qui à d'autres besoins.
-
à la sortie des boîtier pro avec de la vidéo les puristes ont décrié cette fonction vidéo sur un appareil photo.
Cela fait plusieurs fois que l’obtient un marché grâce à ce petit supplément vidéo.
Mais voilà la première véritable commande purement vidéo au D4 qui à elle seule va générer un beau chiffre d'affaire pour les deux premiers mois de 2014. Je pense qu'à l'avenir il ne sera même plus possible de présenter au professionnel un boîtier sans la vidéo.
Les besoins évolues notamment avec la chute de l’édition papier au profit de l'édition électronique qui à d'autres besoins.
Du coup, si l'hégémonie (avérée ?) de Canon sur la partie vidéo se confirme, serai-ce pour toi un motif de switch dans les prochaines années?
(gare aux trolls!! >:D )
-
Du coup, si l'hégémonie (avérée ?) de Canon sur la partie vidéo se confirme, serai-ce pour toi un motif de switch dans les prochaines années?
(gare aux trolls!! >:D )
Le D4 et D800 ont dépassé techniquement Canon ;)
-
Hello !
j'ai pas vraiment de question, mais c’était juste pour vous faire part de ma joie d’être le propriétaire d'un D4 tout beau tout neuf depuis hier... maintenant faut le dompter ;D
-
Hello !
j'ai pas vraiment de question, mais c’était juste pour vous faire part de ma joie d’être le propriétaire d'un D4 tout beau tout neuf depuis hier... maintenant faut le dompter ;D
Bon amusement, tu devrais pas regretter ;)
-
pour le moment j'ai surtout joué avec la montée en iso... et venant du D700, ce D4 me scotche ! a suivre...
-
pour le moment j'ai surtout joué avec la montée en iso... et venant du D700, ce D4 me scotche ! a suivre...
Jusque 4500 iso je ne fait même rien pour réduire le bruit iso avec mon logiciel raw. C'est même pas du bruit c'est un rendu de joli grain fin.
-
bonsoir,
est ce que certains d'entre vous ont acheté le module Nikon wifi WT5 pour le D4 ?
La encore, le prix est present (c'est à dire equivalent à un boitier bas de gamme avec wifi integré) ?
Quel est votre retour d'expérience ? Facile à utiliser, rapide ? Existe-t-il une alternative dans une marque tiers ?
Merci pour vos avis,
Bonne soirée !
-
Acheteur d'un D4 pour faire de la photo de spectacles (théâtre, concerts, etc) Nikon nous laisse le choix entre un Df et le D4. Nous ne sommes pas dans les mêmes prix ni, non plus, dans les mêmes utilisations. Ormis les 11 vps et un buffer de fou, quelle est la motivation qui pousserait à investir dans un D4 ?
-
bonsoir,
D4 or Df, that is the question ?
C'est cher donc c'est forcément bien.... Je ne sais pas ou se situe la concurrence... Trève de plaisanterie. :)
Vous avez des photographes qui font de la photo de spectacle qui peuvent vous répondre. J'imagine que le D4 est capable de prendre une photo de concert ou spectacle sans flash ?
Il faut voir le Df en vrai. Est ce que l'ergonomie est bonne ?
en tout cas, d'après la presse spécialisée: meme capteur et meme logiciel de prise de vue....
Il me semble avoir lu que le Df fait AF avec moins de points possible.
Que vaut le 800E par rapport au Df ?
C'est sur que pour remplacer mon cher D700, je ne prendrai pas le Df. Mais je me poserais la question du D800E.
Bonne soirée
-
Vous avez des photographes qui font de la photo de spectacle qui peuvent vous répondre. J'imagine que le D4 est capable de prendre une photo de concert ou spectacle sans flash ?
Heureusement que oui. Mais le D3s, le D3 et le D700 le faisaient déjà sans aucun problème.
Et aujourd'hui, le D600 ou le D800 également.
-
Heureusement que oui. Mais le D3s, le D3 et le D700 le faisaient déjà sans aucun problème.
Et aujourd'hui, le D600 ou le D800 également.
Oui en effet heureusement, il permet même de faire un rien mieux que ses prédécesseur, et d'aller plus haut en iso tout en gardant plus de détails, plus de dynamique et des couleurs plus pures.
-
Ormis les 11 vps et un buffer de fou, quelle est la motivation qui pousserait à investir dans un D4 ?
La solidité en utilisation intensive, la vitesse, un mode af plus sophistiqué, une ergonomie tout autre, des boutons retro-éclairé (très pratique en concert) un obturateur fait pour un grand nombre de déclenchements, double slot mémoire pour la sécurité, vidéo, système af fonctionnel avec une ouverture maximale de F8 horizon virtuel dans le viseur, etc....
-
Bonjour Luc, je vais prochainement acheter un D4, pourrais tu me communiquer le nom de ton revendeur stp? sur Lille ou Bruxelles? Merci
-
Bonjour Luc, je vais prochainement acheter un D4, pourrais tu me communiquer le nom de ton revendeur stp? sur Lille ou Bruxelles? Merci
Double You (Bruxelles)
http://www.wshop.be/
-
Merci ++ :)
-
Bonsoir,
Qui peut me conseiller sur la balance des blancs pour des photos de neige avec le D4 ? j'obtiens du gris plutôt qu'un blanc pur... mais aussi, ces temps, la lumière n'était pas top (brouillard mais clarté).
Merci et belle soirée.
-
Si tu obtiens du gris au lieu du blanc, la BDB n'a rien à voir dans l'histoire.
La correction d'exposition, oui.
Un paysage enneigé est généralement plus lumineux qu'un gris moyen donc il est logique qu'il soit sous-exposé si on n'applique pas de correction. Surtout avec les mesures pondérées ou spot. En matricielle, la correction demandée doit être très légère avec le D4 qui veint à bout de presque tous les pièges. Ton histogramme est comment ?
-
Si tu obtiens du gris au lieu du blanc, la BDB n'a rien à voir dans l'histoire.
La correction d'exposition, oui.
Un paysage enneigé est généralement plus lumineux qu'un gris moyen donc il est logique qu'il soit sous-exposé si on n'applique pas de correction. Surtout avec les mesures pondérées ou spot. En matricielle, la correction demandée doit être très légère avec le D4 qui veint à bout de presque tous les pièges. Ton histogramme est comment ?
pour te donner un exemple : l'histogramme peut être tout en pointe au milieu avec rien ni à droite ni à gauche. Je ne sais pas si cela va t'aider. En lisant ta réponse, je me souviens que j'ai laissé la mesure sur pondéré central.
-
C'est complètement logique alors.
En pondérée centrale, la cellule est calée sur un gris moyen 18%. La zone centrale de l'image correspondra à cette densité. Si cette zone est un champ de neige, tu obtiendras une neige grise à 18%. Si c'est un tas de charbon, tu obtiendras la même chose.
Pour obtenir une neige blanche, il faut surexposer d'1,5 à 2 IL (tente déjà ce réglage et corrige le en fonction du rendu escompté).
Quand à l'histogramme très resserré, c'est typique de ce genre de paysage par lumière maussade. Si on veut obtenir une image plus punchy, il faut augmenter le contraste sur le boitier ou post-traiter l'image.
En tout cas, vu la situation que tu décris et les réglages utilisés, tout semble conforme à un fonctionnement normal.
-
C'est complètement logique alors.
En pondérée centrale, la cellule est calée sur un gris moyen 18%. La zone centrale de l'image correspondra à cette densité. Si cette zone est un champ de neige, tu obtiendras une neige grise à 18%. Si c'est un tas de charbon, tu obtiendras la même chose.
Pour obtenir une neige blanche, il faut surexposer d'1,5 à 2 IL (tente déjà ce réglage et corrige le en fonction du rendu escompté).
Quand à l'histogramme très resserré, c'est typique de ce genre de paysage par lumière maussade. Si on veut obtenir une image plus punchy, il faut augmenter le contraste sur le boitier ou post-traiter l'image.
En tout cas, vu la situation que tu décris et les réglages utilisés, tout semble conforme à un fonctionnement normal.
Merci Didier d'avoir pris le temps de m'expliquer cela. J'attends la neige pour mettre en pratique !
-
Et en attendant la neige, un cadeau de Noël qui pourrait t'être bien utile pour comprendre comment ça fonctionne.
http://www.amazon.fr/LArt-lexposition-en-photographie-num%C3%A9rique/dp/2744092630
Le D4 mérite bien qu'on creuse un peu ces questions ;),
Et en plus c'est un beau livre superbement illustré (comme tous les bouquins de Freeman)
-
Et en attendant la neige, un cadeau de Noël qui pourrait t'être bien utile pour comprendre comment ça fonctionne.
http://www.amazon.fr/LArt-lexposition-en-photographie-num%C3%A9rique/dp/2744092630
Le D4 mérite bien qu'on creuse un peu ces questions ;),
Et en plus c'est un beau livre superbement illustré (comme tous les bouquins de Freeman)
C'est fait, je viens de le commander !
Encore merci.
PS : as-tu fait des réglages spéciaux sur ton D4 ? un fichier excel peut-être ?
-
Désolé, non, je n'ai jamais pris le temps de compiler tous les réglages. Cela étant dit, je pense vraiment que ce serait inutile, les paramétrages sont si nombreux qu'il faut absolument le régler à ta main, les réglages de quelqu'un d'autre seraient probablement inopérants.
Je suppose que le D4 n'est pas ton premier reflex numérique donc déjà, dans un premier temps, reprendre les réglages de l'ancien boitier. C'est ce que j'avais fait en venant du D700, puis on affine à mesure qu'on l'utilise.
-
Désolé, non, je n'ai jamais pris le temps de compiler tous les réglages. Cela étant dit, je pense vraiment que ce serait inutile, les paramétrages sont si nombreux qu'il faut absolument le régler à ta main, les réglages de quelqu'un d'autre seraient probablement inopérants.
Je suppose que le D4 n'est pas ton premier reflex numérique donc déjà, dans un premier temps, reprendre les réglages de l'ancien boitier. C'est ce que j'avais fait en venant du D700, puis on affine à mesure qu'on l'utilise.
En effet, je viens du D700, puis D800, puis retour au D700 et D4.
En fait, j'ai le D4 que depuis quelques semaines, et j'attends du soleil pour vraiment le tester. Mais ce que j'ai déjà pu voir avec surprise, c'est le fait de pouvoir shooter à 1000 isos en obtenant des photos propres alors qu'avec le D800 que nenni à isos équivalents ! Enfin, c'est ce que je constatais en macro surtout.
Je t'ai envoyé un message privé.
-
Alors procède comme ça, c'est simple. Copie tous les réglages de ton D700 et laisse tomber les réglages supplémentaires dans un premier temps. Ca permet de prendre le temps de retrouver ses repères et ensuite on peut aller plus loin.
-
Alors procède comme ça, c'est simple. Copie tous les réglages de ton D700 et laisse tomber les réglages supplémentaires dans un premier temps. Ca permet de prendre le temps de retrouver ses repères et ensuite on peut aller plus loin.
Merci du conseil.
En fait, j'ai toujours procédé ainsi en photo : je photographie le même sujet avec toutes sortes de réglages et ensuite, je regarde sur mon ordinateur ce qui a fonctionné, et surtout, ce qui a raté et le pourquoi (MAP faite au mauvais endroit, vitesse trop basse, etc...) En fait, c'est comme ça que j'ai appris... et que j'apprends : beaucoup d'essais, beaucoup de photos mises à la poubelle, et on y retourne pour recommencer.
Il faut dire que j'ai beaucoup de temps et que j'aime ça !
-
Double You (Bruxelles)
http://www.wshop.be/
Sinon y a www.pch.be (Bruxelles également)
-
Bonjour, qu'utilisez-vous comme derawtiseur pour tirer au maximum la quintessence du D4 aujourd’hui.
Pour ma part j'en suis toujours à NX2, mais il est lent et se plante de temps en temps (sur mac).
Je trouve que les résultats sont meilleurs (rendu des couleurs , netteté) qu'avec lightroom sauf traitement du bruit.
-
Bonjour, qu'utilisez-vous comme derawtiseur pour tirer au maximum la quintessence du D4 aujourd’hui.
Pour ma part j'en suis toujours à NX2, mais il est lent et se plante de temps en temps (sur mac).
Je trouve que les résultats sont meilleurs (rendu des couleurs , netteté) qu'avec lightroom sauf traitement du bruit.
Pour ma part, lightroom est ce qui se fait de mieux niveau catalogage. Mots clés dans les photos, exifs, développement des raw.. Faut juste pour avoir un rendu couleur plus proche de capture nx, mettre dans l étalonnage du boîtier "boîtier standard" au lieu d "adobe standard"
Et éventuellement, comme je le fais, peaufiner les réglages afin de régler les déviances de colorimétrie des derniers boîtiers nikon dont ce d4 fait hélas partie... Le réglage de la balance des blancs n étant pas suffisante...
-
Hello !
j'ai pas vraiment de question, mais c’était juste pour vous faire part de ma joie d’être le propriétaire d'un D4 tout beau tout neuf depuis hier... maintenant faut le dompter ;D
Bienvenue au club ! Pareil pour moi, heureux possesseur d'un D4 depuis une semaine. Yapluka !
Quelques premières photos sympas (avec pas mal de déchet néanmoins), mais beaucoup de plaisir.
-
Bonjour
Perso en derawtiser j'utilise essentiellement Dxo et cameraraw.
Bienvenu au niuveau possesseur.
-
Bonjour,
Tout nouveau inscrit sur votre forum mais possesseur d'un D4 depuis 13 mois, je viens vers vous pour savoir si vous avez eu des problèmes de chargeur, le MH-26 livré avec le boitier... comme dit plus haut à peine un an après celui refuse de charger mes batteries, comme il a plus d'un an (13 mois) plus de garantie, j'ai envoyé un mail aujourd'hui à Nikon pour voir si il peuvent prendre en charge la réparation au titre de la garantie européenne, je pense qu'il me répondront la semaine prochaine
J'ai amené aujourd'hui mes batteries au magasin qui me l'a vendu cela m'a permis de les recharger et de m'apercevoir que c'était bien mon chargeur qui était HS, celui ci vaut 199€ chez les revendeurs internet ça fait un peu cher pour un chargeur , j'ai trouvé un générique a 135€.
Sinon ma question première est: Avez vous eu un problème avec vos chargeur de D4 histoire de voir si c'est un vice caché ou si c'est un problème spécifique mon chargeur
Merci d'avance pour vos réponses
Cordialement
Arnaud
-
Bonjour, c'est effectivement une belle tuile que la panne d'un chargeur... surtout après la fin de la garantie.
Pour ma part je n'ai, pour le moment, aucun souci avec le mien... mais bon je n'ai pas un rythme de pro du coup je ne m'en sers pas très souvent. La batterie que j'ai tient bien la charge en plus du coup je ne suis pas une référence en la matière.
bien amicalement.
Philippe
-
Bonjour, c'est effectivement une belle tuile que la panne d'un chargeur... surtout après la fin de la garantie.
Pour ma part je n'ai, pour le moment, aucun souci avec le mien... mais bon je n'ai pas un rythme de pro du coup je ne m'en sers pas très souvent. La batterie que j'ai tient bien la charge en plus du coup je ne suis pas une référence en la matière.
bien amicalement.
Philippe
J'ai deux chargeurs d'origine, un qui a deux ans et l'autre un ans sans problème.
-
Bonjour, qu'utilisez-vous comme derawtiseur pour tirer au maximum la quintessence du D4 aujourd’hui.
Pour ma part j'en suis toujours à NX2, mais il est lent et se plante de temps en temps (sur mac).
Je trouve que les résultats sont meilleurs (rendu des couleurs , netteté) qu'avec lightroom sauf traitement du bruit.
Bonjour sanglier.
J'utilise DXO 9.1 qui déjà en utilisant le dérawtiseur de base est très bon mais l'option prime est stupéfiante et cela sans lissage de l'image même sur des photos très fortement bruitée chromatique et luminescence. Seul petit bémol demande une machine assez puissante sinon le temps de traitement peut être très long en utilisant cette option, jusqu'à 20 mn sur mon vieux Toshiba. ( 1mn30 sur mon nouveau Sony, processeur Intel I7 et 8 gigas de ram )
-
Bonjour,
Capture NX2 [2.4.5] sur un Core I-7 fontionne également très bien.
Cordialement
-
"Pour obtenir une neige blanche, il faut surexposer d'1,5 à 2 IL (tente déjà ce réglage et corrige le en fonction du rendu escompté)."
En tant qu'ancien ayant lu des articles de densitométrie du regretté Chenz et de l'éphémère mais excellente revue "Photologie", j'ajouterai qu'il faut éviter les reflets spéculaires non significatifs (au dessus de IL 20? le pic à droite de l'histogramme), et mesurer en spot les zones blanches où l'on souhaite encore des détails pour surexposer ; avec mes anciens argentiques à dynamique limitée, je décalais de +2 EV avec des Leica M5 & SL2 (mesure sur cercle central de 7 mm de diamètre), ou la Lunasix F équipée de son additif "tele" 7,5°.
Par ailleurs les principes du Zone System d'Ansel Adams sont toujours très didactiques.
Cdt
-
J'ai deux chargeurs d'origine, un qui a deux ans et l'autre un ans sans problème.
Merci pour votre retour ainsi que celui de Luc... j'ai contenté Nikon, je verrai bien ce qu'il me propose, je vous tiendrais au courant...
Cordialement
-
Bonjour à vous possesseurs de D4 ?
Je viens vers vous pour avoir de plus ample info sur une fonction.
Durant les vacances j’ai pris le temps de configurer la liaison ethernet entre le D4 et mon PC, ça fonctionne bien, cela me permet lors de certaine séances d’afficher directement à l’écran dans le dérawtiseur les images prises, ceci étant, je n’ai pas trouvé l’option qui ne permet que de shooter en Raw uniquement, je n’ai que le choix, Raw + jpg ou jpg uniquement.
Je souhaiterais faire uniquement du Raw.
C’est un petit détail, mais bon si je peux éviter de charger des jpg qui seront scratchés systématiquement, je préfère.
Est-ce possible ?
-
Bonjour à vous possesseurs de D4 ?
Je viens vers vous pour avoir de plus ample info sur une fonction.
Durant les vacances j’ai pris le temps de configurer la liaison ethernet entre le D4 et mon PC, ça fonctionne bien, cela me permet lors de certaine séances d’afficher directement à l’écran dans le dérawtiseur les images prises, ceci étant, je n’ai pas trouvé l’option qui ne permet que de shooter en Raw uniquement, je n’ai que le choix, Raw + jpg ou jpg uniquement.
Je souhaiterais faire uniquement du Raw.
C’est un petit détail, mais bon si je peux éviter de charger des jpg qui seront scratchés systématiquement, je préfère.
Est-ce possible ?
Bonjour vince 51
Choisir: menu prise de vue:---> Qualité d'image RAW+F:--> OK: reste à plus qu'a faire le choix entre les différentes options proposées.
Modification possible sans passer par la case menu:-->bouton qualité sous le petit écran arrière du boitier, en le maintenant appuyé modifier les paramètre avec la molette principale.
-
Bonjour vince 51
Choisir: menu prise de vue:---> Qualité d'image RAW+F:--> OK: reste à plus qu'a faire le choix entre les différentes options proposées.
Modification possible sans passer par la case menu:-->bouton qualité sous le petit écran arrière du boitier, en le maintenant appuyé modifier les paramètre avec la molette principale.
J'ai bien essayé ces deux méthodes, mais je n'ai pas l'option raw seule,
j'ai donc du merder quelques part,
je vérifierai ça ce soir. Je vais essayer de passer par un autre menu car dans le menu transfert immédiat il ne me propose que jpg ou jpg + raw, mais pas raw tout seul.
Merci
-
http://www.kenrockwell.com/nikon/d4s.htm
Le D4S pourrait il se faire une place dans ce fil ?
Merci
-
http://www.kenrockwell.com/nikon/d4s.htm
Le D4S pourrait il se faire une place dans ce fil ?
Merci
Bonjour ly:
Devrait pas poser de problème, ça restera quand même un D4, mais je ne pense pas remplacer le mien par cette nouvelle mouture, à moins de gagner au loto.
-
Bonjour,
hier soir je faisais quelques photos d'un groupe lors d'un concert dans un bar,
ce matin en chargeant les photos, j'ai eu la surprise de trouver celles-ci, deux photos faites à la suite.
pas de recadrage, elles sont sorties directement à ce format du boîtier, un format 16/9;
4298x2768.
Surpris, j'ai donc ouvert une fois de plus le mode d'emploi, mais il n'est nul part fait mention de ce format, alors bug ou option cachée activée par une combinaison, que je serais incapable de reproduire.
C'est la première fois que ça arrive, bon là ce n'est pas gênant, les photos sont pourries et je ne les aurais pas gardé, mais si ça devait se reproduire sur une photo plus importante, ça m'embêterait beaucoup.
Les photos en question sont jointes, j'ai laissé tous les exif, pour ceux qui le voudrait, je peux envoyer les NEF originaux.
Ha oui dernier détail l'objectif utilisé est le 24-70 f/2.8 SP USD Tamron.
Un carte XQD 16 Go Sony et une CF 64 Go Lexar 800x UDM7 (qui me sert de carte de sauvegarde, je ne la retire jamais du boîtier).
Un flash SB800 était monté sur la griffe mais sur off.
Pour l'instant j'ai pas terminé de visionner l'ensemble, il y en aura peut être d'autre.
-
Bon je me réponds à moi même,
l'explication est venue d'un autre forum:
le bouton de liveview, comme je ne m'en sers jamais était réglé sur vidéo, du coup les photos ont été prises en 16/9.
Donc à priori on peut aussi prendre des photos lorsque l'on est en mode vidéo.
Je n'ai jamais lu la partie vidéo du mode d'emploi, j'aurai du.
Du coup je comprends mieux pourquoi mon flash ne fonctionnait pas en liveview :)
Voilà problème résolu, si ça peu servir à d'autre.
-
:o Moi qui recadre assez souvent mes photos en 16/9 pour les voir sur ma télé ! Super ça. Mais dis-moi, dans le viseur ou en LV elles ne sont pas en 16/9 ?
En LV quand on bascule en mode vidéo, l'image passe directement en 16/9 et puis dans le viseur, on voit rien car le miroir et relevé.
-
Ben Delta ravi de t'avoir donné un petit tuyau et franchement sur le vif, je ne me suis aperçu de rien, j'utilisé le mode liveview du D4 pour la première fois, je le tenais à bout de bras en essayant de cadrer comme je pouvais, histoire de faire quelques photos d'ambiance.
-
En regardant l'écran, on voit les bandes noires en haut et en bas. Mais il faut bien regarder ;)
-
En regardant l'écran, on voit les bandes noires en haut et en bas. Mais il faut bien regarder ;)
Ben oui maintenant que je le sais je ferais attention, mais cela ne m'a vraiment pas sauté au yeux sur le moment.
-
Bonjour je suis nouveau dans la photographie j'ai acheté un appareil photo nikonD4 je voudrais savoir comment réussir mes photo sur le patinage artistique avec un zoom de 200x
-
Bonjour je suis nouveau dans la photographie j'ai acheté un appareil photo nikonD4 je voudrais savoir comment réussir mes photo sur le patinage artistique avec un zoom de 200x
Que veux-tu savoir exactement ?
On peut imaginer que si tu as acheté un tel boitier, c'est que tu as certaines connaissances techniques donc il serait utile de préciser la question.
-
Bonjour je suis nouveau dans la photographie j'ai acheté un appareil photo nikonD4 je voudrais savoir comment réussir mes photo sur le patinage artistique avec un zoom de 200x
Bonjour et bienvenu sur Nikon Passion,
Un zoom 200x sur un D4 ?
Même en partant d'un objectif de 14 mm cela fait au final x 200 un objectif de 2800 mm, qui n'existe pas chez Nikon ?
A moins d'utiliser la >Digiscopie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Digiscopie)< mais tout ça pour du patinage, attention aux floues de bougés ?
Non, je ne comprends pas la question, ou alors recadrer fortement la photo après la prise de vue ?
Cordialement.
-
Bonjour je suis nouveau dans la photographie j'ai acheté un appareil photo nikonD4 je voudrais savoir comment réussir mes photo sur le patinage artistique avec un zoom de 200x
Naty aura très certainement voulu écrire 200mm en lieu et place de 200x ;)
-
Bonjour je suis nouveau dans la photographie j'ai acheté un appareil photo nikonD4 je voudrais savoir comment réussir mes photo sur le patinage artistique avec un zoom de 200x
Bonjour Naty
Cela dépend de la distance: un 70/200 me semble une bonne valeur, et la montée en ISO du D4 permet pas mal de fantaisie question vitesse et ouverture.
Pour ce genre de photos l'autofocus en mode c et suivi 9 points offre un bon compromis.
-
Naty aura très certainement voulu écrire 200mm en lieu et place de 200x ;)
Je dois toujours avoir l'esprit mal placé. ;/ ;/ ;/
-
L'horizon virtuel du viseur du D4s, c'est les collimateurs comme pour le D4 ou ils on fait deux graphes comme ceux des D800 et D7100 ?
Si un modérateur pouvait rajouter D4s dans le titre… :)
-
Mise à jour du firmware du D4: les détails sont là (https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59243)
-
Bonjour,
En effet, je me demande comment interagissent ces deux fonctions :
-D’une part, l’AF-C qui effectue une mise au point en continu (1)
-D’autre part, le lock-ON qui est sensé temporiser ces mises aux points (2)
=> Dès lors, comment l’AF peut-il différencier un sujet qui se rapproche rapidement (3) d’un élément qui s’interpose ?
Notes :
-on parle dans tous les cas de priorité de déclenchement à la mise au point.
-Cette question concerne le D4, mais s'applique aussi à d'autres boîtiers de la marque.
Extraits de la Doc Nikon :
(1) Mode AF-C : pour les sujets mobiles, l’appareil photo effectue la mise au point en continu tant que vous maintenez le déclencheur enfoncé à mi-course ; si le sujet bouge, l’appareil active le suivi de mise au point afin d’anticiper la distance finale du sujet et d’ajuster la mise au point en fonction.
Suivi de mise au point : L’appareil photo active le suivi de mise au point si le sujet se déplace vers l’appareil ou s’il s’en éloigne. Cela permet à l’appareil photo de suivre la mise au point tout en essayant de prévoir l’emplacement du sujet au moment du déclenchement.
(2) Lock-ON : Cette option permet de déterminer la façon dont l’autofocus gère les changements importants de distance du sujet. Lorsque la distance entre l’appareil photo et le sujet change soudainement, l’appareil photo attend le temps spécifié avant d’ajuster de nouveau la distance du sujet.
Cette option permet d’éviter une nouvelle mise au point lorsque le sujet est juste brièvement masqué par des objets passant dans le cadre.
(3) Voiture ou moto de course venant vers soi par exemple.
-
=> Dès lors, comment l’AF peut-il différencier un sujet qui se rapproche rapidement (3) d’un élément qui s’interpose ?
Je ne connais évidemment pas les algorithmes de calcul mais d'un point de vue technique, cela me semble assez simple à différencier :
- dans le premier cas, le mouvement, même rapide, est continu
- dans le second cas, il y a rupture instantanée dans la distance
-
Je ne connais évidemment pas les algorithmes de calcul mais d'un point de vue technique, cela me semble assez simple à différencier :
- dans le premier cas, le mouvement, même rapide, est continu
- dans le second cas, il y a rupture instantanée dans la distance
Merci pour ta réponse,
Je ne connais pas non plus les algorithmes de calcul de l'AF (et c'est peut-être là une partie du problème, ça m'aurait peut-être aidé..), mais j'ai quand même du mal à comprendre comment le boîtier peut distinguer un sujet en rapprochement rapide, d'un obstacle s'interposant soudainement, dès lors qu'on met une temporisation entre 2 mises au points (mais c'est peut-être là une mauvaise interprétation de la Doc).
Et dans le cas d'une moto de course arrivant vers soi par exenple, selon toi il faudrait alors désactiver le Lock-On (mouvement continu) ?
-
... dès lors qu'on met une temporisation entre 2 mises au points (mais c'est peut-être là une mauvaise interprétation de la Doc).
Je ne sais pas si je saisis bien le sens de ta phrase.
En AFC, il n'y a pas de temporisation, il n'y a pas non plusieurs mise au point, la MAP est continue.
Elle ne se temporise que si elle détecte justement une rupture brutale dans la distance. Ce qui ne peut pas se produire même avec un sujet très rapide.
-
En AFC, il n'y a pas de temporisation, il n'y a pas non plusieurs mise au point, la MAP est continue.
Elle ne se temporise que si elle détecte justement une rupture brutale dans la distance. Ce qui ne peut pas se produire même avec un sujet très rapide.
En fait, je m'interroge sur la notion de mise au point en continu, car si, on imagine, l'AF du D4 peut faire plusieurs centaines/milliers (?) de calculs à la seconde, il doit ensuite transmettre ses ordres à l'objectif, qui doit alors déplacer des masses optiques en conséquence, ce qui doit prendre forcément un certain temps...
De là à supposer que dans ce même laps de temps, un sujet se soit très rapidement rapproché, qu'est-ce qui ferait alors la différence avec un objet s'interposant, entraînant alors la temporisation ?
-
Bonjour,
Sur le D4, je trouve que le bouton poussoir permettant d'activer les réglages d'AF-C et AF-S n'est pas des plus pratiques.
En effet, si l'on shoote à main levée avec un objectif assez lourd (un 200-400mm par exemple), on doit alors monopoliser la main gauche pour soutenir ce dernier, la main droite tenant l'appareil, ce qui interdit de pouvoir modifier les réglages AF-C et AF-S sans devoir poser l'appareil ou avoir recours à des contorsions gestuelles inavouables pour atteindre le fameux bouton poussoir.
La question est:
=> Y aurait-il moyen d'avoir recours à des combinaisons de touches pour accéder aux réglages d'AF-C et AF-S de la seule main droite ?
Merci.
-
Bonjour,
je ne sais pas si c'est possible, mais perso, quand je dois changer le mode d'AF, en cours de prise de vue, j'appuye sur le bouton avec le pouce en gadrand le reste de la main sur la poignée de lo'bjectif, bon je n'ai qu'un 70-200, pas un 200-400.
-
je ne sais pas si c'est possible, mais perso, quand je dois changer le mode d'AF, en cours de prise de vue, j'appuye sur le bouton avec le pouce en gadrand le reste de la main sur la poignée de lo'bjectif, bon je n'ai qu'un 70-200, pas un 200-400.
Pas possible avec le 200-400mm, vu le poids de l'objectif la main gauche est positionnée à plus de 30cm du boîtier.
-
Pas possible avec le 200-400mm, vu le poids de l'objectif la main gauche est positionnée à plus de 30cm du boîtier.
Ah oui effectivement il va te falloir un grand pouce.
-
Je n'ai pas la réponse mais as-tu regardé si le bouton fonction pouvait être affecté à ça ?
-
Bonjour, j'ai eu ce matin même en reportage d'une cérémonie le non démarrage de l'AF de mon 24-70 AFS 2,8.
En gros j'appuie sur le déclencheur et l'AF de réagit pas. Je n'ai pas réussi à reproduire de problème qui semble aléatoire, mais des images ont été ratées.
ce n'est pas la première fois que cela se produit avec cette optique , avez-vous rencontré ce problème ?. Pour décoincer, marche arrêt du boitier. Et prêt à corriger en manuel bien sûr.
Bonne après-midi.
-
Bonjour, j'ai eu ce matin même en reportage d'une cérémonie le non démarrage de l'AF de mon 24-70 AFS 2,8.
En gros j'appuie sur le déclencheur et l'AF de réagit pas. Je n'ai pas réussi à reproduire de problème qui semble aléatoire, mais des images ont été ratées.
ce n'est pas la première fois que cela se produit avec cette optique , avez-vous rencontré ce problème ?. Pour décoincer, marche arrêt du boitier. Et prêt à corriger en manuel bien sûr.
Bonne après-midi.
Essaye de nettoyer les contacteurs de l'objectif et du boîtier. C'est en général le symptôme d'un problème de contact.
-
Merci pour le conseil Luc. Je n'y avais même pas pensé, alors qu'il m'arrive e le conseiller aux autres. C'est fait. On verra à l'usage.
Bonne journée
-
@Sper1
Complètement OK avec toi.
Depuis la modification des commandes AFC/AFS sur tous les boitiers (issu du D7000 !) il est impossible lorsque l'on utilise un gros télé à mains levées de changer AFC/AFS sans s'appuyer, voire poser l'appareil ! j'ai cherché dans les menus du D4 s'il y avait une astuce avec l'un des boutons Fn, mais pas trouvé.
C'était bien mieux avec le basculeur (D3, D700, . . .) que l'on pouvait actionner avec la main droite par dessous tout en tenant l'objectif de la main gauche.
Maintenant il faut absolument 2 mains pour faire l'opération !
Surement un besoin de standardisation chez Nikon, ou un CdC pas fait par les utilisateurs !!
-
... ou un CdC pas fait par les utilisateurs !!
CdC ?
-
CdC ?
Cahier des charges
-
Merci !
Effectivement CdC : Cahier des Charges : spécifications demandées aux concepteurs !!
-
A propos de ce changement de mode d’AF, je ne fais pas d’animalier, mais un peu de sport, j’estime qu’on est presque dans les même condition : longue focale, sujet en mouvement, luminosité pas toujours top.
Perso, je n’utilise quasiment jamais le mode AF-S pour ce type de photo.
Je privilégie le mode AF-S aux conditions de prise de vue pépères. Dès que ça bouge, je passe en AF-C.
Aussi, effectivement le mode de sélection du type d’AF, n’est pas des plus pratique, par contre de mon point de vue, le mode d’AF se détermine avant la prise de vue.
Peut-être que je me trompe et que je n’ai pas tout les éléments et contraintes liés au reportage animaliers.
Dans quels cas switchez-vous le mode d’AF en cours de reportage photo. Et surtout pourquoi passer en mode AF-S sur un sujet qui risque de bouger.
J’ai bien une idée, mais bon je vous laisse développer.
-
Pour ma part, j'utilise AFS lorsque je veux faire un cadrage particulier avec l'animal hors des zones des capteurs d'AF. je trouve plus rapide de faire le point sur l'animal avec déclencheur à mi course et de recadrer pour déclencher que de faire le point en AFC, puis appuyer et maintenir la touche AF-L avec le pousse, puis de recadrer pour déclencher !
Peut être question habitude !
-
Il est difficile de contenter tout le monde !
Pour ma part, je trouve le nouveau système plus facile car tout est regroupé sur un même bouton + molettes. Auparavant, il fallait manipuler le levier + le second levier à l'arrière du boitier, ce qui ne pouvait pas se faire sans quitter l'oeil du viseur.
Aujourd'hui, sauf avec de très longues focales manipulées à main levée, c'est possible.
-
Bonjour à tous,
Le D4 "souffre" d'un petit problème de colorimétrie, notamment sur les tons chairs, que le D4s aurait officiellement résolu.
Est-il techniquement possible d'obtenir par voie de mise à jour firmware une solution pour nos D4 ou est-ce vraiment le nouveau capteur du D4s qui change tout?
Je ne me fais pas d'illusion, Nikon ne va pas tuer un argument en faveur du D4s en mettant à jour le D4, mais c'était ma petite réflexion du matin... j'aimerais bien pouvoir perdre ce petit voile jaunâtre dans débourser 5500€...
-
Les possesseurs de D4 pourront peut-être répondre à cette question que je me pose sur mon D4s http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=96362.msg941070#msg941070
-
bonjour,j’ai un D4 , ma question est comme a l’origine les accus son en-el 18 de 2000 ah et que les accus du nouveau D4s son EN-EL18a de 2500 ah, je voudrais savoir si je prend des accus EN-EL18A de 2500 ah je dois changer aussi mon chargeur, ou bien que mon chargeur d’origine est toujours bon et qu’il chargeras les accus de 2500 ah complètements ?
merci
-
Il me semble que tout le système batteries/chageurs des D4/D4S est interchangeable.
-
Pas certain car le chargeur du D4S est le MH26a certes on doit pouvoir charger une batterie EN-EL18a sur le chargeur MH-24 du D4 mais pour le calibrage ....
-
Pas de problèmes d'après le site américain:
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Batteries/EN-EL18a-Rechargeable-Li-ion-Battery.html
-
Grand merci de vos réponses maintenant je peut m'acheter des accus de 2500 ah sans problème.
merci georges
-
Bonjour,
Petite question, je viens de louer un D4s (similaire au D4), et suis un peu perdu dans le mode d'emploi :)
Je suis en mode AF-C mais le collimateur sélectionné n'arrête pas de sauter sur ceux d'à coté.
Savez-vous quel commande le fixe.
Bien à vous
Denis
Je crois que j'ai trouvé...
-
En appuyant sur le bouton AF et en tournant la molette avant, tu fais défiler les modes de zone AF.
Tu dois être en auto ou 3D si les collimateurs défilent tout seuls Il suffit de choisir single (ou dynamique 9, 21...)
-
Test grandeur nature samedi soir : 10 000 iso.
Y'a pas à dire, ce D4 est vraiment une belle bête.
-
C'est hyper propre ! Tip-top... par encore esayer de si hautes sensibilité de mon coté.
-
Normalement, avec le "S", ce sera encore plus propre.
C'est vrai que même après un an de pratique de ce boitier, ça m'arrive encore d'hésiter à pousser si haut. De vieilles réminiscences de Tri X, probablement :lol:
Et puis c'est toujours pareil au développement : mince, mais ça passe encore !
-
Bonjour,
Sympa ces dernières Didier, les sky-lanternes sont toujours du plus bel effet :927 et 930 surtout,
sur les deux autres, 925 t'as un peu de bruit sur la droite dans la partie la moins bien exposée et dans le coin en bas à droite pour la 915.
perso, j'ai configuré le mien pour aller jusqu'à 12800 maxi.
Et à partir de 6400, je le passe dans prime de DxO, ça lisse un peu, mais pour du portrait, c'est pas plus mal.
-
Merci et bravo didierropers : enfin, sur ce fil, des photos montrant le réel apport du D4S par rapport aux autres boitiers.
;)
-
Merci et bravo didierropers : enfin, sur ce fil, des photos montrant le réel apport du D4S par rapport aux autres boitiers.
;)
Didier à fait cela avec le D4 :)
-
vil flatteur
-
Oui, c'est bien le D4 sans "S" ;)
Vince, je vais me pencher sur le traitement local !
-
Luc bonjour,
Je rêve quand je vois ce que tu dis du D4. Le mien acheté en fin 2013 est actuellement au SAV pour un nouveau parametrage de mon boitier associé au 70-200 VR II et moi aussi j'ai pris le TC 20 III. Le bilan c'est que je préférais la réactivité de mon "vieux" 300S équipé de mon "vieux" 80-200 f 2,8 à pompe. Son autofocus accroché immédiatement, même sur une goutte d'eau perdu sur un arbre. Passionné d'instantané de rue,
je suis passé au D4 et n'est pas trouvé mon compte à ce jour. Excepté le mode rafale et les possibilités de monter en iso "propres" je fais aussi de la photo de concert. J'attends donc de savoir si je vais, ou pas, rejoindre la liste des heureux possesseurs de D4. Ou alors, direction le nouveau 810 qui va sortir dans quelques jours. Le 4S (la soulte) avec reprise de mon D4 étant au prix du nouveau 810 hors grip.
Cordialement
Marc ROBITAILLE
-
Ou alors, direction le nouveau 810 qui va sortir dans quelques jours. Le 4S (la soulte) avec reprise de mon D4 étant au prix du nouveau 810 hors grip.
Avec le D810, tu n'auras pas la cadence du D4... :-\
-
Bonjour,
Une information que je n'arrive pas à trouver:
=> Est-ce qu'en mode HDR, le miroir ne se relève qu'une seule fois lors de la prise des deux photos ? (je n'entends pas 2 déclenchements, mais l'HDR fonctionne)
Merci
-
Bonjour,
Une information que je n'arrive pas à trouver:
=> Est-ce qu'en mode HDR, le miroir ne se relève qu'une seule fois lors de la prise des deux photos ? (je n'entends pas 2 déclenchements, mais l'HDR fonctionne)
Merci
Bonjour,
Je ne savais même pas qu'il y avait un mode HDR sur le D4, j'ai du zapper lors de la lecture de na notice.
D'après ce que dit la notice, il y a deux prises de vue avec expo différentes:
Dans ce cas le miroir se relève à chaque fois en principe, mais il est possible qu'il reste relevé et que ce ne soit que l'obturateur qui déclenche deux fois à des vitesse différence, ce qui serait logique car tu n'as pas besoin de refaire le cadrage.
-
C'est justement la question, est-ce que le miroir se relève 1 ou 2 fois ?
Note: heureux de te faire découvrir le D4... :lol:
-
En fait, je viens d'avoir la réponse de Nikon: => effectivement 2 photos de prises, mais 1 seul levé de miroir.
Merci
-
Pas certain car le chargeur du D4S est le MH26a certes on doit pouvoir charger une batterie EN-EL18a sur le chargeur MH-24 du D4 mais pour le calibrage ....
A propos de calibrage, je viens d'acquérir un D4 neuf, en soldes... j'ai commencé par charger la batterie à fond, et quelle n'est pas ma surprise de constater que le boîtier la dit au niveau 4 d'usure !
Je suppose qu'une calibration va remettre tout ça d'équerre, mais ça m'étonne tout de même un poil cette affaire. :hue:
Quelqu'un peut-il confirmer/infirmer que les EN-EL18 sont livrées "non calibrées" ???
-
A propos de calibrage, je viens d'acquérir un D4 neuf, en soldes... j'ai commencé par charger la batterie à fond, et quelle n'est pas ma surprise de constater que le boîtier la dit au niveau 4 d'usure !
Je suppose qu'une calibration va remettre tout ça d'équerre, mais ça m'étonne tout de même un poil cette affaire. :hue:
Quelqu'un peut-il confirmer/infirmer que les EN-EL18 sont livrées "non calibrées" ???
Bonjour Olivier, si le boîtier indique un niveau 4 d'usure de la batterie, c'est que la batterie n'est pas neuve, la calibration n'y changera rien. Un boîtier neuf est en principe vendu avec une batterie neuve.
-
Bonjour Olivier, si le boîtier indique un niveau 4 d'usure de la batterie, c'est que la batterie n'est pas neuve, la calibration n'y changera rien. Un boîtier neuf est en principe vendu avec une batterie neuve.
La calibration + charge n'y a effectivement rien changé...
J'ai toutes raisons de penser que la batterie était bien neuve, mais néanmoins défectueuse (une "panne au déballage", ce sont des choses qui arrivent...). Mon revendeur m'a confirmé que ce n'était pas normal, et a procédé à l'échange. Tout va bien ! ;)
-
Bonjour à tous!
Une info peut être inutile pour les spécialistes mais je la donne quand même pour les autres ....
D'après la notice , le montage des objectifs avec bague de diaphragme doivent se monter avec le blocage (couleur orange) sur l'ouverture mini , en général f/22 et le réglage de l'ouverture se fait avec la cde secondaire . C'est comme cela que j'utilisai mon zoom Nikkor 35-105 . Mais , venant de m'acheter le fisheye f/2.8 de 16mm ( qui me tentait depuis l'achat de mon F2AS en 1975 ! ) je peux à présent utiliser le réglage de l'ouverture sur mon D4 avec la bague de l'objectif suite à une modif de config dans le "menu réglages perso " , commandes f10 , " Réglage de l'ouverture" : mettre sur "OFF" ,et sélectionner " Aperture Ring" ( oui , tout est en anglais sur mes appareils ) A noter que la cde secondaire n'a plus aucune action sur l'ouverture .
-
C'est normal, tout objectifs avant les AF, on utilise la bague de diaph.
Comme ton objectif date de 1975, si il n'est pas modifié AI, tu dois envoyer ton boitier au SAV et ils vont remplacer la bague AI par une autre avec l'indexation AI escamotable. ;)
-
Non non Bly . Mon vieux zoom AF 35-105 mm possède une puce et le fisheye que je viens d'acheter est la dernière version avant la nouvelle en G qui va arriver sous peu . Tous deux possèdent un blocage sur l'ouverture mini .
-
Bonjour,
est-il possible de configurer dans les menu personnalisables le paramètre de vitesse mini de déclenchement (menu réglage de sensibilité), j'ai trouvé cette option mais à priori elle est valable pour tout les réglages du boîtier.
Je voudrais affecté une vitesse mini à un de mes objectifs, le seul non stabilisé.
-
Une seule solution te créer un profil parmi les 4 possibles sur le boitier, ou affecter un raccourci à la fonction, si c'est possible pour celle-ci, à priori dans le menu rapide oui.
-
Une seule solution te créer un profil parmi les 4 possibles sur le boitier, ou affecter un raccourci à la fonction, si c'est possible pour celle-ci, à priori dans le menu rapide oui.
Justement dans les profils personnalisables je n'ai pas l'option sensibilité, du coup je laisse l'option en tête de liste dans les derniers menus utilisés.
-
Voir dans le menu de prise de vue... il faut peut-être, je ne sais plus que jeux de réglages étendus soient activés
-
Voir dans le menu de prise de vue... il faut peut-être, je ne sais plus que jeux de réglages étendus soient activés
J'ai 4 menus de réglage différent, mais aucun ne me propose le menu sensibilité dans un des 4 menus, bah pas grave, faut juste que je fasse gaffe quand j'utilise cette optique en base lumière, c'est tout, pour le reste ça passera sans problème.
-
Ah bon, tiens faut que je regarde ça ! Y aurait-il des changements entre le D4 et le D4S sur ce point ?
-
ils vont remplacer la bague AI par une autre avec l'indexation AI escamotable. ;)
Ça existe, ça ? (j'ai bien noté le smiley) - en fait le SAV va carrément changer tout le boitier et renvoyer un Df :D
-
Ça existe, ça ? (j'ai bien noté le smiley) - en fait le SAV va carrément changer tout le boitier et renvoyer un Df :D
Je viens de m'apercevoir que le D4 ne peut pas être compatible pour les optiques non AI.
Sur le F6 c'est possible de remplacer la bague de couplage comme c'est expliqué dans le manuel extrait ci-dessous.
Utilisation d’un objectif non AI
Pour installer un objectif Nikon sans couplage AI (objectifs fabriqués avant 1977), il est nécessaire de modifier le levier de couplage photométrique du F6. Pour toute modification, contactez un représentant ou un centre de maintenance agréé Nikon. Une fois les modifications apportées, suivez les instructions expliquant comment installer un objectif non AI.
-
Oui sur le F6 il faut faire faire cela en atelier... sur le D4 c'est peut-être aussi possible. perso je pense que l'on peut s'en passer et trouver des optiques AI ou mod. AI
-
Ils n'en parlent pas dans les manuels du D4 et du D800, à mon avis on doit perdre la mesure de la lumière.
-
Petite question problème non pas avec un D4 mais un D4S...
Petit bug constaté ce matin... Blocage pas pu déclenché seule méthode retirer la batterie !
Est-ce déjà arrivé au possesseur de D4 ? Pour savoir si c'est un problème connu sur les D4 / D4S ?
-
Ils n'en parlent pas dans les manuels du D4 et du D800, à mon avis on doit perdre la mesure de la lumière.
C'est plus grave que ça : le levier de couplage n'étant pas effaçable, les objectifs non AI forcent sur le levier jusqu'en fin de course, avec risque sérieux de détérioration.
-
Bonjours à tous.
Petit problème constaté sur mon d4.
Avec la fonction HDR active et cela avec de bonne condition de lumière, l'autofocus est nettement moins réactif qu'en mode de prise de vue normal, il faut qu'il y est une zone à fort contraste pour que la mise au point se fasse correctement.Quelqu'un a t il était confronté à ce problème.
Bonne journée à tous.
-
Est-ce vraiment un problème ? si tu fais de la HDR c'est que tu es sur pied... donc tu peux travailler avec mise au point manuelle. Le temps de réactivité est peut-être réduit car la fonction HDR sollicite plus de ressources sur le boitier... ( c'est une théorie )
Constates-tu ce problème à chaque fois fois en HDR...
-
Merci pour la réponse.
Je n'utilise la fonction HDR que dans des cas bien particuliers, par exemple pour la prise de vue de vitraux dans les églises pour faire ressortir les zones d'ombre.
Je n'utilise pas de pieds, le D4 permet ce genre de prouesse si l'on tire à une vitesse supérieure à la longueur focale, quitte à faire deux ou trois clichés pour être sur.
Mon problème est au niveau de l'autofocus qui a du mal à accrocher dans ce mode, alors que ça n'est pas le cas sans HDR actif.
-
Merci delta 300
Je connais le principe de la prise de vue HDR et cela fonctionne même assez bien.
Pour moi le problème n'est pas vraiment à ce niveau, mais de comprendre pourquoi l'autofocus est moins performant dans ce mode.
-
Merci delta 300
Je connais le principe de la prise de vue HDR et cela fonctionne même assez bien.
Pour moi le problème n'est pas vraiment à ce niveau, mais de comprendre pourquoi l'autofocus est moins performant dans ce mode.
Pour avoir fait quelques essais je n'ai pas constaté de différence d'autofocus en mode HDR, le boitier fait simplement plusieurs photos jpg je ne vois pas en quoi cela changerai quelque chose a l'AF
-
Merci pour ta réponse pixEF.
Effectivement cela ne devrait rien changer au niveau de l'autofocus.
Pourtant chez moi ces le cas. :hue:
-
Bonjour delta 300.
Juste une petite remarque, le HDR ne fonctionne qu'en jpeg.
Pour info: dans ce mode je tire toujours en priorité A pour avoir une PDC constante et avec le mode D-linghting désactivé pour qu'il n'y ai pas interférence entre eux.
Ce problème n'est pas vraiment pénalisant car qu'on on utilise cette option, il y a généralement des zones de fort contraste et l'autofocus peut se faire la plupart du temps sans problème.
J'ai testé avec un 24/120 F4 et un 50mm F/1.8 phénomène plus prononcé avec le 244/120.
Une bonne soirée à tous et merci pour vos suggestions.
-
je n'ai pas constaté de différence d'autofocus en mode HDR
Il suffit de le dire.
le boitier fait simplement plusieurs photos jpg
Oui, mais seulement si tu l'a paramétrer pour faire du JPG. (Le HDR en NEF sera plus performant)
je ne vois pas en quoi cela changerai quelque chose a l'AF
En mode HDR il est possible que le boîtier se configure en "priorité à l'ouverture" pour les raisons que j'ai exposé plus haut. Dans ce mode notre ami a un problème. Alors nous pouvons proposer, suggérer, supputer, imaginer quelque chose, etc. Par exemple si l'APN est sur "priorité à la vitesse" n'y a t il pas un conflit ? Et même si ce n'est pas la réponse à son problème, cela peut interpeller, inspirer à certains la bonne réponse, donner des pistes à d'autres pour trouver la solution...
Déclarer qu'on ne voit pas ce que ça changerais ne fera pas avancer les choses... Nous savons bien que certains problèmes numériques relèveraient presque de la sorcellerie ! ;D
Quoiqu'il arrive le boitier doit avoir le controle sur au mini un parametre pour faire ses differentes photos, qu'il ait le controle sur l'ouverture, l'iso ou la vitesse (hors cas vraiment foireux) ne ralentira en aucun la vitesse d'AF, même un iso trop bas n'engendrera que des vitesses basses mais encore une fois la vitesse d'AF ne sera impacté
J'ai fais mes tests en Mode A, Iso Auto (pour infos ;) )
-
OK les amis.
Pour le bracketing: nécessite le pied et c'est le genre d'accessoire que j'emporte rarement avec moi.
Par contre avec DXO on arrive à de bons résultats, il faut veiller quand même à ne pas cramer les hautes lumières à la prise de vue.
Je pense que mon boitier à un petit problème mais quoi :hue: et je ne pense pas le renvoyer en SAV pour ça.
-
Pour le bracketing: nécessite le pied et c'est le genre d'accessoire que j'emporte rarement avec moi.
Avec le D4, il n'y a pas besoin de pied pour faire du bracketing.
Il suffit de programmer une séquence bracket de 3 vues, passer en mode rafale rapide et tu déclenches tes 3 clichés d'une seule pression sur le déclencheur. La rafale est tellement rapide qu'il suffit de faire un minimum attention à être bien calé pour que tes 3 photos soient parfaitement alignées.
-
Avec le D4, il n'y a pas besoin de pied pour faire du bracketing.
Il suffit de programmer une séquence bracket de 3 vues, passer en mode rafale rapide et tu déclenches tes 3 clichés d'une seule pression sur le déclencheur. La rafale est tellement rapide qu'il suffit de faire un minimum attention à être bien calé pour que tes 3 photos soient parfaitement alignées.
Pas besoin de trépieds c'est un peu vite dis.... encore une fois tout est question de contexte... la photo la plus sous-ex demande relativement souvent des vitesses basses et on a plutôt intérêt a avoir les différentes vue "bracketé" bien aligné et sans flou de bougé
-
Pas besoin de trépieds c'est un peu vite dis.... encore une fois tout est question de contexte... la photo la plus sous-ex demande relativement souvent des vitesses basses et on a plutôt intérêt a avoir les différentes vue "bracketé" bien aligné et sans flou de bougé
Si cela arrive, ce serait plutôt la photo la plus sur-ex qui demanderait des vitesses basses.
Evidemment, si on est limite en vitesse, le trépied s'impose mais je parlais du problème de l'alignement, pas de celui de la vitesse.
Je le pratique en photo de paysage et je n'ai jamais été inquiété par la vitesse sur une séquence de 3 vues (la photo sur-ex diffère seulement de 1 IL)
-
Si cela arrive, ce serait plutôt la photo la plus sur-ex qui demanderait des vitesses basses.
Evidemment, si on est limite en vitesse, le trépied s'impose mais je parlais du problème de l'alignement, pas de celui de la vitesse.
Je le pratique en photo de paysage et je n'ai jamais été inquiété par la vitesse sur une séquence de 3 vues (la photo sur-ex diffère seulement de 1 IL)
Sauf que le bracketing ce n'est pas toujours que pour le paysage, en Urbex nocturne (post prod blending) c'est trépieds indispensable... donc comme a chaque c'est une question d'usages...
-
Bien entendu, mais ce n'est pas le bracketing qui impose l'usage du trépied. Même sans bracketing, en urbex nocturne tu l'utiliserais.
Mais tu as raison, chaque usage est différent et à chacun d'utiliser les possibilités de son boitier en fonction de ce qu'il fait.
La rafale à main levée est une possibilité qui évite le trépied, mais elle n'est pas adaptée à toutes les situations bien entendu.
-
Pour illustrer la technique décrite :
- 3 vues à 2 IL d'écart
- rafale CH
- montage sous Photoshop pour bien distinguer les zones de fusion
Résultat : l'alignement est parfait sans trépied. Il suffit de regarder les chiffres de l'horloge (moitié expo 0, moitié expo +2) ou les lattes du store à l'endroit de transition des deux expos (expo 0 et expo -2)
Il n'y a eu aucun alignement sous PS, j'ai simplement superposé les 3 photos.
-
Au sujet du réalignement des photos...
Il n'y a pas de réalignement à faire puisque les photos sont parfaitement alignées ;) Ici, elles n'ont pas été réalignées, elles ont simplement été superposées au point 0.
Evidemment, je suis d'accord avec toi, l'idéal pour ce travail est un trépied (et un bon).
Mais je montre simplement que dans les cas où la lumière est suffisante pour obtenir une vitesse correcte, on peut trouver une très bonne solution de secours avec la rafale.
Il est évident qu'en faible lumière, ça force à monter la sensibilité donc ce n'est pas une solution idéale.
Il est évident aussi que si on a besoin de multiplier les expositions, la rafale sera plus longue et donc plus risquée au niveau de la perfection de l'alignement.
Mais pour peu que la lumière le permette, une simple rafale de 3 vues en raw permet d'obtenir toutes les expositions entre -3 et +3IL par pas de 1IL et parfaitement alignées. Pas si mal lorsqu'on n'a pas de trépied sur soi ;)
-
Faire trois photos à main levée et que les pixels se superposent exactement, c'est une chose à laquelle je ne peux croire ! Déjà qu'avec un trépied ça se décale parfois...
Et pourtant, c'est ce que je viens de montrer sur ce montage. Il n'y a aucune opération logicielle de réalignement, uniquement l'alignement du point 0 de chaque photo.
Il est plus que probable que si on regarde au pixel près, on verra un décalage mais il n'y a aucun besoin d'aligner au pixel près pour faire de la fusion d'exposition.
-
Merci les amis: mais je crois que l'on s'éloigne du problème qui me concerne.
-
Hé oui l'ami, mais ce Post ne t'est pas exclusivement réservé...
Certes, mais on ne peut pas dire non plus que ce qui est évoqué depuis quelques messages concerne spécifiquement le D4... :P
;)
-
C'est vrai, au départ l'idée était que la rafale rapide du D4 permettait ce genre de manoeuvre mais je pense qu'on peut revenir au sujet principal du fil maintenant.
@Delta : cela concerne uniquement la fusion HDR et je n'en ai pas fait. Mes images ont été superposées manuellement comme des calques. Mais bon, retour au sujet...
-
bonjour
J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont reussi à connecter simplement (wifi) un D4 à un ipad.
Je souhaiterais me servir de mon ipad comme écran de controle ( pas pour le stockage vu les possibilités limitées d'une tablette).
Bonne journée !
-
Je souhaiterais me servir de mon ipad comme écran de controle
Tu vas avoir bientôt la toquante Apple et tu auras ton image déporté, sur un timbre poste. :lol:
-
merci mais en quoi cela m'aide ? :hue:
-
Je ne peux pas taider, je ne l'ai jamais fait, mais la réponse m'interesse aussi... ;)
-
Je l'ai fait avec un D300, D700, D800 et D810 et ça marche, mais il te faut un périphérique spécial.
Portée : +/- 50m et possibilité de faire du Focus Stacking (ces pour ces deux raisons que je l'ai acheté) possibilité de faire du HDR, du Time-Lapse, d'avoir le contrôle de la vidéo (avec un petit retard, mais bon), possibilité d'avoir le contrôle sur Iphone également. Compatible avec Canon et plein d'autres modèles... Pas mal non ? ;D Le NEF ? Non, il ne le renvoie pas, alors l'astuce est de configurer NEF + JPG et le tour est joué. Plus d'infos ? NP ;D
NP ?
MP, je suppose..
mais pourquoi :hue: Nous aussi, on aimerait partager l'info. C'est d'ailleurs l'intérêt d'un forum, nsss'pas ? ;)
-
Bonjour
Merci pour le retour sur le camranger ! Je trouve leur solution sur trepied interessante, pour ceux qui font du outdoor ou de la macro.
Je me posais la question, au point de vue de maniabiité si je devrais scotcher le boitier sur le D4 lors d'un shooting ?
Bonne journée !!
-
Bonjour à tous les monobloceux nikonistes :)
J'ai quelques soucis d'AF avec mon D4.
Premièrement je tiens à dire que ces soucis sont différents de ceux qui concernent le problème de verrouillage de l'AF en AF-C sur un sujet qui devient momentanément immobile, j'ai acheté ce D4 en connaissance de cause, après d'ailleurs avoir lu un article officiel de Nikon qui avouait que le D4s corrigeait ce soucis (mag nikon pro avril 2014).
Non mon problème est plus simple, c'est tout simplement un décalage AF permanent sur tous mes objectifs (décalage présent donc en mode AF-S).
J'ai pas testé tous mes objectifs, mais sur 3 testés je dois à chaque fois faire une correction à +15 :| . Si il n'y avait que ça, ça ne serais pas un soucis, mais le problème c'est que ce décalage diffère légèrement selon le point AF, et que sur un même point AF une remap ne donne pas toujours exactement le même résultat, en gros il y'a une marge aléatoire, qui est certes je le comprends toujours présente sur un système de visée optique, mais là cette marge d'erreur est plus grande que sur mon D3s, et surtout une bonne partie des mes photos en faible PdC devient limite inexploitable.
Pour les anciens proprios de D3/D3s, avaient vous fait face comme moi à une baisse de la précision de l'AF ? ou avez vous toujours de bons résultats même en faible PDC ?
Parce que le truc, c'est que là j'hésite à envoyer mon D4 en SAV (tout à ma charge, car D4 d'occas' non garantie), et je voudrais être assuré qu'à la base le système AF-S est aussi fiable et précis que sur la génération D3/D3s, car si le souci de précision est intrinsèque au D4, alors il me reviendra avec le même soucis, mais frais de SAV en moins sur mon compte en banque :( :( :( ;D
Et dire que sur mon D3s après des tests sur mire, je n'avais strictement aucun micro décalage sur 7 objos testés. Ce petit bijou de précision est d'ailleurs actuellement en vente dans l'espace annonces.
Tout ça pour de la pub cachée en fait ;D ;D ;D , non non malheureusement mes soucis sont bien réels :'(
-
Bonjour à tous les monobloceux nikonistes :)
J'ai quelques soucis d'AF avec mon D4.
Premièrement je tiens à dire que ces soucis sont différents de ceux qui concernent le problème de verrouillage de l'AF en AF-C sur un sujet qui devient momentanément immobile, j'ai acheté ce D4 en connaissance de cause, après d'ailleurs avoir lu un article officiel de Nikon qui avouait que le D4s corrigeait ce soucis (mag nikon pro avril 2014).
Non mon problème est plus simple, c'est tout simplement un décalage AF permanent sur tous mes objectifs (décalage présent donc en mode AF-S).
J'ai pas testé tous mes objectifs, mais sur 3 testés je dois à chaque fois faire une correction à +15 :| . Si il n'y avait que ça, ça ne serais pas un soucis, mais le problème c'est que ce décalage diffère légèrement selon le point AF, et que sur un même point AF une remap ne donne pas toujours exactement le même résultat, en gros il y'a une marge aléatoire, qui est certes je le comprends toujours présente sur un système de visée optique, mais là cette marge d'erreur est plus grande que sur mon D3s, et surtout une bonne partie des mes photos en faible PdC devient limite inexploitable.
Pour les anciens proprios de D3/D3s, avaient vous fait face comme moi à une baisse de la précision de l'AF ? ou avez vous toujours de bons résultats même en faible PDC ?
Parce que le truc, c'est que là j'hésite à envoyer mon D4 en SAV (tout à ma charge, car D4 d'occas' non garantie), et je voudrais être assuré qu'à la base le système AF-S est aussi fiable et précis que sur la génération D3/D3s, car si le souci de précision est intrinsèque au D4, alors il me reviendra avec le même soucis, mais frais de SAV en moins sur mon compte en banque :( :( :( ;D
Et dire que sur mon D3s après des tests sur mire, je n'avais strictement aucun micro décalage sur 7 objos testés. Ce petit bijou de précision est d'ailleurs actuellement en vente dans l'espace annonces.
Tout ça pour de la pub cachée en fait ;D ;D ;D , non non malheureusement mes soucis sont bien réels :'(
Bonjour ress p.
Aucun problème avec mon boitier et mes différents objectifs et le déplacement des collimateurs ne me posent pas de problème côté AF.
Une bonne fin de journée.
-
Bonsoir,
Je viens de tester le logiciel DigiCamControl pour essayer de piloter mon D4 via mon PC;
J'ai depuis cet essai, le mot "ERR" qui clignote sur l'écran du dessus de mon boîtier et je ne peux plus shooter.
Qui peut m'aider à résoudre ce problème ?
Merci.
-
merci mais en quoi cela m'aide ? :hue:
1) votre iPad (et le mien ) peuvent facilement absorber une séance photo RAW même produite par le D800.
2)après contrôle et enfin de séance,comme je le fais,il suffit de supprimer les RAW importés .
3) perso,je me sers de l'adaptateur "Lichting" pour transférer mes photos sur l'Pad à fin de contrôle.
4)avez vous essayé "camera contrôle pro" sur votre tablette ??
:C
-
Bonjour à vous, je vois que l'on parle du D4 ici...
Très belles images au passage.
Il se trouve que je viens de l'acquérir en occase, mais une question me taraude : en raw, il me sort des images en 72 dpi, alors que même le D700 me les sortait directement en 300 dpi.
J'ai loupé quelque chose ?
Merci pour vos éclairages...
:hue:
-
Bonjour à vous, je vois que l'on parle du D4 ici...
Très belles images au passage.
Il se trouve que je viens de l'acquérir en occase, mais une question me taraude : en raw, il me sort des images en 72 dpi, alors que même le D700 me les sortait directement en 300 dpi.
J'ai loupé quelque chose ?
Merci pour vos éclairages...
:hue:
avec quel logiciel importez vous vos photos??certainement pas avec nikon transfert .Ce sont les paramètres de votre logiciel d'import qui ne sont pas réglés correctement.
:C
-
... en raw, il me sort des images en 72 dpi, alors que même le D700 me les sortait directement en 300 dpi.
Un appareil photo, quel qu'il soit, n'a aucun réglage en DPI mais seulement en nombre de pixels.
Le réglage DPI se fait lors de l'impression ou de l'affichage sur écran et là, c'est le logiciel qui gère l'impression ou l'affichage qui doit être réglé convenablement.
-
Il y a peu j'importais sous Nikon transfer, maintenant quelquefois en ouvrant le périphérique sur le poste de travail, mais quelque soit le mode de transfert, mon D700 me sortait toujours mes images en 300 Dpi.
Effectivement ce n'est pas le boitier qui gère les Dpi, mais toujours est-il que quand j'ouvre les images issues du D4 après derush, il me les affiche en 72...
Et je n'ai rien changé aux options de transfert, j'ai du mal à comprendre.
-
Dans quel logiciel vois-tu la résolution en DPI ?
-
Photoshop.
-
Dans l'onglet Préférences-> Unités et règles, les paramètres prédéfinis pour les nouveaux documents sont-ils corrects ? (impression et écran)
-
J'étais à 72 pour l'écran, mais le soucis ne vient pas de là : je viens d'importer une photo test, après derawtisation et passage en tiff sous NX2, je me retrouve dans toshop avec un tiff en 72 dpi, qui pèse seulement 5,04 Mo !
-
La résolution ne change rien au poids d'un fichier. C'est la définition qui compte. Combien fait-il de pixels ?
-
En général avec le D700 j'arrivais avec des tiffs à 4256x2832, la je suis à 1632x1080
-
Il n'y a aucun moyen de réduire la taille d'un fichier raw au niveau du boitier. Ceux du D4 font 4928x3280 et aucune manip ne permet de modifier cette taille.
Il y a donc forcément un endroit dans ta chaîne de traitement où tu réduis la taille en pixels du fichier. Probablement lors de la conversion en Tiff sous NX2.
-
Bon je vais bien trouver, mais c'est la première fois que j'ai ce soucis, après trois boiters nikon...
Merci beaucoup en tout cas.
-
Je viens de prendre un raw 14 bit.
Sous nx2 ce raw brut, dans l'onglet taille/résolution fait : 1632x1080 (cet onglet est d'ailleurs déjà coché sur "modifier la taille de l'image" alors que je ne lui ai rien demandé, je coche : ne pas modifier...).
Aucune compression de raw sur le boitier.
Je devrais apparemment avoir un raw de 4928x3280 ???
J'ouvre cette image que j'ai convertie en tiff, sous Photoshop CS5, qui m'indique que cette image est de 1632x1080, 72 Dpi...et qui pèse 5,2 Mo, léger pour un tiff !!
J'ai vérifié ma conversion en tiff : aucune compression, comme j'ai fait des centaines de fois...
Un truc m'échappe...
-
Bonjour, peut etre que pour vérifier sérieusement le RAW du boitier, copier une photo en insérant la carte mémoire dans un lecteur de carte, sans passer par un logiciel tiers.
Ensuite un petit clique droit pour les paramètres du fichier, cela permettrai d'enlever tous doutes,non?
-
Bonjour,
oui Macadam, c'est une bonne idée, je vais essayer ça.
En fait je n'ai pas ce boitier depuis longtemps, et pensait avoir fait une erreur de paramétrage boitier ou dans mon workflow/derush, mais hier j'ai tout essayé, et commence à m'inquiéter .
J'ai aussi remarqué le "clock" écrit en permanence sur l'écran : la pile de l'horloge semble morte, je vais la changer ce matin.
Croyez-vous que si cette pile est morte, le boitier "restreindrait" ses capacités ?
Pour moi non, à voir donc avec cette pile.
Sinon mise à jour du firmware ?
Je stresse là...
-
Pas de stress, c'est forcément une manip sur l'ordinateur qui est en cause.
Un D4 sort des raw de 16MP et rien d'autre donc s'il y en a qui disparaissent, ça ne peut pas être dans le boitier.
Commence par faire la manip suggérée par Macadam histoire de te rassurer.
Ensuite, vérifié ta chaine de traitement.
Gros doute : tu es bien certain de traiter des Nef ? Pas des jpeg ?
-
Oui oui Didier, je suis bien en raw.
Je viens de changer la pile dans le doute.
J'ai pris deux vues nef, 12 et 14 bits, le boitier m'affiche des images sur cadran à 4928x3280. Jusque là ok.
Je rentre ces images via un lecteur de cartes, clic droit propriété : il ne m'affiche que le poids du fichier : 32 Mo pour un raw 14 bit, 25 pour un 12 bits.
Savez-vous au passage comment dans NX2 on affiche les données d'une image en pixels pour vérifier ?
Perso j'ouvre mon image dans NX2, édition, taille/résolution, et la il m'indique le même fichier à 1080x1632 avec toujours coché : "modifier la taille de l'image" (ce qui ne change rien si je coche "ne pas modifier").
Il y a un autre moyen pour vérifier la résolution en pixel d'un raw original ?
Merci.
-
Dans "métadonnées" de NX2, il m'indique bien que le fichier est à 1632x1080.
Soucis avec NX2 ? (que j'ai pourtant désinstallé et réinstallé hier...)
-
Dans "métadonnées" de NX2, il m'indique bien que le fichier est à 1632x1080.
Soucis avec NX2 ? (que j'ai pourtant désinstallé et réinstallé hier...)
Excusez moi,mais des le début,nous vous avons dit que votre soucis était à l'importation par je ne sais quel logiciel. Nikon propose Nikon transfer 2 et ViewNX gratuitement,pourquoi ne pas les utiliser???. Je suis Nikon(numérique) depuis 2004 et je n'utilise que Nikon transfert et ce sans aucun soucis .
Votre problème n'a rien à voir avec le boitier .
:C
-
Excusez moi,mais des le début,nous vous avons dit que votre soucis était à l'importation par je ne sais quel logiciel.
Oui mais justement, Mektoub vient de faire l'essai en transférant ses Nef directement via un lecteur de cartes, ce qui est beaucoup plus simple et plus sûr que Nikon transfert (celui-ci pouvant également être affecté d'un dysfonctionnement).
A ce niveau, tout va bien puisque le poids des fichiers est normal. Avec Windows 7, on peut faire un clic droit -> Propriétés -> Onglet détails. Et là on voit la taille en pixels ainsi que les principales données exif. Mais avec les poids indiqués (25 à 32 Mo), il est certain que la taille est correcte.
Le problème ne vient donc pas de l'importation du fichier sur le disque dur mais de Capture NX qui semble résuire la taille à l'ouverture du fichier.
Ca fait un moment que j'ai abandonné Capture et je n'ai pas le temps aujourd'hui mais si ce soir la solution n'est toujours pas trouvée, je le rouvrirai pour inspecter les options d'importation et vérifier s'il n'y a pas un paramètre en cause.
-
Non mais c'est hallucinant, je deviens fou !
J'ai toujours utilisé Nikon Transfer et NX2 avec D200, D300, D700, et maintenant D4.
Donc je viens de faire le test en prenant une photo avec mon D700 : mon image est à 4256x2832 (nef 14 bit) sur le boitier, je transfère sur ordi (quelque soit la façon) : mon nef ouvert dans NX2 est bien à 4256x2832 (métadonnées).
Je prends une photo avec le D4 (même config nef), même mode de transfert (quel qu’il soit), j'ouvre mon image dans NX2 : elle s'affiche à 1632x1080 sans avoir RIEN touché ou changé dans NX2 !
Je ne me suis jamais posé ce genre de question car je n'ai JAMAIS eu de fichier modifié, et là...
Pas un problème de boitier apparemment, NX2 fonctionne très bien avec mes autres boitiers...
Il aurait un problème pour afficher les nefs du D4 ??? Je ne comprends plus rien...
Ce qui est sûr c'est que j'ai un reportage cet aprem et un concert ce soir : je prends le D700 !
Alors que je voulais tester le D4 sur le terrain, ça commence mal...
-
Ta version de Capture est bien à jour ?
-
Je pense que mon pb vient de ça...
Je suis tombé la dessus :
http://www.nikonimglib.com/nefcodec/
et là dessus :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=59948.0
Mais ou peut- on chopper la dernière version de Capture, elle doit être dans le boite D4 ?
Je vais voir ça...
D'ailleurs, Nikon Transfer ne m'affiche pas les images du D4...
-
Merci, je suis tombé sur la version 2.9.0, la tienne est plus récente je présume...
Sais-tu comment on fait pour savoir si on est en 32 bits ou 64 (windows) ?
-
Donc si je comprends bien j'avais acheté Capture NX2, qui n'est pas compatible avec les nefs du D4, pouvez-vous me confirmer ça ?
Sur Nikon France il n'y a plus de mises à jour pour ce logiciel, mais apparemment à la place, Capture NXD que je n'aime pas.
Pour ceux qui ont le D4, sur quel logiciels Nikon travaillez-vous ?
Merci.
-
Merci, je suis tombé sur la version 2.9.0, la tienne est plus récente je présume...
Sais-tu comment on fait pour savoir si on est en 32 bits ou 64 (windows) ?
Les versions les plus récentes sont :
Version complète de ViewNX 2.10.2 du 14/10/2014
Capture NX 2.4.7 version complète du 15/04/2014
ici :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list#s=eyJzZiI6eyIxNTExMDQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJub190cnVuY2F0ZSI6MCwicGFnZSI6MSwic2VhcmNoVHlwZSI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOjUsInJuU2VhcmNoVHlwZSI6InNlYXJjaFR5cGUiLCJmbHRyX2lkIjo1fX0sImtleXdvcmQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjoiIiwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoia2V5d29yZCJ9fSwicCI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiMCI6W10sInJlY29uc3RydWN0RGF0YSI6W3siaGllckxpc3QiOiIifV19LCJyblNlYXJjaFR5cGUiOiJtZW51ZmlsdGVyIiwiZmx0cl9pZCI6Mn19LCJjIjp7ImZpbHRlcnMiOnsiZGF0YSI6eyIwIjpbNjQ5XX0sInJuU2VhcmNoVHlwZSI6Im1lbnVmaWx0ZXIiLCJmbHRyX2lkIjozfX0sInNvcnRfYXJncyI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiY29sX2lkIjpudWxsLCJzb3J0X2RpcmVjdGlvbiI6bnVsbH19fX19fSwiYyI6M30.
-
Mis à part pour les D810 et D750, CNX2 mis à jour jusqu'à 2.4.7, prend en charge tous les boîtiers, y compris bien sûr D4 et D4s.
Il est toujours possible de télécharger la version complète de CNX2, version 2.4.7.
-
C'est bon !!
cette version reconnait bien les nefs de mon D4.
Mon souci était donc un souci de mise à jour...
MERCI à tous !!!
-
C'est bon !!
cette version reconnait bien les nefs de mon D4.
Mon souci était donc un souci de mise à jour...
MERCI à tous !!!
2 pages pour un logiciel non à jour !
:C
-
2 pages pour un logiciel non à jour !
:C
On peut quand même se rendre service, non ?
-
2 pages pour un logiciel non à jour !
:C
ET??
J’espère pour toi que le jour ou que tu auras besoin les personnes qui vont t'aider ne arrenterons pas à une page...
-
C'est bon !!
cette version reconnait bien les nefs de mon D4.
Mon souci était donc un souci de mise à jour...
MERCI à tous !!!
Tu vois bien que ce D4 n'avait aucun problème :lol:
Bon, content pour toi que ça soit résolu.
Capture NX 2 ne sera plus mis à jour donc un jour ou l'autre, il faudra tourner la page.
C'est fait pour moi avec Lightroom, déroutant au début mais on s'y fait très vite et la qualité de traitement est excellente.
Mais tu as le temps, du moment que tu n'achètes pas un boitier plus récent, Capture continuera à fonctionner.
-
J'avais abandonné CNX2 lorsque Nikon a annoncé la fin des mises à jour. Cet abandon n'a pas duré...
Après avoir traité les 450 PdV d'une demeure ancienne et une centaine d'un tournage avec d'autres logiciels, pourtant récents, j'ai été très déçu des résultats.
Donc retour vers CNX2 dernière version, j'ai repris mes nef d'origine et tout est parfait.
Il me semble que malheureusement rien ne vaut CNX2 pour "dérawtiser" du Nikon.
Donc je continuerais d'utiliser CNX2 tant que les systèmes d'exploitation l'accepteront.
Concernant les boîtiers, mes plus récents sont: D800, D610 et D7100. Si je vise une acquisition ce serait D3s , D4 ou D4s. Donc CNX2 continuera à être, pour moi, le meilleur outil pour ces nef.
J'ai refait des essais depuis, CNX2 est nettement au dessus du lot. De plus la facilité et la qualité de retouche avec les "U points" rend ce logiciel très intéressant.
-
:-[ :-[ :hue:
-
Photographe57 :
J'ai acheté NX2 il n'y a pas si longtemps, même si l'évolution logicielle est très rapide avec le numérique, je n'aurais jamais pensé que ma version d'NX2 était déjà obsolète sur le D4.
C'est vrai, beaucoup de pages pour pas grand chose, mais l'avantage de ce genre de fils et qu'il puisse servir à d'autres sans qu'ils aient justement à ouvrir un nouveau sujet sur ce thème.
Et puis si tu avais pensé à l'éventualité d'une mise à jour, on aurait moins bataillé !...
Pour Lightroom, j'ai des amis qui s'en servent, et j'ai failli franchir le pas, mais c'est vrai que je me suis fait à NX2 que je trouve bien pour les dérawtisations, même s'il y a peut-être mieux.
En tout cas ce forum et ce site sont vraiment de bonnes initiatives, surtout quand on voit la gentillesse et la patience dont font preuve certains.
Merci à eux tous, have a good day...
-
J'ai acheté NX2 il n'y a pas si longtemps, même si l'évolution logicielle est très rapide avec le numérique, je n'aurais jamais pensé que ma version d'NX2 était déjà obsolète sur le D4.
En fait c'est très fréquent avec les logiciels qu'on achète sur un support matériel : les CD sont gravés à un instant T et si des mises à jour interviennent, l'éditeur ne peut pas retirer du marché les CD qui sont en commercialisation. Il continue donc à fournir la version "dépassée" sur CD et propose la MAJ en téléchargement.
-
(...)
Non mon problème est plus simple, c'est tout simplement un décalage AF permanent sur tous mes objectifs (décalage présent donc en mode AF-S).
(...)
Ce n'est malheureusement pas la première fois que j'entends parler d'un problème de back/front focus sur un D4... il semblerait que ce soit un mal connu sur ce boîtier... =|
-
Hello, sais-tu si un fil traite de ce souci de back-front focus sur le D4 ou bien quel serait le remède conseillé? SAV?
merci
Philippe
-
Bonjour
Ce soir je vais prendre des photos a l’intérieur d'une basilique.
J'ai un Nikon24/120F:4 et leD4,je voulais faire les réglages suivant:
Mode:M
Vitesse1/120
ouverture 5,6
et ISO automatique
avec mon flash cobra.
Avez-vous d'autres suggestions ou technique?
il vas y avoir une grande chorale
merci.
SV
-
il vas y avoir une grande chorale
Que souhaites-tu faire comme photos ? Des photos de l'ensemble ou plutôt des portraits individuels/petits groupes ?
Dans un cas comme dans l'autre, le flash me semble contre-indiqué. Déjà, tu risques de te faire virer très rapidement au bout de quelques photos. Ensuite, ton flash risque de ne pas éclairer suffisamment loin.
J'ouvrirais au max (f/4 dans ton cas) avec la stabilisation enclenchée et une vitesse plancher de l'ordre de 1/60s car une chorale ça bouge assez peu.
-
Bonjour
Ce soir je vais prendre des photos a l’intérieur d'une basilique.
J'ai un Nikon24/120F:4 et leD4,je voulais faire les réglages suivant:
Mode:M
Vitesse1/120
ouverture 5,6
et ISO automatique
avec mon flash cobra.
Avez-vous d'autres suggestions ou technique?
il vas y avoir une grande chorale
merci.
SV
[/color]
Bonsoir, en mode M, je choisirais ISO++ avec des essais en manuel, surtout avec un D4, essayer, 1600 ou 3200, ça sera peut-être trop, alors 800,ouverture 4,vitesse 1/60, faut faire des essais et comme l’éclairage ne changera pas, rester sur le même réglage.
-
Le D4 monte très bien en sensibilité, il ne faut pas hésiter. Par contre, attention de ne pas sous-exposer sinon c'est bruit garanti !
Regarde la première de cette série, elle est faite à f/4.5 pour avvoir la PDC nécessaire, 1/80s et... 12800 iso !
On a l'impression qu'il y avait de la lumière mais en réalité c'était bien éclairé... derrière le choeur ::)
Donc dès que tu peux ouvrir plus, ouvre ;)
-
Avc un peu de retard, j'ai choisi aussi cette configuration.
Au début, je voulais utiliser le sélecteur secondaire mais ça marche uniquement en horizontal. Du coup, j'ai fait comme toi et affecté cette mémorisation d'expo à la touche AF-ON. Ca me convient parfaitement mais je trouve biszarre que ça soit la seule solution car si on a besoin de l'AF-ON pour sa fonction première, on a pas de solution pour la mémo d'expo en position verticale, ce qui est étonnant.
Bref, j'ai trouvé ce qu'il me faut c'est le principal.
Merci pour ton aide !
Avec le sélecteur vertical secondaire on peut faire qu'il soit configuré comme le sélecteur secondaire horizontal et qu'il serve de touche AE-L et donc la touche AF-On ne sert qu'à l'AF. Sur le D4S je le fais donc sur le D4 ça doit être pareil.
-
Bonjour, il est vrai que si on sous-expose, il y a plus de bruit, mais le problème de brûler des blancs le nécessite parfois.
-
12800 isos le doigt dans le nez. Incroyable.
On se demande pourquoi les pro préfèrent les monoblocs à un chiffre.
-
Bonjour à tous,
Je profite du fil pour signaler que j'ai mis en vente mon D4 dans la section dédiée du forum, si certain hésite à franchir le pas ! ;)
Une petite photo faite avec le 300mm f4 en passant :
-
Bonjour,
Je suis propriétaire d'un nikon D4 acheté d'occasion à environ 50000 clics il y a deux ans. Jusqu'ici il a bien fonctionné mais aujourd'hui j'ai un problème. Les boutons menu,visualisation des images,poubelle,etc ... ne fonctionnent pas.Mais aussi les molettes de réglages, le pad qui permet de faire défiler les images, alors que les écrans du haut et celui qui est derrière s'allument et affichent des info. Sur l'écran d'affichage du haut le témoin de la pile d'horloge clignote. J'ai pensé à la remplacer (lithium 1616) par deux fois mais sans succès. Quelqu'un, quelqu'une pourrait me renseigner sur cet étrange incident.
Merci à vous
-
Bonjour,(transfert de fil) j'ai un petit problème avec mon boitier D4 : en reportage , il arrive que tout se passe bien au niveau de l'AF, et tout d'un coup , rien, il refuse de continuer à faire la mise au point en mode C. Il faut que je relâche le déclencheur un certain temps , et ça remarche.
Parfois, un marche-arrêt est nécessaire.
Qu'en pensez-vous. ?
-
As-tu vérifié qu'il n'y aurait pas une fonction ( dans les menus ) qui pourrait expliquer ça. En mode AF-C ça te le fait quelque soit le mode des collimateurs ( 5, 9,21, 51, auto ) ? cela se produit-il aussi si tu n'utilise que le collimateur central ? avec tous tes objectifs.
-
C'est un bon conseil, je vais revérifier (j'avais un doute ) , peut-être que quelque chose m'échappe dans le paramétrage.
Le pb, c'est que c'est que cela semble aléatoire.
Merci en tout cas
-
Bonjour tout le monde,
Çe matin qq photos avec le D4 et voici pas que Monsieur ne déclenche plus. Dans le viseur comme si la luminosité s était assombrie et la MAP ne se fait plus ni le déclenchement.
Une idée ?
Merci beaucoup pour votre support.
Olivier
-
ca sent un problème de batterie...
-
Malgré que la charge puisse etre ok selon les infos du boîtier ?
-
As-tu une autre batterie ?… Sinon faux contact avec un objectif, qui pourrait perturber l'ensemble.
Tente une ré-initialisation du boitier au pire des cas.
-
Merci pour le support Pierre!
Je regarde avec autres objectifs (même pas pensé à essayer :lol:) et te redis.
-
disons que soit c'est la batterie, soit c'est un truc qui met en défaut le boitier… donc des contacts et les seuls qui existent sont
batterie
objectif
logements cartes
ça m'est arrivé une fois que le D4s ne déclenche plus… :mad: j'ai oté la batterie et je l'ai remise… :)
-
En fait c est les lamelles de l objectif qui reste ferme et qui me donne cette sensation de noir quand je regarde dedans. J ai essayé avec un autre objo et c est ok.
-
aie… diaph gommé… ça sent le SAV.
-
bonjour
j'ai un problème très simple avec mon nikon D4: il a du mal à faire un focus en faible luminosité.
un comble, j'imagine pour cet appareil de terrain....
je précise que je travaille avec une cellule su800 et des flash sb910 (entre autre).
j'ai beau manipuler les options focus et rien n'améliore. Je dois louper quelque chose de fondamental.
Je pensais que la cellule su800 déclenche des pré-eclairs (je ne suis pas en mode manuel) lors de la mise au point et aider le boitier a faire le focus ?
merci de votre aide ! bonne journée :)
-
Tout dépend du niveau de luminosité mais si tu travailles vraiment dans l'obscurité, même le D4 rencontre des problèmes. Rappelons que pour qu'un AF fonctionne, il faut qu'il détecte du contraste.
Ce ne sont pas les pré-éclairs qui aident à la MAP mais le faisceau rouge, celui-ci peut-il être désactivé sur le SU-800 ?
Autre piste : utiliser le collimateur central qui est plus sensible.
Et dernière solution : éclairer le sujet, mais ce n'est pas toujours possible.
-
s'il le faut éclairer provisoirement le sujet, faire la MAP puis se mettre en manuel... mais tout dépend du sujet (fixe ou mobile)
-
S'il s'agit de studio, on peut aussi conserver un éclairage ambiant suffisant pour faire la mise au point, ça ne gênera en rien l'éclairage au flash.
-
merci pour les réponses .
Effectivement pour le moment, je suis la méthode de Pierre quand je fais une photo à fort contraste de lumière ( exemple une ombre chinoise). J'éclaire manuellement le sujet pour faire la mise au point. J'éteins et je fais ma photo. J'ai préalablement déconnecté l'af automatique.
Autre cas, faible lumière du jour je cherche un point de contraste avec mise au point central mais souvent je sens que le boîtier patine pour faire sa mise au point. C'est la ou j'ai le sentiment de louper quelque chose... Dans ces cas la , je passe carrément à mon objectif zeiss 50 mn.
Ps: par rapport à un fil précédent , très belles photos de chœurs en église !! Cela montre la puissance du boîtier que je n'utilise pas encore... Quand j'essaye de faire de telles photos, j'ai systématiquement du bruit qui apparaît.
-
Tu shootes en raw bien entendu. Il est important dans ces situation de désactiver le D-lighting et ne pas trop abusé de la réduction du bruit iso.
-
l'accroche de la map dépendra de l'ouverture maxi de l'optique utilisé... et aussi du capteur sélectionné,
-
Autre cas, faible lumière du jour je cherche un point de contraste avec mise au point central mais souvent je sens que le boîtier patine pour faire sa mise au point. C'est la ou j'ai le sentiment de louper quelque chose... Dans ces cas la , je passe carrément à mon objectif zeiss 50 mn.
Si ça fonctionne avec une optique plus lumineuse, c'est effectivement que tu es hors de la zone de fonctionnement de l'AF. Donc pas grand chose à faire à part la manip suggérée par Pierre.
Garder un éclairage ambiant sur le sujet est souvent possible aussi, il faut simplement s'assurer qu'il est bien négligeable par rapport aux flashes.
-
Avis au possesseur de D4
J'ai l'occasion d'en acheter un avec moins de 50000Clics et moins de 2400€, en très bon état (a priori).
Avec comme pratique, du grand angle, famille et à l'opposé, de l'animalier
Mes Objos : 35mm f/1.4 | 50mm f/1.8 | 70-200mm f/2.8 | 400mm f/2.8 Je cherche également un grand-angle
Est-ce un bon choix ? J'ai parcourus énormément de pages ici sur NikonPassion, mais aussi sur Pixeliste et Chasseur d'images...
Et je n'ai pas vu que du bon concernant le D4 et les longue focales à grande ouverture !
Avec son problème d'AF Fou en AF-C !
Vous en pensez quoi ? Qu'en est-il réellement ?
Si vous avez des photos faite dernièrement je suis preneur.
Amicalement
-
Avant de répondre il faudrait savoir quel boitier tu possède déjà ...
-
Un simple D7200 qui me va très bien pour l'animalier.
Mais je souhaite quand même avoir un Gros capteur, par moment.
Pour de la photo familiale, pour des photos Paysage et autre au grand angle
Et quelque fois faire un ZooParc en famille avec le FX monté sur le 400mm ! Avec le D7200 je suis souvent long (trop).
Voilà tout.
Edit : j'ai eu un D3 pendant plus de 2ans.
-
Ok... tu as eu un D3 donc sais le poids qu'un monobloc engendre... Après quel budget es-tu prêt à y mettre ? Il est peut-être plus judicieux d'opter pour un D750 pour la photo en famille...
Pour y monter le 400... là par contre pour l'équilibre le D4 serait mieux....
Un D4S là sinon http://www.images-photo.com/8337-nikon-d4s.html
-
Budget : et bien pas trop non plus,
déjà le D4 à environ moins de 2400€ c'est le maxi, obturateur 400 000 clics
Après j'avais penser au DF mais introuvable ou presque, obturateur 150 000 clics
Le D750, Petit Viseur sur un boitier FX : ça ne devrait pas exister, économie de bout de chandelle :-\ Mais pourquoi pas.
Je sais pas trop en fait ;/
-
Sinon si pas besoin de monter dans les hauts isos... un D3S semble plus dans ton budget. Si Didier et Luc passent par là ils te donneront leurs avis, ils ont eu le D4 donc ils te parlerons mieux que moi de l'AF du D4... Perso je suis très satisfais de mon D4s que j'ai couplé avec un XPro-2 pour la photos de tous les jours.
-
D3s, pourquoi pas, mais plus les années passent, je trouve qu'il n'est plus dans le coup, un peut vieux (! j'ai pas dit qu'il était mauvais)
Mais avec ses 12MP, et les technologies à bord des boîtiers Pro à bien évoluer ;/
Le D4s, oui j'adorerai, mais encore trop cher pour moi, je vis pas de mes photos, amateur je suis ;D
Ou faudrait en trouver un avec + de 300 000 clics et encore cher malgré tout j'imagine.
Pour le moment je cherche des avis récents sur le D4
Merci Pierre pour tes renseignements ;)
-
Le D4 c'est 16Mpx... coté technologie récente ... c'est pour cela que je t'avais orienté vers le D750.
-
Oui, il aurait pu me plaire si :
Viseur digne de ce nom
Obturateur prévu pour plus de 250 000 à 300 000 clics, PRO quoi :rolleyes:
1/8000sec
Carte CF ou XQD
Et une rafale pas en dessous de 8 ips
Je ne l'écarte pas pour autant ;D
On s’écarte du sujet D4 Non :lol:
-
Est-ce que quelqu'un shoot encore au D4 et Longue Focale fixe :hue:
Je souhaite juste le ressenti de ces personnes là ::)
Amicalement
-
Le D4 c'est 16Mpx... coté technologie récente ... c'est pour cela que je t'avais orienté vers le D750.
+1 les problèmes d'AF du D4 m'avaient refroidi à l'époque et j'ai pris un D750 à la place, je ne le regrette pas même si je suis habitué au monobloc et que j'ai encore un D3S en 2ème boîtier, le prochain boîtier pro ce sera le D4S à moins que d'ici là Nikon sort une évolution au D750.
-
Pour y monter le 400... là par contre pour l'équilibre le D4 serait mieux....
Bof avec un 400mm f2,8 ce sera toujours sur monopode ou trépied donc l'équilibre... Ensuite au cas où avec un grip sur D750 tu le rétablis, j'ai un D3S et D750 que j'utilise avec un 400mm et je ne trouve pas de différence sur monopode.
-
Un D4 là http://www.images-photo.com/8465-nikon-d4.html
-
Salut Pierre,
Ne cherche pas un D4 pour moi, là n'est pas le problème.
Il y'en à plein partout et à tout les prix !
J'en ai un en vue, - de 50 000 clics, très bel état cosmétique en tout cas, pour 2200€. J'hésite un peu !
Car j'ai pas eu beaucoup de réponse concernant le soucis d'AF Fou sur les longue focale :rolleyes: :hue:
Merci tout de même Pierre ;)
Amicalement
-
Est-ce que quelqu'un shoot encore au D4 et Longue Focale fixe :hue:
Je souhaite juste le ressenti de ces personnes là ::)
Amicalement
Bonsoir
Une Nef transformé en Jpeg pour les besoin de l’envoi (sans retouche ni traitement)
D4 ---150/600 Sigma C à 550 mm (je n’ai pas le fixe demandé :D)
Bonne soirée amicalement
Michel
-
Bah ! tu en achètes un et après tu verras les soucis d'AF... :lol: Plus sérieusement, certes le problème est peut-être réel mais je pense qu'il est minoritaire... comme à chaque problème on a toujours des retours sur les problèmes que sur ce qui va bien. S'il y a beaucoup de D4 en vente tu ne prends pas un gros risque à en acheter un, s'il ne te convient pas tu le revend illico au prix que tu l'as acquis...
-
bonjour lafee14,je te donne mon retour,je suis passé du D700 au D4 depuis juillet ,monté très souvent avec le 24/70 f2.8 mais également le 70/200 f2.8 et je ne regrette pas d'avoir franchis le pas.
les prises de vues sont tres propre et je n'hésite plus lors de concert a monter les iso au dessus de 3200 sans soucis sur le resultat.
je ne peu que conseiller ce boitier .
-
Merci pour cette information Chaudron ;)
Vue ma pratique presque 100% animalières
J'ai choisi le D500, tant pis pour le D4 qui doit être un super boitier au focale de 14mm à 200mm (après 200mm voir mes questions d'AF plus haut ;/ ). Surtout pour mon 400mm fixe :|
Je dirai que je n'ai pas eut énormément de réponse concernant D4 et longue focale =|
Donc j'ai laisser tomber, sachant qu'il reste à un certain prix (encore élevé) et sans garantie.
Merci de ton intervention ;D
Amicalement
-
Ce post, 2 ans sans message, Up =D
1) Sur mon D800 le grand moniteur affichait les infos avec un délai réglable avant le déclenchement, là pour les voir il faut appuyer sur info, du coup l'écran est toujours noir. J'ai raté un truc? j'ai eu beau chercher, rien.
2) Sur le D800 on pouvait modifier les 2 rangées de raccourci en bas sur le moniteur et mettre ceux qu'on se sert le plus souvent. Ceux qu'on met en surbrillance en touchant 2 fois la touche info.
Merci
-
1) Sur mon D800 le grand moniteur affichait les infos avec un délai réglable avant le déclenchement, là pour les voir il faut appuyer sur info, du coup l'écran est toujours noir. J'ai raté un truc? j'ai eu beau chercher, rien.
Bonjour,
Tu n'as rien rate, il faut imperativement appuyer sur Info. La plupart des infos importantes sont de toutes manieres affichees sur les differents ecrans (le D4/D4s n'en manque pas)
2) Sur le D800 on pouvait modifier les 2 rangées de raccourci en bas sur le moniteur et mettre ceux qu'on se sert le plus souvent. Ceux qu'on met en surbrillance en touchant 2 fois la touche info.
Merci
Les 2 rangees de raccourcis n'ont pas l'air d'etre personalisables. Je viens de consulter la doc de mon D4s: rien, nada.
-
merci Bouleto. c'est bien ça le moniteur ne reste pas allumé jusqu'au déclenchement comme sur le D800 par ex.
et les 2 bandes de raccourcis ne sont pas personnailsables, c'est bien dommage.
-
Bonjour,
que veut dire sur l'ecran supérieur "REM" à coté ADL. Pas trouvé sur la doc. Merci
-
mémoire tampon je dirais... ca s'affiche quand tu appuie à mi-course...
-
Non il est toujours afficher. merci pour ton retour
-
Bonjour,
que veut dire sur l'ecran supérieur "REM" à coté ADL. Pas trouvé sur la doc. Merci
De mémoire, "REM" doit être l'abréviation de "REMAIN" soit "RESTE". C'est le nombre de vues restantes, disponibles, sur ta carte mémoire.
-
ah oui , je pense bien que c'est ça, merci bien
-
Bonjour à tous,
J'ai actuellement un Nikon D7200 que j'utilise avec un 17-55 f2.8 et un 70-200 f4. Je viens d'acheter un 200-500 f5.6. Je fais principalement de la photo de sport mécanique.
J'envisage l'achat d'un D4 pour la rafale et pour la qualité d'un capteur plein format.
Cependant, vu l'âge de la bête, j'aimerai savoir si le focus du D4 est plus rapide et de meilleure qualité que celui du Nikon D7200 - surtout, lorsqu'on shoot à 1/50 voir 1/20 !
Si vous avez des photos en exemple, ce serait top. :)
Merci d'avance pour votre retour,
Cordialement,
Clément
-
salut,
j'avais le D7500 et suis passé au D4 avec un 200/500 aussi. Forcément le D4 est plus rapide en AF, c'est un boitier pro destiné à ce genre de photos d'action. Et mon couple D4 200/500, il va super bien , très peu de déchets, l'AF accroche très vite et ne quitte plus le sujet. Et cet objectif avec son VR est fabuleux pour un coût réduit. Quand aux vitesses si lentes je ne peux te dire. 2 photos mais vitesses 1/1000e
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
La deuxième est pas mal au niveau du Bokeh !
-
Autre question :
Quelles sont les meilleures cartes CF ou XQD, rapport qualité - prix, pour le Nikon D4 ?
Cordialement
-
avec une CF à haut débit y en a assez. les XQD trop chères