Publicité

*

kazoar

  • Invité
Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #15 le: 31 janv., 2008, 13:35:12 pm »
Sinon, pour ceux qui comme moi pensent que 729 euros c'est un peu cher, sigma vient d'annoncer un 18-125 OS HSM qui sera forcément en dessous de 500 euros (prix du 18-200 os hsm). Reste à voir si ses performances seront satisfaisante ou non (c'est un autre problème !).

Publicité

*

gilpre

  • Invité

*

keo

  • Invité
Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #17 le: 31 janv., 2008, 14:08:02 pm »
Citation de: Buzzz
Mon avis c'est que le lien précédent renvoie sur le 18-55 AFS VR, modèle plus bas de gamme que le 16-85 dont il est question ici…

Buzzz
Désolé pour l'erreur... =)

Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #18 le: 01 févr., 2008, 14:41:54 pm »
Bonjour,
Moi aussi il me tente bien pour mon D40 cet objectif, mais le prix calme quand même ! (surtout par rapport au 18-70)...

*

franckleroy

  • Invité
Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #19 le: 01 févr., 2008, 15:14:41 pm »
Citation de: gilpre
Déja référencé sur DIGIT-PHOTO à 668€.
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_16_85mm_f_3_5_5_6_AF_S_DX_VR_G_ED_New_-rNIKONJAA800DA.html
A 50€ de plus (+7%) je prend le 18-200 VR !!!

Franck.

*

gilpre

  • Invité
Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #20 le: 01 févr., 2008, 17:59:23 pm »
Je pense que le 16-85 sera proposé en kit ce qui en baissera le prix.
La 18-70 restera -t-il au catalogue.

Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #21 le: 01 févr., 2008, 18:29:37 pm »
bravo pour l'entrée en focale: 16 ! mais l'ouverture de 5,6 à 85 mm, c'est un peu dur, surtout à ce prix.

je trouve qu'un 16-60 mm avec un f4 constant aurait été bien plus intéressant pour le marché expert.
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

*

JérémieBURLEN

  • Invité
Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #22 le: 03 août, 2008, 11:34:35 am »
Bonjour,

Je rentre de d'un voyage en Corse où j'ai enfin pu tester mon 16-85 fraîchement monté sur mon D40.  Malgré la légèreté de mon boitier, l'équilibre est conservé. Les photos prises sont vraiment un ton au dessus des focales classiques - je sors du kit 18-55 mais y a un début à tout.

Juste un point qui m'inquiète : Lors d'une photo de la baie de Calvi de nuit, l'AF a patiné ; a bloqué l'objectif pendant 5 mn ; et depuis, de temps en temps le VR fait sauter l'image dans mon viseur...
Je vais retourner voire mon vendeur préféré cette semaine mais quand même cela fait bizarre.

Quelqu'un a t'il vécu ce genre d'expérience ?
L'utilisation du VR implique t'elle une image qui saute littéralement dans le viseur - croyez-moi ca surprend....

Merci pour vos réponses,

Jerem

Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #23 le: 04 août, 2008, 13:36:42 pm »
Bonjour,
Il m'est arrivé un peu le même genre d'aventure avec le mien: AF qui patine et VR qui se met a faire sauter l'image. En plus je me suis rendu compte que la bague de zoom accrochait par endroits. Pas d'autres solution que le retour en SAV. Au bout d'une quinzaine de jours ils m'ont renvoyé un nouvel objectif en échange.
Depuis et après un voyage aux USA où j'ai fait la majorité des images avec cet objectif, plus aucun problème.
Les résultats sont corrects en terme de piqué, et le VR est absolument génial. Il m'a permis de ne jamais utiliser les très hautes sensibilités, même de nuit. La construction est également très bonne, la bague de zoom restant parfaitement à la focale réglée pendant le transport à l'épaule.
Nikkormat EL, F80, D70, D300, D3, 24/85 2.8-4D, 50 1.4D , 50 1.4 AFS, 85 1.8D, 70/300 4-5.6D, 16/85 VR 3.5-5.6, Sigma 10/20 4-5.6, AF 180 f:2.8 ED, SB600, SB900

*

kazoar

  • Invité
Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #24 le: 04 août, 2008, 14:18:55 pm »
Que l'AF patine sur une prise de vue en pleine nuit me semble normal, il faut un minimum de lumière pour qu'il y ait du contraste et que l'AF parvienne à faire son travail, objectif motorisé ou non. D'autant que la qualité de l'AF d'un objectif, même motorisé, dépend beaucoup des performances du boitier et sur ce point le D40 manque de coffre. Donc rien d'étonnant, essayez de prendre un mur gris uniforme en photo, n'importe quel caillou patinera.

Pour le coup de l'image qui saute avec le VR, en fait quand on presse à mi course le déclencheur, la MAP se fait et le VR stabilise l'image, mais une fois que le déclencheur a été enfoncé à fond et relaché, le VR se relache aussi et du coup l'image saute parfois à ce moment là, ce qui est parfaitement normal me semble-t-il. J'ai lu quelque part que pour assurer le bon fonctionnement du VR il fallait le mettre sur on une fois le boitier allumé et le désactiver avant d'éteindre le boitier, mais je en retrouve pas la source et je en sais pas si cela a une importance.

Je trouve aussi que le 16-85 Vr est un peu trop cher, d'autant que les jours des objectifs DX sont comptés, mais son prix devrait tranquillement baisser. Je pense qu'il va finir par tourner autour de 450 euros ce qui serait un prix plus adapté.
La baisse de prix dépendra de l'engouement qu'il suscite. Si il est un peu boudé, beaucoup le trouvant trop cher, s'interrogeant sur la pérennité du DX ou lui préférant le 18-200 vr, le prix pourrait descendre rapidement (mais nikon n'a jamais bradé ses optiques).

Pour ceux qui lui préfère le 18-200 plus polyvalent :
http://www.pbase.com/viztyger/nikkor_1685vr_vs_18200vr
La comparaison est assez parlante. A faible grandissement les deux semblent équivalents, à 100% le 16-85 vr est nettement plus piqué sur les bords avec moins d'abbérations chromatiques. A chacun de voir selon ses besoins. Personnellement le 16-85 Vr m'attire fortement.

*

kazoar

  • Invité
Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #25 le: 04 août, 2008, 14:19:57 pm »
+1 pour les zooms à f4 constants, c'est un réel plus offert par canon.

*

fernandn

  • Invité
Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #26 le: 31 août, 2008, 23:50:45 pm »
Citation de: kazoar
Je trouve aussi que le 16-85 Vr est un peu trop cher, d'autant que les jours des objectifs DX sont comptés, mais son prix devrait tranquillement baisser.
Pourquoi les jours des DX sont comptés ?

*

Hors ligne Pierre

Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #27 le: 31 août, 2008, 23:58:48 pm »
Parce que le format FX (capteur format 24x36) a vu le jour sur les boitiers pro et expert... et si ces capteurs arrivent sur les boitiers amateurs... les optiques DX (petit capteur) seront obsolètes. Voir ce fil http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=14788

Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #28 le: 01 sept., 2008, 08:20:06 am »
Je pense que leurs jours sont encore loin d’être comptés. Il ne faut pas oublier que le D300, boîtier semi pro n’est sorti que fin 2007 et a encore un bel avenir devant lui. Rien ne dit qu’il ne sera pas remplacé à terme par un boîtier à capteur DX. Et de toutes façon tous les boîtiers d’entrée de gamme ne sont pas près de passer au FX.
Mais le fait de croire qu’ils sont condamnés est excellant pour tous les amateurs de matériel d’occasion, qui profitent de la déferlante FX….
Nikkormat EL, F80, D70, D300, D3, 24/85 2.8-4D, 50 1.4D , 50 1.4 AFS, 85 1.8D, 70/300 4-5.6D, 16/85 VR 3.5-5.6, Sigma 10/20 4-5.6, AF 180 f:2.8 ED, SB600, SB900

*

benoit.albert

  • Invité
Nouveau Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
« Réponse #29 le: 10 oct., 2008, 10:07:46 am »
Citation de: JérémieBURLEN
Bonjour,

Je rentre de d'un voyage en Corse où j'ai enfin pu tester mon 16-85 fraîchement monté sur mon D40.  Malgré la légèreté de mon boitier, l'équilibre est conservé. Les photos prises sont vraiment un ton au dessus des focales classiques - je sors du kit 18-55 mais y a un début à tout.

Juste un point qui m'inquiète : Lors d'une photo de la baie de Calvi de nuit, l'AF a patiné ; a bloqué l'objectif pendant 5 mn ; et depuis, de temps en temps le VR fait sauter l'image dans mon viseur...
Je vais retourner voire mon vendeur préféré cette semaine mais quand même cela fait bizarre.

Quelqu'un a t'il vécu ce genre d'expérience ?
L'utilisation du VR implique t'elle une image qui saute littéralement dans le viseur - croyez-moi ca surprend....

Merci pour vos réponses,

Jerem
A quoi ça sert le VR de nuit ??? Le VR n'est il pas simplement à activer pour les photos rapides en mouvement ? Le problème ne vient il pas de là ?

Publicité