Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1860 le: 02 août, 2020, 10:10:50 am »
Bonjour à tous,

Je pense que peu de gens parmi vous connaisse ce Nikon F-GOLD-, proposé à un prix d'amis:
https://www.ebay.fr/itm/Nikon-Nikkor-F-Photomic-FTn-GOLD-NIKKOR-O-AUTO-1-2-f-35mm/153788243893?hash=item23ce7e5fb5:g:HPcAAOSwjJdeFGGM

Cordialement

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1861 le: 02 août, 2020, 10:36:16 am »
Bonjour,

Hummm…
M'a l'air sacrément frotté à la paille de fer, ce "Gold", surtout si l'on en juge par l'image de la base, restée bien noire, ici :  ::)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1862 le: 02 août, 2020, 10:42:16 am »
Il ne doit pas savoir ce que "gold" veut dire, c'est pas de sa faute. Appellation plus réaliste à soumettre: Nikon F samovar ! Cet appareil rappelle parfaitement toutes les russeries poncées jusqu'au laiton qu'on veut faire passer pour des Leica "GOLD" =D. Pour faire bonne mesure, on rajoute aussi la gravure style 2ème guerre mondiale qui va bien.... =|
Nikon S, Nikon F,  F2, F3 Nikon F90, Nikon D300
Collectionneur de Foca, Rectaflex, Alpa, appareils français, italiens, suisses......

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1863 le: 02 août, 2020, 11:07:40 am »
 :lol:
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1864 le: 02 août, 2020, 11:10:11 am »
Oh !
Du vrai-faux Gold !  :lol:
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1865 le: 02 août, 2020, 11:15:19 am »
J'ai le même genre, en plus, il ne ressemble même pas à un modèle de Leica existant! Trop forts les russes....
Nikon S, Nikon F,  F2, F3 Nikon F90, Nikon D300
Collectionneur de Foca, Rectaflex, Alpa, appareils français, italiens, suisses......

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1866 le: 02 août, 2020, 11:23:16 am »
 ;)
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1867 le: 02 août, 2020, 11:24:53 am »
Bonjour,

Pour certains fats mythomanes il est de bon ton d'exhiber un boîtier photographique le plus "usé par le travail" possible ! Car ces "péteux" s'imaginent que les professionnels ne peuvent posséder que des boîtiers "rapés par l'usage"!  C'est là une grosse bêtise ; les "pros" ne sont pas stupides et prennent soins de leurs outils de travail au mieux qu'ils le peuvent, car qui se payent leurs outils, et c'est leurs outils qui les nourrissent.
...As-ton déjà vu un artisan laisser rouiller ses outils ou ne pas en prendre soin ?

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1868 le: 02 août, 2020, 13:47:55 pm »
Ah ! Oui-da, Bertrand, z'avez bien raison.
Et d'ailleurs n'est-ce pas pour cela que « l'on entend dans les prés s' m… les chimpanzés » ?, car n'importe quel outil doit pouvoir servir le moment venu…
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

Hors ligne NIKONtjrs

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1869 le: 28 sept., 2020, 18:20:49 pm »
Bonjour, bonsoir,

En 3e de couverture de FigMag du WE passé...
Beau jeune homme, beaux vêtements et bel éternel F et son 135mm.
Cela fait du bien à l'heure du tout numérico-digital, non ?

Sans réclame évidemment !

Cordialement,
Phil.
"Celui qui se perd dans sa passion a moins perdu que celui qui a perdu sa passion" St Augustin

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1870 le: 28 sept., 2020, 22:49:51 pm »
Bonjour,

Et ce bellâtre a même un étui à pellicule sur sa sangle (hélas "exotique" car rien ne vaut une AN-1 avec un F) de boîtier ; eh bien "ça" c'est un détail archéologique intéressant : il y a fort longtemps que je n'en avais vu un.

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1871 le: 28 sept., 2020, 22:57:01 pm »
Ouais… Hmmm…
Ce pauvre superbe F et son beau Photomic FTn affublé d'un joli tout petit télé entre les mains d'un rigolo qui se la joue, genre tronche de premier de la classe dans le 16e arrondissement de Paris ou à Neuilly, c'est dommage, mais j'accroche pas du tout. Ce type gâche tout. Oui, vraiment dommage, mais merci quand même pour le partage, comme on dit.
Quant à Bertrand, il a fort justement fait remarquer que la seule courroie qui vaille pour un F (et un F2 ou les Nikkormat), c'est la seule la vraie, l'AN-1. Et pis c'est tout.
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1872 le: 29 sept., 2020, 08:19:34 am »
... ce bellâtre ...
... un rigolo ...
Bande de jaloux ! Ce jeune homme, fort bien fait de sa personne au demeurant, est un mannequin qui ne fait que son travail.
Si le cliché souffre quelque reproche, adressez-vous au metteur en scène.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1873 le: 29 sept., 2020, 09:37:30 am »
"C'est ben vrai ça!", ne boudons point notre plaisir, un F est présent sur une pub moderne et c'est là l'essentiel.
Le défaut se trouve plutôt dans l'arrière-plan. Quand on dépense de l'argent pour créer une pub évoquant un correspondant de guerre dans une Jeep de l'US NAVY, on se doit de trouver l'arrière-plan correspondant. Et pour faire simple, de la campagne lointaine (bien floue) ou un feuillage d'arbre (bien flou également) auraient avantageusement remplacé la verroterie ferraillée de cette photo.
Mais peut-on réellement en vouloir à une "jeunesse" somme toute ignorante de ces choses ?
« Modifié: 29 sept., 2020, 09:45:19 am par stratojs »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1874 le: 29 sept., 2020, 11:49:30 am »
"C'est ben vrai ça!", ne boudons point notre plaisir, un F est présent sur une pub moderne et c'est là l'essentiel.
Le défaut se trouve plutôt dans l'arrière-plan. Quand on dépense de l'argent pour créer une pub évoquant un correspondant de guerre dans une Jeep de l'US NAVY, on se doit de trouver l'arrière-plan correspondant. Et pour faire simple, de la campagne lointaine (bien floue) ou un feuillage d'arbre (bien flou également) auraient avantageusement remplacé la verroterie ferraillée de cette photo.
Mais peut-on réellement en vouloir à une "jeunesse" somme toute ignorante de ces choses ?
Quelques anachronismes en effet qui échappent à la culture des jeunes ! Je ne suis pas sûr non plus que le F soit contemporain de la Jeep, du moins ce modèle. Ou alors les armées auraient conservé longtemps ces modèles. Durant la guerre du Vietnam ce n'était plus ce modèle qui était utilisé par l'armée américaine. IIl y a certainement des spécialistes ici.