[Howen]

Bonjour à toutes et à tous,
Le titre résume ma question.
J'ai donné à ma fille mon D5100 avec les 18-55 et 55-200 ainsi qu'un 85mm 1.8 et me retrouve "tout nu"...
J'envisage un 7000 ou un 7100 et je me pose la question du 18-105 qui l'accompagne souvent en kit.
Je ne sais que reprendre?!??!!?!
Mes connaissances sont relativement limitées en photo et matériel numérique.
J'avais déjà bien hésité entre le 7000 et finalement opté pour le 5100. (c'était surtout mes genoux qui m'avaient influencés  )
(Et, honnêtement,  j'ai franchement de la peine à discerner sur un écran, les détails auxquels j'étais habitué en argentique, à une époque où il n'y avait pas de logiciel de "post-traitement" qui me donnent de la peine à améliorer mes prises de vues. Ma préférence allant vers le N/B le plus souvent.)
A priori, je me dirigerais vers le 7100 et je me posais la question du 18-105 du kit...(dans un premier temps) ou alors quel zoom de qualité supérieur envisageriez vous?!?? Je lis tout et son contraire concernant cette optique du kit...
Bien cordialement,
Howen
Ce serait vraiment sympa de me donner votre avis.

[Blopinou]

Salut à toi.

Alors pour D7100 ou D7000 ça dépends de ton budget et de l’exigence que tu as au niveau photo et vidéo. Le d7000 est un très bon appareil qui a fait ses preuves. Le D7100 est plus récent avec un capteurs plus performant mais il demande des optiques plus performantes également et une rigueur plus élevée. On a d'ailleurs eu des gens bien déçu de leur début avec ce boitier.
Pour moi si le budget le permet D7100 si ça coince D7000. Pour ce qui est du 18-105 et bien la qualité est là sans être au top niveau. Il passe bien pour une pratique de tous les jours. Sinon tu peux regarder du coté du nouveau sigma 1è-70 comtemporary qui a une super bonne presse et de très bon retour. Mon avis est que ça dépends vraiment de ton utilisation.

[Howen]

Salut Blopinou,
Merci de ta réponse et de ta rapidité.
Certaines personnes ont été déçues du 7100 au début me dis tu?!
Est ce que tu pourrais m'en dire un peu plus? Par manque de connaissances ou pour d'autres raisons?
Est ce que le 18-105 du kit est de même niveau que les 18-55 et 55-200 de base dans les autres kits (exemple 5100)?
Est ce que ce 18-105 (passe-partout) n'est pas en concordance avec le 7100?!?
Je vais aller jeter un oeil sur ce Sigma 18-70.
Et ta dernière phrase est pleine de bon sens : c'est de la photo "générale" mais aussi, quelques fois par an, je participe à des expositions de chiens et les prises de vues ne sont pas toujours facile (beaucoup de monde autour des rings, on ne sait jamais dans quel sens le juge va faire défiler le chien, des lumières artificiels qui vont dans tous les sens (néon, incandescent, extérieurs...), des tapis ...verts, et j'en passe et des meilleures... Et c'est d'ailleurs une raison pour laquelle j'abandonne le 5100 qui est super pratique avec son dos amovible mais ne permet pas de déporter un (ou des) flashs sans fils ou sans triggers... Et c'est bien dommage (pour moi et mes genoux) que le 7100 ait un dos fixe.
Voilà un peu plus de détails.
Et tant qu'a faire, aussi, j'aimerais m'essayer aux strobi comme on dit aujourd'hui.
Encore merci de ta participation.
Howen

[Blopinou]

Ah mon avis c'est un manque de connaissance qui est à l'origine des premiers déboires de certains. Un nouvelle APN surtout plus complexe demande à être manié avant d'en tirer certaines conclusion. Les réactions à la lumière, au contre-jour etc son différentes et un peu d'entrainement et de lecture du mode d'emploi sont nécessaires.

Pour la qualité optique le 18-105 est sensiblement pareil que le 18-55 avec une plage de zoom plus étendu. Si c'est pour des expo il va surement te manquer une optique lumineuse avec tout ça. à mon avis j'irais voir du coté d'un 70-200 2.8 VR1 pour compléter.

[Rapsody09]

Je suis du même avis que  Blopinou

Ayant eu un D7000 puis maintenant un D7100, j'ai attendu d'avoir de très bon objectifs avant de passer au D7100. Son capteur fait 24Mp au lieu de 16Mp sur le D7000, du coup il y a + de pixels sur une même surface et il est plus sensible à la qualité des optiques Sinon le 18-105 est un très bon objectif pour commencer mais très vite dépassé si on le compare à des objectifs + haut de gamme, mais son rapport qualité / prix est très bon

[Howen]

Merci à Rapsody et Blopinou pour vos avis qui m'éclairent pas mal.
Excusez moi si je pose une question idiote, mais avec le D5100 il fallait utiliser des objos avec motorisation (qui terminaient leur appellation par la lettre "G". si je ne me trompe.
Et, toujours si j'ai bien compris, les 7000 ou 7100 autorisent des objectifs non motorisés?
Mais aussi ceux qui le sont?
Dans la pratique, cela change t il quelque chose dans la façon de faire ou dans les résultats?
Howen.

[Cynik]

Dans la pratique, pas de grande différence à l'usage entre un objectif motorisé et un autre non motorisé, si ce n'est que dans le premier cas, les performances de l'AF dépendent de l'objectif, dans l'autre, elles dépendent du boitier. Avec les D7000/D7100, les perfs seront très bonnes.

Pour ce qui est du débat concernant la qualité des objectifs à associer à un capteur très dense en pixels, je reste convaincu qu'il s'agit d'un faux débat: cela dépend avant tout de la taille des tirages que tu envisage de faire. Sur un tirage A4 ou A3, un même objectif donnera les mêmes résultats sur ces deux boitiers.

C'est uniquement en visualisant les images à 100% sur ton écran que tu pourra voir des différences, ou en observant des tirages "géants" de près, ce qui ne correspond pas à un usage "normal".

Pour l'écran non orientable, tu peux trouver des solutions de dépannage comme des applis qui permettent d'utiliser ton smartphone (si tu en possèdes un) comme un écran déporté.

[hervé-51]

bonjour à vous tous

Une question à propos du D7100 est ce que mes objectifs AF-D 50 35 et 24 seraient moins bon que les AF-S merci pour vos réponses

[Howen]

Merci Cynik,
Là, je viens encore d'apprendre quelque chose.
J'ai effectivement un Iphone et j'ignorais totalement cette solution.
J'imagine qu'il faut tlcharger une appli et faire une liaison par cable pour y arriver?
J'ai certainement l'air c**  avec toutes mes questions, mais je reviens à la photo à 68 ans avec 35 ans d'absence et je (re)découvre un monde tout autre que du temps de l'argentique... Pffffft... 

[Mowgli]

Hoween,

Si ca peut te rassurer, les "jeunes" et novices comme nous avons tout à apprendre du côté argentique

Sinon, moi, j'ai le kit d7000, 18-105mm , et j en suis RAVI !!!!! En meme temps, il faudrait que je sois sacrément surdoué pour me sentir "dépassé" aprés seulement 2 mois de pratique..

[Howen]

Mowgli;
T'es super sympa.
Merci pour la forme et pour le fond de ta réponse.
Bonne soirée.
Cordialement,
Howen

[Mowgli]

Ce que je voulais dire c'est que pour les débutants, le kit D7000 / Nikkor 18-105mm est amplement suffisant.
En revanche, pour un photographe averti qui a déjà de la bouteille, tu risqueras peut etre d'être déçu par les résultats de cette combinaison.

Du coup, je laisse les photographes plus expérimentés te guider.

Bon courage ! C'est toujours difficile ce choix ! (surtout au prix des APN...)

[Howen]

Salut Mowgli,
j'ai bien compris. Et je suis bien d'accord avec toi. C'est d'ailleurs le sens de ma question à priori.
Je suis bien conscient qu'un 7000 me serait suffisant. Plus que suffisant. Par rapport à ma connaissance et usage en photo...
J'avais un 5100 et quelques objectifs et j'en ai été très content. (mis à part qu'il n'est pas "maître" en lumière sur d'autres flashs).
Je crois aussi qu'un 18-105 serait suffisant en "passe-partout" pour un usage courant.
Et de l'autre coté, je me dis qu'entre le 7000 et le 7100 il n'y a que +/- 200 € de différence.
Et que pour +/- le même prix, il y aurait d'autre(s) caillou(x) de qualité supérieure?!??
Il y a aussi les occazzzzes... mais là, ça me fait un peu peur...
J'en suis pour l'instant à regarder les prix pour le boitier et les opportunités pour les objos.
Et encore merci de ta participation.
Bien cordialement,
Howen

[undertaker]

Je crois aussi qu'un 18-105 serait suffisant en "passe-partout" pour un usage courant.
Et de l'autre coté, je me dis qu'entre le 7000 et le 7100 il n'y a que +/- 200 € de différence.
Et que pour +/- le même prix, il y aurait d'autre(s) caillou(x) de qualité supérieure?!??

le 18-105 couvre une bonne partie des besoins... et quand a la différence de prix, un 35 mm 1.8 ou un 50 est souvent appréciable :-)

[Weepbitterly]

Le 18-105, surtout acheté en kit avec un boitier, a un rapport qualité/prix imbattable. C'est difficile de trouver mieux pour le même prix.

Il y a d'autres propositions,  plus chères, comme le Sigma 17-70 mentionné plus haut, plus lumineux (f/2.8) mais aussi au range plus étriqué, ou des 17-50 (Tamron, Sigma) ou 17-55 (Nikon).

avec le D5100 il fallait utiliser des objos avec motorisation (qui terminaient leur appellation par la lettre "G". si je ne me trompe.
Et, toujours si j'ai bien compris, les 7000 ou 7100 autorisent des objectifs non motorisés?
Mais aussi ceux qui le sont?

Les objectifs "G" n'ont pas de bague de diaphragme.

Pour la motorisation la différence se fait entre les objectifs AF-S, motorisés, et les autres (AF, AF-D...). Avec les D7000 et D7100, tu peux choisir indifféremment les uns ou les autres. Pour des focales courtes ou moyennes (disons inférieures à 100mm), s'il y a une différence elle doit se mesurer en 1/100èmes de seconde. C'est différent pour les téléobjectifs qui ont une masse de verre conséquente à remuer.