[Fifix16]

Bonjour à tous

Mon D5300 a pris l eau, pour être précis, oublié sur la terrasse pendant un orage. Il démarre mais se met en erreur.

Vu le prix de l appareil, il n est pas économiquement réparable et l’assurance me l a remboursé.

Ma question est la suivante : le 18-55 qui était dessus peut il avoir survécu ? Y a un un risque à le connecter sur un nouvel appareil ?

L idée est que si je peux confirmer qu’il est ok, je profiterai peut être pour monter en gamme en ne changeant que le boîtier.

Mais ceci est une autre histoire, et le choix s annonce compliqué !

Merci à tous.

[sylvainmandin]

bonsoir,
une fois bien sec, si les contacts ne sont pas oxydés, je ne vois pas où serait le risque de le monter sur un appareil ... seul moyen de le tester.

[Pierre]

Faudrait même le mettre dans un sac avec du riz pour que si humidité interne il y a elle soit absorbée par le riz...

[amaFo]

Par curiosité tu l'as passé comment vis à vis de l'assurance ? Et il te l'ont remboursé de combien par rapport à sa valeur ?

[Fifix16]

Par curiosité tu l'as passé comment vis à vis de l'assurance ? Et il te l'ont remboursé de combien par rapport à sa valeur ?

J ai déclaré qu’il était tombé dans l eau mais ça ne change rien de toute façon. Mon assurance prévoit les réparations pour tous mes appareils.

L indemnité se base sur le prix de réparation. Avec 120 de franchise quand c’est réparable.

Sinon prix d un appareil équivalent moins la franchise.

C’est pratique mais ça ne remplace pas les quelques semaines passées sans appareil ... et les photos ratées de mes gamines.

[Fifix16]

Merci pour vos réponses. J avais peur que ça provoque un bug ou un court circuit sur nouvel appareil en le branchant.

Là il est bien sec car ça fait déjà un moment qu’il a été accidenté ...

Bon reste à savoir par quoi je le remplace vu que j en était assez content quand même !

[tytram]

Quel est ton budget ?

[amaFo]

J ai déclaré qu’il était tombé dans l eau mais ça ne change rien de toute façon. Mon assurance prévoit les réparations pour tous mes appareils.

L indemnité se base sur le prix de réparation. Avec 120 de franchise quand c’est réparable.

Sinon prix d un appareil équivalent moins la franchise.

C’est pratique mais ça ne remplace pas les quelques semaines passées sans appareil ... et les photos ratées de mes gamines.

Merci pour ton éclairage et ton assurance est plutôt bien.

Dépêche toi de t'en racheter un autre, les enfants grandissent plus vite qu'on ne croit, à peine le dos tourné et les voilà partis de la maison .

[Fifix16]

Quel est ton budget ?

600-700€.

Je voudrais rester chez Nikon car j ai un 35 1.8.

[pan59]

600-700€.

Je voudrais rester chez Nikon car j ai un 35 1.8.

En neuf un D5600 , en occasion tu peux viser un D7200 (Dx) ou un D610 (Fx)

[tytram]

À ce prix là, le choix est limité :
- soit reprendre un D3500
- soit un D5600
Il n'y aura pas de différence au niveau de la qualité des photos, car ils sont équipés du même capteur. En revanche, l'ergonomie du D5600 est plus élaborée et son autofocus un peu plus performant.
Tu n'as pas trop à te soucier de la récupération de ton AF-P DX 18-55 f/3.5-5.6 VR, car les deux en sont équipés en kit, quasiment au même prix que boîtier nu...

Si tu veux monter en gamme, il faut regarder sur le marché de l'occasion, où en cherchant un peu, tu trouveras, dans ton budget, un D7200 en état proche du neuf ou un Z50 avec son zoom Z DX 16-50 f/3.5-5.6 (j'en ai trouvé un quasi-neuf pour 600€, sur les petites annonces forum de Nikon Passion) Avec un Z50, tu auras besoin d'une bague FTZ pour utiliser ton 35mm f/1.8.

[sylvainmandin]

Bon reste à savoir par quoi je le remplace vu que j en était assez content quand même !

alors pas d'intérêt particulier à "monter en gamme" car tu perdrais l'écran articulé.

[Fifix16]

Effectivement je pensais à l absence d écran sur rotule ailleurs dans la gamme et je pense que ça va me manquer. Je l utilise régulièrement pour des photos de famille.

Je risque de partir sur le même finalement si je le trouve à vil prix et je replacerai le 18-55 par une optique plus qualitative. 16-50 2.8 !?

[sylvainmandin]

perso je te conseillerais plus volontiers un kit avec le 18-140mm f/3.5-5.6. Puisque tu as ton 35mm f/1.8, l'ouverture à f/2.8 sur un zoom ne me paraît pas nécessaire. Par contre l'allonge à 140mm beaucoup plus.

[Fifix16]

Bonjour à tous


Merci pour vos messages qui m auront bien aidé dans ma décision.

Je part donc à la recherche d’un d5500 équipe d’un 18-140 ou 18-105.

J ai pas mal hésité avec le d7200 mais l absence d écran articulé me fait renoncé. L ergonomie à l’air meilleure mais je trouve que le 5300 que j avais marchait déjà pas mal...

Quant au z50. Hors budget pour le moment car il faut un billet de 1000.

Dernier point en faveur du 5500. Le poids et l’encombrement.

Merci à tous.