[Virindi77]

Salut à tous.
Pour allonger un peu mon 400mm F2.8 que j'ai bon espoir de récupérer un jour du SAV Nikon, je me pose la question..
Sur mon D810, ajouter un TC 1.4 pour en faire un 560mm F4; ou bien le monter sur un D7200 pour en faire une sorte de 600 F4 en équivalent de rendu d'image FX mais avec une mesure F2.8
Sachant qu'avec la différence de résolution 36Mpx vs 24Mpx, j'ai un poil plus de détails à x1.4 en étant un peu plus court en focale qu'avec le coeff 1.5 d'un DX 24Mpx.
Pas mal de paramètres entre en compte, le boitier est plus cher, ça offre les avantages classiques d'un deuxième boitier (secours, prêt pour sortie à 2...) mais va perdre plus de valeur dans le temps que le TC, et mon D810 qui serait moins utilisé serait moins "rentabilisé"; la vitesse conservée F2.8 est un plus..
Le TC moins cher, peu de perte de valeur, mais pas utilisable avec mes autres optiques.. perte de luminosité..

J'ai actuellement un TC 1.4 Sigma qui est pas mal pour mon 120-300 F2.8, mais ne fonctionne pas avec le 400 Nikon (AF qui part dans une boucle avant arrière)

Je suis preneur de tout retour d'expérience sur ce choix que certains on déjà dû faire.
Merci.

[domenge]

et pourquoi n'utilses tu pas le Mode crop DX de ton D810....

[Virindi77]

Le but est de gagner en détails, pas simplement cadrer plus serré.
Je le fais déjà au post traitement.

[Pr. Blurp]

Désolé pour l'indisponibilité de ton 400.

Il est compatible avec les "anciens" objectifs, le TC 14 E III?
J'avais entendu dire qu'il avait été spécialement conçu pour le diaph électromagnétique du 300 f/4 PF et autres AFS-E...

[Virindi77]

Oui c'est compatible. Et il est meilleur que le II en tout cas sur des crops comparatifs je j'ai vu sur un forum avec le 300 vr 2 et 600 g vr la différence est bien visible à 100%.

C'est un projet pour dans 2 ou 3 mois maxi sinon l'an prochain..
Pour l'instant le D7200 m'intéresse.. Même si je me rend compte que c'est largement moins rentable dans le temps.

Pour mon 400 ca fait 5 semaines qu'ils l'ont (avec mon d810) peut être que je le récupère la semaine prochaine... Changement de la monture et calage, les pièces étaient en commande il y a une semaine.
Il y a encore 3 mois j'imaginais même pas en avoir un un jour alors je l'attend avec impatience.

[corderaide]

FX + TC : perte de piqué (un peu, pas beaucoup non plus, cf les liens en bas), perte de vitesse d'AF (module AF plus lent, parce que moins de lumière, idem le 400 est réputé vraiment bon avec le TC 14 III, ça devrait être mineur)
DX : perte de résolution, probablement plus que la perte liée au TC sur le D810 (as-tu besoin de 36MPx de résolution effective ?), mais pas d'AF (et mieux, tu auras un AF avec une couverture plus étendue !)

A toi de voir ce que tu préfères, tes besoins en AF et tes besoins en résolvance. Le TC 14 III est réputé très bon, ça ne peut pas non plus être un mauvais investissement.

https://photographylife.com/nikon-tc-14e-iii-vs-tc-14e-ii-performance-comparison
https://photographylife.com/image-degradation-with-nikon-teleconverters

[Virindi77]

Merci.
J'avais vu le premier lien.
La couverture AF c'est un bon point c'est vrai. Je vais chercher plus d'infos sur les D7100 et D7200.
Je testerais aussi optiquement la perte de qualité avec le tc sigma.