Publicité

*

adameteve

  • Invité
Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« le: 29 août, 2006, 13:59:18 pm »
Bonjour à tous,

J'ai le D200 depuis juin dernier, et vraiment c'est le pied ! Je fais beaucoup de photos de spectacle et concert, et il ne m'a encore jamais déçu.

J'ai le 80-200 AFS ED 2.8 de Nikon qui va bien, sauf pour l'AF qui est lent et à qui il arrive de râmer à mort quand c'est un peu sombre : mouvement avant-arrière (agaçant !) de l'AF comme s'il n'arrivait pas à faire le point.

Sans compter le poids du caillou !

J'aurais donc voulu avoir votre avis sur les 2 nouveaux télé Nikon 80-200 Af/2.8 :

- NIKON 80-200 mm AF f/2.8 D M
- NIKON 70-200mm AF-S VR f/2.8 G IF ED


Quelle différence entre ces 2 télé, hormis le VBR (est-ce vraiment efficace) ? Meilleure optique pour le 70-200 ?
Rapidité ? Poids ?

Merci d'avance ;-))
Adam

Publicité

*

Hors ligne Pierre

Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #1 le: 29 août, 2006, 14:29:25 pm »
Slut,

la différence est que le premier que tu cites n'est pas AF-S donc moins bien que celui que tu as déjà :(
le second est le même que le tient (AF-S)sauf qu'il a le VR et qu'il est de typeG (sans bague de diaphragme)

ce qui serait intéressant, c'est que tu nous en dise plus sur tes conditions d'utilisations (prise de vue)

Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #2 le: 29 août, 2006, 14:40:52 pm »
j'ai essayé le 80-200 AF avec un D200; l'auto focus est une vraie fusée; mais c'est à mettre sur le compte du boîtier et ce n'était pas en conditions de lumière difficile.
je trouve étonnant que l'AFS soit moins performant...

le même jour, j'ai également testé le 70-200 ! plus lourd et volumineux, mais quel engin ! l'AF est hyper nerveux !!

en terme de piqué, honnêtement il est très difficile de les départager (en tous cas devant l'écran de l'ordi...) j'ai juste perçu un avantage pour le 70-200 à 2,8...

ce n'est pas moi qui pourrait trancher à ta place. à chacun de voir, dans ce qui sépare ces deux magnifiques objets, ce qui lui convient ou pas: différence de poids, de prix, de couverture (léger avantage au 70-200) et VR (cet argument peut être décisif...)
pour le piqué, à mon avis, ils sont dans un mouchoir de poche...

y'a ça aussi:

http://shop.multimedia.de/de/search.html?show_page=3&search=&limit=4&product_show=25
http://shop.multimedia.de/de/search.html?show_page=4&search=&limit=4&product_show=16

boutique allemande et tarifs proches de ceux de HK...
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

*

adameteve

  • Invité
Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #3 le: 29 août, 2006, 14:47:00 pm »
Autant pour moi, mon 80-200 serait plutôt un AF-ED et non AF-S.
D'ailleurs, à quoi correspond le "S" ?

Mes conditions de prise de vue :
- Concerts, spectacles de jour ou de nuit, extèrieur ou intérieur +/- bien éclairé.
- Trépied Manfrotto + rotule-ball
- 800-200 F/2.8 + 18-70 AF-S dx f/3.5-4.5 G IF ED
- Sans flash

Merci,
Adam

*

Hors ligne Pierre

Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #4 le: 29 août, 2006, 14:58:27 pm »
ok en fait celui qu ru cite plus haut: le - NIKON 80-200 mm AF f/2.8 D M est le même que le tiens (à moins que tu ais un modèle à pompe)

sinon tu as le: http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/631/overview.html
qui lui est AF-S  les objectifs AF-S sont des objectifs qui comporte,t leur propre moteur donc l'AF est vraiment très rapide... d'où notre incompréhension tout à l'heure

Si tu ne possède qu'un seul boitier numérique tu peux te tourner vers le 70-200 AF-S VR....
si tu possède aussi un boitier argentique (qui ne possède pas 2 molettes de comande) il vaut mieux le 80-200 AF-S car compatible avec les anciens boitiers car il possède une bague de diaphragme

*

julg13

  • Invité
Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #5 le: 29 août, 2006, 15:14:26 pm »
Non je pense que tu a le model non D, c'est a dire la premiere version des 4 80-200 2.8 de nikon
Ta version doit avoir la lentille frontal qui tourne, c'est le premier, il é a pompe
Le deuxieme, à pompe idem , ms d'est un afd et la mise au poin un peu plus rapide
Le troisieme à la même formule optique, mais à deux bagues au lieu de la pompe, l'af est encore plus rapide
Finalement le dernier af-s. La formule optique à un peu changer, mais on peut dire que c'est pareil, par contre l'af, rien à voir... très rapide.

Perso j'avais la version 1 acheté sur ebay. Je viens de la revendre et j'ai acheté la version 2 (j'ai pas enormement de moyen) Tu peux le dénicher entre 400 et 600 euro le model 2 et vendre le 1 entre 380 et 500. Donc si tu geres bien ton coup, tu peux faire un échange standard. C'est ce que j'ai fait, J'ai vendu le 1 et acheté le 2 au même prix.
voila j'espere avoir répondu à ta question

*

Olivier

  • Invité
Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #6 le: 29 août, 2006, 15:17:02 pm »
pas mal de chose ont été dites en terme de qualité d'optique et de vitesse d'AF! Dès que tu achètes un objectif AFS, il est clair que tu rentres dans la gamme des AF hyper rapide pour ne pas dire ultrasonique...lorsque les conditions sont bonnes!

Néanmoins, j'ai fais des images de concerts en faible luminosité et l'AF était très rapide malgré tout...peut-être que c'était les règlages qui favorisait cette vitesse !

Sinon les différences entre un 80-200 AFS et un 70-200 AFS VR, ne sont probablement pas majeures en terme de qualité d'image...néanmoins le VR m'a permi de rester à 640 iso pour faire mes images de concert (sans flash) (voir ma galerie ;)  ) ...et là je doute que le 80-200 AFS puisse être comparable! Probablement qu'il aurait fallu monter à 800 voir plus !

Mais comme le dit Lepetitpiero...faut voir dans quelles conditions tu penses utiliser le matos ?

Olivier

*

adameteve

  • Invité
Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #7 le: 29 août, 2006, 15:40:35 pm »
Houaaaa ! Merci pour toutes vos réponses !

Je confirme, mon 80-200 F/2.8 est bien ED, et il est à pompe.
Je l'ai acheté en 1995 (5000 Frs).

D'après vos dires, je me laisserais bien tenté par le 'VR' (bien qu'il soit tout de même très cher, trop cher ?).
Mais comment fonctionne ce système ? Permet-il, par exemple, de prendre une photo nette au 30e/s à 200mm de focale ?

Merci encore,
Adam

*

Olivier

  • Invité
Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #8 le: 29 août, 2006, 16:23:54 pm »
Selon Nikon, le VR permettrait des vitesses 4x plus lentes que la normal...pour autant que tu ne carbures pas au café tout la jounrée :lol:

Sur un sujet "fixe", ca doit être jouable au 1/30 à 200, mais pour un sujet mobile dur dur!!

J'ai contôlé qq images de concert que j'ai fais...pour info, celle-ci est au 1/30 à 175mm (*1.5) http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=563&pos=0

Cela te donne une idée du fabuleux 70-200 AFS VR 2.8 ;)

Olivier

Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #9 le: 29 août, 2006, 16:57:09 pm »
Citation de: adameteve
Je confirme, mon 80-200 F/2.8 est bien ED, et il est à pompe.
Je l'ai acheté en 1995 (5000 Frs).
Houlà! c'est bien du 80-200 AF-D IF-ED qu'il s'agit, ou bien d'un modèle antérieur ?
Non, parce que si c'est bien lui, je suis intéressé par ta filière... ;)

Jean-Luc
AF ARG & NUM, objectifs, flashes et quelques accessoires parfois bien pratiques... :lol:

*

adameteve

  • Invité
Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #10 le: 30 août, 2006, 13:22:58 pm »
En effet Olivier, tes photos sont excellentes !
Vu le matos que tu as, tu dois être professionnel, non ?
Donc pas déçu du 70-200 VR ?

J'ai lu un test qui disait qu'en 200mm sur les 2 derniers obj  Nikon, la résolution est moins bonne que sur les anciens 80-200mm. Peux-tu me confirmer ?

 
Citation de: FalCT60
Houlà! c'est bien du 80-200 AF-D IF-ED qu'il s'agit, ou bien d'un modèle antérieur ?
Non, parce que si c'est bien lui, je suis intéressé par ta filière...
Le mieux c'est que je vérifie dès ce soir la référence exacte. C'est vrai que ce n'est pas le genre de détail que je retiens...

Adam

*

Hors ligne Pierre

Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #11 le: 30 août, 2006, 13:57:55 pm »
la version à pompe type "D", il s'agit de la première version "D"


la version à pompe mais non "D"


 dernière version "D" (avant la version AF-S)

*

adameteve

  • Invité
Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #12 le: 30 août, 2006, 15:03:36 pm »
Merci pour ces photos !

Le mien correspond à la 2ème photo (version à pompe).

Mais pourquoi dis-tu "non 'D'" ?!? Alors que c'est bien marqué sur l'obj. "Nikon ED"...

Merci,
Adam

*

Hors ligne Pierre

Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #13 le: 30 août, 2006, 15:11:24 pm »
hum il y a les optiques "ED"  pour les lentilles mais aussi les version AF et AF-D pour "D" distance voir ici pour tout comprendre
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=51

l'image 1 est un AF-D 80-200 f2,8 IF-ED et l'image 2 un AF 80-200 f2,8 IF-ED

regarde sur ce fil les définitions y sont expliquées
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=3288

*

adameteve

  • Invité
Vos avis sur les nouveaux Nikon 80-200 F/2.8
« Réponse #14 le: 30 août, 2006, 16:16:53 pm »
Ok, merci à toi ! Maintenant j'ai tout compris... ;)

Adam

Publicité