frustré? mais de quoi? les D700 et D800 sont tous les deux des très bons boitiers ! C'est faire peu de cas de ta fidélité...
Ais-je dit que ce n'étais pas des bons boitiers? Il ne me semble pas.
Ma fidélité je la réserve à ma femme.
Pour ce qui est de mes biens de consommation je pense que c'est aux marques de se plier aux exigences des consommateurs et pas l'inverse, mais je me trompe peut être. Le parc est vaste, libre à moi d'aller voir ailleurs si l'herbe me semble plus verte pour tel ou tel raison, nikon s'en remettra si je passe à la concurrence, mais mon cas n'est peut être pas isolé vu le sondage actuel sur nikonrumors.
Le D700 pourrais répondre à mes besoins, j'attendais simplement moins de pixels et une meilleurs sensibilité pour le D800. Il ne réponds pas à mes besoin, j'ai le droit de le penser, de le dire, cela n'engage que moi, c'est le principe d'un forum...
Pour moi c'est clair, les dernière optiques OUI, les anciennes NON.
Bien sur que les anciennes permettront de faire des images de bonne qualité, mais pas au niveau du capteur du D800.
On est d'accord.
Je vois mal le représentant de la marque pouvoir garantir, sans autre test, que telle optique donnera des résultats impeccables alors qu'elle n'a pas été conçu pour ce type de boîtier. C'est toujours la même chose avec les nouveaux modèles, et pas que chez Nikon, on teste d'abord et on rend un verdict après. L'inverse m'aurait choqué très sincèrement.
Si la propre marque ne teste pas ses propres produit avec un échantillon des optiques disponibles sur le marché, là, c'est moi qui suis choqué.
Il faut arrêter de penser que les rumeurs font le marché. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de rumeur qu'il n'y a pas de projet dans les cartons des fabricants.
Il ne me semble pas avoir dit cela non plus.
Mais les rumeurs, surtout quand elle sont persistantes, permettent d'avoir une légère indication pour le consommateur lambda sur l'avenir du marché. Pour mon il me permet de prévoir mes différent investissements. Les rumeurs ne font pas le marché, mais l'influence tout de même.
Un coup Canon, un coup Nikon, un coup les autres, ce débat est stérile. Je rigole toujours de voir certains (je ne pense pas à toi en particulier) continuer à penser qu'en disant "je vais aller ailleurs" ça fait changer la stratégie d'une marque.
Au-delà de ces discussions, je persiste à dire qu'on tourne en rond. Le D800 est là, c'est un fait. Il a une fiche technique bien à lui, c'est un autre fait. On en a besoin ou pas, c'est à chacun de voir.
Encore une fois je n'ai pas dit cela. Je ne pense pas que poser mon avis sur un forum indépendant à une marque va influencer la stratégie de cette multinationale. J'ai un bon égo mais quand même!
Après oui, débat qui brasse du vent c'est sur. Mais si on ne peut plus en discuter, quel est l’intérêt d'avoir ouvert ce fil alors que le produit n'est pas encore disponible?
Des déçus il y en a toujours, la guerre c'est pas bien, la violence c'est pas gentil, le feu ça brule...
Cette fois ci je fais partie des déçus quand à la sortie du D800, je ne dis pas pour autant que c'est un boitier de merde. Chaque produit réponds à des besoins spécifiques (même l'iPad...).
J'ai simplement du mal à comprendre la nouvelle stratégie de Nikon. Mais bon, effectivement cela ne fait pas avancer ce débat. Je vais donc me contenter de parcourir le fil dédié au D90 (humour humour).