je me suis posé la question pour le D700, mais pour sa date de sortie, je le trouve encore un peu cher en occasion. (une baisse de 200€ en argus m'aurait plus convaincu).
Après je fais de la photo avant tout pour :
-Faire du portrait. avec une préférence pour le portrait de nuit.....et sur le D90+ sigma 50-150, l'autofocus patine un peu (donc j'ai besoin d'un bon autofocus)
-me mettre plus intensément au studio...et là le flash intégré me parait non négligeable pour déclencher mes 2 flashs
-me faire de GRANDS cadres de photos de vacances. Photos où le couteau suisse m'est bien pratique...mais l'investissement dans un bon grand angle (je lorgne les 17 35 en 2.8 ) se fera sans plus tarder (il faut renflouer les caisses)....
là, le 12Mp du D90, me parait un peu juste déjà sur un panoramique 50*75 alors que j'ai assemblé 8 photos environ sur le CS5.
-me faire des grands cadres de photos de sport pour lequel j'ai bossé/je bosserai (j'ai été kiné aux 24h du Mans, en foot professionnel, en hockey professionnel......sur les photos de hockey, le couteau suisse est bien pratique)......
-me faire des grands cadres de photos de villes/d'architectures de nuit.
Après, j'ai commencé la photo il y a 1 an, donc je suis débutant....mais j'ai "bouffé" 20 livres de photos et pas mal de revues....j'ai 200 chasseurs d'images qui m'attendent....et puis en voulant faire le métier que je fais, j'ai passé jusqu'à 100h/semaine de buche...donc je me sens prêt à passer du temps sur la photo....et pour de nombreuses années (je n'ai que 25 ans).
Après la vidéo m'intéresse également pas mal puisque je fais de la guitare et que j'ai besoin de quelque chose si possible assez net et d'un son acceptable pour filmer mes bouts de compo et les regarder sans trop grincer des dents à cause du son (c'est beaucoup plus simple pour moi d'enregistrer avec un appareil pour éviter la table de mixage, le logiciel dédié, la carte son externe, et la consommation excessive de dolipranes).
Je laisse pas mal de plumes dans le budget photo....je dis chapeau au marketing nikon qui est pour moi bien ficelé, mais je suis septique quant au besoin perpétuel de l'objectif dernier cri pour aller avec le boitier dernier cri. En gros j'ai besoin qu'il y ait le moins de défauts possibles sur des agrandissements (en A2 facilement)....pensez vous que pour des grands tirages, il faut privilégier un bon grand angle et un D700 plutôt qu'un D800 et un 28 300....(là où par la suite j'achèterais un bon grand angle). Et l'achat/revente d'un D700 (et en m'achetant un bon grand angle, pour le coup), j'y ai pensé....sauf que je crois que l'argus du D700 va fortement diminuer dans les mois à venir (à la sorti du D800 et du D4)....et ca m'embêterait de perdre 300€ en 4,5 mois (mais cette moins value n'est qu'une supposition)
Qu'en pensez vous? (je suis un peu paumé on va dire)
Un grand meci pour tous vos conseils avisés