Préparant un voyage en Islande pour saisir les aurores boréales je m'intéresse de près aux premiers retours de ces 2 prétendants, l'un ou l'autre finira dans mon sac. Mon critère déterminant sera la qualité à Pleine ouverture.Bonjour,
Quelques jours plus tard c'est la firme Coréenne Samyang qui officialise la sortie d'un nouveau 14mm f/2.4 dit "premium" dont la construction a effectivement l'air plus flatteuse que le modèle actuel en 2.8.J'espère que le piqué à PO et les déformations optiques seront mieux maîtrisées que pour le f/2.8.
Présentation du nouveau Samyang :Il y est aussi question d'un 85 f/1.2 (http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=53)(!).
http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=52 (http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=52)
Pas facile de te répondre sachant que ces 2 objectifs ne sont pas encore sur le marché.
Néanmoins, quelques éléments de réflexion en faveur de l'Irix :
- il me semble bien plus conçu pour du paysage (il accepte des filtres vissants contrairement au Samyang, il accepte aussi très probablement un porte-filtre via une bague d'adaptation de 95mm WA *)
- il dispose d'une vraie échelle des distances permettant de se caler sur l'infini ou d'utiliser l'hyperfocale, avec en plus un clic sur l'infini et des inscriptions fluorescentes
* : avec un premier-plan très lumineux (ville, éclairage public...), il peut être nécessaire d'utiliser un filtre inversé sur une aurore boréale
Par ailleurs :
- attention à ne pas revenir déçu, voir des aurores boréales nécessite de la chance, à savoir une combinaison de forte activité solaire et l'absence de nuages (ex : une semaine en Finlande en 2014 zéro aurore, cette année aux Lofoten juste une heure durant une seule soirée sur la semaine a été réellement profitable). Bien sûr quand ça donne à fond, on dort pas de la nuit, mais à mon avis ne pas trop se focaliser là dessus et déjà bien profiter des paysages avec les lumières de début et fin de journée.
- pour répondre à Caille, bien sûr qu'on ne voit pas des aurores qu'au Cap Nord ;)
- aurore boréale ou pas, composer avec un objectif de 15mm (en plein format) nécessite beaucoup de rigueur et il ne sera pas forcément toujours approprié
ex ici pour composer avec cette cabane et ne pas trop la déformer, j'ai vite rangé mon 15mm pour revenir au 21mm :
(https://c3.staticflickr.com/2/1626/25815477890_ec847e4bcb_c.jpg) (https://flic.kr/p/Fke5bo)
- bien faire ses repérages pour trouver des compositions intéressantes
- ne pas oublier qu'une aurore se voit peu à l’œil nu, c'est en faisant une pose longue avec un bdb relativement froide qu'elles vont apparaitre
- 15 secondes maxi et monter raisonnablement en iso
ex : 15mm, f/2.8, 15s, 800 iso :
(https://c2.staticflickr.com/8/7224/27838001361_84001190be_z.jpg) (https://flic.kr/p/JpX2WH)
le 11 f/4 en préparation de la même marque.En FX!? :o
J'aurais avec moi également un 20mm 1.8, un 28mm 1.8, un 35mm 1.4 et un 50mm 1.4. Ainsi qu'une rotule panoramique, pour tenter quelques PanoOK tu ne manqueras pas de courtes focales ;) (28 et 35mm se doublonnent un peu quand même). Une focale un peu plus longue serait utile aussi (pas forcément pour les aurores !).
OK tu ne manqueras pas de courtes focales ;) (28 et 35mm se doublonnent un peu quand même). Une focale un peu plus longue serait utile aussi (pas forcément pour les aurores !).
En tout cas on attend les images à ton retour !
Mais je pense que le Irix sera un bon produit, en tout cas j'ai envie d'y croire et les premiers clichés sont plus qu'encourageant.J'ai envie d'y croire aussi.
J'ai envie d'y croire aussi.
Au vu de ce que coûtent les "bons" UGAs, je me dis qu'à "seulement" 700€, des compromis ont dû être faits. :(
Mais une bonne surprise est toujours possible. ^-^
J'attends les retours du 11 f/4 qui m'intéresse beaucoup. :)
Le Zeiss est à presque le double en neuf"Presque le double" !? :o
Il y a un test dans nature image il me semble.
Je viens juste de réaliser que l'Irix comme le dernier samyang n'ont pas de bague de diaph... du coup pas utilisable sur un bon vieux FM2 ?Pour le "vieux" FM2, si Zeiss a décidément le tarif trop stratosphérique, il y a les AI 15 f/5.6 et AIS 15 f/3.5 (à condition de ne pas l'acheter à Japi (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=136955.0) ;D).
Quid de l'Irix 11 ? face au samyang premieumJe n'ai pas testé le Samy, en revanche, j'ai pu essayer brièvement un exemplaire de présérie de l'Irix 11 au dernier salon de la photo : prometteur! (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=133979.msg1251739#msg1251739) :)