ce n'est pas évident, il y en a tellement et c'est tellement facile de recommender celui qu'on a hors on rate souvent des perles en se mettant des oeillères, justement ce soir encore, j'ai des amis qui sont revenus de Chine et m'ont montré deux CD remplis de photos faites par un photographe professionel, j'ai visionné les photos sur mon Sony Vaio TZ, pt1 qu'est-ce que j'ai été bluffé par ces photos! Je me suis dis ça c'est du moyen format, il n'y pas d'autres possibilité.
Je demande si je peux copier quelques photos, à la maison je vérifie les exifs et c'est un Fuji S5 avec un Nikkor 85/1.8...ouvert la plupart du temps à 2.8... Je n'en revenais pas...
Je copie les photos sur mon desktop avec mon veil écran IBM E74
Là je déchante déjà et mes photos n'ont tout d'un coup plus rien à envier.
Ce matin encore j'étais occupé à effectuer des tests car convaincu que mon 20/2.8 était mou
J'ai fait une série avec mon 35/1.4 mieux mais pas encore à mon goût, bon maintenant j'ai tout compris! C'est mon écran qui est foireux et non pas mon appareil!
J'aurais dû visionner plus tôt sur mon portable, of course sur le TZ c'est un des meilleurs écrans que j'ai pu côtoyer, la question est donc si l'image sur le portable n'est pas trop parfaite...
Il y a quelques semaine j'ai été connecter un TFT SAMSUNG 22" 226BW BL/S 2MS 1000:1 300CD DSUB/DVID qui m'a semblé très bon, en 1680 x 1050 (WSXGA+), du 1920 aurait été mieux j'en suis sûr mais bon, il y a le prix car celui-ci il l'a eu pour 253 HT, il a pratiquement le même en 20", qui lui donne une impression de plus net, ce qui est aussi normal puisque écran plus petit avec la même résolution...
L'idéal est d'aller dans un magasin où sont exposés les différents modèles et comparer (et encore ça n'est pas encore une garantie) puis commander chez un revendeur fiable
(non non je ne trolle pas
)