très belles photos et idée bien originale. Les dernières ont un éclairage un peu plus dur sur mon écran.
J'ai lu en diagonale la dernière page et comme un peu partout et comme à chaque sortie, on retrouve les discussions inévitables sur le matos. Bien qu'aimant la technologie, étant dans l'informatique, il coule presque de source qu'on est fasciné par tout ce qui est nouveau et on ne que s'empresser à tester toutes ces nouveautés. Pour la photo j'aime aussi les technologies, je suis passé du F au Photomic, F2a au F2as Data, F3 au F3AF et ainsi de suite mais resté très longtemps réfractaire à l'auto focus, j'ai continué à utiliser mes Ai(s). Même le Nikon FA, si ma mémoire est bonne, avait une mesure matricielle (j'espère ne pas raconter des conneries
), en tout cas ça ne m'a pas trop excité car je voulais toujours mesurer en spot. Le numérique je l'ai boudé aussi, ce n'est qu'en 2008 que je me suis offert un D2x d'occase et découvrir les joies du numérique, depuis je n'ai pas trop suivi toutes les évolutions si ce n'est le D700 que j'ai gardé très longtemps car il me suffisait. Sur un coup de tête j'ai acquis un Z6, sans trop avoir réfléchi et plus trop au courant des possibilités du marché si ce n'est qu'il y a du sacré bashing sur internet envers Nikon, ainsi que toutes les prévisions cauchemardesques.
Je dois dire que le Z6 est incroyable pour moi, simple petit amateur de chez amateur qui a l'oeil d'un poisson rouge myope. Ce que ce boîtier offre est bien une autre dimension et offre des possibilités que j'ignorais. Ok il est plus que probable que d'autres fabricants font actuellement mieux; chaque plus est un atout pour le photographe pour mieux réussir sa photo, quand je vois la possibilité de shooter à de si basses vitesses et la montée en iso, ça me change de mon Kodachrome25
Je crois qu'il faut surtout relativiser les innovations, certaines contribuent à un grand pas en avant comme l'IBIS, viseur numérique, connectiques, les isos etc... Mais celui qui sait faire de belles photos continuera à le faire avec ou sans toutes ces améliorations, il y a juste un confort et fonctions qui l'aident à y arriver plus rapidement. Je ne me laisserai pas tenter par les sirènes de chez Sony (que j'adore) ou Canon que j'aurai pu avoir si j'avais gardé et continué sur le F1. Naturellement celui qui est rationnel, il choisi ce que le marché offre de meilleur, c'est d'autant plus vrai pour celui qui débute son investissement. Je ne suis qu'un amateur alors qu'un pro a un investissement qui est exponentiel en matos comme les optiques, ça fait réfléchir avant de changer de crèmerie
Ok, c'est bien relatif car le progrès des optiques Z font qu'il n'est pas sot de passez à la nouvelle gamme ce qui représente un budget similaire à celui qui migre vers une autre marque... Perso j'ai toujours été très Nikon et mes choix n'ont jamais été très rationnels mais je continue à croire qu'ils préparent bien l'avenir et que des solutions arriveront pour répondre aux critiques actuelles.
Donc pour moi, je ne sais toujours pas faire de vraies photos mais je suis sur le cul de ce que le Z6 est capable
La monture FTZ est aussi à mes yeux parfaite même s'il est dommage que les AFD ne puissent plus être entraînés, de toute façon ils seront à terme remplacés par des optiques encore plus performantes.
Bonnes photos
*edit: merci à Caille pour m'avoir prévenu d'une coquille concernant mon premier numérique: 1988 c'était le prototype chez Nikon je pense