Ah, pas facile (même avec internet) de voir le travail des photographes citées par Jaco.
J'ai fait une petite recherche et le peu de photos que j'ai pu voir étaient intéressant.
Comme je n'ai quasiment aucune culture photographique, ça a été l'occasion de voir un peu le travail des autres (et des femmes photographes).
Martine Franck : J'aime beaucoup les photos graphiques qu'elle a réalisées ainsi que sa faculté à saisir les instants fugaces et cocasses de la vie quotidienne.
J'ai un peu de mal avec la photographie de Sarah Moon. J'aime bien le principe de se cantonner à un certain support.
Dorothea Lange et Diane Arbus utilisent plus la photo comme moyen de communication, témoignage d'une époque - d'une société.
Diane Arbus qui a beaucoup photographié des gens hors-norme - un style /rendu particulier se dégage de ses portraits (est-ce lié au flash ?).
C'est un peu dommage qu'à l'heure actuelle le photographe documentaliste est plus enclin à se prendre une droite au visage alors qu'avec l'installation des caméras de surveillance, nos visages sont capturés plusieurs fois par jour
.
En tout cas ces photos donne envie de sortir photographier et d'aller à la rencontre des autres
.
Je pense que la proportion de photographes féminins est sans doute dû au fait que la société est plutôt masculine (salaire, poste, discrimination, ...), de ce fait les domaines qui ne sont pas essentiellement féminins sont dominés par les hommes. La photographie était peut-être considéré comme une histoire d'homme à la base (trop sérieux pour être confié à une femme ?).
Je pense qu'une femme photographe aura sans doute plus la possibilité de créer des liens avec son sujet et cette complicité se ressentira au niveau de l'image.
Edit : Quelques liens
Martine Franck :
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.PhotographerDetail_VPage&l1=0&pid=2K7O3R14HDL9&nm=Martine%20FranckDiane Arbus :
http://diane-arbus-photography.com/index.html