Je trouve formidable l'approche de certains dont le but est de démentir ce que l'on constate parfaitement via une vidéo postée sur ce fil.
C'est quoi le but final ? vous rassurez de ne pas être touché par le problème ou porter un semblant de discrédit 
Nikon ne semble pas prendre le problème à la légère !
L'épreuve du "problème imaginaire ou de faible envergure" D600 semble avoir apporter un peu de transparence et de réactivité ...
N'est-ce pas la preuve suffisante d'un vrai problème, à souhaiter aléatoire ?!
Tu es du genre à dire "c'st vrai c'est écris dans le journal" non?
J'ai eu un D750 en main, j'ai pointé une source de lumière hors cadre comme sur la vidéo en liveview et je n'ai pas vu ce problème. Je me pose donc la question comment ils ont faits!
Et avec quelle optique et surtout je me demande si ils ont placé le pare soleil sur l'optique. Si le pare soleil n'était pas en place je dis que c'est une tempête dans un verre d'eau. Si le pare soleil était en place je demande à en savoir plus sur les conditions de cette vidéo car je ne suis pas arrivé à reproduire cette situation avec mon 24-70. Et moi je ne crois pas simplement une vidéo sur le net pour décider si un boîtier est mauvais ou non.
Je n'ai pas besoin d'être rassuré je n'ai pas acheté de D750 et je ne compte pas en acheter. Par contre si le problème est avéré je ne conseillerait pas le D750, le problème c'est que les deux fois ou je l'ai utilisé je n'ai rien remarqué de particulier sur les flares par contre je trouve ce boîtier extraordinaire pour son prix.
Et j'attends toujours une vrai photo ratée à cause de ce problème de flare sur le D750 je n'en ai encore jamais vue, la seule chose que je vois c'est des contorsions extraordinaires pour arriver à démontrer qu'il y a un problème.
Et le cas du D600 n'a rien à voir personne ne nie qu'il y a eu un vrai problème avec ce boîtier.