Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: pallas le 18 juin, 2008, 13:24:29 pm
-
Il y a quelques semaines j’ai acheté un Nikon F3 en excellant état, je ne sais pas quand il à eu lieu sa dernière révision. Ma question c’est de savoir, si je dois l’envoyer tout de suite au service technique pour révision ou je dos patienter quelque temps ?
Quelle politique pour l'entretien d'un Nikon F3 ?
-
tous les deux ans
-
au prix ou on trouve les F3 maintenant, tu peux aussi choisir, s'il marche aussi parfaitment que son etat le laisse presager, parier sur sa longevite et attendre qu'il montre des signes de faiblesses avant d'intervenir.
:D
-
tous les deux ans
Même si usage "amateur"..???
-
Bonjour,
Le choix est pourtant simple, ou vous entretenez, et faite entretenir régulièrement votre "cher vieux boîtier" pour qu'il ne vous trahissent jamais, ou du moins le plus tard posible ; ou vous négligez son entretien et vous vous attendez qu'il vous "lache" un jour entre les mains.
...C'est un peu comme le dentiste, une résision régulière vous évitera peut-être d'appercevoir tous les matins sur votre table de nuit votre sourire dans votre verre à dent.
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
bien vu bertrand, belle 'image' !!!
a+
-
hello
plusieurs cas de figures:
il est sous garantie: tu peux tenter le coup de dire qu'il expose pas bien pour espérer une visite à l'oeil mais ce n'est pas très honette avouont-le
tu peux le tester toi-même en faisant une péloche diapo (mais le F3 peut se révéler délicat à la mesure d'exposition et ne pardonne pas la médiocrité de l'utilisateur...)
Dans tous les cas, si il est beau et sans traces interne d'utilisation, et qu'il expose correctement, tu peux quasiment dormir sur tes deux oreilles. Le F3 c'est du caustaud, les premiers à arriver au SAV USA pour usure ont quand même attendu 7 ans après la mise sur le marché.
Après si il y a un problème, le prix de l'occase est bien inférieur au moindre sous-ensemble (obtu, circuit, platine d'avancement...)
une visite régulière chez un réparateur coûte beaucoup et n'apporte pas plus de renseignement sur l'état du boîtier que de faire une péloche diapo (plus rigoureuse sur l'exposition, et quand l'exposition va: tout va)
Donc si tu es amateur (ce qui ne veut pas en dire plus que "pro"), ademettons que tu fasses 100 film par ans, ben tu es loin du compte pour le mettre à genoux!!!
Il est des appareils qui peuvent vivre 20 ans sans voir un tournevis et d'autre qui y retournent tous les 15 jours. Rien n'est prévisible dans des assemblages de plusieurs centaines de pièces (cf les calculs de MTBF)
J.Ph.
-
combien çà coûte, en 2008, un entretien de F3....?
-
J'ai récemment fait réviser / réparer un vieux boitier d'une autre marque : 50€ HT /h, 3h de travail + TVA => 180€ environ...
A mon avis, partir sur une base de 150€ TTC. Pour en être sûr, il suffit de demander à la boutique Nikon.
-
Paraît que l'afficheur LCD du viseur (HP) a une durée de vie réduite? Vous confirmez ?
-
Pour les questions sur la réparation des F3 --> www.studiolab26.com :)
-
J'ai récemment fait réviser / réparer un vieux boitier d'une autre marque : 50€ HT /h, 3h de travail + TVA => 180€ environ...
A mon avis, partir sur une base de 150€ TTC. Pour en être sûr, il suffit de demander à la boutique Nikon.
Cà commence à faire cher pour "du vieux matos"; d'autant que le prix en occas risque de concurrencer ce genre de dépenses.
1e hypothèse : je ne fais pas entretenir mon F3 tous les 2 ans comme Deco le préconise. Je prends le risque (minime d'après amansjeanphilippe..),d'autant que je ne fais pas 50 films par an avec ce boitier, donc je ne l'use pas..trop..;). La brave bête tient le coup et on reste ensemble 10 ans --> économie: 1800 €..!
2e hypothèse il casse et j'en retrouve un en ocass au prix moyen constaté de 150€ et avec un peu de chance c'est reparti pour un tour de x années....
ce ne sont que des hypothèses bien sur....;) :)
-
Paraît que l'afficheur LCD du viseur (HP) a une durée de vie réduite? Vous confirmez ?
A l'époque de la sortie du F3, l'usage du LCD pour l'affichage n'avait pas encore convaincu de sa fiabilité dans la durée. Nikon pris donc les devants d'éventuels déboires et signalait une durée de vie normale garantie pour 5 ans et ne s'avançait pas au-delà. Si je me souviens bien, il en préconisait aussi le remplacement après cette période. L'histoire et les témoignages ont montré que Nikon avait quelque peu sous-estimé la qualité de son produit....un peu comme la pile du T90, qui dura plus longtemps que prévu (aussi 5 ans...;)....)
-
Cà commence à faire cher pour "du vieux matos"; d'autant que le prix en occas risque de concurrencer ce genre de dépenses.
Je vais pas jeter un leica M3 de 1954 sous prétexte qu'il est un peu rodé :lol: . Malappris va !
Pour le LCD, il semble qu'il soit costaud.
-
Bonjour,
Gxhibitte a écrit :
"...Cà commence à faire cher pour "du vieux matos"; d'autant que le prix en occas risque de concurrencer ce genre de dépenses.
..."
Ce à quoi mon vieux copain de Nikon F répond : " Vouloir euthanasier des boîtiers parceque "vieux matos" et pour une "question de pognon", c'est pas digne d'un Gxhibitte, ah ça non !"
P.S.: J'ai l'impression qu'"il" (mon vieux copain) deviendrait rapidement ronchon en prenant de l'âge.
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Oui, d'autant qu'il y a parfois sur ebay des F3HP neufs de chez neufs, encore dans la boite avec le plastique et tout, jamais ouverts...j'en ai vu un une fois à 500 euros ainsi..j'ai failli craquer...mais je les aime bien usés les F3 :)=)
-
Je comprend bien les réactions engendrées par mes propos mais je pense que raisonnable il faut rester...en tous les cas en ce qui me concerne.
En effet le jour arrivera ou, qu'importe notre désir, il sera impossible de prolonger la vie de notre "vieux compagnon"...;)..Je possède comme vous aussi quelques vieux compagnons fidèles et loin de moi l'idée de vouloir les euthanasier mais ce n'est pas mentir que de dire que c'est du "vieux matos" et qu'un jour viendra ou on me le fera comprendre : " désolé Monsieur...on n'entretient ni répare plus un si vieux matériel..." ou alors à quel prix..! Et c'est malheureusement là que mes "petits moyens" me rappellent hélas..."à la raison" :/
Ami Bertrand, j'ai dans une armoire un "très vieux" Prontor 125, simple petit boitier avec une cellule sélénium en façade; même pas de télémètre..! Un jour son dos s'est déformé car je l'avais oublié au soleil...snif! C'est un appareil à trois sous comme on en trouvait dans tous les catalogues 1960-1970. J'ai fait mes premières bobines avec et bien d'autres encore...jusqu'à "l'accident".
"Mon vieux compagnon" est toujours là; je ne l'ai pas "jeté"...et je le ressort de tant à autre. J'ai du respect pour lui (si..si..) et je l'aime beaucoup...il me rappelle tant de choses....;) :) et s'il ne doit en rester qu'un...;)
Du reste, pour revenir sur le fil et comme dit plus haut, je ne fais plus tant de films que çà et donc j'ai bon espoir de ne plus user mes boitiers. Je pense donc que 180€ d'entretien ne se justifie pas en ce qui me concerne...
-
Paraît que l'afficheur LCD du viseur (HP) a une durée de vie réduite? Vous confirmez ?
je confirme que c'est l'affichage qui m'a laché sur mon F3 (qu'il soit HP ou pas puisque l'afficheur est sur le boitier pas sur le prisme ) !!!!
perso dans le sud il y a un bon réparateur sur marseille !!!
-
Mon F3 a 25 ans et le LCD s'illumine comme au premier jour..
-
Le mien fonctionne encore très bien aussi. Néanmoins, et comme toujours avec l'électronique, un jour tout va bien et le lendemain rien ne va plus.....:/
Minolta a eu des problèmes récurents avec ses LCD, notamment celui du 9000; il est rare d'en trouver un avec le LCD extérieur qui n'a pas "coulé" dans les coins...
Une partie des F3 a du donc aussi souffrir de ce mal..tout comme la petite loupillotte avec le petit bouton rouge..
-
Une partie des F3 a du donc aussi souffrir de ce mal..tout comme la petite loupillotte avec le petit bouton rouge..
La petite loupiotte, même sur un F3 neuf, c'était pas la gloire...
-
Bien pour la participation, mais vos réponses ne me permet pas encore de trancher la question. Merci à tous. Si je vous écoute soit je parts tout de suite faire revisser mon F3, soit je ne fait rien. Moi, je voudrais que mon F3 soit capable de tenir le plus long temps possible. Que faire donc ? Pallas
-
montre le à un atelier spécialisé déja en leur demandant leur avis !!!!
mon afficheur LCD m'a laché il y a juste 3 mois (lors de la sortie alpilles de NP) ,
-
Ben, j'ai acheté mon F3P en 1989 d'occasion et il n'y a pas longtemps à Carsid il était toujours d'attaque sans révision comme certains l'ont vu... Impossible d'en venir à bout... :lol:
De plus, si il y a un problème de poussières, il suffit de changer de capteur toutes les 36 vues. :lol:
Quelqu'un veut se débarasser d'un dos 250? =D
-
si cela peut servir d'exemple (c'est pas raisonnable, mais c'est mon vecu) : j'ai mon F3 depuis onzes ans, et il a bloqué son obtu = 276 euros, avec garantie pour la reparation. c'etait il y a 5 ans, maintenant je l'aurais transforme en presse papiers et j'en aurais acheté un autre( de F3, bien sur ! ) !!!
a+
-
Bonjour,
j'ai acquis mon F3 il y a presque 10 ans d'occasion et justement je comptais lui offrir une petite révision pour s'assurer que tout va bien. J'ai passé pas mal d'année en Asie et en air salin je veux m'assurer qu'il n'y a pas de soucis de corrosion notamment.
savez vous quel magasin en région parisienne peut effectuer une révision sur un F3? j'ai appris que nikon ne faisait plus l'entretien.
Raphael,
-
Bonjour,
Entre autre Formosaflash, Photo Suffren, Procirep, Pro Service, et Rolleiz service en banlieue.
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=124693.0
-
Hello,
Moi je dirai, mieux vaut prévenir que guérir, mais misant d'avantage sur les précautions d'usage, plutôt que des révisions à outrance.
Par précaution, j'entends, éviter les chocs, les conditions sévères, humidité, poussière, chaleur, froid, brouillards salins, changement de température brutaux, etc... Ne pas charger une pellicule sasn se mettre à l'abris du vent de l'humidité, etc...
J'ai un nikkormat de 69, un FE2 de 84, un FA de 86, jamais une révision, jamais un pépin. Je viens d'acquérir un F3 de 2000, en excellent état... On verra bien ou je le mène.
Si je dois faire des photos en bord de mer par gros temps, sous la flotte, je laisse les boîtiers potentiellement fragiles/précieux au fond du sac, je sors mon nikkormat, et je le protège avec un tissu (surtout les optiques).
Mais comme on est jamais à l'abri d'un pépin au mauvais moment, même si on a fait ses révisions tous les deux ans, je préfère opter pour un boîtier de secours. Du reste, je travaille toujours avec 2 boîtiers, deux optiques différentes, et 2 films différents. De toute façons, il suffit d'une pile HS, et plus de cellule.
Et puis en parlant de MTBF, la mécanique est bcp plus fragile que l'électronique standard (corrosion, oxydation, poussière, graisse qui sèche, chocs, ...). Je suis d'ailleurs surpris des problèmes de LCD sur F3/FA, car pour en avoir manipuler des 10 aines de LCD dans les pires conditions(chocs, décharges électrostatiques, mauvais branchement...), j'en ai jamais cassé un seul. Le côté fragile, c'est la connexion entre la vitre, et le contrôleur, à l'époque où ils n'étaient pas collés.
Pour finir, je pense que ça a du sens de cramer un 36 vues pour vérifier "la cellule". Si 10 vues suffisent dans différentes conditions, on peut faire 3 boîtiers avec une seule pellicule.
On shoot 10 photos, en rembobine, et on met la bobine dans le second boîtier, on shoot dans le noir 10 vues, plus une 11e de sécurité, etc...
Mais bon, j'ai plus confiance dans un F3 d'occasion que dans un numérique d'occasion. Avec la shootomanie numérique, un APN aura toujours plus de déclenchements qu'un argentique. Forcément à presque 1€ le déclenchement on réfléchit à deux fois avant de shooter :)
A plus
-
Bonjour,
Je m'étais laissé dire - de source bien informé - que le problème le plus fréquent lié au vieillissement des F3 touchait principalement la nappe électrique, laquelle avec les années devenait cassante.
Cordialement.