Publicité

Question firmware SB 900
« le: 04 avril, 2019, 14:54:36 pm »
Bonjour,
J’ai une question concernant le SB900.

La mise à jour 5.02 fait-elle vraiment diminuer le phénomène de surchauffe ?

Je vous pose cette question car j’en avais 2, je m’en suis fait voler un.
Du coup, ni une ni deux, j’écume les annonces pour en retrouver un autre d’occaz, et je me dis que prendre un 910 serait plus judicieux puisque ce dernier ne surchauffe pas (ou moins) que le 900.
Puis d’un autre côté, vu que je n’ai jamais fait la mise à jour 5.02 de mes flashs, j’hesite, mais j’ai du mal à trouver des réponses catégorique sur cette histoire de surchauffe.

Certains disent que oui d’autre clairement que non et Nikon ne préfère pas évoquer le sujet.
Des 900 j’en trouve à 160€ les 910 c’est bien plus rare et bien plus cher quand j’en trouve du coup j’hésite.
Qu’en pensez-vous ?

En ce qui concerne mon utilisation c’est pour du reportage, notamment dans l’évènementiel et je vous avoue que changer les piles bouillantes toutes les 30 minutes par des froides ç’est pas top. (même si j’ai pris l’habitude..)

Merci d’avance !! bonne journée !

Publicité

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Question firmware SB 900
« Réponse #1 le: 05 avril, 2019, 08:48:32 am »


Certains disent que oui d’autre clairement que non et Nikon ne préfère pas évoquer le sujet.
Des 900 j’en trouve à 160€ les 910 c’est bien plus rare et bien plus cher quand j’en trouve du coup j’hésite.
Qu’en pensez-vous ?

Après avoir eu des avis d'autres personnes, tu penses que ça va être plus claire ici?

Alors le SB900 a été conçu tel quel, un firmware n'est pas pour resoudre ce point et c'est la raison d'être, entre autres, du SB910.


Note que le SB900 n'est plus réparable chez Nikon, donc il s'est déprécié sur le marché de l'occaz.

( sourcé par Nikon en son temps, comme qoui! )
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

Question firmware SB 900
« Réponse #2 le: 06 avril, 2019, 19:58:32 pm »
J'ai l'immense chance d'avoir aussi un SB900, mais pour son utilisation intensive en éclairage indirect, càd là où il se donne à fond, j'ai une alimentation annexe, et rien ne chauffe...

Merci pour ta réponse, je suis sur le point de sauter le pas, et de reprendre un 900 avec une alim externe,  même si je ne trouve pas ça très pratique ;)

Question firmware SB 900
« Réponse #3 le: 16 avril, 2019, 15:13:23 pm »
Godox V860ii, batterie lithium, moins de 200€ neuf. Pas de chauffe, excellente endurance, bonne puissance. Radio intégrée 2,4GHz.
Rien a envier aux Nikon.
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F80 + MB16 // F100

Question firmware SB 900
« Réponse #4 le: 28 avril, 2019, 17:14:43 pm »
En occasion on trouve des SB 900 à 150€. 

Question firmware SB 900
« Réponse #5 le: 30 avril, 2019, 22:20:33 pm »
Alors...

J'ai finalement fait l’acquisition d'un Godox V860 ii
Et j'en suis bien satisfait.

Clairement dans la construction, on peux lui reprocher plusieurs choses, par exemple le mouvement horizontale de la tête qui fait pas très "haut de gamme", le diffuseur grand angle qui est impossible à sortir si on a pas d'ongle, la roulette de serrage quand on est habitué aux nikon, le zoom qui a un peu de latence etc... des petites choses et c'est tout!
Surtout vu son prix franchement il n'y a rien à redire. reste à voir dans le temps.

En tout cas une chose est sure, à pleine puissance il dépote, mais surtout, le temps de recyclage est impressionnant!!!! et la batterie..... un mariage de 15 heures avec la même batterie... du bonheur...!!!!

Voilà donc pour l'instant mon problème de SB 900 reglé !

Dernière chose, en déporté, il est beaucoup moins sensible qu'un SB 900 en mode contrôleur avec flash intégré, impératif donc en extérieur de l'utiliser avec un déclencheur radio.

Merci en tout cas pour les réponses que vous m'avez apporté!! @ bientôt!



Question firmware SB 900
« Réponse #6 le: 01 mai, 2019, 10:29:28 am »
Ca fait du bien de pas changer de piles, hein?   ^-^
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F80 + MB16 // F100

Question firmware SB 900
« Réponse #7 le: 01 mai, 2019, 11:34:45 am »
Ca fait du bien de pas changer de piles, hein?   ^-^
C'est un peu dommage de s'équiper avec ce type de flash certes d'apparence flatteuse bien que je ne sois pas le payeur. C'est comme si on montait des pneus indiens low cost sur une Alfa Roméo.

Question firmware SB 900
« Réponse #8 le: 01 mai, 2019, 12:24:46 pm »
Je ne suis pas d'accord. Ces flashs sont tout aussi bons que les Nikon, et en phase avec les technologies récentes, en maintenant un prix contenu.
Nikon se gave tout de même assez sur sa nouvelle gamme de flashs radios, qui reste assez inaccessible pour les amateurs. Ces flashs font le job, très bien, avec des petits points négatifs sur l'ergonomie, un mode d'emploi approximatif, mais tellement d'avantages sur les flashs propriétaires qu'ils restent, pour moi, bien devant.

Payer 659€ (prix recommandé sur le site Nikon) un flash Nikon SB5000 qui va faire 150 éclairs avec 4 piles, je préfère acheter 3 Godox v860ii et le contrôleur radio pour le même prix, qui me feront chacun 650 éclairs, avec une batterie pour le même nombre guide...
Nikon 100 iso 200mm: 55m
Godox 100 iso 200mm: 60m
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F80 + MB16 // F100

Question firmware SB 900
« Réponse #9 le: 01 mai, 2019, 12:52:07 pm »
que des piles soient chaudes  après une utilisation intensive n'est pas lié à NIKON  mais à la puissance demandée  par l'appareil  qui est alimenté.

cela fait plus de 40 ans que j'utilise des flaxh  ROLLEI Sunpack Metz Nikon ... les piles ont toujours été chaudes  en fin de cycle de même que les accus chauffent pendant une charge.


les panasonic eneloop pro tiennent particulièrement bien la charge un lien au hasard : https://www.digit-photo.com/PANASONIC-Eneloop-Pro-4-Batteries-LR6-rPANAE4LR6XP.html
Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien.

Question firmware SB 900
« Réponse #10 le: 01 mai, 2019, 13:46:08 pm »
Le problème avec le SB900 est qu'il se met en sécurité, et donc refuse de déclencher s'il est trop chaud. Et à priori, il est très vite trop chaud. Du point de vue sécurité, c'est plutôt rassurant, mais du point de vue du photographe, c'est carrément frustrant!
Ca me laisse perplexe quand au bon dimensionnement des composants à la conception...
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F80 + MB16 // F100

Question firmware SB 900
« Réponse #11 le: 01 mai, 2019, 18:45:48 pm »
pas de bol j'ai sb 28 sb 800 et le 910  j'ai jamais eu ces soucis
Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien.

Question firmware SB 900
« Réponse #12 le: 01 mai, 2019, 19:21:35 pm »
C'est le SB900 qui est touché par ce défaut, normal.
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F80 + MB16 // F100

Question firmware SB 900
« Réponse #13 le: 02 mai, 2019, 07:58:07 am »
Je ne fais que lire...
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F80 + MB16 // F100

Question firmware SB 900
« Réponse #14 le: 13 mai, 2019, 20:00:47 pm »
Après avoir eu des avis d'autres personnes, tu penses que ça va être plus claire ici?
FileZilla UC Browser Rufus
Alors le SB900 a été conçu tel quel, un firmware n'est pas pour resoudre ce point et c'est la raison d'être, entre autres, du SB910.


Note que le SB900 n'est plus réparable chez Nikon, donc il s'est déprécié sur le marché de l'occaz.

( sourcé par Nikon en son temps, comme qoui! )
Des 900 j’en trouve à 160€ les 910 c’est bien plus rare et bien plus cher quand j’en trouve du coup j’hésite.
« Modifié: 15 mai, 2019, 20:44:01 pm par AILITASY »

Publicité