[Denis33300]

apres avoir testé  DxO Optics Pro je l'adopte sans réserve, pas besoin d'avoir un catalogue pour gérer mes photos , facile de s'organiser avec son disque dur et ses sauvegardes, de plus l'avantage de ne pas ce retrouver le bec dans l'eau quant ont attends une mise à jour

ça va tres bien pour 95 % des photos, et pour le reste y'a le module photoshop, j'ai bien l'impression que beaucoup suivre la mode, et quelques autres regarde vraiment leurs besoins

PS ; DXO offre la version 8 ( 180€) pour mac ou pc jusqu'au 25 janvier 2015 , c'est l'occasion de le tester , de plus c'est un logiciel français avec hot line en France si besoin
re PS pour ceux qui attendent les mises a jour des autres, sachez que la version 10 inclus déja le D750 depuis pratiquement le début de la commercialisation
mais c'est que mon avis

[aloha95]

J'ai acheté LR il n'y a pas longtemps alors que je suis sur DxO depuis le début... bin ça le fait pas, je n'arrive pas à me faire à LR et reviens tout le temps à DxO qui est largement plus intuitif et d'ailleurs je l'ai passé en version 10.

Pour mon usage je vais rester sur DxO plutôt que LR.  

[Cherro]

apres avoir testé  DxO Optics Pro je l'adopte sans réserve, pas besoin d'avoir un catalogue pour gérer mes photos , facile de s'organiser avec son disque dur et ses sauvegardes, de plus l'avantage de ne pas ce retrouver le bec dans l'eau quant ont attends une mise à jour

ça va tres bien pour 95 % des photos, et pour le reste y'a le module photoshop, j'ai bien l'impression que beaucoup suivre la mode, et quelques autres regarde vraiment leurs besoins

PS ; DXO offre la version 8 ( 180€) pour mac ou pc jusqu'au 25 janvier 2015 , c'est l'occasion de le tester , de plus c'est un logiciel français avec hot line en France si besoin
re PS pour ceux qui attendent les mises a jour des autres, sachez que la version 10 inclus déja le D750 depuis pratiquement le début de la commercialisation
mais c'est que mon avis

J'ai acheté LR il n'y a pas longtemps alors que je suis sur DxO depuis le début... bin ça le fait pas, je n'arrive pas à me faire à LR et reviens tout le temps à DxO qui est largement plus intuitif et d'ailleurs je l'ai passé en version 10.

Pour mon usage je vais rester sur DxO plutôt que LR.  

Ben voilà ! Je suis pas tout seul...     Je viens de jeter un œil à DXO optics 9, ce logiciel a vraiment l'air top ! Avec des fonctionnalités prometteuses... Exactement le genre de logiciel dont je pourrais avoir besoin... Je vais essayer la version d'essai.

[Denis33300]

regarde sur youtube la petite formation dxo 9 ( 1 heure ) tu vas gagner un temps fou

[c@mesigue]

J'ai testé bien d'autres logiciels que Lightroom, seul DxO m'a fait hésiter surtout sa dernière version. DxO est français et çà c'est important, c'est un achat de licence et pas un abonnement et son logiciel de dépoussiérage est aujourd'hui sans égal. Mais quoi qu'on fasse Photoshop reste quasi indispensable, Lightroom permet de traiter de grandes quantités de photo, ses modules d'export sont perfectibles mais ils existent et son module de retouches permet de gagner un temps fou...
J'ai testé Nik Collection, racheté par Google, et franchement si celui-ci était disponible depuis DxO...

[Mcfly_7]

Vu que vous parlez de LR et de PS, quand j'ai commencé la photo la référence c'était PS car il était polyvalent et complet.

Depuis 2ans maintenant j'utilise LR et ce que j'ai noté :

- On gagne du temps à éditer nos photographies, tout est à porté de main, la majorité des outils liés à la retouche sont là.

- La disposition des photos et l'importation est grandement facilité, on peut se construire une bibliothèque très aisément

- L'intégration de DXO pour améliorer et "réparer" des clichés.

- On peut copier-coller, retoucher en masse, enregistrer ses réglages du bout des doigts

- LR est simple, PS faisant office de véritable parcours du combatant pour les non-initiés

J'utilise encore Photoshop pour le travaille de précision, par exemple si je veux supprimer un détail, un objet ou si je veux rajouter modifier la couleur du teint ainsi que les dents.

Bref je sens que mon editing a évolué dans le bon sens depuis l'acqusition de LR, je passe moins de temps à me former et plus de temps à travailler mes photos.

 

[Jean-Christophe]

apres avoir testé  DxO Optics Pro je l'adopte sans réserve, pas besoin d'avoir un catalogue pour gérer mes photos , facile de s'organiser avec son disque dur et ses sauvegardes, de plus l'avantage de ne pas ce retrouver le bec dans l'eau quant ont attends une mise à jour

Toi tu n'as pas suivi la conférence du Salon sr l'intérêt d'utiliser un catalogue
Le catalogue c'est bien autre chose que le classement des photos, je ne détaille pas ici car ce serait trop long de lister tout ce qu'il apporte.
Quant aux attentes de mise à jour, je ne vois pas la différence avec ou sans catalogue ...

[Jean-Christophe]

Mais quoi qu'on fasse Photoshop reste quasi indispensable

En photo ? Pas si vrai sincèrement, je m'en passe sans aucun problème

[Jean-Christophe]

Et on en revient au D750 car ici c'est le sujet

[Denis33300]

oui j'étais au salon , et je n'ais pas assisté à la conférence, mais j'ai vu tellement de choses intéressantes ....
sinon je prends en main le D750, et vraiment c'est un "MONSTRE" je l'ais adjoint un objectif 24-70 2.8 nikon , comme prévu , et quant je repense aux critiques sur l'œilleton, la prise syncro, l'écran , ect.... franchement je trouve que c'est du pinaillage.
Par contre j'ai testé le WIFI, une petite particularité faut entre le mot de passe réseau à partir de la tablette ou du smartphone et non pas du D750, l'application est vraiment simpliste mais elle fait le job, c'est bien pour les soirées entre amis ou familiale, mais pas du tout adapté à la clientèle (à moins de prévoir la prestation comme ça)

[Mcfly_7]

Je n'ai jamais eu de reflex pro mais puisque vous parlez de l'œilleton j'aimerais vous posez une question : Qu'elle est la différence entre l'œilleton rectangulaire et rond ?

Simple modification esthétique, vrai gain de visé, signature du reflex pro ?

Merci bien

[Jean-Christophe]

Esthétique déjà, gain pas vraiment.
Je porte des lunettes et ça ne m'a pas gêné du tout (avoir des lunettes, si, mais l’œilleton non )

[Denis33300]

bizarre non ?
voilà avec le D750 en FX prise de vue RAW+JPEG fine qualité optimale j'obtiens deux fichiers le raw de 25 mo environ et le jpeg de 11 mo env
je suis étonné car le D3200 me sort deux fichiers dans la même config le raw et le jpeg de 20 mo environ chacun
pourtant l'image ne semble pas dégradé sur le D750, c'est qu'ensuite je veux la travailler sur dxo et comme je ne suis pas encore en 64 bits la version 9.5 ne prend pas en charge le D750, la version 10 oui , mais elle est 64 bits

[blaise1957]

Bonjour à toutes et à tous,

je viens de voir que Capture One Pro reconnait désormais  le D 750

enfin je crois, il y a marqué : file support: oui; tethered support : no,

c'est quoi le tethered support ?

merci d'avance

[Weepbitterly]

C'est le pilotage et le contrôle du boitier à distance par USB : les même fonctions que le logiciel Nikon Camera Control Pro