Pour répondre à l'auteur de ce post, qui hésite entre un 300, ou un 35 f1.4 ou 85 f1.4, je lui parlerai de mon expérience, parce qu'après, tout dépend du besoin de chacun. Un 70-200 f2.8 sur d7000 cela donne un 300 f2.8 sur fx, c'est bien quand même me semble-t-il, et tu peux aller à 600 f5.6 avec ton doubleur. J'ai testé sur d90 et ça fonctionne très bien, donc avec un d7000 et sa gestion des isos, tu devrais t'en sortir... Donc, pour m côté télé tu es déjà assez équipé et tu porteras du "léger".
À part cela, si tu es fan de grand angle, c'est cela qui te manque, mais comme tu ne le mentionnes pas ben... Tu ne dois pas en avoir besoin !
Reste les 35 et 85. Le 85 : Pour cela, avec ton 70-200 vrii tu vas faire mumuse et sauf si tu souhaites vraiment peaufiner le portrait et la très faible profondeur de champ, le 2.8 de ton zoom est déjà sympa et suffisant. Mais je ne discute pas ta façon de photographier et le coup de coeur, je connais aussi !
Perso j'ai opté pour le 35, beaucoup mieux que le 50mm, que je trouve ayant un champ un peu trop réduit, alors que le 24 est trop large pour les photos de "tous les jours". Depuis que j'ai le 35, le 24-70 reste de plus en plus sur l'étagère. Et la qualité optique est au top dès 1.4. Qiand je sors c'est d700+35mm, et le 14-24 ou 70-200 dans une petite sacoche sur le dos, et souvent aucune sacoche !
En espérant t'avoir aidé un peu !