sur 4 pages de messages, 2 pages 1/2 sans contribution, et le tout qui part en frite. Il y en a qui ferait mieux de sortir faire quelques clichés pour rester zen
c'est une vrai cours de justice !
Je fais partie de ceux qui, grâce à leur travail (mais faut-il se justifier de ses finances et de s'excuser d'avoir des économies ?) , peuvent se faire plaisir et se payer les objectifs qu'ils souhaitent, le tout restant à une somme bien inférieure que celle de l'achat d'une voiture (ce que personne ne reproche au voisin d'avoir). Il est clair que le message général ici pour répondre à Sebdeniro est : oui, il te manque quelque chose si tu as déjà tous ces objectifs : l'imagination, la créativité, le "talent". Ben oui, peut-être, et, dans mon cas, vous auriez visé très juste : il me manque ce foutu talent. Mais si le matériel acheté était en relation avec le talent des photographes, les maisons Nikon, Canon et autres seraient en dépot de bilan depuis bien longtemps. La notion plaisir est une notion abstraite, et celui qui fait marcher le commerce parce qu'il veut le dernier machin top gamme pro pour shooter son chien devrait être décoré par la République pour soutenir l'activité économique. Certains vont dire que Nikon c'est Japonais, mais les revendeurs prennent leur marge et sont bien implantés en France).
Sebdeniro a visiblement les moyens de s'acheter (ou de se faire acheter en ces périodes de fêtes, reconnaissons là son intelligence
) l'objectif de ses rêves, alors il nous demande juste de l'aider dans sa décision, sachant qu'il souhaite passer au FX. Et donc entre le 35, 85 et 300, je lui conseillerais le 35, d'un usage moins exclusif que le 85, sauf s'il est fana de portrait. Pour moi, je le répète, le dernier 35 afs est au top, dès la pleine ouverture ça en jette, et en photo de rue c'est de la bombe. Pour la famille ou autre, en intérieur comme en extérieur, c'est le nec plus ultra. Je prends un plaisir fou chaque fois que j'appuie sur le déclencheur.