[benji991]

Bonjour à tous !
C'est mon premier message sur ce forum  

Je suis débutant en photographie, je m'essaie à la prise de vue depuis quelques mois et récemment à la retouche sur Lightroom (logiciel dans lequel j'ai investi juste hier   )
Je possède l'ancien appareil photo de mon père, un Nikon D5100 qui fonctionne très bien.
Mes optiques sont des nikkor 18-105 (1:3.5-5.6), 55-200 (je ne sais plus  ), et une nouvelle de 35mm (1:1.8G).

Je pars 25 jours en camping aux usa dans les grands parcs --> paysages ++ / nature, animaux voire étoiles ... un peu de tout.
Donc j'hésite à acheter le D5500 ou bien un grand angle (nikkor 10-24)...

Du coup ma question est la suivante : il y a t-il une différence assez grande entre les nikon D5100 et le nouveau D5500 qui justifie l'achat de ce dernier ?
Personnellement mon cœur penche pour une nouvelle optique grand angulaire, pour Horseshoe Bend, Antelope Canyon et les panoramas (Yellowstone, Grand Teton).

Merci d'avance pour vos lumières

[bernard37]

Je pense que le 5100 est un bon boitier avec des bonnes optiques
En effet un grand angle serait un plus mais alors tout ca c est du lourd a trainer mais l ideal serait d avoir un 24mm ou mieux un 10/24 assez cher
Le souci qd on part comme ca surtout à l aventure c est les precautions a prendre pour son materiel (sable et changement d objectif )perte de photo car on est entrain de changer d objectifs ???
Je suis parti du concept 18/200 nikon avec mon d7000 et une focale fixe 50mm 1.4
Le 18/200 pour le voyage est parfait
A ta place je garderai ton 35mm et revendrai les deux autres pour acheter un 18/200 (en vente des fois sur le forum a prix correct)

[NikonPhil]

Oui investi plutôt dans un uga le D5100 est très bien.

[benji991]

Effectivement un bel objectif transstandard 18-200mm m'avait intéressé pour son coté pratique.
Car oui il va falloir voyager léger. Déjà que je veux trimballer mon trépied... 
L'autre soucis c'est également le changement d'objectif dans les lieux poussiéreux, d'ou l'intérêt d'avoir un zoom que je puisse utiliser partout.

Je vous remercie de vos conseils et vais y réfléchir, maintenant j'hésite entre optique 18-200 et grand angulaire.

[didierropers]

Ton 18-105 va te permettre de faire déjà beaucoup de choses.
Suivant le budget, tu peux trouver un Tokina 12-24 ou, encore mieux, 11-16. Le 12-24 est bon, pas trop cher ni trop lourd.

[birol31]

Changer de boitier : oui
Pour dépenser des sous ...
Sinon, franchement je pense que sur le résultat final la différence sera infime
Coté objectif, un UGA c'est bien mais c'est du poids etc... et pour du camping c'est pas forcément adapté, mais pourquoi pas
Je pense qu'il te faut voyager léger et polyvalent, donc ton idée du zoom est bonne, le 18-105 sera bien à 90% du temps, un 18-200 à 95%
A la limite tu as donc déja tout ce qu'il faut, ce n'est pas que le matériel qui fait la photo, c'est aussi l'oeil
Je te conseille aussi de bien apprendre Lr , tes photos te diront merci , et n'oublie pas qu'il sait désormais faire des panoramas...

[eric57]

Pour le 18-200 ....bof, bof  Recadrer de 105 á 200 sur quelques photos c'est pas monstrueux.....

par contre pour l'UGA c'est OUI.... et un UGA en DX ....c'est tout petit (vs un 14-24......) et ça permet de faire des cadrages sympa.
Après, l'UGA c'est un choix, on peut le trouver plus utile á New York .... que dans les très grands espaces américains.........
....Juste un avis.......

[didierropers]

... et n'oublie pas qu'il sait désormais faire des panoramas...

Pour moi, un zoom grand-angle ne servira pas à faire des panoramas mais plutôt pour photographier avec peu de recul, notamment en intérieur.
Devant un panorama large, le 18-105 fera le boulot.

[birol31]

Oui Dropers on est d'accord
D'ailleurs notre ami parle de paysages