Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: 4rtiste le 24 nov., 2016, 08:27:52 am
-
Bonjour,
Je débute à peine dans la photo et je viens d'avoir la possibilité de récupérer un nikon d70 avec un objectif tout terrain et un télé objectif... J'ai pris quelques photos avec et la qualité des images me semble moyenne, la couleur fade, et l'utilisation compliquée... C'est pourquoi j'hésite à acheter un boîtier nikon D3300 qui étant plus récent serait normalement plus facile à prendre en main pour un novice ! Une petite question complémentaire, je travaillais auparavant avec un compact de chez sony à 12Mp, et j'ai l'impression que la qualité du D70 de nikon est moindre du fait que le capteur ne soit que de 6Mp, es-ce juste une impression ?
Pour résumer, à choisir, nikon D3300 récent ou nikon D70 de 2004 ?
Merci beaucoup de votre aide !
-
Bonjour 4rtiste et bienvenue sur NP.
Pour avoir un bon rendu des photos, quel que soit le boitier, il est vivement conseillé d'utiliser le format RAW (.NEF) et de développer les clichés avec un logiciel de "dérawtisation", genre Lightroom ou DxO (il y en a bien d'autres).
A défaut, tu peux faire un tour dans les menus et configurer les "picture controls" du boitier pour améliorer le rendu des JPEG natifs ; cette solution offre cependant moins de flexibilité que l'utilisation du RAW.
Par quelque côté qu'on prenne un reflex numérique et quel qu’en soit le modèle, son utilisation requerra une phase incompressible de formation et d'apprentissage. Un boitier plus récent ne t'en dispensera pas.
Le D70 pèche surtout par sa sensibilité limitée ; D'après les retours que j'ai pu lire, il ne fait pas bon de monter sa sensibilité au delà de 400 ISO.
Avant d'envisager un passage au D3300, assure-toi que tes objectifs soient motorisés (de type AFS) ; s'il sont de type AF-D, il nécessitent un boitier avec moteur AF intégré pour que l'autofocus fonctionne ; ce qui est le cas du D70 mais pas des D3x00 ni des D5x00.
-
Bonjour =) J'ai aussi un D70 que j'utilise toujours avec l'objectif du kit. Les images sont de bonne qualité si l'appareil est bien réglé (reset ? ). Quand à la complication des menus, c'est bien pire aujourd'hui. Avantage : boitier motorisé. Inconvénient : dynamique modeste. Pour les ISO, personnellement je vais très rarement au delà de 400 ISO alors...
-
J'ajoute mon avis pour compléter un peu ce que disent les autres.
Un débutant utilise souvent le format JPEG. C'est simple, puisqu'il n'y a rien à faire. Les informations venant du capteur doivent être traités pour créer une image JPEG. Chaque fabricant fait un peu sa sauce pour créer cette image. Le grand public aime bien les images saturées, contrastées et avec beaucoup de netteté (il faut que ça claque). Ce n'est pas toujours fidèle à la réalité. Dans le menu du D70, tu peux donc ajuster un certains nombres de paramètres pour créer le JPEG : c'est le "picture control". Tu peux y ajuster le contraste, la saturation, la netteté, la réduction de bruit... Tu as également différents modes du style "portrait", "paysage", "normal", "noir et blanc"... C'est différents mode jouent sur les paramètres pour mettre en avant certains aspects de l'image.
Les compacts sont des produits grand public. Les JPEG sont donc adaptés aux goûts du grand public.
Le format RAW est bien plus souple que le JPEG. Déjà le format RAW a bien plus d'informations dans les hautes lumières et les basses lumières. Tu peux donc (dans la mesure du raisonnable) retrouver un peu le bleu du ciel, alors qu'en JPEG il est tout blanc (le ciel est cramé). Tu peux aussi retrouver un peu de détails sur une robe de marié toute blanche... Pour utiliser le format RAW, il faut travailler un peu et utiliser un logiciel. Nikon fourni un logiciel gratuit qui apporte l'essentiel. Pour aller plus loin, il y a effectivement les logiciels de chez Adobe (Photoshop ou Lightroom et même Photoshop Element qui est moins cher), DxO... ou encore des logiciels gratuits. Ce qui est important est de pouvoir trouver une manière de travailler efficace et rapide pour éviter d'y passer des heures. On peut facilement travailler sur plusieurs photos en même temps et y appliquer les même réglages. Il suffit ensuite de réajuster légèrement l'un ou l'autre curseur. Je dois passer moins de 30 secondes sur une photo et quelques fois 10 mn à 15 mn lorsque c'est plus compliqué.
Concernant le D70, ce n'est pas les 6 Mpixels qui limitent la qualité. Avec 6 Mpixels tu peux déjà imprimer une photo en 240 mm x 160 mm, voire même en 300 mm x 200 mm. Les capteurs ont fait d'énormes progrès depuis le D70. Sans être aussi exigeant que les autres, je dirais que le D70 est utilisable jusqu'à 800 ISO (si je le compare à mon ancien compact Canon A95, ou reflex Sony A300, ou mon actuel reflex NIkon D5100). Un compact récent est aussi utilisable jusqu'à 800 ISO. En cas de faible lumière, il y a différentes solutions pour éviter de monter à 800 ISO ou plus : un objectif stabilisé, un objectif plus "lumineux", un flash externe, un trépied. Ces différentes solutions ne sont pas adaptées à tous les cas. Chacune a ses avantages et inconvénients.
Le D3300 est bien plus récents. Par contre, c'est un boîtier d'entrée de gamme. Il n'a pas le même nombre de boutons et molettes pour les accès rapides aux réglages de bases. Il n'a pas un grand viseur. Il ne fonctionne pas correctement avec les anciens objectifs (pas de mise au point automatique, et pas de mesure de lumière pour les plus anciens)... Par contre, il a un capteur beaucoup plus récent qui est utilisable jusqu'à 3200/6400 ISO (ça dépend évidement des critères de chacun).
Un fois qu'on a compris comment régler un appareil photo, ce n'est pas très compliqué. Il faut savoir à quoi correspondent le temps de pose, l'ouverture de l'objectif et la sensibilité ISO. Ces trois paramètres permettent de bien exposer la photo (ni trop claire, ni trop sombre) et ils ont une influence sur le résultat (mouvement figé ou non, arrière plan flouté ou au contraire bien net, image propre ou bruitée).
Que ce soit le D70 ou le D3300, il faut savoir utiliser ces trois paramètres. Avec un compact, tout est automatique et c'est l'appareil qui décide de tout.
-
Un fois qu'on a compris comment régler un appareil photo, ce n'est pas très compliqué.t.
Et il y a de nombreux tutos ou informations sur ce site :C
-
ici :
http://www.nikonpassion.com/15-reglages-photographe-debutant-amateur-connaitre/
-
Franchement, conseiller un D70 plutôt qu'un D3300, c'est abuser ! 10 ans d'écart : Il y a un monde entre ces deux boîtiers. Le capteur, le processeur de traitement d'images du D3300 sont incomparablement plus performants que celui du D70.
Même en ne faisant que du RAW et même pour un as du traitement d'images, les photos du D3300 seront meilleures. Le D70 peut faire illusion dans des bonnes conditions de lumière, sur un tirage 9x13... et encore !
-
Nous ne savons pas quels types d'objectifs 4rtiste a pu récupérer.
Or la compatibilité du D3300 avec les anciens objectifs est plus limitée que celle du D70.
Nous sommes d'accord que le D70 est un vieux coucou comparé à la production actuelle.
Le D3300 n'est cependant pas forcément le meilleur choix pour le remplacer.
-
Bonjour =) On peut aussi penser, dans cette gamme de prix, à un D300 d'occasion qui permettra d'utiliser tous ses objectifs.
-
Honnêtement, j'aurais du mal à conseiller aujourd'hui le D70. Ou alors à prix très minime, juste pour tester !
Côté compatibilité des optiques, on trouve pour vraiment pas cher des D90 qui ont la même compatibilité que le D70 et qui donnent une qualité d'image nettement meilleure.
-
Le souci du D70 aujourd'hui, c'est qu'il n'est plus réparable, sinon on arrive à en sortir quelque chose ;D
-
Bonsoir =) Il est réparable. Je l'ai fait réparer il y a environ un an chez PCR.
-
Franchement le D70 est vraiment dépassé aujourd'hui en qualité d'image. Son seul atout à mes yeux face à un modèle d'entrée de gamme actuel (D3300 ou autre) c'est qu'il intègre un moteur pour les objectifs AF/AFD.
Attention j'ai beaucoup apprécié mon ex D70 en son temps (vers 2005-2006) mais il y a eu tellement mieux depuis... quitte à ne pas mettre très cher un D90 par exemple sera sans aucun doute un meilleur choix.
Buzzz
-
L'appareil ne fait pas tout.
Soit tu veux t'investir dans la photo et dans ce cas, accepte d'en apprendre les rudiments. On peut faire de bonnes photos avec n'importe quel boitier. Je connais des gens qui exposent des photos faites avec un téléphone portable.
Soit tu veux juste faire quelques souvenirs sans te compliquer la vie (ce n'est pas un reproche) et alors l'appareil n'a pas beaucoup d'importance non plus.
Désolé pour cette réponse que tu n'attendais peuet-être pas :)
--
Alain (http://alainpre.free.fr/galeries/index.php)
-
Je remarque au passage que l'initiateur du fil n'est pas revenu sur NP depuis lors. :(
-
L'appareil ne fait pas tout.
Soit tu veux t'investir dans la photo et dans ce cas, accepte d'en apprendre les rudiments. On peut faire de bonnes photos avec n'importe quel boitier. Je connais des gens qui exposent des photos faites avec un téléphone portable.
Soit tu veux juste faire quelques souvenirs sans te compliquer la vie (ce n'est pas un reproche) et alors l'appareil n'a pas beaucoup d'importance non plus.
Tout cela est vrai dans l'absolu, mais il faut voir aussi que le D70 est un appareil déjà ancien (un des premiers réflex numériques), et si on s’accommodait de certains inconvénients/défauts de ce boîtier à l'époque faute de mieux il ne faut pas perdre de vue que cet appareil n'offre pas la même facilité d'emploi que des modèles plus récents. En d'autres termes le D70 n'est pas complètement comparable à un APN actuel qui serait bridé à seulement 6 mp. Il ne faut pas oublier que le D70 a une montée en iso des plus modestes, qu'il sous expose pas mal nativement (sans quoi les HL sont vite cramées), qu'il est facilement sujet au blooming, au moiré, que sa colorimétrie n'est pas extraordinaire, que sa dynamique est limitée, que son écran arrière est riquiqui comparé aux standards actuels etc.
Je ne dis pas ça pour dire du mal du D70 que j'ai aimé utiliser il y a 10 ans mais aujourd'hui nous sommes en 2016 et même bientôt en 2017, et s'infliger aujourd'hui les nombreuses contraintes et limites d'il y a plus de 10 ans me semble un peu masochiste et plus efficace pour se dégoûter de la photo qu'autre chose, surtout quand on trouve des alternatives bien plus abouties pour pas grand-chose aujourd'hui. La photo numérique a beaucoup progressé en relativement très peu de temps après le D70 : il n'y a qu'à voir l'écart entre un D70 et un D90 sorti en 2008 pour s'en convaincre.
Donc effectivement, un appareil dernier cri n'est pas indispensable pour s'amuser et/ou apprendre les rudiments de la photo, mais un modèle "facile" est quand même une option plus intéressante à mon avis qu'un appareil "précurseur" qui apportera des déceptions du fait de ses propres limites. C'est en cela que pour moi un D90 (par exemple) est un choix infiniment meilleur qu'un D70 pour se mettre à la photo pour pas cher aujourd'hui.
J'ajouterai qu'en dehors de l'absence de motorisation AF, le D3300 est un très bon boîtier abordable : une de mes collègues en possède un, et ses photos sont vraiment très bien avec les objos de kit (et le 35/1.8 que je lui ai conseillé). Et comme elle se concentre seulement sur les paramètres purement photo elle progresse très vite, sans se soucier de l'appareil.
Buzzz
-
Nous ne savons pas quels types d'objectifs 4rtiste a pu récupérer.
Or la compatibilité du D3300 avec les anciens objectifs est plus limitée que celle du D70.
De mémoire, le D70 était vendu en kit avec un 18-70 DX, f/4-5.6 AFS Cet objectif est totalement compatible avec un D3300.