Publicité

*

zazote

  • Invité
Photos surexposées
« le: 05 mars, 2008, 19:22:20 pm »
Petit problème !

Je viens de m'acheter un 55-200 1:4-5.6G ED pour mon D50 !
Mais voila le résultat, photos surexposées !

Mes réglages ne sont surment pas bon de plus je suis novice !
donc je veux bien un peu d'aide ^^

Publicité

Photos surexposées
« Réponse #1 le: 05 mars, 2008, 19:45:26 pm »
Salut et bienvenue sur le forum. Pour que nous puissions t'aider il faudra nous montrer des photos.

Cf ce fil pour voir comment poster une image :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=42

*

gm78

  • Invité
Photos surexposées
« Réponse #2 le: 05 mars, 2008, 19:45:27 pm »
et avant d'avoir cet objectif, tu en utilisais un autre ? tes photos étaient-elles correctement exposées ?

*

zazote

  • Invité
Photos surexposées
« Réponse #3 le: 05 mars, 2008, 19:53:36 pm »
Oui j'utilise aussi un 18-55 le basic qu'on achète avec l'appareil photo !
Mais les photos n'étaient pas surexposées !

voila une des photos surexposées (si ca marche !)


Photos surexposées
« Réponse #4 le: 05 mars, 2008, 22:18:29 pm »
Bienvenue au club !
j'ai acheté un 105vr pour mon d80 et suis parti dans un parc animalier : toutes les photos cramées !
l'appareil essayait de déboucher des ombres en matriciel,...
mes portaits canins : idem alors que les fonds n'étaient pas du tout lumineux (briques de maison rouges,...parterre de fleurs,...).
On m'a expliqué : activer les hautes lumières et sous-exposer de 2 à 3 crans : ça marche

Marc

*

zazote

  • Invité
Photos surexposées
« Réponse #5 le: 06 mars, 2008, 08:23:55 am »
euh voui ...
Mais comment on fait ??? :-)

Photos surexposées
« Réponse #6 le: 06 mars, 2008, 10:07:28 am »
zazote, cette photo n'est pas si sur-exposée que cela. Le problème est que tu photographies une scène très contrastée : forêt sombre, cheval à robe sombre à contre-jour, et herbe claire éclairée par le soleil. Donc si le cheval est correctement exposé, il est normal que l'herbe soit sur-exposée.

Si l'herbe n'était pas sur-exposée, alors le cheval serait sous-exposé.

Solutions à ton problème :
- ne pas faire de contre-jour, ou
- accepter que l'herbe soit trop claire, ou
- exposer correctement la zone la plus claire de l'image, puis éclaircir les zones sombres en post-traitement.

;)

*

zazote

  • Invité
Photos surexposées
« Réponse #7 le: 06 mars, 2008, 10:26:08 am »
Ok en plus il faisiat froid donc j'ai pris les photos à la vas vite donc c'est vrai que quand je les ais regarder ca m'a surprise surtout qu'il n'y avais pas beaucoup de soleil mais je vais réessayer !

Par contre autre qestion:
Je n'arrive pas à prendre des photos macros avec mon appareil et mes deux objectifs, l'appareil veut pas prendre la photo ou met très longtemps ???

Photos surexposées
« Réponse #8 le: 06 mars, 2008, 10:32:05 am »
Quel objectif as-tu à part le 55-200 ?

Le 55-200 a une distance de mise au point minimale de 1.1m. Par conséquent, en dessous de cette distance, il ne pourra pas mettre au point et il refusera de prendre la photo.

Par ailleurs, la photo d'un objet très proche nécessite pas mal de lumière, donc le temps de pose peut être sensiblement allongé.

*

zazote

  • Invité
Photos surexposées
« Réponse #9 le: 06 mars, 2008, 11:19:19 am »
j'ai le 18-55 celui qu'il y a avec l'appereil quand on l'achète mais il n'est pas d'origine.

Photos surexposées
« Réponse #10 le: 06 mars, 2008, 11:52:44 am »
De toutes façons, cette photo peut largemetn être reprise dans la mesure où il ne semble pas y avoir de zone brûlée. Par exemple avec NX

*

oinkounet

  • Invité
Photos surexposées
« Réponse #11 le: 06 mars, 2008, 11:57:59 am »
Ce ne sont pas des objectifs macro, c'est tout simplement pour ça que tu ne peux pas faire de macro avec :)

Les objectifs macro sont très spécialisés et ont une distance de mise au point très réduite.
Chez Nikon, dans la gamme actuelle, il y a le 60mm 2.8 et le 105VR 2.8 mais c'est pas donné.

Chez les fabricants tiers, il existe des zooms macro, ils ne permettent pas d'aussi grands rapports de grossissement mais permettent quand même de faire un peu de "proxi".

Je ne saurai trop te recommander de remplacer ton 18-55 (qui n'est vraiment pas un bon objectif il me semble) par, par exemple un sigma 18-50 F2.8 Macro HSM.
Pour un prix assez raisonnable, tu constateras un très gros changement sur la qualité de tes images et tu pourras faire un peu de pseudo-macro (rapport 1:3) Quoi qu'à la réflexion, je ne suis pas sur que ce soit beaucoup plus "macro" que le 18-55.

*

zazote

  • Invité
Photos surexposées
« Réponse #12 le: 06 mars, 2008, 18:47:23 pm »
Et comme une vrai chieuse je vais encore poser une question ;-)

Quels sont les réglages de base de mon D50 pour faire des photos ???

*

oinkounet

  • Invité
Photos surexposées
« Réponse #13 le: 06 mars, 2008, 20:21:21 pm »
Gnin ?

*

zazote

  • Invité
Photos surexposées
« Réponse #14 le: 06 mars, 2008, 21:07:26 pm »
je parles de tout ce qui est optim image, balance blanc sensibilité ...

Publicité