Bonsoir,
.. Plusieurs choix s'offre à moi:
- le Z 14-30 f4
- le Z 20 1.8 S
- le Z 24 1.8 S
- le Z 35 1.8 S
- et le Z 50 1.8 S
Pouff choix difficile... Merci pour vos conseils et suggestions
J'utilise églt un Z50 + Z Dx 16-50 et comme vous je ne peux que constater que les optiques Z actuelles dédiées au format Dx ne brillent pas pour leur gde ouverture ainsi qu'une qualité de fabrication "haut de gamme". Elles paraissent plutôt orientées compacité, légèreté en termes de poids et éventuellement de tarif si on les compare uniquement aux optiques Z dédiées plein format, S line.
Et du coup, si on choisit des optiques Z "plein format" qqe part on peut être "gêné" en termes d'utilisation du fait du facteur crop lié au format APS-C si on est demandeur d'angle de champ type gd angle, voire UGA. Le Z 24 mm f/1.8 monté sur un Z50, n'étant plus utilisable comme un gd angle "assez large" mais pour ma part comme mon optique par défaut soit un équivalent 35 mm (36 si on chipote).
Qqes idées :
- Z 14-30 f/4 : je pense que pour le Z50 c'est le zoom GA presqu'idéal. Equivalent plein format 21-45 mm. Par contre, on pourrait regretter qu'il n'ouvre qu'à f/4. Cela dit, f/4 c'est très bien pour.. le poids, le prix et l'encombrement versus le Z 14-24 f/2.8 S. Monté sur le Z50 le f/4 sera "plus "équilibré" que le f/2.8. Maintenant je ne l'ai pas et je continue d'utiliser... mon Dx 12-24 f/4. Pb je dois ajouter le FtZ et qualitativement je pense que le Z 14-30 doit être meilleur. Ceci dit, le Dx je l'ai déjà, qualitativement il me convient et.. il descend à 12 mm versus 14. 2 mm sur cette plage focale, ça compte qd même. Logique, c'est un Dx (donc adapté en termes de focale à un APN Dx) pas une optique Fx ++
- Z 24 et 50 f/1.8 : je rejoins totalement Tytram sur l'intérêt potentiel de ces 2 optiques montées sur un Z50. A la fois en terme de focale, d'ouverture maxi et à priori de résultat. Tytram est bcp mieux placé que moi pour parler des résultats sur le plan qualitatif, notamment à gde ouverture qu'ils permettent d'obtenir. Pour le choix de la focale et de l'ouverture maxi, perso je continue là aussi à utiliser mes vieux cailloux donc : AFS 24 mm f/1.8 G, AFS Dx 40 mm micro f/2.8 et une antiquité, mon pré-AI modifié 50 mm f/1.4 (en fait mon 1er objectif Nikon..). Si je souhaitais monter en gamme, les 2 optiques Z citées constitueraient un bien meilleur choix.
- qd au Z 20 et 35 mm, equivalent FF 30 et 52.5 mm sur le Z50. Pour ma part, ce ne sont pas des focales fixes que j'utilise bcp. Donc, je ne le achèterais pas pour les utiliser sur un Z50. Par contre, pour un Z6II, certainement, même si qqe part pour un 35 mm sur un plein format je préférerais un f/1.4 voire un f/1.2. Ok, ce n'est plus du tout le même tarif, ni le même poids. mais bon..
- une optique que vous n'avez pas citée : le Z 85 f/1.8 S. Ok 85 mm sur un Z50 ça donne un équivalent de 127,5 mm, donc ça "grossit" pas mal et ça oblige à disposer d'un recul qui n'est pas tjs disponible. Par contre 85 mm ouvert à f/1.8... pour le bokeh et le flou d'arrière plan (sujet à distance du fond) pour moi rien de comparable avec ce que vous pouvez obtenir avec un Z Dx 50-250 f/4.5-6.3 VR, ni avec le Z 50 ouvrant pourtant déjà à f/1.8. Là aussi, je n'ai pas le Z 85 mais uniquement un AFS 85 f/1.8 G qui lui est à priori inférieur au point de vu résultats, notamment à ouverture maxi. Cpdt, je ne peux que vous conseiller de tester le Z 85 f/1.8 S (si la focale ne vous semble pas trop élevée ++) et vous faire votre propre idée.
C'est juste un avis.
Bonnes photos et bonne réflexion à vous.