[guichtoun]

ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm (28-70mm)F2.0 SWD
The world's first standard zoom lens to feature a wide aperture of F2.0 throughout the zoom range, this lens also boasts the top-level image quality and operability unique to the SHG (Super High Grade) series. This lens completes the series of Zuiko Digital zoom lenses with fixed F-stop that cover ultra wide-angle to super-telephoto photographing together with the ED 7-14mm F4.0, ED 35-100mm F2.0 and ED 90-250mm F2.8.

Allez Nikon, arrêtons les stabilisateurs de tout poil pour refaire des optiques . Même fixes on dira rien .

[Alex Luciani]

@ guichtoun
C'est du "TOP PRO" c'est à dire le très haut de gamme chez Olympus, son prix d'après ce que j'ai lu sur le net devrait tourner autour des 5OOO Euros, ça fait cher quand même !

[PhilR]

Oui, sauf qu'avec le format 4/3 ça donne (equivalence 24*36):

un 28-70 à F2, et un 14-28 à F4, 70-200 à f2 et 180-500 à 2.8 et chez nikon nous avons :

28-70/f2.8 12-24/f4, 70-200 f2.8 et 200-400 f4    comme c'est curieux .... qui donne en equivalent 24*36:

35-105 f2.8 , 18-36/f4 105-300 f2.8 et 300-600 f4

Avantage à Olympus, mais attention le capteur plus petit aide à la conception d'optique de ce genre, ils ont peut-être raison chez Olympus .....

PS: ils ont visiblement su résoudre le pb des très grand angle (7-14/f4 !!!)

[guichtoun]

http://www.dpreview.com/news/0703/07030601nikon55200vr.asp

Décidement

[Guile]

Le problème chez Olympus, outre le tarif des optiques, carrément faramineux (le 300f/2.8 vaux 2* plus cher qu'à la concurence), ce sont les boitiers aujourd'hui complètement dépassés.

C'est bien le malheur pour un système aussi révolutionnaire que la reprise d'un format pourtant estimé depuis l'antiquté comme étant "parfait" (voir fil sur le nombre phy, ne pas continuer ici) et qui correspond au format des écrans d'ordinateur.

[scalène]

je préfère le ratio 3/2 au 4/3... n'en déplaise à l'antiquité !  
pour moi, le choix d'Olympus est rédhibitoire.

mais ça, c'est affaire de goût (qui, refrain connu, sont tous dans la nature... ).

[Alex Luciani]

@Guile,
Sauf que le 300mm F2,8 chez Olympus c'est en réalité un 600mm F 2,8 sur leurs boîtiers (alliage magnésium, tropicalisé) faut voir combien une bête équivalente* coûte chez nikon, les boîtiers Olympus sont tellement dépassés qu'aujourd'hui Canon essaye de copier (bien mal) leur anti-poussière, et cela ne leur suffisant pas il ont doté leur dernier 1D MK3 du "Live View" d'inspiration Olympus qui comme on le sait n'étaient que des gadgets jusqu'à ce que Canon les adopte sur ses modèles Pro.
Olympus a annoncé 3 nouveaux boîtiers et de nouvelles optiques à la PMA de Los Angelès.

Cordialement

*Nikon 400mm F 2,8 AF-S II .............................8300 Euros approx.