hello
pas tout à fait d'accord avec LViatour
"Exemple il y a 25 ans les pieds carbone n'existait pas (vrai), idem pour les colonnes inclinables facilement (faux), jambes pouvant aller dans toutes les positions(faux), etc...
"Il faut donc acheter en fonction de son budget(vrai), et des besoins/envies du moment(faux)"
Deux réflexions sur le sujet...
1) à partir du moment où on commence à bien maîtriser son matériel et à savoir à peu près ce qui pourrait nous plaire, je trouve qu'il est plutôt intelligent d'essayer de trouver des solutions qui ménagent l'avenir. Par exemple, si vous avez un kit genre Dtruc +55/200 et que vous aimez beaucoup faire des photos au télé, acheter un pied capable de tenir un tromblon ne me semble pas stupide, même si on ne l'a pas déjà.
2) Ce n'est pas parce que Nikon sort une nouveauté qu'on est obligé de l'acheter... Par exemple, pour moi, les haut iso ne m'intéressent pas, je ne les utilisent pas ou très très rarement. Mes boîtiers ont tous beaucoup + de 3 ans de conception, voire 12 ans pour le kodak DCS760, quand aux argentiques...
Pour le trépied, c'est pareil. j'utilise des gitzo, j'en ai 6 et un manfrotto. Ils sont en alu, ils ont des capacité de charge adaptées au matériel que j'utilise (entre 12 et 45kg de capacité pour les 3 pieds principaux, d'autre beaucoup moins). Le coût total de ces pieds achetés d'occasion n'atteint pas le prix d'un gitzo carbone.
Comme j'ai plusieurs pieds, j'en ai toujours un à moins de 10m de moi sans jamais en trimballer un... J'en ai toujours un dans la voiture, un à la maison, un au bureau. Bref, le fait qu'ils soient en alu ne me gène guère et je trouve que mettre 2000 euro dans un gitzo 5 en carbone ne m'apporterait pas grand chose de mieux et que je préfère mettre cet argent dans des optiques de qualité (en + il faudrait que je le trimbale partout).
D'une façon générale, si vous pratiquez la randonnée en autonomie, et que vous emportez un appareil léger, alors un pied très léger est de mise pour cette application là. Il serait suicidaire de prendre un pied fait pour supporter une 8x10 dans ces occasion-là. Mais si vous faites aussi de la chambre, il vous faudra de toute façon un pied pour votre chambre. On peut étendre le concept à la macro, si vous faites du raz moquette, prenez un pied très court qui sera + rigide qu'un pied haut dont on écarte les jambes...
Pour moi, il y a deux domaines dans la photo où il faut voir "grand" dès le départ : les trépieds et l'agrandisseur (ou le scanner) car si on évolue vers le "haut" (+ longue focale, + grand format), ça fait toujours une truc en moins à changer...
J.Ph.