avec ces précisions ça fait sens effectivement. Le manque en dessous de 35mm n'est pas très grave à mon avis car, par définition, dans un garage ou à l'intérieur d'un véhicule tu as tout ton temps pour changer pour le 17-28.
Non c'est sur, pour du statique cela m'importe peu. Pour des événements, possiblement que ça peut me servir et encore je viens de regarder les 3 derniers shooting, non ou extrêmement rarement.
la question est donc, quand tu es en bord de route, est-ce que tu descend souvent en dessous de 35mm ? en dessous de 28 ? et est-ce que tu auras besoin de monter au dessus de 75 ...
En dessous du coup non, au dessus de 75, quand j'utilise le 70-200 j'aime bien le rendu, mais vu que j'ai tendance à pas prendre le risque de le changer je crop à 70mm donc je dirais que la réponse est oui.
est-ce que tu penses pouvoir te passer du 17-28 si tu optes pour le 28-75 ?
c'est l'option la moins onéreuse.
C'est la moins onéreuse MAIS changer mon 24-70 + FTZ pour un 28-75 j'ai du mal psychologiquement LOL même si la différence de taille et de poids est significatif.
pour en revenir au fait que tu n’utilises pas le 70-200 ... tu as deux boîtiers ... tu ne peux pas avoir les deux à portée de main, chacun avec son objectif ?
Si c'est ce que je faisais (avec un gilet) mais compliqué, rentrer dans une McLaren 675 LT du haut de mes 95kg avec deux appareils ... J'ai plus de place pour lever les bras
Je pense tester le 35-150mm qui après je pense une bonne 30en de vidéo
et nos échanges et questions que vous m'avez posées me permet d'y voir un peu plus claire sur mes besoins.
Le combo Z7ii + FTZ + 24-70 G2 & ZF + FTZ + 70-200 étant trop compliqué à gérer (du moins, assez encombrant) je vais partir sur le 35-150 en espérant pas perdre en réactivité d'AF et prendre en complément un 17-28 pour le ZF. Vu qu'il est 24MP je me dis que c'est une plage ou je crop généralement le moins souvent donc plus intéressant et je gagne quand même significativement en poids et taille par rapport à mon combot actuel :
Je perd en poids à main levé mais je gagne en transport et surtout en taille:
FTZ = 9.5 cm & 135g
24-70 = 11.1 cm & 900g
70-200 = 19 cm & 1,5 kg
35-150 = 16(22 ouvert) cm & 1,19kg
17-28 = 10.1 cm & 450 g
donc au final je gagne en rangement, je me fais moins chier à changer d'obj quand j'ai besoin de 70++ (mais à contrario je dois changer ou prendre boitier secondaire en dessous de 35 mais après vérif j'utilise peu la plage 24mm) et je gagnerais 1kg de matos à transporter. Plus qu'a espérer que l'AF soit tout aussi performant que sur les G2
et au pire je me ferais plaisir un de ces 4 avec le NIKKOR Z 180-600 histoire de dire que j'en ai un(e) gros(se) et pour réquilibrer mon poids et taille de matos ( je rigole hien
).
Je vais vendre mon 70-200 et prendre le 35-150, si ça me convient, je revend bague FTZ + 24-70mm et je prendrais le 17-28, au moins je fais ça de manière un peu plus "sécurisant" et puis le 38mm qui est minuscule et légé je vais le garder en backup de secours. Comme ça si j'ai un problème avec le 35-150 je serais dans la capacité de fournir du contenu quoi qu'il arrive.
