Bonjour,
J'ignore le prix de ce télé, mais je sais que c'est une référence de qualité !
Par rapport au 4/200, déjà il a un diaph de plus, et il a une ou deux lentilles en verre ED. Il est un peu plus gros (normal, il ouvre à 2,8), mais reste léger.
Si cet objectif est en bon état (en très bon état), n'hésite pas.
Pour ce qui est de l'AF, tout dépend de ce que tu fais. Si tes photos demandent une mise au point très rapide, alors il vaut mieux que tu songes à un 2,8/180 AF ou, mieux, à un
AF-S 2,8/80~200 ED d'excellente qualité que l'on trouve d'occasion, ou encore au
AF-S VR 2,8/70~200G-ED qui offre l'avantage de la stabilisation d'image et qui est une pure merveille (encore chère).
Toutefois, étant dépourvu de bague de diaphragme, il ne te sert à rien sur ton F3, malheureusement.Pour le F3 et une mise au point précise avec le 2,8/180, le verre standard K convient car son stigmomètre reste clair à 2,8. Si tu cherches un verre quadrillé, je te conseille fortement le verre de type R : quadrillé avec stigmomètre restant clair à 5,6.
Bonnes photos (et je suis content pour toi de ton acquisition du 2/24 : tu ne seras pas déçu !
),
Amicalement
