Publicité

Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« le: 21 mars, 2008, 15:20:52 pm »
Salut,

Que pensez vous du Nikkor 24mm f2 AIS ?
Est ce qu'il déforme beaucoup ?
Est ce que vous conseillez plutôt un autre grand angle ? Est ce qu'un grand angle à correction de perspective vaut vraiment le surcout ? (le 28 f3.5 PC se vend à plus de 300€ en ce moment. Ce n'est pas encore une fortune mais c'est déjà plus cher)

Pour information, mon boitier est un F3, et j'ai déjà un 85 1.8 AFD (pour un grand angle, l'AF ne me parait pas indispensable, ai je raison ? (évidemment, cette remarque est dans l'hypothèse d'achat d'un boitier numérique plus tard, pas pour mon F3 ^^))


J'en ai trouvé un à 150,81 EUR (plus 32,98 USD pour les frais de port).
Enfin c'est une enchère, donc ça va probablement monter d'ici la fin (cette nuit)


Voici une photo :





merci d'avance :)

Publicité

Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #1 le: 21 mars, 2008, 15:35:12 pm »
PS : dans l'hypothèse ou j'achète ce 24, j'ai trouvé un pare soleil HK-2 à 22,88 USD+6.50 USD.
Il ne me parait pas très beau, mais c'est le seul en vente sur ebay en ce moment (enfin je crois).
Vous feriez quoi ?
Sur un 24 c'est utile ?


Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #2 le: 21 mars, 2008, 16:05:33 pm »
Bonjour

Un paresoleil est toujours utile, même sur un grand angle, et l'efficacité est indépendante de l'esthétique.
Celui-ci n'a pas l'air d'avoir fait la Korée ou le Vietnam.

Pour ce qui est de la déformation, n'ayant que le 2,8/24mm, je ne peux en parler; mais attention à ne pas confondre perspective et déformation/distortion.
Effectivement, à 24mm, il faut faire attention à la plongée ou contre-plongée: donc après un peu d'entrainement et d'attention ça devrait aller.
L'idéal serait d'accompagner une sortie NP et d'emprunter un 24 pour se faire une idée...

Jean-Marie
F2, F4+MF-23, 2,8/24 - 1,4 1,8 3,5/50 - 4/200 micro, 70-210, SB-15, P50, OM-1n, OM-2n, OM-PC, EOSs, K100D, K5, K1, ME, K1000, Sensorex, Konica, Kiev-IVam, ZENITs, Sniper, Moskwa-5, Iskra-1, .... since 70's

Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #3 le: 21 mars, 2008, 16:54:43 pm »
je l'utilise pas mal sur mon F5 et maintenant un peu sur le D3, et il est tres bon. Je n'ai jusqu'a present pas utilise de pare-soleil, car a cette focale il est relativement symbolique...  cet objectif est mon favori pour du paysage...

quelques exemples:
Velvia 100, scanne avec le Coolscan V


Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

*

gm78

  • Invité
Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #4 le: 21 mars, 2008, 16:57:02 pm »
les photos de Gugs sont très sympas et celle de l'objectif que tu envisages, plutôt en bon état général

Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #5 le: 21 mars, 2008, 17:02:11 pm »
Bonjour,

Le 2/24 AIs est le meilleur 24 mm jamais fabriqué par Nikon. Il ne faut pas du tout hésiter à l'acheter, surtout pour l'installer sur un F3.
Normalement, les enchères devraient monter (c'est le hic avec les enchères), mais vraiment ça vaut le coup, d'autant qu'il a l'air en parfait état.

Jean-Marie a déjà répondu : le pare-soleil est indispensable (et je dirais "a fortiori" sur un grand angle).

Le 2/24 ne déforme pas : ses lignes droites sont droites. J.-M. t'as donné la différence entre déformation et fuite des perspectives (qui s'accentue quand la focale diminue : c'est le truc des parallèles qui se rejoignent à l'infini et ça, on n'y peut rien).

Afin de bien cadrer ton image, je te conseille d'acquérir le verre E du F3 si tu ne l'as déjà (ou le R dont je ne me souviens plus s'il existait pour le F3). Ce sont des verres quadrillés, le E étant uni, et le R possédant un stigmomètre permettant de faire le point avec des ouvertures de f/5,6, ce qu'interdit le "verre standard" K qui est très mauvais (c'est simplement mon avis).

En revanche, le 3,5/28 PC est un truc spécial, pratique quand on en a besoin, mais à mon sens, la focale de 28 mm est très frustrante quand on veut un grand angulaire : on sent très vite qu'on peut "faire mieux". Cela dit, c'est avec un 28 Soligor que j'ai fait mes premières armes au grand angle en 1971, pour… très vite passer au Nikkor 3,5/20, une pure merveille à l'époque ! :D

Je résume : 2/24 Nikkor = à ne pas manquer ! ;)

Bonne chance.

PS : Ta remarque concernant la mise au point AF sur un grand angle est parfaitement judicieuse car en fait, elle ne sert à rien. C'est une simple question de marketting et de coût de revient : un AF coûte moins cher à fabriquer qu'un objectif à mise au point manuelle. Bon, il est aussi moins cher à l'achat…
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #6 le: 21 mars, 2008, 18:06:35 pm »
je suis un inconditionnel du 24 mm ! j'ai trimballé pendant des années un AIs 2,8 vissé presque en permanence sur mon F2. il s'est transformé en un honnête équivalent 35 mm sur mes boîtiers numériques.
même du temps du 24X36, je n'ai jamais constaté de déformations gênantes et mes images étaient contrastées et piquées.

je ne connais pas le 24 f2, mais c'est une très belle pièce dont je ne lis que du bien. alors je te conseille chaudement de l'acheter !
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

*

jef

  • Invité
Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #7 le: 21 mars, 2008, 18:46:39 pm »
J'avais le 24/2,8. J'ai maintenant le 24/2, que j'ai eu la chance de trouver d'occaz en magasin. Que du bien à en dire. :)

Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #8 le: 21 mars, 2008, 18:47:42 pm »
Bonjour,

Si vous saviez, Penpen, que mon vieux copain de Nikon F voit aussi le monde depuis de nombreuses années à travers son 24 mm, vous devriez être tout à fait rassuré quand à l'utilité de cette focale et la qualité de son optique.

Cordialement.

Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #9 le: 21 mars, 2008, 20:59:11 pm »
J'ai depuis peu le 24/2.8 en monture F et c'est déjà très bon.
Quand on sait que les objos "à grande ouverture" sont plus étudiés encore...le 24/2 ne peut être que très bon aussi. Concernant le PS...à acheter sans hésitation...;)

Gérard
Nikon et les autres...

*

noel

  • Invité
Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #10 le: 22 mars, 2008, 23:41:10 pm »
bjr,
vu que vous etes dans le 24mm,petite question le 24mm f2.8 manuel est vallable?
merci et bonne fete de paques a vous,
philippe

Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #11 le: 23 mars, 2008, 00:18:41 am »
Bonsoir

Oui, le 2,8/24mm manuel est bon, au point même qu'en compagnie du 3,5/55 Micro-Nikkor et du 2,5/105 il a grandement contribué à assoir la réputation de Nikon à l'époque du F et F2.
Une des valeurs sûres !

Jean-Marie
F2, F4+MF-23, 2,8/24 - 1,4 1,8 3,5/50 - 4/200 micro, 70-210, SB-15, P50, OM-1n, OM-2n, OM-PC, EOSs, K100D, K5, K1, ME, K1000, Sensorex, Konica, Kiev-IVam, ZENITs, Sniper, Moskwa-5, Iskra-1, .... since 70's

Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #12 le: 23 mars, 2008, 12:41:13 pm »
merci beaucoup à tous !!
En fait, je l'ai raté, quelqu'un a enchéri 2 secondes avant la fin 5USD de plus que moi :( (pourtant j'avais enchéri 20 secondes avant la fin...). Sniff.

Mais ce n'est pas grave, j'en ai repéré un autre pour ce soir ^^ (avec le pare soleil en plus !)


EDIT : erf, il est parti étonnamment cher (372,21€). J'ai passé mon tour :/

Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #13 le: 15 avril, 2008, 14:24:34 pm »
Salut,

Je suis toujours à la recherche d'un 24mm f2 (erf...) et j'en ai trouvé un qui n'est pas trop cher (pour l'instant).
Il semble en bon état, à ceci près que le vendeur précise que les bagues ne "sont pas des modèles de douceur mais ne présentent aucun jeu"

Je lui ai demandé plus de détails, et voici ce qu'il m'a répondu :
Citer
[...]
pour la bague de mise au point, elle est plus douce dans un sens que dans l'autre, en fait dans le sens infini-"plus proche" elle est très douce tandis que dans l'autre sens "vers l'infini" elle est plus dure à tourner. Mais il n'y a pas de point dur pour autant (pas un endroit où on sentirait une résistance soudaine). Concernant la bague de diaph, elle est assez progressive, c'est à dire qu'on sent le "clac" à chaque ouverture mais qu'il n'est pas aussi marqué que sur d'autres objectifs que j'ai en ma possession. Sur ceux-ci, on a presque du mal à être entre deux ouvertures (il faut pousser assez fort pour déverouiller l'ouverture et passer à la suivante, du coup on se retrouve justement à la suivante) tandis que sur cet objectif on arrive plus progressivement d'une ouverture à l'autre ; aucune difficulté à mettre un demi-diaph en plus ou en moins.
[...]
Vous en pensez quoi ?
Merci d'avance ;)



Voici des photos de l'objectif en question :



Vos avis à propos du Nikkor 24mm f2 AIS
« Réponse #14 le: 15 avril, 2008, 16:08:28 pm »
Bonjour

Au premier abord, il faut ajouter le prix d'une révision/nettoyage/lubrification de la rampe de mise au point (environ 120 euros pour un 50mm)
J'ai noté une usure sur quelques parties des ailettes de la baïonnette, mais rien de grave. Le diaf a l'air propre. l'état extérieur semble également propre.
Maintenant l'inconnu: le prix final...

Jean-Marie
F2, F4+MF-23, 2,8/24 - 1,4 1,8 3,5/50 - 4/200 micro, 70-210, SB-15, P50, OM-1n, OM-2n, OM-PC, EOSs, K100D, K5, K1, ME, K1000, Sensorex, Konica, Kiev-IVam, ZENITs, Sniper, Moskwa-5, Iskra-1, .... since 70's

Publicité