Bonjour,
Pour être dans le même cas de figure que toi je te donne mon avis.
J'ai longtemps été sur un Tamron 17-50 f/2.8 Di II VC, et j'ai pu testé le Sigma 17-70. Ma raison de changer fut essentiellement une lassitude du Tamron, un manque de peps même s'il m'a beaucoup servi lorsque j'ai commencé la photographie, et que pour 380 € il était très bien. Mais voilà, maintenant, j'aimerais un peu plus, tout en restant polyvalent, et j'ai fait des tests avec le Nikon 16-80 et c'était pas le jour et la nuit, mais presque. Quant au Sigma, il reste un très bon objectif mais qui selon moi reste dans la même lignée que le Tamron 17/50 si ce n'est qu'il couvre une plage focale plus grande (et l'AF un poil plus lent que sur le Tamron j'ai trouvé).
Après comme le souligne Remy, ca ne révolutionnera pas ta manière de photographier, ni assouvira toutes tes envies en termes photographiques, mais je pense que si tu recherches un gain en termes de qualité optique, tu seras ravi. Cependant, le budget nécessaire pour ce Nikon est conséquent, et peut-être qu'il existe d'autres objectifs remplissant les mêmes fonctions à prix réduits, mais je n'en vois pas actuellement pour un DX.