Ils ont mieux ?
Je pense que Sony c'est complétement trompé avec la monture E et en annonçant qu'ils se concentraient sur des petits boitiers.
J'ai fait un essai avec un copain qui a un A7RIII. La première chose qui m'a choqué, c'est que la monture E coupe les coins du capteur. Incroyable non ?
De ce fait, je ne vois pas quelle latitude ils ont pour mettre un IBIS mécanique. Ils seront obligé de faire un crop logiciel dans l'image pour stabiliser ... Super non ?
Alors on a fait un essai vidéo ... et bien je préfère 100 fois la stabilisation du Z à celle de Sony et hors focus breathing en plus, ça bouge énormément. Quand on regarde la taille de la monture Z, il y a la place et la latitude pour faire bouger le capteur sur 3 axes.
Sony a annoncé un capteur capable de faire du 8K. Cela ne suffit pas de dire que le capteur est capable de sortir un boitier qui pourra en tirer partie. Imaginez le besoin en stabilisation pour le 8K ? La monture Z le peut !
Nikon gagnera cette bataille grâce à la monture Z et sa nouvelle gamme d'objectif. Je n'ai aucune inquiétude là dessus. Ceux qui partent chez Sony reviendront par les objectifs.
Les problèmes d'AF de Nikon ne sont que des problèmes d’algorithme et il vont régler ça très vite maintenant qu'ils ont arrêté de se concentrer sur un 58mm 0.95 Noct qui était une ambition trop anticipée et mal programmée dans leurs efforts.
Stratégiquement pour la cible pro, ils sortiront un monobloc en Z, Sony a déjà dit qu'il ne suivra pas.