Bien sûr que le D850 fonctionne aussi bien qu'avant l'arrivée des Z, mais pour ceux qui affichent un statut plus qu'ils n'en ont l'usage (ce que je ne critique pas, chacun est libre), le D850 n'est plus "le Nikon le plus récent". D'où certaines frustrations.
Aucune frustration, mais le sentiment ne plus parvenir à suivre !
Le souci, c'est que comme beaucoup d'entre nous, j'ai investi dans un D850 il y a exactement 2 ans (un investissement quasi doublé pour mettre à jour mon matériel informatique : ordinateur de bureau + ordinateur de voyage). Je possède en outre une palanquée d'objectifs.
Il faut reconnaitre que certains aspects des ML sont tentants (comme la couverture AF complète, la meilleure précision de l'AF, le moindre encombrement), mais investir dans un autre système et repenser totalement son parc d'objectifs pour rester cohérent attendra un peu encore ! Même si l’avènement des hybrides est inéluctable, les possesseurs de reflex sont aussi des gens raisonnables qui savent se satisfaire de leur matériel qu'ils ne jugent pas obsolète ! Ce n'est d'ailleurs très récemment que j'ai commencé à m'intéresser - un peu - aux caractéristiques des Z6/Z7.
D'autant plus que certains points des ML peuvent aussi rebuter, comme la moindre autonomie et une plus grande vulnérabilité du capteur aux poussières (un gros souci en voyage).