Comme le marché des appareils à objectifs interchangeables (Reflex + ML) est passé de 20M d'unités par an à 10M d'unités cette année et sans doute à 4 ou 5M d'ici 2023 (Le PdG de Canon pense que ça ira encore plus vite), je ne crois pas que les fabricants puissent continuer à entretenir les 2 systèmes et proposer une quarantaine d'objectifs au catalogue pour chacun.
Nikon et Canon sont obligés de proposer un catalogue d'au moins 30 objectifs pour ML d'ici 4 ans, et ne peuvent certainement pas laisser Sony prendre la première place pour les boîtiers.
Nikon a déjà été doublé par Sony, et va bientôt devoir se démener pour empêcher le consortium L de lui ravir la troisième marche du podium.
Nikon ne va pas pouvoir investir dans les R&D de reflex et d'objectifs à monture F. Il va juste faire un peu de replâtrage cosmétique mais il n'y aura plus de véritable innovation en reflex ni de nouveaux objectifs haut de gamme après le 100-300 f/2,8 qui devait être déjà sur les rails depuis pas mal de temps.
Attention aux chiffres.
Les ventes d'ILC c'est une chose. Mais ce qui compte, surtout aujourd'hui, c'est moins les ILC que les ILC à haute valeur ajoutée (le haut de gamme, autrement dit). Comme la photo avec un appareil dédié (pas smartphone) est en passe de redevenir une (grosse) niche, c'est le segment haute VA qui est le plus intéressant. Et je n'ai lu nulle par que ce segment allait mal, au contraire.
Canikon vont devoir tenir un rythme soutenu en optiques mirrorless, un minimum de six par ans me semble limite trop peu. Sony a tenu le rythme de 9 par an entre 2013 et 2018.
Pour la monture L, je ne m'étendrai pas plus que ça, mais mon sentiment est que c'est une monture de niche (dans la niche de la photo au plein format) qui n'aura jamais plus que quelques pouillèmes de parts de marché. Les optiques sont toutes très chères, très grosses, pas nécessairement performantes, les boîtiers sont gigantesques (sauf le Fp.......), la techno autofocus uniquement par contraste est d'un autre temps (et le refus de Pana de développer autre chose que leur DFD leur coûtera cher).
Ce dernier point est d'ailleurs l'une des pires tares en 2019. Un autofocus hésitant ou pas fiable (et ça a l'air d'être le cas des Z comparé aux EOS R/A7 III sur le tracking) coûte déjà potentiellement très cher à Nikon. Alors un autofocus comme celui des S1r/h, ça ne marchera jamais. Surtout avec des parpaings gros comme des D850.
Par contre, Canon et Nikon ont des usines avec une taille limitée. Ils ne pourront pas ouvrir indéfiniment des lignes de production. Fatalement, le développement du mirrorless se traduira par la fin de quelques optiques reflex. Les prochains reflex (D6, D760) ont des chances d'être des chants du cygne, comme le fut le Nikon F6 en son temps.