[abr]

D’abord bonne année à tous avec la possibilité de pouvoir assouvir notre passion!
Je viens d’acquérir un Z5 avec le 24-200 et je suis impressionné par la qualité et la précision des photos. Sortant d’un D600 quel bonheur !

[tytram]

Bon choix  ! Le 24-200 f/4-6.3 est une réussite et le kit Z5 + 24-200 est certainement le meilleur rapport qualité du moment, pour un usage polyvalent et pour les voyages.

[Elzarzadu]

C’est également le matériel que j’utilise , avec bonheur . Je suis simplement triste que DXO n’aie pas développé la combinaison dans ses possibilités pour le Z5 ...

[Ben 4575]

J'utilise le combo Z6II et 24-200, quel plaisir en comparaison avec mon dernier reflex 24x36 un D610, le jour et la nuit.
Les MR ne me manquent pas.

[§01]

Il s'agit certainement d'un ensemble qui rendra de grands services. Toutefois je ne suis pas vraiment convaincu par les exemples, surtout la photo du haut, qui manque tout de même nettement de piqué. La compression doit jouer, c'est vrai, mais compte tenu d'autres photos qu'on voit sur le forum avec les mêmes contraintes de compression, je me dis que celle-ci n'explique pas tout.

[JD39]

J'utilise le combo Z6II et 24-200, quel plaisir en comparaison avec mon dernier reflex 24x36 un D610, le jour et la nuit.
Les MR ne me manquent pas.

A ce point ? Pourrais tu développer ? Que reprochais tu au D610 ?

[Ben 4575]

Le D610 a failli me dégoûter du FX, je faisais toutes mes photos avec le D7500 lorsque j'avais encore le D610 changé contre un Z6 + 24-70 4 dans un premier temps, après presque deux ans avec Z6 et D7500, j'ai il y a deux mois abandonné sans regret le 7500 et les AFS pour un Z50 son petit zoom, un Z6II et 24-200 et un 50 1.8 S. J'ai gardé le 200-500 en attendant son remplaçant et j'utilise le Z6II avec les AIS grâce à la FTZ.
J'ai repris plaisir à pratiquer la photo, chose que je pratique depuis 50 ans.
Je ne cherche à convaincre personne, je donne mon ressenti, point barre.
Continuez à vous éclater avec les reflex, les seuls qui me restent sont dans la vitrine et je prends plaisir à les admirer, les manipuler, les écouter, les déclencher.

[§01]

Ces explications montrent tout le plaisir que tu as à utiliser les Z et c'est très bien, mais on ne comprend toujours pas quel était le problème avec le D610...

[JD39]

Le D610 a failli me dégoûter du FX, je faisais toutes mes photos avec le D7500 lorsque j'avais encore le D610 changé contre un Z6 + 24-70 4 dans un premier temps, après presque deux ans avec Z6 et D7500, j'ai il y a deux mois abandonné sans regret le 7500 et les AFS pour un Z50 son petit zoom, un Z6II et 24-200 et un 50 1.8 S. J'ai gardé le 200-500 en attendant son remplaçant et j'utilise le Z6II avec les AIS grâce à la FTZ.
J'ai repris plaisir à pratiquer la photo, chose que je pratique depuis 50 ans.
Je ne cherche à convaincre personne, je donne mon ressenti, point barre.
Continuez à vous éclater avec les reflex, les seuls qui me restent sont dans la vitrine et je prends plaisir à les admirer, les manipuler, les écouter, les déclencher.

Je ne comprends pas cette réponse !... Comme 501, j’aurais bien aimé savoir ce qui ne convenait pas sur le D610...   Mais dire que le D610 a failli te dégouter du FX, j’aimerais comprendre ...
Au niveau qualité d'image, par exemple, il ne doit pas y avoir beaucoup de différences, si on compare les notes sur DXOmark, les deux appareil sont très proches !... C'est pour cela que j'aurais apprécier des explications pertinentes et documentées, mais, je crois que cela soit trop te demander...
Pas grave, on s'en passera ...     Et amuse toi bien avec ton joujou...

[pan59]

    Et amuse toi bien avec ton joujou...

Excellent 

[Ben 4575]

Je ne comprends pas cette réponse !... Comme 501, j’aurais bien aimé savoir ce qui ne convenait pas sur le D610...   Mais dire que le D610 a failli te dégouter du FX, j’aimerais comprendre ...
Au niveau qualité d'image, par exemple, il ne doit pas y avoir beaucoup de différences, si on compare les notes sur DXOmark, les deux appareil sont très proches !... C'est pour cela que j'aurais apprécier des explications pertinentes et documentées, mais, je crois que cela soit trop te demander...
Pas grave, on s'en passera ...     Et amuse toi bien avec ton joujou...

Tout le monde ne peut pas être "intelligent", désolé, accepter l'avis d'autrui sans essayer de le faire passer pour un ignorant est une forme d'échec, bonnes photos avec ton boitier "pro".
Le vivre ensemble...
Je m'amuse beaucoup avec mes jouets, t'inquiète, aucun retour vers le passé, j'attends avec impatience le 105 macro et le 100-400.

[sylvainmandin]

je crois que cela soit trop te demander...
Pas grave, on s'en passera ...     Et amuse toi bien avec ton joujou...

Excellent 

c'est quoi ici, la cours de récré ?

apprenez à lire une bonne fois pour toutes :

Les MR ne me manquent pas.

[§01]

Oui, enfin, Ben 4575 a écrit "le D610 a failli me dégoûter du FX", on ne voit pas bien le rapport entre le format du capteur et la question des micro-réglages (si c'est bien ce que "MR" veut dire ici). Et en quoi le D7500 améliorait-il les choses par rapport au D610 ? Tout cela est bien confus...

Pendant ce temps on perd de vue ce qui est le véritable sujet de ce fil. Si quelqu'un a des photos plus convaincantes prises au 24-200 cela permettrait de se faire une meilleure idée des possibilités de ce zoom.

[Aymericb]

Personnellement je rejoints Ben. J'avais un D800 que j'utilisais de moins en moins et le fait d'acheter un Z6 a complètement relancé mon intérêt pour la photographie via l'ajout de:
  - l'écran orientable,
  - la stabilisation du capteur,
  - l'EVF qui permet de voir le résultat final avant de prendre la photo
Ces 3 points augmentent les possibilités créatives par rapport à un D800. Les performances optiques des objectifs Z sont aussi un plus.

[§01]

OK, mais l'idée de Ben 4575 c'est que "le D610 a failli me dégoûter du FX", et non pas "le D610 a failli me dégoûter de la photo"...