A mon avis, le 50 ne serait pas un bon choix... J'ai aussi un 18-200, et j'avais fait l'acquisition d'un 50 f/1,4 AFD, entre autres pour les photos de me petits-enfants.
Mon retour d'expérience : trop long pour les photos d'enfants en activité en groupe, et trop court pour les portraits que préfère faire avec un 85 f/1,8....
Et puis, il ne faut pas non plus se faire énormément d'illusion sur l'utilisation des grandes ouvertures : la mise au point doit être très précise à f/1,4 f/2 ou même f/2,8, et avec des sujets remuants, c'est difficile
En pratique, quand ça remue, je préfère souvent assurer avec une profondeur de champ suffisante, et dans ce cas le 18-200 convient.
Mais ça serait à refaire, j'aurais pris un 35 f/1,8 au lieu du 50 !
Et l'idée d'un zoom grand angle, très tolérant en mise au point et permettant d'être au coeur des jeux n'est pas mauvaise !
Il m'arrive même de faire des photos au fisheye
Jacques