Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #285 le: 30 août, 2015, 11:17:54 am »
Bonjour à Tous,
Le fait d'utiliser une pellicule de 400 asa qui permet de recevoir plus de lumière a une sensibilité moindre 100 asa qui va faire que l'on mettra plus de lumière ( couple vitesse diaphragme), n’entraînera t-elle pas une diminution du temps de développement au révélateur ???
Merci par avance de me corriger sur mon hypothèse
Cordialement
"Ma motivation à faire des photos, c'est le plaisir"

*

Hors ligne brownnie10

Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #286 le: 30 août, 2015, 16:14:02 pm »
En générale une péloche de 400 iso on l'utilise plutôt à 400 (voir 320) et si besoin à 800 voir 1600 mais rarement à 100
si tu as besoin de 100 iso autant prendre une péloche de 100 iso (T max 100, Delta 100, across 100, FP4 125) pour ne citer que celles ci
pour développer pas besoin de casser la tête tu vas sur les sites des fabriquants ou quelques forums bien affûtés et tu auras tous les temps de dev
des différents rev et films

un exemple: http://www.digitaltruth.com/chart/print.php
<Il faut aimer la solitude pour être Photographe> "Raymond Depardon"

*

Super-Mémé

  • Invité
Re : Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #287 le: 01 sept., 2015, 11:05:53 am »
Bonjour à Tous,
Le fait d'utiliser une pellicule de 400 asa qui permet de recevoir plus de lumière a une sensibilité moindre 100 asa qui va faire que l'on mettra plus de lumière ( couple vitesse diaphragme), n’entraînera t-elle pas une diminution du temps de développement au révélateur ???
Merci par avance de me corriger sur mon hypothèse
Cordialement

Je suis tombée sur ce lien il n'y a pas très longtemps! ;)
http://www.pirate-photo.fr

*

vindent

  • Invité
Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #288 le: 03 sept., 2015, 10:18:42 am »
Un de plus.
J'ai revendu mon numérique et vient de commander une douzaine de pellicules.

Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #289 le: 03 sept., 2015, 10:29:30 am »
Il n'est peut obligatoire d'être si radical  ;D
Mais le numérique ne vaut rien si je calcule bien
1 Numérique VS 12 Pellicules ça fait le numérique à une soixantaine d'€  :lol: :lol: :lol:
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

*

vindent

  • Invité
Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #290 le: 03 sept., 2015, 10:58:39 am »
Je suis surtout fainéant.
J'ai envie de faire de l'argentique. Mais je sais que si j'ai un numérique, je vais me laisser aller à la facilité.

*

Hors ligne NikonPhil

Re : Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #291 le: 03 sept., 2015, 11:12:16 am »
Je suis surtout fainéant.
J'ai envie de faire de l'argentique. Mais je sais que si j'ai un numérique, je vais me laisser aller à la facilité.
+1
Nikon D7000  Nikon F5  AF24f2.8  90f2.8 macro  AF75-300  Serie E 50f1.8

*

Hors ligne Buzzz

Re : Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #292 le: 03 sept., 2015, 16:10:26 pm »
En générale une péloche de 400 iso on l'utilise plutôt à 400 (voir 320) et si besoin à 800 voir 1600 mais rarement à 100
si tu as besoin de 100 iso autant prendre une péloche de 100 iso (T max 100, Delta 100, across 100, FP4 125) pour ne citer que celles ci
pour développer pas besoin de casser la tête tu vas sur les sites des fabriquants ou quelques forums bien affûtés et tu auras tous les temps de dev
des différents rev et films
je ne serai pas aussi catégorique... Il y a quelques années, je me suis mis au Leica M pour faire du N&B argentique. Pour des raisons de choix esthétiques et de simplification de mon flux de développement (maison), je ne veux avoir à traiter qu'une seule émulsion, la TriX 400.

Seul souci, 400 iso, quand il y de la lumière, c'est parfois beaucoup avec un boîtier qui plafonne au 1/1000. Et ça peut même devenir compliqué si en plus on souhaite utiliser une grande ouverture. Il se trouve que de nombreux photographes utilisent la TriX 400 à 200 iso avec de très beaux résultats. Après une phase d'essai, c'est la solution que j'ai adoptée et qui me convient parfaitement. Les temps de développement sont bien entendu adaptés en conséquence et se trouvent un peu partout sur le web.

Buzzz

“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #294 le: 07 sept., 2015, 13:54:10 pm »
Toujours à fond dans l'argentique
3 semaines de pure bonheur avec mon NIKON F Photomic 1964
Juste pour le plaisir de vous poster une petite photo du plateau de Leucate
Kodak TMax 100
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Re : Re : Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #295 le: 07 sept., 2015, 22:40:34 pm »
je ne serai pas aussi catégorique... Il y a quelques années, je me suis mis au Leica M pour faire du N&B argentique. Pour des raisons de choix esthétiques et de simplification de mon flux de développement (maison), je ne veux avoir à traiter qu'une seule émulsion, la TriX 400.

Seul souci, 400 iso, quand il y de la lumière, c'est parfois beaucoup avec un boîtier qui plafonne au 1/1000. Et ça peut même devenir compliqué si en plus on souhaite utiliser une grande ouverture. Il se trouve que de nombreux photographes utilisent la TriX 400 à 200 iso avec de très beaux résultats. Après une phase d'essai, c'est la solution que j'ai adoptée et qui me convient parfaitement. Les temps de développement sont bien entendu adaptés en conséquence et se trouvent un peu partout sur le web.

Buzzz

Il faut tout simplement exposer à 200 et developper à 400 c'est comme ça que j'ai les meilleurs résultat !!
PS .
et presque toujours un filtre jaune!! quelques exemples

Re : Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #296 le: 08 sept., 2015, 01:32:09 am »
un petit moment de tendresse dans ce monde de brutes  =D
Bonjour Marsoo,
Il existe un fil qui s'appelle..."De la romance que diable !"
Elle y serait très à sa place !! ;)
Marc.

Re : Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #297 le: 08 sept., 2015, 01:36:22 am »
Ce qu'il faut connaître de la TriX!  :D
Hello J....a !!
Ça n'aura pas été faute d'avoir essayé !!! ;)
Tu as des actions qui te restent de chez Kodak ???!!! :lol:
Bises.
Marc.

Re : Combien parmi vous pratiquant encore de l'argentique?
« Réponse #298 le: 08 sept., 2015, 10:00:12 am »
Hello Marc!  :D
... à propos de Kodak, en quelque sorte ! Mais aussi et surtout parce qu'il vaut toujours mieux s'adresser à D... le père qu'à... internet!  :lol:
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais