[gazelle]

J'ai le 24 120 f4 sur D300s (pour compléter le 15-55 f2.8 en petit télé puisque ça donne 36 180 f4)  C'est ma combinaison préférée quand je veux être "léger" en voyage
En qualité et piqué, rien à redire au contraire c'est super (je parle bien du f4)

par contre point de vue prix, 300 euros ça fait surprenant, très surprenant même car ça fait très loin de la cote CI "AF-S VR G ED 24-120 mm f/4    780€ normal     860€ exceptionnel    585€ usagé"
 pour l'ancien modèle c'est " AF-S VR G IF ED 24-120 mm f/3,5-5,6    410€ normal    450€ exceptionnel    310€ usagé"

[HmJ]

Pour se preserver une marge de manoeuvre, je conseillerais moi aussi l'AFS 24-120 avec un DX. En effet, il est remarquable en usage FX et tres bon en DX, et surtout tres polyvalent pour qui pense passer plus tard d'un format a l'autre. A l'epoque j'avais achete l'AFS 17-55 pour mon D200 : un vrai tank de bonne qualite, mais j'ai beaucoup perdu a la revente pour passer sur FX.

La raison qui me fait dire ca est que l'on peut lui adjoindre le nouveau AFS 18-35. Sur DX il a un range interessant (27-53) mais surtout en FX c'est l'un des meilleurs grand angle Nikon, a mon avis meconnu. C'est Moose Peterson qui me l'a fait comprendre au debut, voir ici: et la : http://www.moosepeterson.com/blog/2013/04/24/is-it-sharp-2/

Pour avoir achete (et revendu) l'AFS 16-35 VR, je peux dire que ce 18-35 est sans doute l'option la plus interessante pour qui veut voyager leger et garder une besace de poids raisonnable.

Bref : 18-35 + 24-120 me semblent excellents sur la duree. Et meme a f/4, la distance minimale de focus sur le 24-120 est de 45 cm : de quoi rendre les arriere plan bien flous quand on peut bien composer sa photo.

[vince_51]

Bonjour,
à ce prix là, n'hésite pas, si c'est réellement le f/4, fonce, de toutes façons s'il ne te convient pas tu pourras toujours le revendre facilement et plus cher.

[salama13]

Le revendeur Back Market  propose le Zoom nikkor 24/120 F/4-G- ED- VR constant-AF-S-N- GARANTIE 12 MOIS- AU PRIX DE 499E 99- mais ce zoom par etre reconditionné.

Es ce une proposition fiable ou très risquée.

Merci de votre avis.

cordialement.

[PP12]

Bonjour, j'avais cet objectif quand j'ai repris la photo, avec un D3200, je l'avais acheté d'occasion 500 euros en sachant que je passerai au FX, et j'ai l'ai revendu 400 euros, au dessus aucun acheteur..., j'ai un D610 maintenant, et c'est un 35 fixe qui va le remplacer.
Je fais abstraction de la focale qui est un choix très personnel..., c'est sur on n'est plus sur du grand angle, mais un zoom qui démarre à 36 mm ça peut manquer de recul mais c'est pas si mal non plus. Et à 24 mm il faut savoir composer son image...
Mon avis : il est très bon sur DX, bien piqué, mais trop gros et lourd sur la gamme 3000/5000, plus adapté sur les 7000.
Sur FX c'est autre chose, c'est toujours bon au centre, jusqu'à 24 MPX je pense, mais assez mou sur les bords, si on veut du paysage très détaillé c'est pas le mieux, pour du "portrait" et "centré" ça passe.
Maintenant à 300 euros il faut s'assurer de son état, mais c’est pas cher pour un f4.

[stratojs]

Je doute que ce f4 à 300€ soit encore en vente depuis mars 2014...

[Pr. Blurp]

Le revendeur Back Market  propose le Zoom nikkor 24/120 F/4-G- ED- VR constant-AF-S-N- GARANTIE 12 MOIS- AU PRIX DE 499E 99- mais ce zoom par etre reconditionné.
Es ce une proposition fiable ou très risquée.

Par principe, tout prix anormalement doit être considéré comme suspect.