Ah bon ?! C'est dispo pour le S5 ?! Il faudra que je jette un œil !
C'est dispo pour tous les boîtiers Fuji X (X-Pro 1, X-E1, etc.). Pour le S5, ayant revendu le mien, je ne saurais dire, mais j'avais récupéré sur internet des profils LR pour le S5 qui fonctionnaient bien.
La.......je vois pas bien !!!!!! Jpeg direct n'a absolument aucun intérêt, il me semble.
Sauf si tu balance sur les réseaux sociaux de manière instantanée par le biais du wi-fi.
Mais la on ne parle plus de photographie mais de "snapshots", non ?
A moins que j'ai raté quelque chose ?
Ben, tu as raté plusieurs choses, oui :
- les appareils Fuji donnent des Jpeg excellents, vraiment, tant sur le plan de la colorimétrie que de la balance des blancs. Et c'était déjà le cas des Fuji S3 et S5, avec lesquels on pouvait faire du Jpeg direct sans se poser de question.
J'ai un Fuji X-A1 (et bientôt un X-T1), les raw que je développe moi-même ne sont pas meilleurs que les JPEG direct boîtier. L’algorithme de dématriçage des RAF intégré dans les boîtiers Fuji est étonnant.
- chacun sa pratique photo et ses besoins. Le Jpeg direct n'a peut-être aucun intérêt pour toi, ça ne te donne pas la latitude de parler pour les autres. Personnellement, je pratique les 2 : Jpeg direct pour les photos "courantes" (balades, vacances, etc.), raw pour la photo "travaillée" (mes séances de portrait principalement) ou quand je veux pouvoir modifier la balance des blancs après coup.
Et je te défie, sur une série de photos mélangées issues d'un Fuji X, de déterminer lesquelles sont des Jpeg directs et lesquelles sont des raw édités sur ordinateur.
Autant sur mon Nikon D700, le raw est une quasi-obligation car les Jpeg directs sont vraiment moyens, autant chez Fuji on peut tout faire en Jpeg sans arrière-pensée.
Désolé de le prendre un peu sèchement, mais je déteste quand on vient imposer une idée toute faite comme un dogme indiscutable, ton point de vue n'est pas une vérité mais une opinion.