Je ne suis pas utilisateur, mais comme tout amateur de matos ancien je connais un peu la réputation de l'engin...
C'est un "Blad like" qui, à l'instar du Bronica S2, a la réputation d'une fiabilité légèrement inférieure à son illustre inspirateur. Ceci dit, ça n'en fait pas un mauvais appareil, et l'optique "de base" (un 85mm f2,8) a plutôt bonne réputation.
Comme le Bronica ou les "Bladsky", il souffre d'une finition un peu légère (cuirettes qui se décollent...) et la mécanique est parfois capricieuse (problèmes d'entrainement du film, etc...). Ceci étant dit, un Blad un peu malmené peut s'avérer également rétif !
Bref, c'est plutôt un bon appareil pour s'initier au moyen format avec un appareil "genre Hasselblad"... l'idéal étant tout de même de pouvoir l'essayer avant d'acheter...
