Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 17 oct., 2013, 07:55:22 am
-
Nikon dévoile ce matin le nouveau Nikon D5300, un APS-C qui ne manque pas d'atouts.
Lire la suite :
http://www.nikonpassion.com/nikon-d5300-24mp-gps-wifi-integres-ecran-orientable-sans-filtre-passe-bas/
-
Je ne sais pas pourquoi mais je sens qu'il va relancer le débat sur la débauche de Mp !!! ;D
Ça ferait un FX aux environs de 54 Mp si je ne m'abuse ?
Par contre le module GPS peut certainement être très intéressant.
J'aimerais savoir ce que les experts pensent de l'abandon du filtre passe bas qui semble devenir la règle.
-
Ça ferait un FX aux environs de 54 Mp si je ne m'abuse ?
?? Mais encore ?
-
Au contraire.
Pour une fois, ils n'ont pas surenchéri sur le D5200, qui faisait déjà 24 MP.
-
Ah ben voilà enfin le D400, Oups ;D
il a l'air pas mal ce boîtier, rien à envier à son grand frère le D7100, mis à par son moteur AF, mais lui a un écran orientable et le wifi.
Bon ça va faire des gros RAW quand même pour un boîtier amateur. Et quid de l'Expeed 4, cette dernière version serait-elle implantable dans le D7100 par une mise à jour de firmware.
Prochain boîtier en fervier. D4s et / ou D400....
-
Séduisant ce nouveau boitier sans passe-bas et avec le Wifi intégré, pas mal du tout... Moi qui gardait mon bon vieux D7000 en second boitier léger, me voilà tenté de craquer pour ce D5300 qui ferait un excellent second boitier, tout aussi léger (voire plus) en sans passe-bas, ce dont je rêve d'essayer depuis longtemps.
Les questions que je me pose:
- L'AF 39 points semble similaire à celui du D7000, est-il aussi performant? Je suppose que oui...
- Concernant le wifi, JC a bien écrit dans son article que la position de Nikon n'est pas claire, et je partage son avis. Est-ce que le boitier est utilisable tel quel avec un iPad par exemple? Si oui, est-ce que l'application Nikon WMU est payante? Est-ce qu'il faut acheter le module wifi EN PLUS si on envisage d'utiliser Nikon Camera Control?
Sur ces points je suis un peu perdu...
Si quelqu'un a des infos, je suis preneur :)
Eric
-
- L'AF 39 points semble similaire à celui du D7000, est-il aussi performant? Je suppose que oui...
D'après les fiches techniques, ce nouveau D5300 est équipé du système Nikon Multi-CAM 4800DX 39 points (dont 9 en croix), qui est effectivement le même que sur le D7000 (mais pas le D7100) ainsi que l'équivalent (mais en format FX) du D600/610.
Je suppose donc qu'il offre les mêmes fonctionalités et performances.
Pour le GPS et le wifi, c'est vrai que la position de Nikon est floue. Dans le cadre d'une politique de prix c'est compréhensible que certains modèles n'en soient pas équipés, mais il faut reconnaitre que ces accessoires séparés ne sont pas très pratiques, si encore ces "options" pouvaient s'intégrer un peu mieux au boitier. Soit, ce nouveau modèle, lui, les intègre et c'est bien.
Papa4
-
il a l'air pas mal ce boîtier, rien à envier à son grand frère le D7100, mis à par son moteur AF, mais lui a un écran orientable et le wifi.
Tout de même !
La gestion des objectifs sans puce, le pilotage de flash déporté, le réglage fin de l'AF, la seconde molette, l'écart de gamme entre un D5300 et un D7100 reste conséquent.
-
Et quid de l'Expeed 4, cette dernière version serait-elle implantable dans le D7100 par une mise à jour de firmware.
Euh ... c'est une carte électronique l'Expeed ... ;)
-
Je crois même que c'est un processeur, c'est pas le genre de truc qu'on peut mettre à jour avec un upgrade de firmware :)
-
Un processeur est une carte électronique...
Non, mais on va pas épiloguer, c'est pas le sujet
-
En tous cas, il aura fallu attendre moins d'un an avant que le D5300 ne succède au D5200 (même si d'après Nikon, il ne le remplace pas).
Depuis la série des D3..00 et D5..00, le remplacement intervient quand même rapidement à chaque fois.
Histoire d'inciter les possesseurs de D3100 / D5100 à penser à changer de boitier :)
-
En parlant de ce nouvel Expeed 4, il est quand même bien dommage de ne pas le trouver également dans le D610. Ça m'énerve ce côté pingre et cette volonté de toujours distiller les nouveautés au compte-goutte.
A ce propos et pour ceux qui ont un peu de temps, il y a ce très bon article (en anglais) à lire:
http://photographylife.com/nikon-quality-assurance-and-marketing-gone-wrong
C'est aussi valable pour le module GPS qui est bien utile... Quand je vois à combien Nikon va vendre le D610 qui n'est qu'un D600 éradiqué de tout soucis de capteur (on l'espère du moins), ce module GPS aurait été le bienvenue en "cadeau"... Histoire de redorer un peu le blason de ce FX "d'entrée de gamme".
Pour le Wifi, je suis partagé. Seuls les fanas de réseaux socuiaux souhaitant partagé instantanément leurs clichés y trouveront leur compte. Et ça signifie qu'il faut onbligatoirement prendre ses photos en JPEG.
Pour ceux qui font du RAW pour faire un minimum de post-traitement, l'attrait du XWifi me semnble limité.
-
Je me trompe peut-être, mais je crois que le module wifi permet surtout de controler l'appareil à distance avec la possibilité de voir l'image, sur tablette ou smartphone. Pour moi, c'est surtout là l'intérêt.
-
bonjour! ce boitier qui vient de sortir chamboule mon idée de changer mon D3100 pour un D7100 ...
selon vous le D7100 reste quand meme superieure ou non?
moi je suis pas fan de Wi-Fi et Gps ... je pense plus à la qualité des photo !
merci à tous
D'après les fiches techniques, ce nouveau D5300 est équipé du système Nikon Multi-CAM 4800DX 39 points (dont 9 en croix), qui est effectivement le même que sur le D7000 (mais pas le D7100) ainsi que l'équivalent (mais en format FX) du D600/610.
Je suppose donc qu'il offre les mêmes fonctionalités et performances.
Pour le GPS et le wifi, c'est vrai que la position de Nikon est floue. Dans le cadre d'une politique de prix c'est compréhensible que certains modèles n'en soient pas équipés, mais il faut reconnaitre que ces accessoires séparés ne sont pas très pratiques, si encore ces "options" pouvaient s'intégrer un peu mieux au boitier. Soit, ce nouveau modèle, lui, les intègre et c'est bien.
Papa4
-
Hormis le wifi et le prix, le 7100 est supérieur sur tous les points: boitier expert avec 2 molettes et un afficheur LCD, 24 Mpix sans filtre passe-bas (comme le 5300), AF 51 points (au lieu de 39), came d'AF pour les vieux objectifs, possibilité d'utilisation d'objectifs sans processeur, possibilité flash déporté, etc...
Pour moi pas de doute, le D7100 est le top des boitiers DX.
Eric
-
Salut,
Ce nouveau boitier a tout pour plaire...Mais si je suis à la recherche d'un reflex, je me dis que je ferai bien d'attendre l'autre "boitier caché derrière la forêt"... Ce boitier a pas mal d'élément du D400 que tout le monde du DX attend. Non?
Comment Nikon a pu pondre ce D610, et ce D7100 sans les attraits de ce D5300. C'est une honte pour une marque qui a mon avis doit se refaire niveau fiabilité, et marketing. Je ne parle pas des boutiques Nikon qui, je suis sûr, doivent avoir pas mal honte de renvoyer en révision des boîtiers à peine rodés.
Et quand bien même ce D400 sortira, j' attendrai, pas les premiers mais les seconds retours, pour me décider à acheter. Ca me fait mal, car je suis assez "fan" de cette marque, mais il y a un moment, et surtout en période de crise, j'aimerai que mon achat soit un investissement, "comme avant", pas un truc de 4 ans max et puis réouverture du portefeuille.
Mon frangin achète avant ses congés un D7000 neuf à la Fnac, ( qui eux aussi sont devenus plus que nuls, voir limite voyous); 4 jours après ses congés des pixels morts apparaissent en plein milieu de l'image... Un enfer avec la Fnac Montparnasse.. D'ailleurs, privilégiez la Fnac "digitale" à Paris ODÉON, il y a encore des professionnels de l'image là-bas.
L'article cité plus haut (en anglais) résume assez bien le problème que j'ai avec ma marque, tant d'années, préférée...
Pour finir quand même avec un aspect plus "positif", j'attends beaucoup et moins cher de Nikon.
-
Bonjour,
Ce nouveau boîtier équipé en WiFi et GPS intégrés augure l'arrivée d'autres boîtiers avec les mêmes équipements ( D7300, D630 etc...) donc ceux qui ont en projet de changer leur boîtier actuel ou d'acheter un nouveau boîtier vont attendre, si Nikon ne les sort pas rapidement, leur chiffre d'affaires va en "prendre un coup", mais aussi les ventes des D7100 ou D610 actuels vont baissées sérieusement.
Hervé
-
salut à tout le monde!
c est clair alor que le 7100 tient bcp mieux la route que le 5300 ... dont on connais pas encore les défauts :)
mais alors, vous dites que nikon ne va pas tarder à sortir quelque chose renouvelé (peut etre que de gadget idiots) at donc mieux s abstenir d achat pour l instant? et que le tres bon 7100 , son prix, va se casser avec les new entry? (tant mieux!!!) Bonjour,
Ce nouveau boîtier équipé en WiFi et GPS intégrés augure l'arrivée d'autres boîtiers avec les mêmes équipements ( D7300, D630 etc...) donc ceux qui ont en projet de changer leur boîtier actuel ou d'acheter un nouveau boîtier vont attendre, si Nikon ne les sort pas rapidement, leur chiffre d'affaires va en "prendre un coup", mais aussi les ventes des D7100 ou D610 actuels vont baissées sérieusement.
Hervé
-
D'un autre côté, le GPS et le Wifi intégré restent des accessoires dont on peut parfaitement se passer.
Ce qu'on fait actuellement avec la totalité des boitiers Nikon. En tous cas, en ce qui me concerne, ce n'est certainement pas une motivation d'achat.
Et pour ceux qui, au contraire en ont réellement l'usage, ces modules existent déjà en accessoires séparés.
-
mais alors, vous dites que nikon ne va pas tarder à sortir quelque chose renouvelé (peut etre que de gadget idiots) at donc mieux s abstenir d achat pour l instant?
Ce n'est qu'une hypothèse mais réaliste, je suis d'accord aussi qu'il ne s'agit que de gadgets pas vraiment utiles pour faire des photos mais comme dans l'automobile, les gadgets ça fait vendre =D
Hervé ;)
-
... Ce boitier a pas mal d'élément du D400 que tout le monde du DX attend. Non?
:hue: :hue: :hue: Personnellement, je ne vois pas bien lesquels ?
Ceux qui attendent un D400, successeur improbable du D300, sont motivés par l'ergonomie du boitier "pro", pas par des fonctions gadget qui n'ont aucun impact sur les photos. Pour le reste, le D7100 leur conviendrait parfaitement mais ils attendent un boitier plus costaud et mieux implémenté question accès directs. Bref, une sorte de D800 DX.
Et là, question ergonomie, on est plutôt en recul qu'en avance, non ?
-
Bonjour,
Ce D5300 est selon moi clairement orienté, photographe amateur avec déclanchement compulsif.
On ne fait plus des photos comme avant, on shoote avec quasiment tout ce qu’on a sous la main, beaucoup d’appareils autre qu’appareil photo on la fonction prise de vue.
Donc le Wifi et le GPS, sont là pour pouvoir partager directement une photo sur tous les site de partage existants.
Si ma pratique photo ne rend pas ces deux fonctions indispensables, aujourd’hui ces fonctions paraissent normales aux publics plus jeunes.
D’où aussi l’insertion de fonction de transformation de l’image intégrée au boîtier.
Tu rates une photo, peu importe, tu lui colles un effet vintage et un peu de vignetage et pour les non avertis, ça passera pour une photo de pro.
Je pense que la majorité les acheteurs de D3xxx et D5xxx, ne fréquente pas forcement les forum, et ne dépassent pas souvent le mode Auto et gardent leur 18-105.
Donc ce dernier appareil shoot & share est parfait pour ce public, en plus il a 24 Mpix, soit plus que le D4, donc pour les non initiés meilleur que le boîtier à 5500€.
Le test sur 100 000 déclanchements ils s’en foutent complètement de toute façon dans 6 mois – un an, ils auront changer et préfèreront la nouvelle version rose bonbon au mieux, ou seront passés chez les rouge parce qu’ils auront proposé un appareil avec plus de pixel et que le leur est has-been.
Ces boîtiers sont dans la tête des gens qui l’achète le dernier truc à la mode, ce sont des consommables.
Mes remarques vont peut-être faire bondir certains, mais à mon plus grand regret je pense ne pas me tromper de beaucoup.
Pour vous en convaincre discutez un peu avec des néophytes en photos, montrez leurs vos photos que vous considérez comme ratées en terme de compo, cadrage, cramage des hautes lumières, dites leur que c’est fait avec un reflex à 20 Mpix, la photo leur paraîtra bonne.
J’ai même rencontré des gens qui m’expliquaient que leur compact faisait des meilleurs photos que mon reflex parce qu’eux, sur leur photos : tout était net.
Le bokeh, le flou d’arrière plan, le piqué, le crop 100%, l’ouvertue, la vitesse, ils n’en ont jamais entendu parlé et s’en contrefichent.
Mais comme ils auront vu quelques belles photos faites avec un reflex, ils en achèteront un et si possible avec un maximum de pixel.
-
On ne fait plus des photos comme avant, on shoote avec quasiment tout ce qu’on a sous la main, beaucoup d’appareils autre qu’appareil photo on la fonction prise de vue.
Donc le Wifi et le GPS, sont là pour pouvoir partager directement une photo sur tous les site de partage existants.
Tout à fait d'accord sur l'utilité : les reflex savent maintenant faire ce que le moindre smartphone propose depuis belle lurette : retouche simplifiée sur l'appareil et partage immédiat sur les réseaux sociaux.
Chaque jour, 300 millions de photos sont déposées sur Facebook ... Les fabricants de reflex ne pouvaient pas durablement rester à l'écart de cette tendance de fond.
Les fabricants de compacts s'y sont mis aussi : Nikon propose plusieurs Coolpix avec wifi et GPS, par exemple le S9500 et le AW 110 depuis ce printemps.
-
Je pense aussi que nous allons vers une nouvelle génération de boîtiers, prochaine évolution peut-être l'écran tactile ?
Hervé =)
-
Bonjour,
Ce D5300 est selon moi clairement orienté, photographe amateur avec déclanchement compulsif.
On ne fait plus des photos comme avant, on shoote avec quasiment tout ce qu’on a sous la main, beaucoup d’appareils autre qu’appareil photo on la fonction prise de vue.
Donc le Wifi et le GPS, sont là pour pouvoir partager directement une photo sur tous les site de partage existants.
Si ma pratique photo ne rend pas ces deux fonctions indispensables, aujourd’hui ces fonctions paraissent normales aux publics plus jeunes.
D’où aussi l’insertion de fonction de transformation de l’image intégrée au boîtier.
Tu rates une photo, peu importe, tu lui colles un effet vintage et un peu de vignetage et pour les non avertis, ça passera pour une photo de pro.
Je pense que la majorité les acheteurs de D3xxx et D5xxx, ne fréquente pas forcement les forum, et ne dépassent pas souvent le mode Auto et gardent leur 18-105.
Donc ce dernier appareil shoot & share est parfait pour ce public, en plus il a 24 Mpix, soit plus que le D4, donc pour les non initiés meilleur que le boîtier à 5500€.
Le test sur 100 000 déclanchements ils s’en foutent complètement de toute façon dans 6 mois – un an, ils auront changer et préfèreront la nouvelle version rose bonbon au mieux, ou seront passés chez les rouge parce qu’ils auront proposé un appareil avec plus de pixel et que le leur est has-been.
Ces boîtiers sont dans la tête des gens qui l’achète le dernier truc à la mode, ce sont des consommables.
Mes remarques vont peut-être faire bondir certains, mais à mon plus grand regret je pense ne pas me tromper de beaucoup.
Pour vous en convaincre discutez un peu avec des néophytes en photos, montrez leurs vos photos que vous considérez comme ratées en terme de compo, cadrage, cramage des hautes lumières, dites leur que c’est fait avec un reflex à 20 Mpix, la photo leur paraîtra bonne.
J’ai même rencontré des gens qui m’expliquaient que leur compact faisait des meilleurs photos que mon reflex parce qu’eux, sur leur photos : tout était net.
Le bokeh, le flou d’arrière plan, le piqué, le crop 100%, l’ouvertue, la vitesse, ils n’en ont jamais entendu parlé et s’en contrefichent.
Mais comme ils auront vu quelques belles photos faites avec un reflex, ils en achèteront un et si possible avec un maximum de pixel.
+ 1000, tout à fait d'accord ! D'ailleurs quelques néophytes me demandent toujours pourquoi je règle pas mon appareil en tout auto, quand je leur explique le pourquoi du comment, il disent que je me casse la tête pour rien et que eux ils veulent juste appuyer sur le déclencheur et avoir une bonne photo, ils se moquent du comment...
-
De mon côté, le Wi-Fi et le GPS sur un boîtier, je m'en contre-fiche. Ce sont pour moi de pures gadgets qui ne servent qu'à grossir la fiche technique.
Cela s'appelle du marketing, quand on ne sait plus quoi inventer pour vendre on ajoute aux produits des gadgets et ça marche :P
Hervé ;)
-
Cela s'appelle du marketing, quand on ne sait plus quoi inventer pour vendre on ajoute aux produits des gadgets et ça marche :P
Hervé ;)
N'oublions pas ceux que cela intéresse, particulièrement tous ceux qui sont la cible de ce boîtier et qui réclament ces fonctions ... Le marketing n'invente pas des fonctions pour se faire plaisir, il répond aux demandes des clients ...
-
Le Marketing sert aussi à susciter et à créer de nouveaux besoins.
Le "aussi" est de trop, le Marketing ne sert uniquement qu'à créer de nouveaux besoins pour attirer de nouveaux acheteurs potentiels ( mais espérés ), et pas le contraire surtout dans le cas de ce D5300 où ce qui est proposé par Nikon rentre bien dans le 'superflu" mais est très "vendeur" pour le commun des acheteurs.
Hervé ;)
-
Pour le wi-fi, c'est différent. Je reconnais que ça peut être utile pour échanger et partager rapidement des images.
Avec un capteur de 24Mpx et transmettre des photos sur un Ipad, un Ipod ou un Iphone, j'attends de voir mais je doute sur la rapidité de cette transmission :hue:
Hervé
-
Salut,
Entre le WIFI et le GPS qui sont energivores, la batterie ne risque de ne pas durer longtemps. Il y a de grandes chances que se fonctions soient désactivées très vite. ;D
A+
-
Le "aussi" est de trop, le Marketing ne sert uniquement qu'à créer de nouveaux besoins pour attirer de nouveaux acheteurs potentiels ( mais espérés ), et pas le contraire surtout dans le cas de ce D5300 où ce qui est proposé par Nikon rentre bien dans le 'superflu" mais est très "vendeur" pour le commun des acheteurs.
Hervé ;)
oh que non qu'il est pas de trop sans quoi j'aurais plus de boulot moi ... dans Marketing il y a 'mise sur le marché' ;)
-
Avec un capteur de 24Mpx et transmettre des photos sur un Ipad, un Ipod ou un Iphone, j'attends de voir mais je doute sur la rapidité de cette transmission :hue:
C'est prévu : il faut installer une appli sur le mobile, Mobile Wireless Utility, qui assure la communication et qui redimensionne les images à la demande.
(et si ce petit détail avait été omis, il y aurait du seppuku dans l'air :D )
-
Salut à tous,
A mourir de rire :lol:
On reproche à d'autres nouveaux boîtiers de la marque de ne pas embarquer le wi-fi et le GPS, et dès que Nikon les met en série sur les nouveaux modèles, on lui reproche de faire du marketing agressif :hue: :lol:
C'est vraiment causer pour causer ;/
C'est comme la vidéo sur un reflex, on est pas obligé de l'utiliser si on ça considère comme inutile =D
-
le Marketing ne sert uniquement qu'à créer de nouveaux besoins pour attirer de nouveaux acheteurs potentiels
Le marketing sert à entendre les souhaits exprimés par les clients et, plus rarement, lorsqu'il est visionnaire (et non sans risque économique si il se plante) à révéler un souhait inexprimé.
Dire qu'il crée de nouveaux besoins revient à lui attribuer un pouvoir qu'il n'a pas.
Exemples : a-t-on besoin d'un téléphone mobile ? A-t-on besoin d'un téléphone + connexion internet ? A-t-on besoin d'une tablette ?
Il suffit de regarder l'évolution du téléphone mobile depuis ses origines (dans les années 80, lorsque l'ensemble faisait la taille d'une petite valise), et les réponses apportées par le marketing ET, au moins autant, par le progrès technologique, pour se convaincre que le désir existait il y a plus de 30 ans. Les ingénieurs et les marketeurs n'ont fait que le satisfaire.
-
Salut à tous,
A mourir de rire :lol:
On reproche à d'autres nouveaux boîtiers de la marque de ne pas embarquer le wi-fi et le GPS, et dès que Nikon les met en série sur les nouveaux modèles, on lui reproche de faire du marketing agressif :hue: :lol:
C'est vraiment causer pour causer ;/
C'est comme la vidéo sur un reflex, on est pas obligé de l'utiliser si on ça considère comme inutile =D
+1 entièrement d'accord.
C'est vrai que le marketing crée des besoins, et tant mieux, car souvent ça améliore l'expérience utilisateur. Ca me rappelle l'époque ou les premiers boitiers équipés d'autofocus sont sortis, certains disaient que rien en vaut la mise au point manuelle. Aujourd'hui ils l'ont tous et bien des utilisateurs ne pourraient plus s'en passer.
Non, moi je pense que le fait de pouvoir voir tout de suite les images faites sur un iPad avec le wifi, c'est un vrai atout, quel que soit le type de photos qu'on fait. Même si c'est limité à du JPG, ça permet de bien voir si la photo est réussie ou non, c'est bine pratique. C'est quelque chose que je vais aujourd'hui avec le boitier relié au PC par un (long) cable USB, mais franchement je me passerais bien du cable.
Alors certains pensent peut-être que c'est inutile, mais qu'ils laissent à d'autres le droit de penser que c'est plus qu'un gadget marketing.
Eric
-
Merci d'en revenir très vite à un ton courtois, on s'énerve pas un vendredi soir !
-
J'ai un doute du coup. Je lis que le wifi est un gadget qui permet d'envoyer ses photos sur une tablette ou sur facebook. Ca s'appelle bien wifi, c'est du réseau (ce n'est pas du bluetooth ou une petite connexion dans le genre). Je me trompe ? Rassurez-moi, on peut utiliser cette connexion wifi pour vider sa carte mémoire sur son ordi ou sur un disque réseau par exemple ?
Merci,
Papa4
-
Oui je pense que tu peux, par contre ça risque d'être assez long.
Un RAW va taper dans les 40 à 50 Mo
-
Oui je pense que tu peux, par contre ça risque d'être assez long.
Un RAW va taper dans les 40 à 50 Mo
Mes RAW, dans la plus haute définition, 14 bits, font entre 15 et 20 Mo... 40 à 50 peut être avec le D800 alors...
-
Oui je pense plus qu'on sera dans cette ordre de grandeur. Par contre ça risque d'être quand même long si l'on a de nombreuses photos!
-
Oui je pense plus qu'on sera dans cette ordre de grandeur. Par contre ça risque d'être quand même long si l'on a de nombreuses photos!
Et de toute façon, pour les envoyer sur l'ordi via wifi, il faut pas être loin, donc autant brancher le cable USB ou mettre la carte dans le lecteur de carte, ce dernier est le plus rapide, surtout si on a l'USB3...
Après, pour les partages en réseau, direct sortie boitier = bof, peut être certains vont trouver une utilité, mais si c'est juste pour envoyer une photo "sur le vif", nos Smartphone le font déjà. Ce qui est sûr, c'est qu'il va falloir avoir des batteries de secours ! Pour le GPS, ca peut effectivement être intéressant, dans la mesure où l'on a pris beaucoup de clichés dans plusieurs endroits et qu'à l'ouverture sur l'ordi on se souvient plus exactement où c'était.... Là oui.
-
Coucou,
Pour me faire une idée de la performance du wifi par rapport aux autres moyens de connexion, j'ai fait le test de copier un répertoire de référence (392 Mb) entre mon ordinateur et une carte compact flash (300x) soit avec un lecteur de carte, soit avec mon D200. Et le même répertoire entre mon ordinateur et un disque réseau connecté soit en wifi, soit en réseau cablé. Même si mon matériel n'est pas du dernier cri, ça permet de se faire une idée.
Le temps upload, c'est le temps pour copier de l'ordinateur vers le support et le temps download c'est pour copier du support vers l'ordinateur.
Carte compactflash avec lecteur de carte:
- upload 27s
- download 18s
Carte compactflash avec D200
- upload 87s (je ne m'explique pas cette différence)
- download 20s
Disque réseau en wifi
- upload 171s
- download 149 s
Disque réseau cablé
- upload 46s
- download 36s
Effectivement, le wifi me parait du coup moins confortable et moins utile, surtout que mon répertoire de référence n'était pas énorme.
Bon week-end à tous (ne restez pas plantés devant votre PC, il fait beau ;D ),
Papa4
-
Mes RAW, dans la plus haute définition, 14 bits, font entre 15 et 20 Mo... 40 à 50 peut être avec le D800 alors...
Salut,
La majorité de mes RAW sortant de mes D800E tournent autour de 70 Mo, certains dépassent les 80 Mo.
A+
-
Effectivement, le wifi me parait du coup moins confortable et moins utile, surtout que mon répertoire de référence n'était pas énorme.
C'est conforme au résultat attendu :
Le wifi en 2.4GHz a un débit maxi de 54 mégabits par seconde, en réception optimale, dont environ 20% de bits de parité. On nous promet du 300 Mb/s, voire plus, avec la bande des 5GHz, mais peu d'équipements, et en particulier aucune box de nos FAI ne la supporte.
En câble réseau, on a un débit théorique de 100Mb/s (si le routeur est une box) ou de 1 Gb/s avec du matériel en Gigabit, cas de la plupart des ordinateurs récents, à condition d'avoir un routeur qui le supporte.
-
Le D5300 devrait être disponible à l'achat en magasin dans les tout prochains jours.
Le manuel est dès maintenant téléchargeable en .pdf
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list#s=eyJzZiI6eyIxNTExMDQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJub190cnVuY2F0ZSI6MCwicGFnZSI6MSwic2VhcmNoVHlwZSI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOjUsInJuU2VhcmNoVHlwZSI6InNlYXJjaFR5cGUiLCJmbHRyX2lkIjo1fX0sImtleXdvcmQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhIjoiIiwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoia2V5d29yZCJ9fSwicCI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiMCI6WzE5LDgyNCwxMjU3XSwicmVjb25zdHJ1Y3REYXRhIjpbeyJsZXZlbCI6MywibGFiZWwiOiJENTMwMCIsImhpZXJMaXN0IjoiMTksODI0LDEyNTcifV19LCJyblNlYXJjaFR5cGUiOiJtZW51ZmlsdGVyIiwiZmx0cl9pZCI6Mn19LCJjIjp7ImZpbHRlcnMiOnsiZGF0YSI6eyIwIjpbXX0sInJuU2VhcmNoVHlwZSI6Im1lbnVmaWx0ZXIiLCJmbHRyX2lkIjozfX0sInNvcnRfYXJncyI6eyJmaWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiY29sX2lkIjpudWxsLCJzb3J0X2RpcmVjdGlvbiI6bnVsbH19fX19fSwiYyI6OX0.
Et le test DX0 : http://www.dxomark.com/en/Reviews/Nikon-D5300-review-Filter-less-DSLR-with-promise
-
Je remarque qu'un mois après son ouverture, le fil consacré au D5300 ne fait "que" quatre pages.
Par comparaison, celui du Df en compte 23 en dix jours.
Apparemment, la présence du WiFi et GPS intégrés enthousiasme moins les foules que leur absence. ;D
-
C'est qui "ON"? Pour le coup, c'est toi qui cause pour causer... ::)
Salut ;)
Par exemple, choisi au hasard concernant le D7100 :lol:
D'après les caractéristiques, il semble très prometteur. Reste à voir les essais. Pour ceux déjà équipés en optiques, le choix entre D7100 et D600 serait techniquement vite fait, prix mis à part. Par contre pour ceux qui veulent s'équiper à partir de zéro, le choix va être cornélien, ces DX ayant des performances annoncées bien proches des FX pour un prix bien plus attractif.
Une seule critique sur les caractéristiques: si 'l'on peut admettre que le GPS ne soit pas intégré (bien que celui-ci ne soit utile qu'en voyage et que les verrues en voyage ne soient pas des plus pratiques!), cela est absurde pour le Wi Fi, car s'il faut pour se connecter brancher un module Wi Fi, autant brancher un simple câble USB. Le Wi Fi n'a vraiment d'intérêt que s'il est intégré. D'ailleurs je trouve qu'un perfectionnement intéressant serait un Wi Fi intégré commandable par une tablette ou un mobile: ce serait pour les haut de gamme une fonctionnalité bien plus intéressante que de nombreux gadgets incorporés.
-
Bonjour,
Je trouve les spécificités du boîtier pas mal du tout pour un "bas de gamme"... et même par rapport à mon ancien D7000.
Juste une question: le grossissement du viseur est il au moins...le même que celui du D7000?
Merci
Cordialement
-
Non, les séries 3xxx et 5xxx n'ont pas les mêmes viseurs que les boitiers plus évolués. Le grossissement est plus faible.
-
Je trouve les spécificités du boîtier pas mal du tout pour un "bas de gamme"
Salut,
Oui, il a "tout d'un grand" ;D
Que ceux qui n'ont pas besoin de gadget ne les utilisent pas, mais au moins on évite l'achat de gadget à monter sur le boîtier pour ceux qui ont besoin ou qui veulent utiliser ces "plus" compris dans le prix ;)
-
Bonjour, j'ai eu l'occasion de voir ce boîtier pour moi la grosse différence vient de la visé en mode Live View qui est d'une bonne définition en utilisant la loupe, contrairement au D5200 où elle est médiocre et à sa finition un peu meilleure et bien sur à l'absence de filtre pass bas, le reste me semble sans importance!
Le Nolain