pensant peut-être remplacer mon D7500 par un D500, j'ai commencé à me demander si le passage à l'hybride ne serait pas judicieux.
Quel serait l'intérêt du remplacement, en premier lieu ? Le D500 est certes pas mal supérieur sur quasi tous les points par rapport au D7500, mais en animalier comme en sports mécaniques, le D7500 est déjà une très très grosse bestiole (sauf le slot SD unique, mais bon on survit bien avec).
Hormis l'autofocus et la rafale, donc, je ne vois pas trop l'intérêt du switch D500. (Peut-être l'ergonomie/personnalisation.)
Les Z ne sont pas spécialement réputés pour leur qualité d'autofocus par rapport aux tous meilleurs reflex (comme le D500), mais bon ils se bonifient avec les MAJ. Du coup, peu de chances que tu gagnes en AF avec un Z6 (même si tu ne devrais pas trop perdre, voire pas perdre, c'est selon). Par contre tu perds la visée optique, très utile en animalier.
Du coup, ma question est la suivante : tu veux changer pour quelle raison ? D'un côté, tu voudrais un D500 ultra performant en autofocus/buffer (cohérent en animalier, certes), et de l'autre un mirrorless certes très capable, mais pas mal éloigné de ta pratique animalière/auto.
Pour moi, et ça n'engage que moi, tu n'as pas l'air d'avoir bien cerné tes besoins. Tu veux gagner quoi, au juste ?
(Sinon, pour le 24-70, si le critère f/2.8 n'est pas primordial, revends tant qu'il a de la valeur et prends le f/4 S, qui est très bon et surtout très léger. Et ça remplacera grosso merdo à peu près tout à part le 150-600.)