Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Abstraction => Discussion démarrée par: whynot le 29 sept., 2018, 18:28:41 pm
-
bonsoir
j'ai retrouvés mes bouchons
un cintre
des cendres
de l'huile
ma table a repasser
j'ai tenté un truc apocalyptique ( cf un msg que j'avais laissé mais bof rien donc ......next time perhaps)
a votre bon coeur ou pas d'ailleurs
bien a vous
-
bonjour, je trouve que c'est techniquement réussi, mais très abscons comme message.
-
je comprends ta remarque
réflexion perso ( qui m'est bien évidemment destinée)
survolant l'essentiel
en quête permanente pour le paraitre pour matcher avec les standards respecter les codes les règles( souvent abordés sur le forum)
n'oublie pas comment tu finiras
alors perd pas trop de temps whynot
-
A vrai dire le titre de la photo est nul
il ne met pas en appétit en tous cas pas sur le chemin que je tente de faire découvrir
en fait j'ai fait la photo en partant du fait que je tentais une approche chaotique et me me retrouve avec ça
comme rien n'arrive par hasard je me suis mis a réfléchir (si si ça m'arrive ;D)
merci à vous pour le passage
-
Intéressant.... mais !
Mais, j'ai besoin de précision : peux-tu être plus clair ?
survolant l'essentiel
en quête permanente pour le paraitre pour matcher avec les standards respecter les codes les règles( souvent abordés sur le forum)
Je n'y comprends rien !! :D
C'est quoi " matcher " ?
Et un peu de ponctuation m'aiderait aussi.
( En plus, le hasard fait partie intégrante de ma vie ! )
Mais je ne désespère pas de comprendre tes intentions : c'est essentiel pour que je puisse commenter.
-
Bozart,
Pour la ponctuation, tu as raison je vais faire l'effort .
Matcher c'est correspondre, adhérer bref c'est l'idée .
Après réflexion, le titre adéquat serait "superficiel".
En ce qui concerne la partie hasardeuse, je considère ce cliché comme un lapsus révélateur .
est-ce un peu plus clair
dans l'attente
-
Jaunia,
pas certain de bien te comprendre si tu fais référence au Docteur F et à sa clique .... alors, malgré mon grand âge, je pense qu 'il a de ça
quand certains de tes actes, sont en contradiction avec ce que tu penses, ce que tu revendiques
alors forcement cet environnement de mensonges (tu sais ce que l'on se fait soi même avant tout ) te pête à la gu----(censure, pire auto-censure :o) au visage sous différente forme.
si tu fais de la photo......et bien t'es pas à l'abri
la phototherapy (oui je sais c'est pas ça, mais ça me fait plaisir )whynot !!(tiens c'est marrant ce parallèle )
et bien,
bien le bonsoir, et faite de beau rêve (cf le doc )
-
bien le bonsoir, et faite de beau rêve (cf le doc )
Ok, merci, je dors dessus et suivant quoi, je te redis demain ;)
-
Alors là... s'il s'agit du gourou viennois ( entre lapsus et autres horreurs pour penser à notre place ) je laisse tomber !!
-
Freud ? Qu'est ce qu'il vient faire là-dedans ? On peut aussi réveiller Newton et Einstein pour leur demander un avis :lol:
Combien de temps met la goutte pour atteindre les cendres ?
Que va-t-il se passer pendant ce temps ?
Ce qu'on peut
Ce qu'on veut
Ce qu'on pourrait
Ce qu'on voudrait
Ce qu'on sait
Ce qu'on devrait savoir
Ce qu'on fait
Ce qu'on... M.... Trop tard, la goutte est tombée dans la cendre !
-
Pourquoi vouloir à tout prix donner du sens ?
Belle compo, c'est doux, c'est bien réalisé, c'est onirique, j'adhère !
-
Pourquoi ?...
Donner du sens n'est pas péjoratif, ni un défaut. C'est aussi un enrichissement : pour ma part, me contenter de " j'aime/ j'aime pas " ne m'apporte rien, je connais mes réactions et mes goûts.... Les seuls apports et découvertes viennent de ce que l'auteur a à dire.
-
Pourquoi ?...
Donner du sens n'est pas péjoratif, ni un défaut. C'est aussi un enrichissement : pour ma part, me contenter de " j'aime/ j'aime pas " ne m'apporte rien, je connais mes réactions et mes goûts.... Les seuls apports et découvertes viennent de ce que l'auteur a à dire.
Je n'ai pas dit que donner du sens était péjoratif ni un défaut mais tout ne fait pas toujours "sens". Ça me rappelle les rengaines entendues lors de mes études " l'auteur à voulu dire..." lorsque l'auteur veut donner du sens il y parvient souvent.
J'ajoute que sur un forum critique on peut bien sûr écrire des critiques développées et construites mais qu'il n'est pas non plus interdit de simplement d'exprimer un ressenti qui peut se limiter à quelques mots.
-
lorsque l'auteur veut donner du sens il y parvient souvent.
S'il l'exprime lui-même et qu'on n'interprète pas à sa place.
-
Mais même s'il exprime du sens rien ne nous empêche d'en faire une interprétation qu'elle soit ou non proche de celle de l'auteur.
-
Bien sûr, mais c'est exactement ce que je n'aime pas faire.
-
Bien sûr, mais c'est exactement ce que je n'aime pas faire.
Et c'est parfaitement respectable mais tu ne peux pas l'asséner comme conduite universelle à tenir.
-
:hue:....
Tu parlais de l'auteur, ou je n'ai rien compris ?
D'ailleurs, whynot : je n'ai toujours pas compris ton "message " ! ;D
-
cette goutte la n'est jamais tombée :hue: ;D les frères bogdanoff pourraient certainement m'expliquer, ça commence a faire beaucoup monde ;D ils ont d'autres petits vieux a fouetter.
"D'ailleurs, whynot : je n'ai toujours pas compris ton "message " ! ;D" et bien ça arrive, c'est pas grave Bozart =D =D si tu savais le nombre de message auquel je n'ai toujours rien compris, c'est un état de fait ,pas forcement un constat d'échec.
bien le bonsoir, et faite de beau rêve
Sagarmatha merci pour le commentaire
-
Sagarmatha : je pensais au message de l'auteur lui-même
le chemin que je tente de faire découvrir
D'après toi si l'auteur veut donner du sens il y parvient ( ah bon ?... sans doute une vérité universelle ! ) )... les exemples de messages cachés, complexes, introuvables à moins d'être éclairés par un auteur lui-même, sont très fréquents, on est à côté de la plaque si on interprète : c'était simplement le sens de ma remarque.
-
cette goutte la n'est jamais tombée :hue: ;D
:D