[scopique]

Bonjour,

Je viens de m'acheter un D70s avec le 18-70 et je souhaiterais acheter un zoom avec une grande focal genre 200 ou 300, (400 c'est de l'abus non ?) mais je ne sais pas ce qui se fait de mieux dans ce domaine...

Une idée ???

Merci

Scopique

[caballo]

Je te conseille le AF180mm 2,8  ed, c'est une optique que j'ai depuis peu, et j'en suis vraiment très content, très bon piqué, même à pleine ouverture!
par contre, ce n'est pas un zoom.

[Olivier]

c'est quoi le but et la future utilisation ?

Olivier

[scopique]

Pour quel usage ?

Un peu de tout je pense, des personnes dans la rue au animaux dans la nature... tout ce qui peux me permettre de capter des scènes ou des expressions sans être capté.

Je pense effectivement que le 70-300 VR est intéressant...

Merci à tous

[pavlacki]

1er question : ton budget

si tu demande un bon télé, je vais te dire le 70-200 vr f2.8.
mais il est volumineux et lourd

[Olivier]

le 70-200 volumineux et lourd pour un télé....c'est pas sérieux

à partir du 300 F2.8 ça devient volumineux et lourd

si tu cherches le canard sur un étang, le cygne au bord de l'eau, le chevreuil au milieu du champ ou le merle dans le jardin...cet obejctif sera bon!

par contre, si tu veux la mésange plein cadre, le chevreuil dans les 2/3 de la photo, un rapace, ou tout autre animal peu courant et très peureux, il te faudra ruser dans l'approche et préparer de bons affûts!, car ça risque d'être un peu court!

mais c'est tout personnel

Olivier

[JOJO]

Bonsoir,
Je possède un D200 équipé d'un zoom AF-S NIKKOR 18-200mm DX.
Pour effectuer de la photographie animale , j'envisage de m'équiper d'un zoom 200-500 mm.
Quel objectif  pouvez vous me conseiller pour un budget moyen .
Que  pensez vous du zoom TAMRON SP AF 200-500mm f/ 5-6,3 Di LD (if) monture Nikon ? est il adapté au D200 ?

D'avance merci pour les réponses

JOJO

[Jarjar]

Bonsoir

Pour Jojo

Il ne faut pas rêver, un zoom montant à 500 pour un budget moyen ne pourra jamais permettre de bonnes photos dans des conditions limites. Bien sûr, en plein soleil estival, il permettra un bon rendu mais il sera très vite limité par son manque de luminosité (5-6.3 est vraiment limite)

A comparer avec un Nikon 200-400 f4, ce n'est pas le même prix et de loin.

Cordialement

Jarjar

[PHOTOKOR]

A Jojo:
- Je pense que le Tamron SP AF 200-500mm F/5,6-6,3 Di LD If est tout à fait correct pour son prix. Bien meilleur en tous cas que son prédécesseur AF SP 200-400mm F/5,6 qui manquait de contraste malgré l'usage de verres LD (bas de gamme).
- Voir les tests sur www.photozone.de (en monture Canon) et sur www.photodo.com. Point faible: pas de stabilisation genre VR chez Nikon.
Cordialement,
Photokor.

[Jarjar]

Bonsoir Photokor,

Je n'ai aps dit que le Tamron n'était pas correct pour son prix, mais simplement qu'un 200 à 5.6 et un 500 à 6.3 étaient à mon sens limite du point de vue de la luminosité.

Tout dépend de l'utilisation prévue mais perso 5.6 pour un 200 comme ouverture maximale, je trouve cela vraiment insuffisant

Cordialement

jarjar

[jacdesalpes]

Il y a aussi chez SIGMA, le 50-500 (env. 1000€) et le 170-500 (env. 750 €) qui ne sont pas hors de prix....

[PHOTOKOR]

A Jarjar:
- D'accord avec toi, mais il est toujours difficile de cerner les besoins des gens quand on lit des commentaires enthousiasmants des possesseurs de zooms 18-200 ouvrant à F/6,3! Et quand le prix d'achat doit rester modeste.
Cordialement,
Photokor.

[JOJO]

Merci pour vos commentaires !
Cependant, quelqu'un peut il me confirmer si le zoom TAMRON SP AF 200-500mm f/5-6,3 Di LD  équipé en monture Nikon est bien compatible avec le boitier D200 numérique ?

CDLT,

JOJO