Publicité

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #30 le: 24 août, 2018, 09:55:28 am »
Moins de 1,5 kg pour un 500mm f/4, qui fait un peu plus de 20cm, c'est quand même une belle perf sur le papier.
Certes 4000 €, mais ca doit les valoir.

Publicité

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #31 le: 24 août, 2018, 10:04:31 am »
Un 500 de la taille d'un 70-200 c'est vraiment appréciable. J'en connais parmi les utilisateurs de gros tromblons qui vont être aux anges. ;D
(Et qui attendent aussi le 400 et le 600.)

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #32 le: 24 août, 2018, 10:08:58 am »
C'est vraiment chouette ça :)

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #33 le: 24 août, 2018, 12:46:19 pm »
C'est peut-être le dernier à sortir avec une monture F.

F3,F301,F6s et D800E

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #34 le: 24 août, 2018, 13:30:44 pm »
Probablement pas, y'a des "rumeurs" de 400 et 600 dans le même style.

La monture F va sans doute continuer de vivre, au moins pour la niche des boîtiers pros et monoblocs qui ont besoin d'un OVF.

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #35 le: 25 août, 2018, 20:24:01 pm »
Il serait intéressant de comparer les performances « terrain » avec le 300mm Fl et converter 1,4

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #36 le: 25 août, 2018, 22:13:02 pm »
Bon, j'ai joué avec et c'est... assez kiffant niveau maniabilité. Qualité de construction nikonesque, VR agréable (je connais trop peu l'univers des longues focales pour savoir s'il est vraiment bon).

Pour celles et ceux qui veulent shooter de l'oiseau en montagne, à mon avis c'est une optique à envisager.

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #37 le: 25 août, 2018, 22:47:37 pm »
Matériel tentant.
Mais : l'ouverture 5,6 limite la réactivité de l'AF, particulièrement avec le multiplicateur 1,4 ; sinon le 500  4 d'un ami est trop lourd pour mes petits bras, et trop cher pour mon banquier.

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #38 le: 25 août, 2018, 22:50:22 pm »
nan mais c'pas fait pour être utilisé avec un TC même 1.4, normalement ça se suffit à lui seul (et le 600/5.6 est dans les cartons paraît-il)

J'ai pas fait de "vrai" test de réactivité AF, mais je ne crois pas que les utilisateurs de 800mm f/5.6 FL s'en plaignent (mais l'optique coûte le prix d'une voiture, alors y'a intérêt).

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #39 le: 25 août, 2018, 23:06:49 pm »
le 600/5.6 est dans les cartons paraît-il
Ça doit être pareil pour le 800 et la boucle sera bouclée pour les télés F.
F3,F301,F6s et D800E

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #40 le: 25 août, 2018, 23:23:24 pm »
Pas dit... si on veut rester dans la philosophie légèreté des PF, peu de chances que ça soit un 800/5.6 (le FL étant plus gros que tous les autres télé Nikon).

Pour l'instant, rumeurs et demandes de brevet portent sur 400 et 600.

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #41 le: 26 août, 2018, 14:30:05 pm »
C’est le seul qui n’a pas de lentille de Fresnel, ça justifierait son remplacement histoire de le compacter et de l’alléger.
F3,F301,F6s et D800E

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #42 le: 26 août, 2018, 14:38:31 pm »
Le 500/4, le 600/4, le 400/2.8 ont pas non plus de lentille de Fresnel. :)

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #43 le: 26 août, 2018, 14:40:27 pm »
C’est le seul qui n’a pas de lentille de Fresnel, ça justifierait son remplacement histoire de le compacter et de l’alléger.

Tu dois confondre avec autre chose ... Pour l'instant seul le 300 f4 PF est équipé d'une lentille phase Fresnel.

Nouveau Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : en approche ...
« Réponse #44 le: 26 août, 2018, 14:42:20 pm »
Peut-être une confusion lentille Fresnel/lentille Fluorite ? (PF pour le premier, FL pour le second.)

800/5.6 c'est la limite de ce qu'on peut concevoir en terme d'encombrement (et c'est un gros bazooka), alors si on voulait rester dans la catégorie très maniable du 500/5.6 (qui est déjà un beau bébé), faudrait encore retirer de la luminosité. Peut-être 800 f/7.1, voire f/8, et là bonjour l'autofocus par contre.

Publicité