[Justinehannot]

patrocle69, le jour où vous vous en séparez, je suis preneuse! trop peu d'occasion en ce moment!

[didierropers]

Trop peu de D700 ? Ils se vendent pas brouettes entières depuis la sortie des D600/800 

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=86293.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=86708.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=86563.0

[Justinehannot]

1200 euros, souvent sans grip...

Je ne trouve pas que cela soit une bonne affaire... Je me trompe peut être...

[didierropers]

Tout dépend du nombre de déclenchements et de l'état.
L'un est quasiment neuf.
L'autre est à 1050 € avec 21000 clics.
Ensuite, ça se négocie en fonction du marché.

[Gregory74]

En tout cas, je ne vend pas le mien 

[didierropers]

C'est toujours un peu le même problème : lorsqu'on est vendeur, on veut en tirer le maximum et lorsqu'on est acheteur, on trouve toujours que c'est trop cher
Tu mets ton D2X en vente à 800 € alors que ça se négocie régulièrement aux alentours de 500-600 €  mais tu trouves que 1000 € pour un d700 avec grip c'est trop cher  

[Patrocle69]

re-bonjour,

c'est vrai qu'il n'y a pas grand chose en dessous de 1000 euros pour un D700 (source ebay). J'ai acheté le mien sur ebay et il doit être dans les 40.000 déclenchements (surement moins).

Je fais surtout du portrait, pas de video. Il faudrait que quelqu'un me convainque que j'ai besoin d'un D800 et de tous ses pixels...

[didierropers]

Il faut quand même voir que 1000 €, c'est le prix d'un D7100. Pas tout à fait la même chose quand même

[Justinehannot]

Je n'ai pas bien compris le ton de ton message didierropers. Pour toi le d7100 est mieux qu'un d700 d'occasion?

Mon annonce pour le d2x est utopiste et je m'en rends bien compte. Je n'ai pas changé le prix dans l'annonce car je ne suis plus sur de vouloir m'en séparer pour le prix qu'il vaut vraiment ... Mais j'attends de voir si j'ai des propos (pas propos forcément à 800, tout est négociable évidemment).

Effectivement 1000euros sachant que je dois investir dans un obj qui ne se trouve pas pour l'instant en dessous de 600 d'occasion ça ne me tente pas vraiment. Je ne dis pas que cela ne les vaut pas.

Pour le d600 je ne suis pas contre mais avec le problème de l'obturateur défectueux bah je ne veux pas prendre le risque! Le vendeur m'a d'abord assuré qu'ils avaient renvoyé toutes les séries avant de me dire que si jamais, par pur hasard, je tombais sur un défectueux il suffisait juste que je le ramène. Impensable de voir des tâches au bout de 100 photos... Même au bout de 1000! J'ai bien senti que ce vendeur n'était pas des masses honnêtes.

Voilà pourquoi j'ai oublié le d600.

[didierropers]

Je n'ai pas bien compris le ton de ton message didierropers. Pour toi le d7100 est mieux qu'un d700 d'occasion?

Non, au contraire. Je voulais dire que, pour le même prix, on avait un boitier nettement meilleur avec le D700.
Le D600 est une option également bien que la construction du boitier soit nettement en-dessous. Mais côté budget, ce n'est plus du tout dans le même budget.
D'expérience, je dirais que la proposition d'Algado de travailler avec deux fixes n'est pas vraiment réaliste dans ton cas.

[didierropers]

Un D600 et un super cailloux genre 70-200 F2.8 fera mieux qu'un D700 avec tes obj. à la raclette non ?

Ah évidemment, si on multiplie le budget par 4, on trouve toujours mieux  un D700 en gardant ses objos, c'est 1000 €. Ta solution, c'est 4000 €. Alors c'est certain que ça n'est pas tout à fait comparable. Entre les deux, il y a des alternatives ...

Pour le reste un 35 mm dans la poche et tu gagne ta vie en étant crédible !

Désolé mais je ne pense pas que tu fasses vraiment le boulot avec un 35 + 70-200. Tu te fais plaisir si tu es invité au mariage, ça c'est certain. Mais pour assurer professionnellement, tu es à côté de la plaque.
35 mm pour faire un plan large à la mairie, à l'église, photographier une scène d'intérieur lors de la préparation de la mariée, une photo de groupe lorsqu'on n'a pas un recul phénoménal ... c'est trop juste. Si tu es là en tant qu'invité, tu fais ce que tu peux et tu laisses tomber le reste. En tant que pro, tu as le devoir de trouver des solutions et une partie de ces solutions réside dans le fait d'avoir un matériel adéquat et pas seulement le matériel qui te fait plaisir.

Lors d'un reportage, on passe sans arrêt d'un portrait à une photo d'ambiance, groupe de 10 personnes, détail du bouquet ... il faut pouvoir réagir. Si tu passes ton temps à change d'optique, tu passes aussi à côté des moments !

De plus le D600 offre un meilleur crop et ça aide souvent pour ce que tu fais.

Si tu as besoin de cropper, c'est tout simplement parce que tu n'avais pas la bonne focale

[nikonchester]

 Non. Tu ne fais pas le boulot avec un 35 + 70-200. Tu te fais plaisir si tu es invité au mariage, ça c'est certain. Mais pour assurer professionnellement, tu es à côté de la plaque.
35 mm pour faire un plan large à la mairie, à l'église, photographier une scène d'intérieur lors de la préparation de la mariée, une photo de groupe lorsqu'on n'a pas un recul phénoménal ... c'est trop juste.
Et lors d'un reportage, on passe sans arrêt d'un portrait à une photo d'ambiance, groupe de 10 personnes, détail du bouquet ... il faut pouvoir réagir.

+1 pour les mariages perso le plus important  et minimum vital c'est un objo style 24-70mm si t'es en FX, le reste même le 70-200mm c'est du superflu et tant mieux si tu les a que ce soit des fixes pour portrait, objectif macro, UGA tout peut avoir son intérêt mais un transtandard pour moi c'est le minimum et travailler seulement avec un 35mm comme expliqué par diderropers c'est du délire car pas assez polyvalent et un mariage ça va à 10 000 km/h et t'as pas de chance de rattrapage .