[Aaliyah]

essayé ce lien

ca fonctionne chez moi http://www.photoreview.com.au/Nikon/reviews/cameraaccessories/afs-nikkor-400mm-f28g-ed-vr-lens.aspx

[Aaliyah]

Kawasakix c'est noté ,mais je suis déjà à la recherche d'un autre F6 ,au cas ou le miens serais en panne ou aurais besoin de pièces ptdr !!!

[mimot13]

Ahh... si je pouvais me poser ce genre de problème existentiel  

Pour ma part, ce serait le 70-200 F2.8 VR  + le TC-14E II sans aucune hésitation.
Vu les qualités du 70-200 et du capteur du D3, la perte d'un diaph due au téléconvertisseur (mais compensée en statique par le VR) me semble bien négligeable.

La combinaison 70-200 + TC n'a pas bonne réputation. Les résultats que j'ai pu observer sont assez moyen comparé à la qualité initiale du 70-200.

Bonjour,

Avant que le poisson Nikon Passion ne coule, voici de très mauvais exemples du 2,8/70~200 VR + TC-14 EII (certes, c'est fait à la main avec un D200, nettement supérieur au D3 :

../..

La dernière image est recadrée à environ 45 %.
Pas bon, le 70~200 avec un TC-14 EII ???

Amicalement

Effectivement un 70-200 VR avec TC14e marche très très bien.. il y a eu un test très approfondi sur une site mais je ne sais plus où (anglais c'est sûr) et le testeur ne voyait pas trop la différence entre le 70-200 VR + TC14e et le 300/4. Autant le TC2e est discutable (et encore..) le TC14e donne d'excellents résultats.

Les photos obtenues (D3, 400ISO, 280 mm / f6,3-125 en mode standard), ce matin même, sont sans discussion possible et du même accabit que celles de Pierre 44-58.

voir :

Par contre il est vrai que le 300mm seul n'a pas la même utilisation.. le 70-200 est plus universel. Le problème avec le D3 est le vignetage important avec le 70-200 VR à pleine ouverture; mais ça c'est un autre sujet.

[Pierre-44-58]

Bonjour,

@mimot13 :

Je suis bien évidemment de ton avis !
Ton écureuil sur son garde-manger est bien sympathique, et tu peux avec Capture NX améliorer considérablement le fond.
Dommage quand même que ce magnifique 2,8/70~200 vignette avec le D3 (que je n'ai pas encore)…

Amicalement,

[Pierre-44-58]

Re !

N'y vois rien de mal, mais je me suis un peu amusé avec NX. C'est tout simplement que ton Lapinou me plaît !



Alors, si je comprends bien, le 2,8/70~200 sur un D300, ça doit être le top du tip-top ! Déjà que mon D200 en fait des trucs pas trop moches…

[mimot13]

Re !

N'y vois rien de mal, mais je me suis un peu amusé avec NX. C'est tout simplement que ton Lapinou me plaît !

[url]http://img261.imageshack.us/img261/476/lapinou1nxbc8.th.jpg[/url]

Alors, si je comprends bien, le 2,8/70~200 sur un D300, ça doit être le top du tip-top ! Déjà que mon D200 en fait des trucs pas trop moches…

Bonjour,

pas de problème pour les retouches.. le but était justement de montrer la qualité de l'objectif avec le TC14II, sans aucun artifice.

Oui le D200 ou D300 donneront des résultats superbes coté vignetage qui sera absent à pleine ouverture; c'est ce que j'avais expérimenté avec le D2X avant.

 A mon avis pour celui qui veut rester au format DX le D300 est certainement un des meilleurs boitiers aujourd'hui, toutes marques confondues. Le gros ++ du D3/D300 par rapport à la génération précédente est l'absence de bruit jusqu'à 1600 Iso, la réactivité hyper-rapide de l'autofocus, le viseur (D300 ??) presque aussi bon que celui du F6 et le traitement interne du signal. NX est livré en standard aujourd'hui.. tant pis pour ceux qui l'ont déjà acheté (à vérifier pour voir si ça va durer) ?

[Pierre-44-58]

Bien d'accord avec toi !

En plus, D3 et D300 donnent 100 % de l'image à la visée.
Un + absolu quand on veut un cadrage très précis à la visée : studio, repro de documents, paysages, portraits soignés, etc.
Le cadrage à 100 % à la visée, c'est la grosse différence qu'il y avait (et qu'il y a toujours) entre les boîtiers F, F2, F3, F4, F5, F6, et tous les autres boîtiers Nikon, quel qu'ait été leur type (Nikkormat, FM, FE, FA, etc.).