Après au niveau du boitier c'est aussi une question de plaisir...
Par exemple moi, avec le D60 je m'amusais beaucoup. Mais l'ergonomie ça en devient vraiment frustrant, ainsi que le viseur, c'est faisable en manuel mais ça fait un peu mal à l'oeil.
Scincèrement il me satisfaisait, mais il y avait toujours un mais
parce que l'ergonomie est vraiment assez chiante avec le temps.
Comme je n'ai pas vraiment le budget pour passer au FF (les objo c'est un peu plus chéro quand même
) j'ai hesité entre la raison D90 et la "passion" D300S (parce que la passion dit D3(..)
)
J'ai pris les 2 boitiers en mains et la, ben D300S. Plus chère, mais quel bonheur. Tout sous la main, plus lourd (et encore je l'ai testé avec le grip, j'adore encore plus, mais la on verra plus tard
). Enfin une histoire d'amour est née
(et encore j'ose pas prendre un D3 en main :p)
Si tu ressents certaines frustrations avec ton d40x, que tu as les moyens, que tu en as envi, pourquoi pas ?
Certes, si j'avais été résonnable en gardant le D60, ça me faisait un sacré budget pour les optiques, si j'avais été sur le D90 également un bon départ optique. Mais avec le D300S au final j'ai mon 35/1,8 mon 50/1,8 et j'envisage de prendre un 90 macro de chez Tamron et peut etre un 70-300vr. Peut être un 85/1.8 ? :p
Concraitement, j'ai fait des concession mais pas sur la photo mais sur les trucs à coté (jeux vidéo et compagnie), donc le changement de boitier n'a pas vraiment amputé mon budget optique, au contraire. Parce qu'avec le D60 je me contenté plus facilement de ce que j'avais, alors qu'avec le D300S je m'amuse plus à réellement comprendre la photo, et donc je me rend compte encore plus de ce dont j'ai besoin...
Et scincèrement pour le moment, D300s + 35 + 50 je m'amuse vraiment beaucoup. Ma prochaine optique, j'hésite sur le 70-300 (j'avoue être un peu hésitant, parce que je me suis habitué à de la qualité, mais les avis sont plutôt bons, même si c'est assez mitigé) ou le 90 macro. On verra
En tout cas, pense à ce qui te ferais vraiment plaisir