Publicité

*

stoverpd

  • Invité
[stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« le: 08 avril, 2016, 18:59:26 pm »
Bonjour,
Je suis artiste peintre et je galère pas mal pour sortir de bonnes photos de mes tableaux. A chaque fois je trouve que celles-ci ne sont pas nettes! quelque soit le point de réglage de l'AF
Conditions: j'effectue la prise de vue en intérieur avec un éclairage lumière du jour (2 parapluies).
Boîtier: Canon EOS 70D objectif EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Utilisation d'un trépied
J'ai essayé un peu tous les réglages AF et que ce soit en Manuel - AV - ou TV, c'est la même chose
Concernant les couleurs, ç'est correct, de plus le post-traitement avec Lightroom est satisfaisant.
J'aurais préféré soumettre une photo au format Raw, mais pour respecter les conditions du forum, j'ai converti et redimensionné la photo.
Je suis bien sûr preneur de tous les conseils.
Merci
« Modifié: 08 avril, 2016, 19:13:55 pm par Weepbitterly »

Publicité

Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #1 le: 09 avril, 2016, 08:20:45 am »
Essaie juste avec un diaph à plus de 16...

Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #2 le: 09 avril, 2016, 08:58:06 am »
Bonjour ,

L'objectif est IS , donc possède un stabilisateur.
Avec certains objectifs, lors de prise de vue sur trépied, il est recommandé de ne pas faire fonctionner le stabilisateur : est-ce le cas ?

*

stoverpd

  • Invité
Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #3 le: 09 avril, 2016, 10:02:02 am »
merci pour vos réponse,
Pour le stabilisateur: effectivement je l'utilise, je vais faire des essais sans
Pour le diaph: je suis limité par la lumière intérieure, ce qui obligerait à pousser les Iso trop loin
Pour le bouger même sur trépied, j'utilise effectivement une télécommande
pour ce qui est des déformations éventuelles elles sont rattrapées en post-traitement, rien de bien méchant. Je n'ai pas de zones brillantes.

Pour les commentaires sur mon travail, merci.... si vous souhaitez en voir plus: http://dominiqueprevots.free.fr

Merci à tous et je suis preneur d'autres conseils, car mon problème n'est pas résolu je pense.

Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #4 le: 09 avril, 2016, 10:12:58 am »
La technique de prise de vue paraît correcte : pas de déformations visibles des bords ni du carré, colorimétrie vérifiée avec une charte de gris...

Je ne vois pas non plus le tableau particulièrement flou, mais bon, c'est vrai aussi que les marques noires sur la charte de gris, probablement un perçage, ne sont pas très nettes non plus.

Quelques pistes :

- essayer avec la mise au point en visée écran (au cas où il y aurait un petit décalage de l'autofocus en visée optique)

- contrôler le trépied et la rotule utilisés. Un trépied trop léger ou une rotule avec un blocage insuffisant vont vibrer à la prise de vue et ajouter du flou. Surtout à une vitesse de 1/15ème, qui est dans la zone de vitesse la plus sensible aux vibrations du trépied. A part de changer de matériel, tu peux lester ton trépied en y suspendant un objet de quelques kilos et essayer à f/11 ou f/16,  pour allonger la durée de pose et sortir de la zone de vitesse 1/10 - 1/30.

- selon les possibilités du boitier, utiliser le retardateur et/ou la fonction Miroir relevé, pour éviter les vibrations dues au mouvement du miroir ;

- et, avec Lightroom, ajouter quelques points d'accentuation et de contraste, qui vont renforcer l'impression de netteté.

*

stoverpd

  • Invité
Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #5 le: 09 avril, 2016, 10:45:50 am »
Je vous soumets une nouvelle prise de vue, avec stabilisateur Off
Iso 400 - f:7.1 Vitesse 1/80 focale 49mm
post-traîtée avec lightroom uniquement sur la partie:
correction de l'objectif
exposition: +0.30
contraste: +6

Vos avis?

Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #6 le: 09 avril, 2016, 12:09:57 pm »
La taille de l'oeuvre ( et la compression ? ) ne sont pas les mêmes sur les deux photos.
Il faut zoomer la première pour avoir un "équivalent" à la seconde.
Et il faut zoomer de toutes façons pour observer la précisions de la netteté dans les détails.( enfin sur mon poste.)
Je ne sais pas si cela peut faire une comparaison équitable dans ces conditions.
Mais quand même, le fait de passer à 400 iso a permis de "sortir" de cette vitesse 1/15 pour atteindre 1/80eme et même fermer plus le diaphragme..
Donc , mais est-ce équitable, la seconde offre beaucoup plus de netteté. ( voir par exemple en zoomant le tiers latéral gauche, qui offre beaucoup de détails, enfin à mon sens )

D'autres tests peuvent donner aussi d'autres résultats, lever de miroir ou autres idées proposées par Weepbitterly.
Quitte à remettre le stabilisateur mais toujours à 1/80eme ou au-dessus, mais juste "pour voir". sorte de contre-vérification.

*

stoverpd

  • Invité
Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #7 le: 09 avril, 2016, 12:15:23 pm »
Oui pour la dimension c'est vrai puisque la première n'avait pas été post-traîtée.
J'ai essayé avec le miroir levé, cela ne change pas.
Le fait de passer à 400 Iso et donc d'obtenir un temps de pose inférieur a permis de gagner en netteté.
il est certain que de ne pouvoir joindre qu'un fichier limité en qualité ne permet pas de juger vraiment.

Il est certain que la prise de photos de tableaux est un tantinet compliqué....

Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #8 le: 09 avril, 2016, 12:47:22 pm »
Le fait de passer à 400 Iso et donc d'obtenir un temps de pose inférieur a permis de gagner en netteté.

Dans ce cas, les soupçons sur la qualité de l'ensemble trépied + rotule se précisent :D


*

jcp

  • Invité
Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #9 le: 09 avril, 2016, 13:28:59 pm »
Je pense que tu devrais être flatté que la photo n'arrive pas à la cheville de ce que tu fais avec la peinture...    =D

Bon plus prosaïquement, la reproduction d’œuvres d'art est quasi un métier en soit. Les reproductions qui illustrent les meilleures publications sont faites avec un matériel spécialisé. Souvent du moyen format, ou une chambre, rarement numérique.
Il est donc normal qu'avec un reflexe grand publique tu n'arrives pas à la qualité que fournit un matos presque 100 foix plus cher qui demande des compétences particulières.

*

stoverpd

  • Invité
Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #10 le: 09 avril, 2016, 15:45:09 pm »
Merci pour vos réponses,
Weepbitterfly:
Dans ce cas, les soupçons sur la qualité de l'ensemble trépied + rotule se précisent :D


quand tu dis  "se précisent", je suis peut-être un peu lent à la détente, mais cela confirme quoi? que le trépied n'est pas en cause...?

Je pense que tu devrais être flatté que la photo n'arrive pas à la cheville de ce que tu fais avec la peinture...    =D

Bon plus prosaïquement, la reproduction d’œuvres d'art est quasi un métier en soit. Les reproductions qui illustrent les meilleures publications sont faites avec un matériel spécialisé. Souvent du moyen format, ou une chambre, rarement numérique.
Il est donc normal qu'avec un reflexe grand publique tu n'arrives pas à la qualité que fournit un matos presque 100 foix plus cher qui demande des compétences particulières.

Le but n'est pas d'être flatté, en tout état de cause il manquera toujours la fameuse "troisième dimension" indispensable pour apprécier une oeuvre. Je suis bien conscient que le matériel limite les capacités à obtenir un rendu "professionnel". Je cherche juste à obtenir la meilleure qualité possible avec le matériel dont je dispose et n'étant pas un "professionnel de la prise de vue", je recherche des conseils éclairés pour me guider, ou plutôt pour éviter les erreurs que je pourrais commettre et que vous qui êtes plus expert pourriez m'aider à corriger.

Merci à tous.

Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #11 le: 09 avril, 2016, 16:07:14 pm »
Weepbitterfly: quand tu dis  "se précisent", je suis peut-être un peu lent à la détente, mais cela confirme quoi? que le trépied n'est pas en cause...?

Au contraire, ça veut dire qu'avec une vitesse plus rapide (ou plus lente) on sort de la période de vibration maximale du trépied, qui coïncide fréquemment avec une vitesse d'obturation autour de 1/10 à 1/30s.

*

stoverpd

  • Invité
Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #12 le: 09 avril, 2016, 17:00:43 pm »
Ah Ok donc il faut que je revois le trépied!

Merci pour ces conseils judicieux. En attendant je vais faire des essais avec le boîtier posé sur un meuble et déclenché à distance.

Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #13 le: 09 avril, 2016, 17:39:10 pm »
Tu peux déjà essayer avec le retardateur.

*

stoverpd

  • Invité
Re : [stoverpd] Photos d'oeuvres d'art
« Réponse #14 le: 09 avril, 2016, 18:40:07 pm »
J'ai toujours fonctionné avec le retardateur 2s

Publicité