Bonjour à tous, un peu de lecture :
Cela fait un petit temps que je lorgnais sur une optique ZEISS, pour diverses raisons. J'ai longtemps hésité entre le ZEISS Planar 85 f1,4 ZF2 et le ZEISS Makro-Planar 50 f2 ZF2 ( il existe aussi un 50 1,4 mais non macro ) . Au final je me suis arrêté sur le ZEISS Makro-Planar 50 mm f2 ZF2 pour sa double fonctionnalité : soit une optique généraliste mais aussi la fonction macro (au rapport 1:2) qu'il offre.
La réputation des optiques ZEISS n'est plus a faire, elles sont d'une construction exemplaire, tout en métal et le résultat photographique est très bon, micro-contrastes, saturation des couleurs, piqué, ... . Ceci dit, les optiques Nikon de haut vol telles que les 24, 35 et 85 AFS 1,4 sont tout aussi bonnes et bénéficient en plus d'une motorisation HSM super rapide.
Alors pourquoi diable choisir une optique ZEISS qui coûte la peau de fesse, pour se retrouver avec l'obligation de faire la mise au point manuelle, me direz vous ?
Et bien tout simplement parce que je souhaitais une optique "macro" de plus courte focale pour venir en complément de mon Nikon 105 AFS, et que je voulais retrouver le plaisir de la mise au point manuelle de mon enfance lorsque je jouais avec l'appareil photo de mon père. De plus faire la mise au point manuelle me contraint à avoir un temps d'avance sur l'action et à réfléchir à mon cadrage ( c'est pas gagné :lil: ). En dernier lieux, je suis amateur de belles choses et là il faut reconnaitre qu'une optique ZEISS c'est magnifique.
Me voilà donc parti chez Double You BXl pour acquérir le joyau. Arrivé sur place mon hésitation du départ me revient et je teste le 85 f1,4, le 50 f1,4 et le 50 f2. Le monture ZF2 est prévue pour Nikon et bénéficie de contacteurs pour transmettre les infos au boitier. Tout va bien, le boitier gère la mesure de la lumière, l'ouverture, la vitesse, je devrai "juste" m'occuper de la mise au point.
Je zappe rapidement le 50 1,4 que je trouve plus mou que mon 50 NIKON AFS 1,4 à PO et je m'attarde sur le 50 macro-planar et le 85 planar.
Le vendeur me présente les 2 optiques et là wouahhh, le touché de ces objectifs est somptueux.
Je teste en 1er le 85mm, une qualité d'image un cran au dessus du 85 AFD 1,8 Nikon, ce Zeiss est une optique superlative mais difficile à apprivoiser, surtout à pleine ouverture. L'image claque dès le départ, les teintes sont bien saturées et les contrastes plus marqués qu'avec les optiques Nikon qui ont un rendu plus neutre. Bref le top du top mais faire la MAP sur un sujet en mouvement c'est chaud si on pas l'habitude, il faut vraiment anticiper et même comme cela, ce n'est pas gagné d'avance.
Je passe au 50 macro, même claque, c'est beau, c'est doux, la bague de MAP longue et à la précision chirurgicale comme sur le 85 est onctueuse à souhait tout en étant assez ferme. Le rapport de grossissement 1:2 est correct et à première vue donne de beaux résultats. La MAP est plus facile bien que la course devienne plus courte sur la fin, le passage de 5 mètre à l'infini se fait très rapidement. Bref je me décide pour le 50, le 85 sera pour plus tard ( bien plus tard )
Dès la prise en main des optique ZEISS on sent directement que l'on a un produit massif et costaud dans la main, cela procure une sensation nettement supérieur au polycarbonate des optiques Nikon. Ce sont des optiques faites pour durer.
Après une grosse semaine de tests et essais, je vous livre mes premières impressions.
Le rendu offert par l'objectif est un peu plus contrasté et plus sombre que mon 50 mm Nikon AFS 1,4 à ouverture égale, ceci-dit les teintes sont plus saturées sur le Zeiss et le piqué un poil meilleur mais ce n'est pas flagrant, l'optique est néanmoins plus précise que le Nikon AFS qui est déjà très bon. Si je compare avec mon ancien 50 1,4 AFD, le ZEISS est supérieur.
Je constate aussi que l'optique à une forte tendance au vignettage à pleine ouverture, ce qui me convient parfaitement vu que j'aime cela.
Quelques images avec ce joyau : NB images réalisées durant ma période test et sans réel intérêt