Publicité

« précédent suivant »
Pages: [1]   En bas
*

Compte supprimé

  • Invité
Zoom du HS10
« le: 03 déc., 2010, 17:54:45 pm »
Bonsoir à tous....

vous connaissez sans doute le fujifilm HS10... un bridge récent qui serait presque tentant.... :P

voici quelques unes de ses caractéristiques :

  • LensFujinon 30x optical zoom lens, F2.8 (Wide) - F5.6 (Telephoto)
  • Lens focal lengthf=4.2 - 126.0mm, equivalent to 24 - 720mm on a 35mm camera
  • ApertureWide: F2.8 / F11.0, Telephoto: F5.6 / F11.0

En fait, j'aurais voulu savoir la correspondance avec un zoom monté sur un boitier DX ?

car la , la focale "fuji" serait 4.2mm-126mm et qui selon leur dire correspond à un zoom 24-720mm sur un appareil 35mm

Si l'on considère que 35mm est un 24x36, est ce que cela correspondrait alors à un 480mm sur mon D90 ?

Merci d'avance ;)


question sans réelle utilité, si ce n'est de savoir qui à la plus grosse entre mon pÔpa et moua  ;D
« Modifié: 03 déc., 2010, 17:56:24 pm par jay_kay »
IP archivée
Publicité
*

Hors ligne eric57

Zoom du HS10
« Réponse #1 le: 03 déc., 2010, 22:07:24 pm »
IP archivée
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.
*

Compte supprimé

  • Invité
Zoom du HS10
« Réponse #2 le: 04 déc., 2010, 00:09:47 am »
tu es sur que ce n'est pas l'inverse : 720/1.5 = 430 ... parce que 720x1.5... ça fait long tout de même.... (1080)


j'avais déjà vu ce genre d'obus... c'est du bo matos, mais a part la NASA, je dirais fichtrement inutile =D =D =D
IP archivée
*

Hors ligne Sini

Zoom du HS10
« Réponse #3 le: 04 déc., 2010, 00:45:19 am »
tout à fait, si tu veux avoir l'équivalence du cadrage sur un Dx, il faut faire diviser, donc ton 480 est exacte. :)
IP archivée
tl;dr
*

Hors ligne eric57

Zoom du HS10
« Réponse #4 le: 04 déc., 2010, 06:53:15 am »
Citation de: Sini le 04 déc., 2010, 00:45:19 am
tout à fait, si tu veux avoir l'équivalence du cadrage sur un Dx, il faut faire diviser, donc ton 480 est exacte. :)
Vivivi.... j'ai mal lu la consigne... comme on dit à l'école!! mauvaise note...ça va pas améliorer ma moyenne du trimestre  :-\ :-\ :-\
Désolé,
Ca fait encore un bon télé!!
Mais ces chiffres expliquent pourquoi ceux qui passent des bridges aux reflex sont déçus par les capacité (télé) de leurs objectifs!!
IP archivée
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.
*

Compte supprimé

  • Invité
Zoom du HS10
« Réponse #5 le: 06 déc., 2010, 22:39:55 pm »
ok ok ok  =D

merci à tous pour vos réponse.... et donc conformément a ce que je pensais, c'est mon père (avec son futur bridge) qui gardera "la plus grosse" encore un moment  :lol: :lol: :lol:
IP archivée
*

Hors ligne Romain18

Zoom du HS10
« Réponse #6 le: 06 déc., 2010, 22:50:23 pm »
Sauf qu'avec son "480" a fond, ça sera plus flou que toi avec un 50mm en croppant à mort... ;)
J'exagère à peine, tu le constateras par toi même...
IP archivée
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.
*

Compte supprimé

  • Invité
Zoom du HS10
« Réponse #7 le: 06 déc., 2010, 22:59:06 pm »
possible... ;)

sauf que pour l'instant, avec mon viseur de D90, j'ai du mal a avoir une bonne netteté avec mon vieux 50mm.... dur dur la faible PDC en full manual ^^'
IP archivée
*

Hors ligne Romain18

Zoom du HS10
« Réponse #8 le: 06 déc., 2010, 23:03:48 pm »
Essaie avec ton 18-105 dans ce cas... ;D
IP archivée
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.
Publicité
Pages: [1]   En haut
« précédent suivant »