[Lamermonte62]

Bonjour,

Disposant de l'excellent 70-200 /2.8 Nikon 2ème du nom, monté sur D810,j'aimerai pouvoir de temps en temps augmenter la focale dans les 300/400mm , d'ou l'idée de me munir d'un doubleur de focale, soit 1.7x ou 2x.

Avez vous déja testé cet ensemble, du moins 70-200 et doubleur sur un plein format de façon concluante?

Est ce un achat intéressant et pas trop superflu, voir même à éviter? Le doubleur ne réduit il pas trop les qualités de l'optique?

merci pour vos avis d'utilisateur

[LeTigredeSiberie]

J'utilise cette configuration (70-210/2,8 AF-S + x1,7) avec D700 et D750.

Et c'est plutôt pas mal !
En partant d'une bonne optique et avec un doubleur de la marque, on minimise les dégradations optiques. Par contre avec les 36 Mpx du D810, je ne sais pas si ce sera plus visible.

[Pr. Blurp]

Si tu compares le prix d'un TC-20EIII et d'un Sigma 120-400, tu auras un premier élément de réponse.

Le rendu du 120-400 ne m'a pas vraiment emballé, même s'il n'est pas mauvais ; je lui préfère le 70-200 (VRI) avec doubleur, plus doux.

[Lamermonte62]

Justement, avec 36 mpx, est ce un risque de baisser vraiment le résultat ,comme avec une optique très moyenne?

Connaissez vous la différence entre la version II et III pour le X2

[Pr. Blurp]

Un boitier à 36Mpx ne fait pas de plus mauvaises photos qu'un 24Mpx. Au pire, il ne fera pas mieux.

[vincentIDF]

3 photos avec le 70-200 VRII et le TC20E-III pour se faire une idée. (fait sur D600, sauf D750 pour la photo 3)

Sur les sujets éloignés, il est moins bon, nous perdons du détail. Pour des sujets de bonne taille et à bonne distance, je le trouve très bien. Toutes les photos présentées sont à f5,6 il s'améliore en fermant un peu (si on peut se le permettre)

C'est un bon compromis pour un ensemble pas trop lourd. Avec la stabilisation cela permet de l'utiliser à main levé. On s'offre un 400mm pour pas trop cher finalement, tout en ayant un fabuleux 70-200 ouverture 2,8. C'est une solution idéale pour de l'occasionnel (et même un peu plus).

Il faut cliquer sur les photos, pour un meilleur visuel.

2ème photo prise à 3200 ISO

[Lamermonte62]

Merci Vincent pour ta réponse illustrée.
Cela va probablement me décider sur cet achat prochainement.

Très fan de la première photo, superbe.

Autre question, que donne un doubleur monté sur un objectif macro concernant la macro?Dans mon cas,  Tamron 90mm,f2.8 (F017)

[LeColosse]

J'utilise aussi un 70-200 VRI avec le TC20EIII sur D3S (j'avais les 2 avant sur mon D2Xs).

J'ai toujours lu que le doubleur EIII de Nikon était meilleur - et ce dès la pleine ouverture - en terme de piqué par rapport au x1,4 et x1,7 où il fallait tomber 1 à 2 diaph (en version EII), et c'est ce qui m'avait décidé. Il me semble que seul le 1,4 est sorti en EIII depuis sans savoir s'il faut toujours fermer pour retrouver le piqué de l'optique.

Bonne fin de réflexions

[Lamermonte62]

Autre question, que donne un doubleur monté sur un objectif macro concernant la macro?Dans mon cas,  Tamron 90mm,f2.8 (F017)

Je me répond à moi même, ce n'est pas compatible avec le tamron, tout simplement

[yoleyo]

https://photographylife.com/reviews/nikon-tc-20e-iii

une bonne review + il y a qq exemples faits au 70-200 2.8 + tc20